Тема № 1. Законы царя Вавилона Хаммурапи (4 ч.)
Тема № 1. Законы царя Вавилона Хаммурапи (4 ч.)
1 .Общая характеристика Законов (Судебника) Хаммурапи:
а)- основные источники Судебника;
б)- официальная цель создания Законов (Преамбула и заключение в Законах Хаммурапи).
в)- связь права и религии в Судебнике.
2.Социальная структура общества Вавилонии в Законах Хаммурапи:
а)- три сословия вавилонского общества и их правовой статус.
б)- противоречивое отношение к рабам как признак неразвитости рабовладельческих отношений:
-рабы - как вещи (§ 15-20, 118);
-рабы - как люди (§ 146, 171, 175, 176, 282)
-особенности статуса рабов - должников (§ 115-117).
3.Правовое регулирование имущественных отношений в Законах Хаммурапи:
а)- особенности поземельных отношений (§ 26-32,36-41)
б)- арендные отношения в Вавилонии( § 42-52, 60-65)
в)- ответственность в гражданском праве Вавилонии (§ 53-59)
г)- регулирование права собственности на движимые вещи в Законах Хаммурапи (§ 6-13).
д)- нормы обязательственного права в Судебнике (см.§ 23, 53, 55, 71, 78, 102, 104, 122-125, 251-249, 268-278)
4. Регулирование брачно-семейных отношений в Законах Хаммурапи:
а)- заключение брака (§128,159-161)
б)- имущественные права жены в семье (§ 148-152, 172, 177-182)
в)- личные права жены в семье ( § 137-146)
г)- статус детей в семье (§ 162, 165, 167-169, 185-195)
д)- межсословные браки и их юридические последствия (§ 170, 171, 175, 176).
Уголовно-правовые нормы в Законах Хаммурапи
а)- понятие «преступление» в Судебнике;
б)- основные составы преступлений, фиксируемые Судебником;
в) - цели наказания и основные принципы уголовной ответственности, реализованные в Законах Хаммурапи (§196-214,218-220,229-233);
г)- закрепление социального неравенства населения в уголовно-правовых нормах Судебника.
6.Процессуальные нормы в Законах Хаммурапи ( § 1-5, 7, 9-13,18, 22 ,122, 123, 129, 130, 131, 132):
а) - возбуждение дела в суде, элементы предварительного следствия в Судебнике;
б) - виды доказательств, принимаемых судом;
в) - характер судебного процесса и вынесение решения по делу;
г) - борьба с должностными преступлениями.
Литература.
Нормативные акты:
Законы Хаммурапи: http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100007472
1 Хрестоматия по «Всеобщей истории государства и права». Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., Юристь, 1996.Т.1.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М.: Издательство НОРМА, 2003.
Учебная литература
6. А.И. Косарев. «История государства и права зарубежных стран». М., «Норма», 2002. - с.35-41
7.«Всеобщая история государства и права» учебник для вузов в 2-х томах. Т.1 - Древний мир и Средние века. Под ред. В. А. Томсинова, М. ИКД «Зерцало-М», 2002. с. 7-90.
8.Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., Норма - ИНФРА, М., 2000.
9.История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право). Под ред. П. Н. Галанзы, Б. С. Громакова, М., 1980.
10.История государства и права зарубежных стран Ч.1. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. - М. Издательская группа Инфра-М. Норма, 1997.
11.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник в 2-х томах. Т.1.- М.: Эксмо, 2007.
Дополнительная литература
12.История Востока. В 6 т. Т.1. Восток в древности. М. Издательство Восточная литература РАН, 1999.
13.История древнего Востока. Под ред. В. И. Авдиева. Любое издание.
14.История древнего Востока. Под.ред. В.И. Кузищина. Любое издание.
15.Маркс К. Британское владычество в Индии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.9 с.130-136
Тема № 2. Законы Ману (4 ч)
Литература.
Нормативные акты:
1. Гай. Институции. М.: Юрист, 1997. Кн. 1-4.
2. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана[ пер. с латинского] : М.:3ерцало, 1998. С. 17-151.
3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 1996.Т. 1. С. 89-128.
4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М.: Издательство НОРМА, 2007. - С. 223-291.
также
5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. Любое издание.
6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века)/Составитель В.А. Томсинов. М.: Зерцало, 1999. Т.1. С. 123-181.
Учебная литература:
7. История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право)/ Под ред. П.Н. Галанзы и Б.С. Громакова. М., 1980. С. 174, 176-179, 182-185, 192-197, 201-203.
8. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н. А. и Жидкова О.А. - М. Издательская группа ИНФРА. М - НОРМА, 1997. С. 157-159, 171-182.
Дополнительная литература:
9. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1988.
10. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в 2-х томах. Т.1 - Древний мир и Средние века. Под ред. В. А. Томсинова, М. ИКД «Зерцало- М», 2002. С. 282-339.
11. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М.: Норма - ИНФРА, М., 2000. С. 191-194,197-209.
12. Косарев А.И. Римское право. М.: Юридлит, 1986. С. 42-76.
13. Покровский И. А. История Римского права. Любое издание.
14. Римское частное право / Под ред. И.С. Перетерского и И.Б. Новицкого. Любое издание.
15.Савельев В.А. Римское частное право: (Проблемы истории и теории) - М.: Юристъ, 1995. С. 45-86, 95-174.
16. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Юридическое бюро «Городец». 1997. С. 50-65.
Литература.
Нормативные акты:
1.Салическая правда / пер. Н. П. Грацианского. Под ред. В. Ф. Семенова. М., 1950. Салическая правда: http://forum.yurclub.ru/index.php?download=1445
2.Хрестоматия по «Всеобщей истории государства и права». Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., Юристь, 1996.Т.1.
3.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М.: Издательство НОРМА, 2003
Учебная литература:
4. А.И. Косарев «История государства и права зарубежных стран». М., «Норма», 2002. С. 202-206.
5. «Всеобщая история государства и права» учебник для вузов в 2-х томах. Т.1- Древний мир и Средние века. Под ред. В. А. Томсинова, М. ИКД «Зерцало- М», 2002, С. 7-90.
6. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., Норма. ИНФРА-М., 2000
8. История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право). Под ред. П. Н. Галанзы, Б. С. Громакова, М., 1980
9. История государства и права зарубежных стран Ч. 1. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. - М.: Издательская группа ИНФРА-М. Норма, 1997
10. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник в 2-х томах .T. I - M.: Эксмо,2007.
Дополнительная литература
11.Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства в Западной Европе в VI-VIII вв. М.,1956.
12.Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М.,1974.С. 42-70.
13.Энгельс Ф. Франкский период. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.19. С. 495-515
14.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.21.гл.7,8.
15.Сюзюмов М.Я. Дофеодальный период.// Античная древность и средние века. Свердловск.1972.Выпуск 8.с. 16-26.
Тема № 9: ШАРИАТ (2 часа)
Цель занятия – изучение основ мусульманского права. Изучение темы включает рассмотрение следующих вопросов:
1.История источников мусульманского права.
2.Вещное и обязательственное право в исламе.
3.Исламская государственность.
4.Уголовное право, суд и процесс в исламе.
Источники:
Коран – любое комментированное издание
Хрестоматия по истории халифата / Сост. Пер. Л.И. Надирадзе. М., 1968.
Литература:
Арсанукаев М.С. Мазхабы – школы исламской правовой мысли// Современное право. 2004. № 7
Арабский Халифат и мусульманское право: Учеб.пособие. М., 1997.
Баишев Ж.Н. Общие принципы исламского права, теория доказательств. Алматы, 1996.
Белов Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1996.
Воробьев М.В. Ислам и семья. М., 1980.
Елаян Г.Ф. Основы мусульманского уголовного права: Учеб.пособие. Махачкала, 2002.
Надирадзе Л.И. Проблема государственной собственности на землю в халифате в VII–VIII вв. // Арабские страны. История. Экономика. М., 1970.
Садагар М.И. Основы мусульманского права. М., 1968.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.
Торнау Н. Изложения начал мусульманского законоведения. М., 1991.
Фадеева И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время. М., 2001.
Цмай В.В. Мусульманское семейное право. СПб., 1998.
Чиркин Б.Н. Мусульманская концепция права. М., 1984.
Шарль Р. Мусульманское право. М., 1977.
План семинарского занятия
1. Общественный строй Византии. Постепенная феодализация общественных отношений.
2. Государственный строй Византии.
3. Источники права. Свод законов Юстиниана.
4. Изменения в византийском законодательстве в VIII-XIII вв. Новеллы в «Эклоге», Земледельческом законе, «Василиках».
Дополнительная литература
1. История Европы: В 8-ми томах. – М., 1992. – Т. 2.
2. История средних веков: В 2-х томах. – М., 1991. – Т. 1-2.
3. Курбатов Г. Л. История Византии. – М., 1984.
4. Липшиц Е. Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. – Л., 1976.
5. Липшиц Е. Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Историко-юридические этюды. – Л., 1981.
Японии 2 ч
1. Общественный и государственный строй средневековой Японии. Эпоха
сёгуната
2. Право средневековой Японии
Методические рекомендации
Рассматривая первые два вопроса, необходимо понять влияние островной изоляции Японии на ее общественное и правовое развитие. В то же время не следует забывать и о влиянии могущественного континентального соседа — Китая. Из правовых памятников средневековья обратите внимание прежде всего на свод законов «Тайхоре». Что вам известно о последующем государственном и правовом развитии Японии? Какую роль сыграли режим сёгуната, сословие самураев и самурайское право?
Источники и литература
Китабаль-Харадж. Книга о Харадже // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 2000.
Конституция Сетоку // Там же.
Манифест Тайка // Там же.
Свод законов «Тайхоре» // Там же.
Административно-уголовный закон («Сикисэйрицу») // Там же.
Уголовный закон о мятеже, разбое и грабеже («Дзокуторицу») // Там же.
Воробьев М. В. Япония в III—VII вв. Этнос, общество, культура и окружающий мир. М., 1980.
Воробьев М. В. Японский кодекс «ТайхоЁрорё» (VIII в.) и право раннего средневековья. М., 1990.
Пасков С. С. Япония в раннее средневековье. VII — XII века. Исторические очерки. М, 1987.
Попов В. А. Законодательные акты средневековой Японии. М„ 1984.
Симонова-Гудзенко Е. К. История древней и средневековой Японии: Учебное пособие. М., 1989.
Толстогузов А. А. Очерки истории Японии XII—XIV вв. Становление феодализма. М., 1995.
Тема № 14: САКСОНСКОЕ ЗЕРЦАЛО (2 часа)
Цель занятия – изучение одного из наиболее известных правовых памятников средневековой Германии, в котором наиболее зримо проявилась идеология феодального общества: сословность, условность прав собственности и пр. Созданный около 1230 г. саксонским рыцарем Эйке фон Репгау (Репков), он отразил особенности развития правовой мысли Германии, а также традиционные институты германского вещного, обязательственного, наследственного, уголовного, процессуального права до начала рецепции римского права.
Кроме того, изучение Саксонского зерцала дает нам возможность проследить формы рецепции римского права в Западной Европе.
Изучение темы включает рассмотрение следующих вопросов:
1.Общая характеристика Саксонского зерцала.
2.Формы землевладения.
3.Сословия и ленное право.
4.Преступления и наказания.
5.Суд и процесс по Саксонскому зерцалу.
Первый вопрос. Германия как одна из стран классического типа феодализма должна по праву привлечь внимание исследователей. В этой связи Саксонское зерцало как памятник, подводивший своеобразный итог развитию феодальных отношений в Европе, отражает во всей полноте всю гамму феодальных отношений. Отвечая на вопрос, студент обязан кратко охарактеризовать личность автора памятника, время его создания и особенности жанра документа. Характеризуя источники Саксонского зерцала необходимо выявить следы заимствований римского права, проследив формы взаимодействия последнего с так называемым Landrecht – «земским правом».
Ответ на второй вопрос целесообразно начать с определения термина двойной или «расщепленной» собственности. По этой теории единое право собственности было расщеплено на каждой ступени феодальной лестницы между вассалом и сеньором. Особо следует подчеркнуть целевое предназначение этой теории. Следует в то же время помнить, что сама терминология Саксонского зерцала (Земское право III 83 §2-3, II 44 §3 и др.) нередко противопоставляет лен понятию собственности. Однако следует учитывать, что во всех этих случаях речь идет о так называемых аллодах, противопоставленных феодам (Земское право II 43 §1, 44 §3, I 38 §2, I 8 §1, 34 §1, 52 §1). Саксонское зерцало – памятник зрелого феодализма, в этой связи полезным окажется рассмотрение вопросов о правах на чужие вещи (iusinrealiena), например, чинш и др. правомочия (Земское право I 54 §2-3, III 77 §1-2).
Ответ на третий вопрос сразу же следует начать с сопоставления положений Земского права I 3 §2 и Ленного права I 1-9 и их анализа. Далее, следует проследить, как в памятнике проводится грань между благородными (freieHerren) и свободными, но не благородными. В дальнейшем необходимо проанализировать юридическое положение таких групп населения, как чиншевиков, арендаторов, министериалов, крестьян и др. Результатом анализа должен стать вывод об опосредовании феодальными отношениями сословной структуры саксонского (германского) общества.
Ответ на четвертый вопрос должен быть основан на анализе кн.II ЗП, которая практически полностью посвящена вопросам преступлений и наказаний. Следует отметить тенденцию к постепенному отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения, нанесения «обиды» конкретному лицу. Наиболее тяжкие преступления трактуются в Саксонском зерцале уже как общественно опасные деяния, как «злодеяния» и грубые нарушения «мира».
Таким образом, при ответе на данный вопрос следует разграничить преступления («злодеяния») и частные правонарушения. Далее необходимо назвать основные виды преступлений, за которые устанавливалась ответственность в виде смертной казни, членовредительских наказаний и штрафа (ЗП.II. 13, 14; 26.2).
Студенту надлежит перечислить основные виды частных деликтов и определить от чего зависел размер вергельда. В этом поможет анализ ст.38 кн. II и ст.45 кн. III ЗП.
Ответ на пятый вопрос целесообразно начать с анализа взаимосвязи норм процессуального права с нормами материального права, что в самом памятнике прослеживается достаточно четко. Необходимо сформулировать главный вопрос судебной власти и четко ответить на него. В качестве путеводной нити следует взять положение, согласно которому судебная власть в условиях феодализма неотделима от владения землей и представляет собой род вещного права. Другая особенность суда, на которую следует обратить внимание, заключена в четкой структуре судебной власти, копирующей структуру феодального общества. Студентам необходимо показать ссылками на конкретные положения Саксонского зерцала сословность процесса, его инквизиционные черты, а также указать на те пережитки старого варварского общества, встречающиеся в памятнике. В конце следует осветить проблему шеффенского суда, раскрыв его природу.
Источники:
Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.2. Европа в V- XVII вв. М., 1999.
Саксонское зерцало: Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В.М.Корецкий. М., 1985.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М., 2009. Т.1.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 Т. / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007. Т.1.
Хрестоматия памятников феодального государства и права / Под.ред. В.М. Корецкого. М., 1961.
Литература:
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Гуревич А.Я. Средневековая литература и её современное восприятие // Из истории культуры средних веков и Возрождения. М., 1979.
Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.
Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.
Право в средневековом мире / Отв.ред. О. Варьяш. М., 1996.
Рогачевский А.Л. Меч Роланда. Правовые взгляды немецких горожан XIII – XVII вв. СПб., 1996.
Mitteis H. Deutsche Rechtsgeschichte. Berlin, 1967.
Тема № 15: УГОЛОВНО-СУДЕБНОЕ УЛОЖЕНИЕ КАРЛА V (КАРОЛИНА) (4 часа)
Каролина – судебник 1532 г., ярко воплотивший в себе характер и формы рецепции римского (уголовного) права и процесса в эпоху позднего средневековья. Целью занятия является изучение памятника права, который способствовал не только унификации норм германского права, но и оказал громадное влияние на развитие права в других европейских странах, а также на формирование науки уголовного права и процесса.
Изучение темы включает в себя рассмотрение следующих вопросов:
1.История создания Каролины. Общая характеристика памятника.
2.Виды преступлений и наказаний.
3.Основные черты процесса по Каролине.
Первый вопрос. При ответе на этот вопрос необходимо осветить историческую обстановку в Германии накануне принятия Каролины. Студенту важно подчеркнуть влияние норм обычного права, норм римского права на уголовное право Германии, проследить их взаимосвязь. Студент должен дать общую характеристику памятника права, показать его отличительные черты, внутреннюю систематику. В ходе ответа целесообразно выделить относительно сходные группы норм уголовного или процессуального права, прежде всего, выражающие основные принципы Каролины, а именно: принцип негласного, скорого письменного суда, однако при более «высоких стандартах доказательства виновности» (Г. Берман).
Отвечая на второй вопросстуденту важно самостоятельно систематизировать преступления согласно Каролине по принятой в науке схеме. При этом необходимо дать анализ каждого вида преступления. Виды наказаний следует сгруппировать по видам, начав с наиболее тяжелых: квалифицированная смертная казнь и т.д. На основании анализа текста памятника необходимо определить частоту применения смертной казни и её виды, привести примеры неопределенных санкций, отсылающих к усмотрению законоведов.
Третий вопрос.Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судоустройства. Студенту необходимо прежде всего выявит различия между основными формами процесса в средневековом праве: обвинительным, розыскным (инквизиционным), состязательным и смешанным. Далее необходимо уяснить, в чем состояли характерные черты инквизиционного процесса, системы формальных доказательств и пр. При этом особое внимание следует обратить на стадии процесса.
Источники:
Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.2. Европа в V- XVII вв. М., 1999.
Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V / Под ред. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967.
Каролина: Извлечения из уголовно-судебного уложения Карла V: Учеб.пособие. М., 2000.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М., 2009. Т.1.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 Т. / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007. Т.1.
Хрестоматия памятников феодального государства и права / Под.ред. В.М. Корецкого. М., 1961.
Литература:
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
Богородский С. Очерк истории уголовного законодательства в Европе. Киев, 1862. Т. 1.
Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
Григулевич И.Р. История инквизиции. М., 1970.
Дроз Ж. История Германии. М., 2005.
Ивонин Ю.Е. Карл V Габсбург // Вопросы истории. 2007. № 10.
Исламов Т.М. Империя Габсбургов. Становление и развитие. XVI – XIX вв. // Новая и новейшая история. 2001. № 2.
Логинова Т. Е. Разработка и принятие общеимперского законодательства в свете политических тенденций Габсбургов. Свердловск, 1989.
Право в средневековом мире: Сб. статей. СПб., 2001.
Рогачевский А. Л. Очерки по истории права Пруссии, XIII–XVII вв. По материалам рукописных собраний Берлина и Санкт-Петербурга. СПб., 2004.
Скотт Дж. Р. История пыток. М., 2002.
Утевский Б.С. История уголовного права буржуазных государств. М., 1950.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.
Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 г. М., 1961.
Тема № 1. Законы царя Вавилона Хаммурапи (4 ч.)
1 .Общая характеристика Законов (Судебника) Хаммурапи:
а)- основные источники Судебника;
б)- официальная цель создания Законов (Преамбула и заключение в Законах Хаммурапи).
в)- связь права и религии в Судебнике.
2.Социальная структура общества Вавилонии в Законах Хаммурапи:
а)- три сословия вавилонского общества и их правовой статус.
б)- противоречивое отношение к рабам как признак неразвитости рабовладельческих отношений:
-рабы - как вещи (§ 15-20, 118);
-рабы - как люди (§ 146, 171, 175, 176, 282)
-особенности статуса рабов - должников (§ 115-117).
3.Правовое регулирование имущественных отношений в Законах Хаммурапи:
а)- особенности поземельных отношений (§ 26-32,36-41)
б)- арендные отношения в Вавилонии( § 42-52, 60-65)
в)- ответственность в гражданском праве Вавилонии (§ 53-59)
г)- регулирование права собственности на движимые вещи в Законах Хаммурапи (§ 6-13).
д)- нормы обязательственного права в Судебнике (см.§ 23, 53, 55, 71, 78, 102, 104, 122-125, 251-249, 268-278)
4. Регулирование брачно-семейных отношений в Законах Хаммурапи:
а)- заключение брака (§128,159-161)
б)- имущественные права жены в семье (§ 148-152, 172, 177-182)
в)- личные права жены в семье ( § 137-146)
г)- статус детей в семье (§ 162, 165, 167-169, 185-195)
д)- межсословные браки и их юридические последствия (§ 170, 171, 175, 176).