Семинар 2. Законодательство и иные правовые акты о правоохранительных органах

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ЗАНЯТИЙ

Семинар 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»

1. Раскрыть понятие правоохранительной деятельности, обозначить ее основные признаки, задачи и цели.

2. Обозначить основные направления (функции) правоохранительной деятельности.

3. Обозначить механизм конституционного контроля, правосудия, организационного обеспечения деятельности судов, прокурорского надзора, выявления и расследования преступлений, оказание юридической помощи и защиты по уголовным делам.

4. Дать общую характеристику правоохранительным органам, раскрыть их место в системе органов государства.

5. Обозначить предмет и систему дисциплины «Правоохранительные органы».

6. Соотнести дисциплину «Правоохранительные органы» с другими юридическими и неюридическими дисциплинами.

7. Место курса «Правоохранительные органы» в системе юридических дисциплин.

Литература

& Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93) // Российская газета. – 25.12.93. – № 237.

& Декларация прав и свобод человека и гражданина. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 26.12.91. – № 52. – Ст. 1865.

& Всеобщая декларация прав человека, принята 10 декабря 1948 г. // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и ... Сборник международных документов. Вып. 1. – М., 1989.

Основная литература

& Правоохранительные органы России: учебник/ под ред. В.П. Божьева. - : высшее образование, 2007. – С.14-28.

& Авдонкин В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие / В.С. Авдонкин. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Эксмо, 2010. – 288с.

Дополнительная литература

Абашева Ф.А., Игнатова Н.М. «Правоохранительные органы Российской Федерации». Схемы и определения. Издание второе дополненное и исправленное. Ижевск. 2007.

Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Изд. «Зерцало», 2007.

Правоохранительные органы: Учебное пособие. З-е издание испр. и доп. / Отв. ред. С.Л. Лонь. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. 448 с.

Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. – М.: Юрист, 2005. 384 с.

Семинар 2. Законодательство и иные правовые акты о правоохранительных органах

1. Дать общую характеристику законодательства о правовых актах, о правоохранительных органах и их деятельности.

2. Классифицировать нормативные акты о правоохранительных органах и их деятельности по видам.

3. Классифицировать акты по их юридической силе.

4. Обозначить основные вопросы, решаемые в этих актах, организация и деятельность правоохранительных органов.

5. Систематизировать акты по их содержанию.

6. Дать характеристику основным группам актов: общего характера; о судебной власти, правосудии и судах; об организационном обеспечении деятельности судов и органов, его осуществляющих; о прокурорском надзоре и органах прокуратуры; об организации выявления и расследования преступлений; о юридической помощи и ее организации.

7. Раскрыть значение постановлений Конституционного суда РФ, разъяснений Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ для правоохранительных органов.

8. Обозначить источники официального опубликования правовых актов.

Литература

& Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93) // Российская газета. – 25.12.93. – № 237.

& Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе РФ" от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. – 06.01.1997. – № 3; СЗ РФ. – 06.01.1997. – № 1. – Ст. 1.

<Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»// СЗ РФ. – 01.05.95. – № 18. – Ст. 1589; Российская газета. – 16.05.1995. – № 93.

<Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»// Российская газета. – 23.07.1994. – № 138–139; СЗ РФ. – 25.07.1994. – № 13. – Ст. 1447.

<Федеральный закон 17 января 1992 г. №2202-1 «О Прокуратуре РФ» // СЗ РФ. – 20.11.1995. – № 47. – Ст. 4472; Российская газета. – 25.11.1995. – № 229 (ред. от 31.12.95);

<Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. – 22.12.2001. – № 249; СЗ РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ. – 01.01.2002. – № 1. – Ст. 1.

Основная литература

& Правоохранительные органы России: учебник/ под ред. В.П. Божьева. - : высшее образование, 2007. – С.29-45.

Дополнительная литетратура

Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Изд. «Зерцало», 2007.

Литература

<Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93) // Российская газета. – 25.12.93. – № 237.

<Декларация прав и свобод человека и гражданина. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 26.12.91. – № 52. – Ст. 1865.

<Всеобщая декларация прав человека, принята 10 декабря 1948 г. // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и ... Сборник международных документов. Вып. 1. – М., 1989.

<Декларация «О государственном суверенитете РСФСР», провозглашенная Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1990. – № 2. – Ст. 22.

<Указ Президента РСФСР от 20 июля 1991 г. № 14 «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР».

<Международный пакт о гражданских и политических правах
(19 декабря 1966 г.) // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291; Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII. – М., 1978. – С. 44–58; Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 1. – С. 3–6; Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов.– М.: Юридическая литература, 1990. – С. 53–57 // Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. № 2304-1 "О присоединении СССР к факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах".

Основная литература

& Правоохранительные органы России: учебник/ под ред. В.П. Божьева. - : высшее образование, 2007. – С.46-64.

Дополнительная литература

Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Изд. «Зерцало», 2007.

Учебник «Правоохранительные органы (судоустройство)» А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. Москва: ИГ «Юрист», 2005. 384 с.

Рыжаков А.А. Правоохранительные органы. М: «ИНФРА». 2004.

Сборник нормативных актов. Правоохранительные органы РФ. М. 2004.

Рубежные контрольные задания к семинарам 1-3

1. Составить полный перечень статей Конституции РФ, в которых регламентируется деятельность правоохранительных органов.

2. Является ли правоохранительной деятельностью деятельность добровольных народных дружин, общественных пунктов охраны порядка, советов профилактики правонарушений трудовых коллективов, внештатных сотрудников полиции и других индивидуальных и коллективных форм участия граждан в охране общественного порядка?

3. Как соотносится понятия «правоохранительная система государства» и «правоохранительные органы государства»?

4. Дополните приведенный перечень функций правоохранительных органов:

- расследование преступлений;

- правосудие;

- конституционный контроль;

- предупреждение преступлений.

5. 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята Всеобщая Декларация прав человека. В ней предусмотрены: принцип равенства всех людей перед законом, принцип презумпции невиновности, принцип обеспечения каждому права на судебную защиту и т.д. Изучите вышеназванный правовой акт, охарактеризуйте его роль и значимость в системе источников дисциплины «Правоохранительные органы».

6. К каким принципам правосудия можно отнести слова Наполеона I «В сущности, название и образ правления не имеют никакой важности, если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо»?

7. Найти и перечислить все статьи Конституции РФ, которые говорят о демократических принципах правосудия.

8. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду, что не знает русского языка и может говорить только по-грузински. Председательствующий судья, знающий грузинский язык, предложил подсудимому давать показания на грузинском языке. Оцените, правильно ли поступил судья?

9. На судебное заседание, по делу о привлечении к уголовной ответственности за подлог избирательных документов, подсудимым были приглашены представители средств массовой информации. Однако председательствующий потребовал журналистов покинуть зал заседания. Какой демократический принцип был нарушен? В каких случаях проводится закрытое судебное заседание?

10. Как соотносится принцип равенства всех перед законом и судом и принцип состязательности и равноправия сторон?

Литература

<Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24 октября 1994 г. № 227-1СФ «О порядке приведения к присяге судей Конституционного суда РФ» // СЗ РФ – 1994. – № 28. – Ст. 2930; Российская газета. – 1994. – № 221.

<Указ Президента РФ от 7 февраля 2000 г. № 306 «Об обеспечении деятельности Конституционного суда РФ и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного суда РФ и членам их семей»// Российская газета. – 11.02.2000. – № 30; СЗ РФ. – 14.02.2000. – № 7. – Ст. 795.

<Указ Президента РФ от 14.09.1995 г. № 941 «О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного суда РФ» // СЗ РФ. – 18.09.1995. – № 38. – Ст. 3668.

<Постановление Правительства РФ от 27.04.1995 г. № 425 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям Конституционного суда РФ, пребывающим в отставке» // СЗ РФ. – 01.05.1995. – № 18. – Ст. 1685; Российская газета. – 11.05.1995. – № 90.

<Постановление Правительства РФ от 6 марта 1996 г. № 246 (ред. от 06.02.2004) «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям Конституционного суда РФ, пребывающим в отставке» // Российская газета. – 20.03.1996. – № 53; СЗ РФ. – 18.03.1996. – № 12. – Ст. 1127.

Основная литература

& Правоохранительные органы России: учебник/ под ред. В.П. Божьева. - : высшее образование, 2007. – С.140-159.

Дополнительная литература

Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Изд. «Зерцало», 2007.

Учебник «Правоохранительные органы (судоустройство)» А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. Москва: ИГ «Юрист», 2005. 384 с.

Рыжаков А.А. Правоохранительные органы. М: «ИНФРА». 2004.

Сборник нормативных актов. Правоохранительные органы РФ. М. 2004.

Литература

<Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе РФ" от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. – 06.01.1997. – № 3; СЗ РФ. – 06.01.1997. – № 1. – Ст. 1.

<Федеральный конституционный закон РФ от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 28.06.1999. – № 26. – Ст. 3170; Российская газета. – 29.06.1999. – № 120.

<Федеральный закон от 10.01.1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ» // Российская газета. – 18.01.1996. – № 10; СЗ РФ. – 15.01.96. – № 3.

<Федеральный закон РФ от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. – 24.04.1995. – № 17. – Ст. 1455; Российская газета. – 26.04.1995. – № 82.

<Федеральный закон РФ от 3 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции» // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3305.

<Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» // СЗ РФ. – 21.12.98. – № 51. – Ст. 6270; Российская газета. – 22.12.1998. – № 242.

<Федеральный закон РФ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29 декабря 1999 г. № 218-ФЗ // СЗ РФ. – 03.01.2000. – № 1 (часть I). – Ст. 1; Российская газета. – 06.01.2000. – № 4.

<Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ»// СЗ РФ. – 12.01.1998. – № 2. – Ст. 223; Российская газета. – 14.01.1998. – № 6; 24.04.1998. – № 80.

<Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 28.07.1997. – № 30. – Ст. 3591; Российская газета. – 05.08.1997.– № 149.

<Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. – 28.07.1997. – № 30. – Ст. 3590; Российская газета. – 05.08.1997. – № 149.

<Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. № 976 «О судоустройстве РСФСР» (с изм., внесенными Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ, Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ, Федеральным конституционным законом от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 03.12.1994. – № 234–235; СЗ РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3300.

<Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в РФ» // Российская газета. – 27.06.1995. – № 122; СЗ РФ. – 26.06.1995. – № 26. – Ст. 2399.

<Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532; Российская газета. – 20.11.2002. – № 220.

<Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. – 31.12.2001. – № 256; СЗ РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1).–Ст.1.

<Постановление Верховного Совета РФ от 20.05.1993 г. № 4994 -1 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О статусе судей в РФ»» // Российская газета. – 08.06.1993. – № 108; Ведомости СНД и ВС РФ. – 10.06.93. – № 23. – Ст. 817.

<Постановление Верховного Совета РФ от 17.02.1993 г. № 4502-1 «О некоторых вопроса реализации положений Закона РФ «О статусе судей в РФ» в отношении судей военных судов, об их материальном обеспечении и мерах их социальной защиты» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 04.03.1993. – № 9. – Ст. 331.

<Положение о квалификационной аттестации судей, утвержденное постановлением Верховного Совета РФ от 13 мая 1993 г. № 4960-I // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 24. – Ст. 856.

<Федеральный закон РФ от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 18.03.2002. – № 11. – Ст. 1022; Российская газета. – 19.03.2002. – № 48.

<Указ Президента РФ от 25 декабря 1993 г. № 2289 «О замещении вакантных должностей федеральных судей» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 28.02.1994. – № 9. – Ст. 698.

<Указ Президента РФ от 23.05.1995 г. № 521 «О некоторых организационных мерах по ускорению проведения судебной реформы в РФ» // Российская газета. – 25.05.1995. – № 100; СЗ РФ. – 29.05.1995. – № 22. – Ст. 2033.

<Указ Президента РФ от 31.05.1995 г. № 549 «О дополнительных гарантиях социальной защищенности работников органов судебной власти» // Российская газета. – 01.06.1995. – № 105; СЗ РФ. – 05.06.1995. – № 23. – Ст. 2205.

<Указ Президента РФ от 4 октября 2001 г. № 1185 «О комиссии при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов» // СЗ РФ. – 08.10.2001. – № 41. – Ст. 3938; Российская газета. –11.10.2001. – № 198.

<Кодекс чести судьи РФ. Принят Советом судей РФ 21 октября 1993 г. // Советская юстиция. – 1993. – № 23.

Основная литература

& Правоохранительные органы России: учебник/ под ред. В.П. Божьева. - : высшее образование, 2007. – С.96-129.

Дополнительная литература

Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Изд. «Зерцало», 2007.

Учебник «Правоохранительные органы (судоустройство)» А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. Москва: ИГ «Юрист», 2005. 384 с.

Рыжаков А.А. Правоохранительные органы. М: «ИНФРА». 2004.

Сборник нормативных актов. Правоохранительные органы РФ. М. 2004.

Семинар 6. Арбитражные суды

1. Систематизировать арбитражные суды, обозначив их место в судебной системе Российской Федерации.

2. Дать общую характеристику задач и подведомственности арбитражных судов.

3. Обозначить полномочия арбитражных судов субъектов РФ как судов первой инстанции, определить их состав и структуру.

4. Обозначить порядок образования, место нахождения, состав и структуру федеральных арбитражных апелляционных судов апелляционных округов, их основные полномочия.

5. Обозначить порядок образования, местонахождение, состав и структуру федеральных арбитражных судов округов, их основные полномочия.

6. Определить порядок формирования и состав Высшего Арбитражного суда РФ, дать общую характеристику основных структурных подразделений этого суда.

7. Охарактеризовать полномочия Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, раскрыть порядок их образования и обозначить споры, разрешаемые этими органами. Их взаимодействие с общими судами.

8. Обозначить порядок образования и функции третейских судов..

Литература

<Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. –27.07.2002. – № 137; СЗ РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.

<Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Российская газета. – 27.07.2002. – № 137; СЗ РФ. – 29.07.2002. – № 30. – ст. 3013.

<Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 11; 2003. – № 3 (Регламент).

<Федеральный закон РФ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // Российская газета. – 27.07.2002. – № 137; СЗ РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3019.

<Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже», введен в действие постановлением Верховного Совета РФ от 07.07.1993 г. № 5339-1 // Ведомости Съезда НД и ВС РФ. – 12.08.1993. – № 32. – Ст. 1240; Российская газета. –14.08.1993. – № 156.

<Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12, Высшего Арбитражного Суда РФ № 12 от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник ВАС РФ. – 1992. – № 1; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. – № 11.

Основная литература

& Правоохранительные органы России: учебник/ под ред. В.П. Божьева. - : высшее образование, 2007. – С.129-139.

Дополнительная литература

Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Изд. «Зерцало», 2007.

Учебник «Правоохранительные органы (судоустройство)» А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. Москва: ИГ «Юрист», 2005. 384 с.

Рыжаков А.А. Правоохранительные органы. М: «ИНФРА». 2004.

Сборник нормативных актов. Правоохранительные органы РФ. М. 2004.

Рубежные контрольные задания к семинарам 4-6

1) Фракция парламентской партии предложила Президенту РФ гражданина «А» на занятие вакантной должности председателя Верховного суда РФ. Президентом данная кандидатура была отклонена. Через полгода эта фракция повторно выдвинула кандидатура гражданина «А» на занятие должности заместителя председателя Верховного суда РФ.

В праве ли фракция парламентской партии выдвигать свои кандидатуры Президенту РФ? Соблюдены ли сроки при выдвижении кандидатура «А»?

2) Петров А.А. был включен в общий список кандидатов присяжные заседатели. Но так как он не владел удмуртским языком он написал заявление об исключении его из списка. На каком языке ведется судопроизводство с участием присяжных заседателей? Кто должен принять решение по самоотводе Петрова А.А.?

3) Администратор районного суда Юкаменское Иванов А.А. 10 мая 2006 года не явился на работу Председатель Верховного суда подал представление начальнику главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов об освобождении от должности Иванова А.А. Начальник главного управления представление Председателя Верховного суда поддержал, и Иванов А.А. был уволен.

Оцените правомерность действий должностных лиц?

По каким основаниям возможно будет уволен Иванов А.А.?

4) За день до рассмотрения дела о разделе имущества между супругами Жерновыми мировой судья Конюхин попал в больницу. В результате он не мог на следующий день рассматривать это дело.

Кем и когда будет рассмотрено это дело?

5) Гражданин Иванов И.И. скончался, завещав своему племяннику судье Районного Суда Петрову П.П. 75% акций крупного нефтедобывающего предприятия. Имеет ли право судья Петров принять наследство, продолжив при этом осуществлять судейские полномочия?

6). По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в состав Президиума Высшего Арбитражного суда РФ был введен судья Высшего Арбитражного суда РФ Синицын Б.В. сроком на 2 года. По истечении 2-х летнего срока Синицын Б.В. был повторно введен в состав Президиума Высшего Арбитражного суда РФ. Было ли повторное введение Синицына Б.В. в состав Президиума ВАС РФ законным?

7). Президиум Высшего Арбитражного суда РФ в составе Высшего Арбитражного суда РФ и двух его заместителей принял решение по отдельным вопросам судебной практики. Правомочен ли этот состав принимать это решение по вопросам судебной практики?

8). При наличии Арбитражной оговорки в договоре спор возникший по данному договору был передан на рассмотрение в постоянно действующий Третейский суд при торгово-промышленной палате субъекта. После этого одна из сторон заявила об отсутствии у Третейского суда полномочий на рассмотрение данного спора в силу не действительности Третейского соглашения. Кто и как принимает решений о компетенции на рассмотрение данного спора?

9). При коллегиальном рассмотрении дела Третейским Судом арбитру Футрак И.М. был заявлен отвод по основанию отсутствия у него высшего юридического образования. Если в данном случае основания для отвода?

10). Судя Конституционного суда РФ подал заявление об отставке достигнув 70 лет. На его место нового судью не назначили в связи с отклонением предложенных кандидатур Президентом РФ. Будет ли судья продолжать исполнять свои полномочия судьи КС РФ? Как долго?

11). На общем собрании судей Конституционного суда РФ большинством голосов от числа присутствующих было принято решение о прекращении полномочий судьи КС РФ по основанию совершения им поступка порочащего его честь и достоинство. Вправе ли было общее собрание судей КС РФ принимать такое решение?

12). Судья Конституционного Суда Ермолаев, полномочия которого были приостановлены, направил официальный запрос в Государственную Думу РФ, с целью истребования необходимой ему информации. Правомерны ли действия судьи Ермолаева?

13). Сын судьи Конституционного Суда РФ в день своего совершеннолетия совершил преступление и был привлечен к уголовной ответственности. Имеет ли право судья Конституционного Суда осуществлять представительство интересов сына?

14). После пятнадцатилетнего стажа работы в должности судьи Конституционного Суда судья Доброрадных написал заявление об отставке. Имеет ли он право на ежемесячное пожизненное денежное содержание, если он не достиг пенсионного возраста?

Вариант № 1.

1. Составьте схему судебной системы РФ

2. Перечислите полномочия Председателя районного, городского суда.

3. Из каких структурных подразделений состоит Арбитражный суд субъекта РФ.

Вариант № 2

1. Составьте схему судебной системы РФ

№ 2.Перечислите демократические принципы правосудия

3. Из каких структурных подразделений состоит Конституционный суд РФ

Вариант № 3

1. Составьте схему судебной системы РФ

2.Составьте схему структуры Высшего Арбитражного суда

3. Перечислите полномочия палат Конституционного суда РФ

Вариант № 4

1.Составьте схему судебной системы РФ

2.Перечислите принципы на основе которых осуществляется Конституционное судопроизводство. Почему не указан принцип законности для Конституционного судопроизводства

3.В чем особенность полномочий Председателя Верховного суда РФ.

Вариант № 5

1. В чем особенность итоговых решений Конституционного суда РФ

2.В чем отличие правового положения присяжных заседателей и арбитражных заседателей

3.Составьте схему системы Арбитражных судов РФ.

Литература

<Федеральный закон РФ от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. – 24.04.1995. – № 17. – Ст. 1455; Российская газета. – 26.04.1995. – № 82.

<Указ Президента РФ от 30.06.1997 г. № 659 «Об утверждении Положения о классных чинах прокурорских работников РФ» // СЗ РФ. – 07.07.1997. – № 27. – Ст. 3185; Российская газета. – 08.07.1997. – № 129.

<Постановление Правительства РФ от 25.03.1996 г. № 352 «Об утверждении норм выдачи и описания знаков различий и форменного обмундирования прокуроров, следователей, научных и педагогических работников, имеющих классные чины» // СЗ РФ. – 01.04.1996. – № 14. – Ст. 1457; Российская газета. – 22.05.1996. – № 95.

<Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, утвержденное Указом Президента РФ от 18.04.1996 г. № 567 // СЗ РФ– 1996. – № 17. – Ст. 1958; Российская газета. – 05.05.1996. – № 83.

<Приказ от 9 сентября 2002 г. № 54 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратур».

& Правоохранительные органы России: учебник/ под ред. В.П. Божьева. - : высшее образование, 2007. – С.280-302.

Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Изд. «Зерцало», 2007.

Учебник «Правоохранительные органы (судоустройство)» А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. Москва: ИГ «Юрист», 2005. 384 с.

Рыжаков А.А. Правоохранительные органы. М: «ИНФРА». 2004.

Сборник нормативных актов. Правоохранительные органы РФ. М. 2004.

Рубежные контрольные задания к семинару 7

1) Прокурору Иванову стало известно о готовящемся преступлении работниками фирмы «Смак». Прокурор направил в адрес руководителя фирмы Гаврилова Н.М. предостережение с требованием не допустить совершения преступления. Гаврилов не исполнил требований содержащихся в предостережении. Впоследствии он был привлечен к ответственности. Можно ли привлекать руководителя фирмы к ответственности, если преступление было совершено не им?

2) На должность помощника прокурора был назначен Семенов И.С. обучающийся по юридической специальности в ГОУ ВПО на 4-м курсе заочной формы обучения. Законно ли назначение?

3) Гражданин Анисимов подал жалобу прокурору области на действия должностного лица. Прокурор области направил эту жалобу для рассмотрения этому должностному лицу для устранения допущенных нарушений. Правомерны ли действия прокурора области?

4) Государственный Совет Республики Б. принял нормативно-правовой акт, противоречащий Жилищному кодексу РФ. В какой форме возможно реагирование прокурора на опущенное нарушение закона?

5) В районном суде рассматривалось уголовное дело о кражах из подвижного состава поездов. Поддерживавший государственное обвинение помощник транспортного прокурора не согласился с приговором суда и принес в Верховный Суд субъекта кассационное представление. Правомерно ли поступил помощник прокурора? Кто имеет право отозвать кассационное представление?

Вариант № 1.