Тема 5. Деятельность участкового уполномоченного полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Практическое занятие – 2 часа.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

Перечень практических ситуаций по теме № 5.

Ситуация № 1.

В 19:20 ч. старший участковый уполномоченный полиции Л.И. Степанов заметил гражданина О.К. Демешкина, 1975 г.р., который находясь в общественном месте, в парке культуры и отдыха «Изумрудный» расположенном по адресу: пр-т. Калинина, 48 распивал сидя на лавочке в аллее спиртные напитки, водку «Вечерний Алтай». При появлении сотрудника полиции О.К. Демешкин бросив бутылку водки в кусты, попытался скрыться.

Старший участковый уполномоченный полиции стал преследовать правонарушителя и догнав его в конце аллеи сбил с ног, после чего применил в отношении него специальные средства ограничивающие подвижность. Задержанный был доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Барнаулу, где в отношении него составлен материал дела об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ «Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте».

Проанализируйте данную ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите последовательность действий старшего участкового уполномоченного полиции в данной ситуации. Имелись ли нарушения в действиях старшего участкового уполномоченного полиции?

Практическое задание: составить рапорт о доставлении и протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ.

Ситуация № 2.

В 22:30 полицейские Макаров и Лебедев возвращались в отдел полиции со стадиона, где несли службу по охране общественного порядка при проведении концерта. Проходя мимо магазина «ЦУМ», они увидели, что за углом магазина два гражданина (Рыбаков и Стоянов) справляют естественные надобности. Полицейские потребовали прекратить противоправные действия, в ответ Рыбаков нецензурно выругался в их адрес. Макаров и Лебедев решили их задержать, с применением физической силы, взяв их за одежду, потребовали проследовать с ними. Но нарушители стали вырываться, Стоянов, дернув за китель Лебедева, оторвал с него 2 пуговицы, а Рыбаков сорвав у Макарова галстук, замахнулся для удара кулаком. Тогда полицейские применили «ПР-73»: Макаров нанес Рыбакову 2 удара один по ключице и один по спине, а Лебедев ударил Стоянова 2 раза по руке и спине. После чего нарушители были задержаны.

Адвокат Стоянова обратился в прокуратуру, обвиняя полицейских в том, что они:

1) не имели права применять спецсредства, так как уже не находились на службе по охране общественного порядка;

2) незаконно задержали Стоянова, поскольку только Рыбаков должен отвечать за мелкое хулиганство, а Стоянов в данной ситуации – свидетель;

3) незаконно ударили палкой Стоянова, потому что он не сопротивлялся, а лишь оказывал неповиновение, поскольку не считал себя виноватым, а пуговицы оторвались случайно;

4) незаконно ударили палкой Стоянова еще потому, что он является инвалидом 1 группы (в связи с хроническим заболеванием почек);

5) сотрудники полиции нанесли удар Стоянову в область почек, а это грубое нарушение закона, тем более что это повлекло за собой осложнение болезни.

Адвокат просил привлечь полицейских к ответственности за злоупотребление властью и причинение Стоянову телесных повреждений.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Ответьте на вопросы адвоката.

Ситуация № 3.

Лейтенант полиции Клоков совместно с прапорщиком полиции Ламтюгиным в 23:55 осуществлял проверку службы патрульных по охране общественного порядка. Проезжая на служебном автомобиле по улице Малахова, они увидели, что неизвестный мужчина взламывает дверь табачного киоска. При виде сотрудников полиции нарушитель бросил на землю ломик и, отойдя, на 3 метра от киоска лег на землю, притворившись мертвым. На требования полицейских проследовать в ОВД, пройти в служебный автомобиль не реагировал, при попытке поднять его с земли безвольно повисал на руках полицейских. Сопротивления не оказывал.

Дайте юридическую оценку ситуации. Что могут предпринять полицейские в сложившейся ситуации.

Ситуация № 4.

Участковым уполномоченным полиции Турушевым для задержания гражданина Маркина, распивавшего крепкие спиртные напитки (водку) в общественном месте, после его отказа добровольно проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, была применена резиновая палка, путем нанесения двух ударов гражданину Моркину.