Основания наследования по праву наследственной трансмиссии. Трансмиттент и трансмиссар

По точному выражению В.И. Синай­ского, сущность наследственной транс­миссии сводится к тому, что право лица принять или отречься от наследства пе­реносится (transmittitur) на его наследни­ков[24].

В указанных отношениях наследник, призванный к наследованию и умерший после открытия наследства, называется трансмиттентом, а лица, на которых пе­реносится право наследования умершего наследника и которые осуществляют это право вместо умершего наследника, - трансмиссарами. Таким образом, в пра­воотношениях при наследственной трансмиссии имеется сложный субъек­тивный состав, субъектами наследствен­ных правоотношений являются наследо­датель, трансмиттент и трансмиссары.

Представляется правильным мнение большинства правоведов, которые счи­тают, что наследодатель субъектом на­следственного правоотношения не явля­ется, поскольку его нет в живых, в силу этого положения и трасмиттент субъек­том в правоотношениях наследственной трансмиссии быть не может, с данных позиций целесообразно говорить о круге лиц, вовлеченных в данные правоотно­шения [25].

Наследственная трансмиссия наступает только при опре­деленных условиях, целесообразно выде­лить их.

1. Наследственная трансмиссия воз­никает, если к открывшемуся наследству есть наследник по завещанию или по за­кону, у которого возникло право насле­дования. Трансмиттентом признается лишь наследник по завещанию или по закону, призванный к наследованию, ос­нования наследования значения не име­ют.

2. Наследственная трансмиссия воз­никает, если трансмиттент умер после открытия наследства, не успев его при­нять в установленный для принятия на­следства срок. Смерть наследника, уже призванного к наследованию, требует решения вопроса о судьбе освободивше­гося права на наследственную долю.

3. Наследственная трансмиссия обеспечивает призвание к наследованию взамен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществле­ния ими прав умершего наследника. На­следственная трансмиссия возникает, ес­ли трансмиттент может быть замещен своими наследниками (трансмиссарами). Первый связан со вторыми так, как свя­заны наследодатель и наследники. В силу наследственной трансмиссии право на принятие наследства, принадлежащее трансмиттенту и не осуществленное им, переходит к его наследникам по закону, а если все свое имущество трансмиттент завещал - к его наследникам по завеща­нию.[26]

Выделенные условия наступления наследственной трансмиссии имеют не­маловажное значение, позволяют ее оп­ределить как один из видов наследования и констатировать, что наследственная трансмиссия занимает самостоятельное место в системе приобретения наследства и не пересекается с принятием наследст­ва по праву представления, по праву под­назначения наследника и в порядке при­ращения наследственных долей.

Наследственная трансмиссия, нормы о которой закреплены в ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в отличие от других сложносоставных юридических механизмов, позволяет наследнику воспользоваться не только несколькими основаниями призвания к наследованию, но и быть призванным к нескольким наследствам.

Согласно ст. 1156 ГК РФ в сжатом ее изложении в том случае, если наследник умрет после открытия причитающегося ему наследства, не успев его принять, право на соответствующее принятие переходит к его наследникам.

Умершего наследника, не успевшего принять наследство, в научной литературе именуют трансмиттентом, а его наследников, к которым переходит право на принятие, - трансмиссарами[27].

Трансмиссаром, таким образом, является лицо, связанное с трансмиттентом и первоначальным наследодателем цепочкой юридических фактов.

Статус трансмиссара как наследника в гражданско-правовом смысле никак не отличается от статуса наследника при ординарном наследовании. То есть правосубъектность (право - и дееспособность) трансмиссара определяется на основе общих правил о наследовании. Однако сложный юридический состав в конструкции наследственной трансмиссии обусловливает значительно более широкий диапазон действий наследника-трансмиссара по сравнению с правами ординарного наследника.

Из п. 1 ст. 1156 ГК РФ следует, что трансмиссаром является наследник трансмиттента, наследующий по закону либо по завещанию - только если все имущество трансмиттента было завещано трансмиссару. Таким образом, субъектом-трансмиссаром могут стать преимущественно наследники по закону. Наследники по завещанию могут выступать трансмиссарами только в том случае, если все наследственное имущество самого трансмиттента было им завещано.

Такая дифференциация основана на презумпции воли трансмиттента. Данная презумпция включает три позиции:

1) трансмиттент, на момент смерти которого отсутствовало совершенное завещание, допускал, что после его смерти имущество унаследуют его преемники по закону, и не установил к тому препятствий;

2) трансмиттент, совершивший завещание не на все имущество, сознательно ограничил для наследников по завещанию объем наследуемого имущества и предоставил возможность преемникам по закону наследовать остальную часть либо он допускал, что не завещанное к моменту смерти имущество будет унаследовано его наследниками по закону. Таким образом, если завещание не охватывает всего объема наследственной массы (достаточно наличия самого данного факта, независимо от мотивов наследодателя), ограниченного лишь завещанной частью наследства, наследник не призывается в качестве трансмиссара;

3) трансмиттент, завещав все свое имущество конкретному лицу, именно его выбрал в качестве своего единственного правопреемника и устранил от наследования любых других лиц, поэтому такой субъект может быть наделен статусом трансмиссара[28].

Таким образом, сам субъект "трансмиссар" определяется по тому основанию (закон или завещание), согласно которому он является наследником имущества трансмиттента. Следующие важнейшие юридические факты в определении статуса трансмиссара устанавливаются через статус его непосредственного наследодателя - трансмиттента, "несостоявшегося преемника".

Именно через статус трансмиттента выстраивается связь трансмиссара с первоначальным наследодателем. Указания на соответствующие факты отражены в дефиниции п. 1 ст. 1156 ГК РФ. Исходя из п. 1 ст. 1156 ГК РФ, трансмиттентом является наследник по завещанию или по закону, его смерть должна была наступить после открытия наследства и он не успел принять наследство в установленный срок. Первый юридический факт в данной цепочке - основание, согласно которому должен был наследовать трансмиттент. В данном случае закон не закрепляет различий в зависимости от конкретных видов оснований наследования. Трансмиттент мог быть как наследником по закону (единственный либо один из призываемой очереди), так и наследником по завещанию, причем объем завещанного ему имущества здесь не имеет значения.

Однако существенное значение имеет презумпция воли первоначального наследодателя: если трансмиттенту был подназначен наследник согласно п. 2 ст. 1121 ГК РФ, то наследственная трансмиссия не возникает. Второй юридический факт - смерть трансмиттента наступила после открытия наследства, которое он должен был унаследовать. Данный юридический факт определяет одно из ключевых отличий механизма наследственной трансмиссии от наследования по праву представления (ст. 1146 ГК РФ)[29].

Такое обстоятельство устанавливается с учетом норм п. 2 ст. 1114 ГК РФ: если трансмиттент и его наследодатель умерли в один и тот же день, то в целях наследственного правопреемства они считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

То есть в случае установления такой одновременной смерти граждан наследственная трансмиссия не возникает и трансмиссар не появляется. Третий юридический факт - наследник-трансмиттент не успел принять наследство до своей смерти в установленный срок. Данный факт включает в себя несколько обстоятельств.

Во-первых, отсутствовали действия трансмиттента, указывающие на фактическое принятие им наследства. Если трансмиттент фактически принял наследство и умер, не успев его оформить, необходимость в применении наследственной трансмиссии теоретически отпадает, преемники могут обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Однако вариант действий в данной ситуации наследникам необходимо избирать, исходя из полноты доказательственной базы.

При недостаточности доказательств фактического принятия наследства трансмиттентом целесообразно основывать свои права на наследственной трансмиссии. Во-вторых, должны быть соблюдены правила о сроке принятия наследства: шестимесячный срок по общему правилу (ст. 1154 и п. 2 ст. 1156 ГК РФ), а также продленный согласно абз. 2 п. 2 ст. 1156 ГК РФ: если после смерти трансмиттента часть срока составляет менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев[30].

Если трансмиттент-наследник умер по истечении шестимесячного срока на принятие наследства и не направил в суд заявление о восстановлении пропущенного им срока, то наследственная трансмиссия не возникает. Так, в случае смерти трансмиттента, когда данный срок еще не пропущен, правоотношения не завершаются, а происходит замена субъекта. С истечением же срока и при отсутствии волеизъявления умершего трансмиттента на его восстановление правоотношения по принятию наследства прекращаются и замена субъекта уже невозможна.

Примечательно, что в надзорном Постановлении Президиума Московского областного суда от 4 октября 2006 г. N 613 по делу N 44-г-376/06, которым отменены судебные постановления судов первой и кассационной инстанций и дело направлено на новое рассмотрение, суд установил, что истец И. А.А. просил восстановить ему срок принятия наследства его бабушки, пропущенный еще его отцом[31].

В рекомендациях суду первой инстанции для нового рассмотрения дела Президиум Московского областного суда указывает, какие обстоятельства будут иметь значение при определении права истца на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, не отмечая, что восстановление такого срока невозможно, поскольку он был пропущен еще самим трансмиттентом. Однако в позднейших судебных постановлениях данный вопрос был решен более однозначно[32]

Следует отметить, что если наследник-трансмиттент при своей жизни направил в суд заявление о восстановлении пропущенного им срока на принятие наследства и впоследствии умер, то очевидно, что его наследники являются в начатом деле процессуальными правопреемниками, независимо от того, вынесено ли уже определение суда о принятии заявления к гражданскому судопроизводству.

Исходя из ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), процессуальное правопреемство в данном случае обусловлено тем, что заявленные в суд требования не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Исходя из норм раздела II ГПК РФ, гражданское судопроизводство начинается с момента поступления заявления в суд.

Такой вывод подтверждается нормой п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ, согласно которой на определение суда, препятствующее дальнейшему движению дела, может быть подана частная жалоба. Так, если суд вынес определение об отказе в принятии заявления, правопреемники вправе подать на данный судебный акт частную жалобу.

В дальнейшем данные наследники трансмиттента могут быть признаны трансмиссарами, если суд установит уважительность причин пропуска наследником-трансмиттентом срока на принятие наследства. Таким образом, именно через раскрытую выше наследственно-правовую связь с трансмиттентом лицо наделяется статусом трансмиссара.

Вместе с тем в п. 3 ст. 1158 ГК РФ закреплено право трансмиссара, который призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства трансмиттента), отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. То есть лицо может стать трансмиссаром, только будучи наследником трансмиттента, но в то же время вправе отказаться от его наследства и призываться только к наследству первоначального наследодателя в порядке наследственной трансмиссии[33].

Возникает вопрос: на каком основании трансмиссар может наследовать в порядке наследственной трансмиссии, отказавшись от наследства трансмиттента? Особенность здесь состоит в том, что перед трансмиссаром возникают различные правоотношения. Действительно, трансмиссар - это прежде всего наследник трансмиттента. Однако наследник - это всего лишь предполагаемый приобретатель имущества наследодателя. Сам статус наследника возникает автоматически, с момента открытия наследства и вовсе не сообщает обязанность принять наследство.

Поэтому с момента открытия наследства трансмиттента трансмиссар автоматически становится его наследником, еще до принятия либо отказа от принятия наследства, т. е. уже приобретает качество, необходимое ему для участия в наследственной трансмиссии. В правоотношениях, возникших на основе наследственной трансмиссии, т. е. по поводу открытия наследства первоначального наследодателя, трансмиссар участвует как самостоятельный субъект, не является "представителем" трансмиттента.

Таким образом, в условиях наследственной трансмиссии имеют место два самостоятельных наследования и соответственно два правоотношения по принятию наследства. На данный вывод указывает весьма важная и для других заключений дефиниция в последнем предложении п. 1 ст. 1156 ГК РФ: право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти трансмиттента. Также следует учитывать п. 3 ст. 1158 ГК РФ, согласно которому наследственная трансмиссия является самостоятельным основанием призвания к наследству (но не основанием наследования[34], которых согласно ст. 1111 ГК РФ только два - завещание и закон). Необходимо отметить, что такая законодательная концепция подтверждается и в п. 2 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому ответственность трансмиссара по долгам трансмиттента осуществляется в пределах его наследственной массы и отдельно от ответственности по долгам первоначального наследодателя.

Примечательно, что вопреки праву выбора, закрепленному в п. 3 ст. 1158 ГК РФ, суд первой инстанции в Свердловской области истолковал отказ одного из трансмиссаров - Ю. - от наследства трансмиттента И. как автоматический отказ от доли в наследстве Д., причитающейся ему на основании наследственной трансмиссии. Данное решение суда отменено в том числе по этому основанию Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 октября 2010 г. N 33-11516/2010, дело направлено на новое рассмотрение[35].

Согласно конструкции наследственной трансмиссии в открытых правоотношениях по принятию наследства первоначального наследодателя происходит замена умершего трансмиттента его наследником - трансмиссаром, который полностью занимает его место в качестве самостоятельного субъекта и реализует собственные права.

На данный вывод указывает прежде всего норма п. 2 ст. 1156 ГК РФ, согласно которой право на принятие наследства, принадлежавшее трансмиттенту, осуществляется трансмиссаром на общих основаниях. Подтверждает такое заключение и норма абз. 3 п. 2 ст. 1156 ГК РФ о том, что суд может восстановить срок на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, пропущенный именно трансмиссаром[36].

В литературе также имеется констатация самостоятельного характера прав трансмиссара в наследственной трансмиссии. При наследственной трансмиссии в открытых правоотношениях изменяется лишь субъект, остальные элементы: основание, предмет, права и обязанности субъектов, остаются неизменными.

Связь трансмиссара и первоначального наследодателя определяется основанием, по которому наследовать должен был трансмиттент. Основаниями наследования в соответствии со ст. 1111 ГК РФ являются завещание и закон. "Старое" основание наследования применяется к "новому" субъекту с учетом именно его, а не трансмиттента, правосубъектности, что имеет принципиальное практическое значение. В частности, трансмиссаром может оказаться лицо, которое первоначальный наследодатель лишил своего наследства в завещании, либо лицо, отвечающее признакам недостойного наследника (ст. 1117 ГК РФ).

Соответственно, трансмиттент, лишенный наследства в завещании первоначального наследодателя, не может наследовать (ни по завещанию, ни по закону), в том числе в порядке наследственной трансмиссии. Недопустимость наследования в порядке наследственной трансмиссии лицом, лишенным таких прав в завещании, представляется еще более логичной с учетом того, что закон (п. 2 ст. 1146 ГК РФ) запрещает наследование по праву представления даже для тех лиц, которые могли быть и не лишены прямо своих прав, но в правоотношениях представляют не себя, а своих предшественников, лишенных прав в завещании[37].

Родители, лишенные судом родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства, также не могут призываться к наследству в порядке наследственной трансмиссии, даже если в отношении трансмиттентов, через которых возможно приобретение права на принятие наследства, они не были лишены родительских прав, поскольку в правоотношениях они представляют именно себя, а не трансмиттента. Невозможность наследования первоначальному наследодателю его родителем, лишенным родительских прав, в порядке наследственной трансмиссии, указана также в правовой литературе[38]

Иное мнение выразила Э. А. Кузнецова, указав, что "право на принятие наследства признается объектом наследования" и недостойный родитель наследует после трансмиттента, в отношении которого он достоин наследовать[39]

После смерти трансмиссара, пропустившего срок на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и не обратившегося в суд с заявлением о восстановлении данного срока (абз. 3 п. 2 ст. 1156 ГК РФ), не реализованное двумя субъектами право прекращается в связи с истечением срока его действия.

Правоотношения по принятию наследства первоначального наследодателя также прекращаются, и замена трансмиссара его наследниками не происходит, т. е. "двойная" наследственная трансмиссия не допускается, исходя из смысла норм ст. 1154 ГК РФ о сроке на принятие наследства и вообще из общегражданского правила исчисления сроков (гл. 11 ГК РФ).

Вместе с тем в судебной практике имели место решения судов первой инстанции, фактически признающие "двойную" наследственную трансмиссию. В частности, решением Мещанского районного суда г. Москвы от 13 августа 2009 г. удовлетворен иск А. С.Б. (заявленный первоначально его матерью А. Д.В., впоследствии умершей, к ее правнучке А. А.А.) о признании права собственности на долю в наследстве А. А.В. в порядке наследственной трансмиссии. В обоснование решения суд указал, что истец, являясь наследником своей матери А. Д.В., унаследовал от нее принадлежащее ей право на принятие доли в наследстве ее внука А. А.В. в порядке наследственной трансмиссии, которое к А. Д.В. перешло от ее сына - А. В.Б., умершего после своего сына и не успевшего принять долю в его наследстве[40].

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства было установлено, что первоначальный истец - А. Д.В. пропустила срок на принятие наследства от своего внука в порядке наследственной трансмиссии и в своем исковом заявлении, направленном через четыре года после смерти наследодателя А. А.В., она не просила суд его восстановить. Указанные обстоятельства суд первой инстанции оставил без внимания. Однако данное решение было обжаловано в кассационном порядке, и Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2010 г. N 33-35962 решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об отказе А. С.Б. в иске к А. А.А. о признании права собственности на долю в наследстве. В обоснование Определения суд кассационной инстанции указал также, что в условиях наследственной трансмиссии открываются два наследства, и соответственно закон требует двух актов принятия.

Само по себе то, что А. Д.В. своевременно направила нотариусу заявление о принятии наследства ее сына А. В.Б., вовсе не означает, что она реализовала причитавшееся ему самостоятельное право на принятие доли в наследстве его сына А. А.В. Аналогичная ситуация возникла при рассмотрении судом первой инстанции в Свердловской области иска Л. к О. Решением суда Л. признана принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии только на основании того, что она приняла наследство трансмиттента И.

Данное решение было отменено Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 октября 2010 г. N 33-11516/2010, дело направлено на новое рассмотрение. В целом из проведенного обзора представляется возможным заключить, что правовой статус наследника-трансмиссара сочетает в себе совокупность сбалансированных элементов: право справедливости (обусловившее наличие собственно наследственной трансмиссии), презумпцию воли трансмиттента (определяющее конкретного субъекта трансмиттента) и автономию воли наследника (перед которым открывается два наследства и право выбора).

Итак, подведем итог. По точному выражению В.И. Синай­ского, сущность наследственной транс­миссии сводится к тому, что право лица принять или отречься от наследства пе­реносится (transmittitur) на его наследни­ков[41].

В пра­воотношениях при наследственной трансмиссии имеется сложный субъек­тивный состав, субъектами наследствен­ных правоотношений являются наследо­датель, трансмиттент и трансмиссары. Наследственная трансмиссия наступает только при опре­деленных условиях, целесообразно выде­лить их.

Наследственная трансмиссия воз­никает, если к открывшемуся наследству есть наследник по завещанию или по за­кону, у которого возникло право насле­дования.

Наследственная трансмиссия воз­никает, если трансмиттент умер после открытия наследства, не успев его при­нять в установленный для принятия на­следства срок. Наследственная трансмиссия обеспечивает призвание к наследованию взамен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществле­ния ими прав умершего наследника. Умершего наследника, не успевшего принять наследство, в научной литературе именуют трансмиттентом, а его наследников, к которым переходит право на принятие, - трансмиссарами.

Трансмиссаром, таким образом, является лицо, связанное с трансмиттентом и первоначальным наследодателем цепочкой юридических фактов.

2.2 Порядок определения наследственной очереди при наследовании по праву наследственной трансмиссии

Развитие правоотношений при на­следственной трансмиссии происходит в три этапа.[42]

На первом этапе развития правоот­ношения при наследственной трансмис­сии относятся к типу абсолютного право­отношения, возникающему праву на при­нятие наследства противостоит обязан­ность всех и каждого не препятствовать реализации этого права, но на данном этапе данное право остается нереализо­ванным вследствие смерти трансмиттента, происходит переход права на приня­тие наследства. Если рассматривать на­следственную трансмиссию как основа­ние наследования, то на первом этапе развития наследственных правоотноше­ний основанием наследования выступает либо завещание, либо закон.

На втором этапе в результате пере­хода права на принятие наследства у трансмиссара возникает право на часть наследства, которую приобрел бы трансмиттент, это право возникает в случае принятия наследства трансмиссаром. В данном случае переход права на приня­тие наследства выступает в качестве ос­нования наследования. Правопреемство в наследстве, открывшемся после смерти лица, которое было призвано к другому наследству и умерло в качестве наслед­ника этого другого наследства, не успев его принять в установленный срок, осу­ществляется независимо от правопреем­ства в наследстве, к которому был при­зван умерший наследник.

В соответствии с разграничением отдельного правопреемства в первом на­следстве и отдельного правопреемства во втором наследстве действия лиц в каче­стве трансмиссаров и действия этих же лиц в качестве наследников трансмиттента не совмещаются, они имеют разную направленность и создают различные правовые последствия[43].

Так, отказ опре­деленного трансмиссара от первого на­следства не означает автоматически отка­за этого же лица как наследника от вто­рого наследства. Равным образом это от­носится к актам принятия наследства. Принятие первого наследства трансмиссаром не означает автоматического при­нятия второго наследства, открывшегося после умершего наследника (трансмиттента).

Такой же подход должен выдержи­ваться при решении вопросов ответст­венности по долгам наследства. На долю в наследстве, причитавшуюся трансмиттенту и принятую трансмиссаром (первое наследство), не могут быть обращены взыскания по требованиям кредиторов о погашении долгов второго наследства.

Третий этап развития наследствен­ной трансмиссии наступает, если трансмиссар принимает наследство трансмиттента, и длится этот этап до тех пор, пока не будет определена судьба наследствен­ного имущества. В результате принятия наследства у трансмиссара возникает право на наследство, которое, в зависи­мости оттого, что входит в состав наслед­ства, в свою очередь, распадается на ряд правомочий. Это может быть и право собственности на ту или иную вещь, обя­зательственное право и др.[44] На данном этапе развития наследственного правоотношения нельзя однозначно отве­тить на вопрос, носит ли оно абсолютный или относительный характер.

При развитии правоотношений в на­следственной трансмиссии объектом вы­ступает наследство, которое делится на первое наследство, к которому был при­зван умерший наследник (трансмиттент). Вместе с тем лица признаются трансмиссарами взамен умершего наследника (трансмиттента) именно потому, что яв­ляются наследниками по закону или по завещанию в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти трансмиттента условно - второго на­следства.

Таким образом, объекты на­следственного правопреемства различны: первое и второе наследства принадлежа­ли разным лицам, каждое со своим кру­гом правопреемников.

Наследственная трансмиссия обес­печивает призвание к наследованию вза­мен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществления ими прав умершего наследника. Получа­ется, что наследники трансмиттента имеют право приобрести лишь ту часть открывшегося наследства, которую при­обрел бы умерший наследник.

Другими словами, если у изначального наследода­теля было всего два наследника первой очереди, один из них после открытия на­следства умер, не приняв его в течение 6 месяцев, то к его наследникам перехо­дит право на принятие наследства[45].

Данные правила отражены в п. 1 ст. 1156 ГК РФ. Однако формулировка изложения правил наследственной трансмиссии представляется неодно­значной, допускающей двойственное толкование.

Одно положение (о том, что право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства пере­ходит к его наследникам по закону, а ес­ли все наследственное имущество было завещано - к его (т. е. умершего наслед­ника) наследникам по завещанию) проти­воречит другому положению того же пункта (о том, что право на принятие на­следства в порядке наследственной трансмиссии не входитв состав наслед­ства, открывшегося после смерти такого наследника). Возникает вопрос: к какому наследодателю («первоначальному» или «умершему наследнику») относятся сло­ва «а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию»?

А.Н. Гуев считает, что можно истол­ковать п. 1 ст. 1156 ГК РФ так, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то к его наследникам по за­вещанию переходит и «право на приня­тие наследства», а если такого завещания нет, то упомянутое «право» наследуется по закону[46].

Однако этому выво­ду противоречит положение п. 1 ст. 1156 ГК РФ о том, что упомянутое «право» не входит в состав наследства, открывшего­ся после смерти умершего наследника, а значит, и завещать это право невозмож­но.

С одной стороны, п. 1 ст. 1156 ГК РФ можно понимать так, что речь идет исключительно о первоначальном насле­додателе и о его праве завещать все свое имущество. В этом случае словосочета­ние «к его наследникам по завещанию» означает, что право принятия наследства переходит к другим наследникам «перво­начального завещателя», но тогда это не наследственная трансмиссия.

Противоречие между указанными положениями очевидно; п. 1 ст. 1156 ГК РФ крайне трудно понять однозначно, это повлечет многочисленные ошибки в правоприменительной и судебной прак­тике. Цель правового регулирования должна состоять не в краткости форму­лировок и передаче всех неурегулиро­ванных правом вопросов на усмотрение суда, а в таком изложении правовых норм, которое позволит свести к мини­муму возможность возникновения спор­ных ситуаций.[47]

С этой целью необходимо в п. 1 ст. 1156 ГК РФ дать определение трансмиттента (наследника, призванного к наследованию и умершего после от­крытия наследства, не успев его принять) и трансмиссаров (лиц, на которых пере­носится право наследования умершего наследника и которые осуществляют это право вместо умершего наследника).

Права и обязанности наследников и условия наследования определяются применительно к каждому в отдельности случаю наследственного правопреемства: к наследованию после смерти первого наследодателя, когда к наследованию был призван наследник, умерший затем до истечения установленного срока при­нятия наследства и не успевший принять наследство, и к наследованию после смерти наследника, не успевшего при­нять первое наследство.

Как указано в п. 1 ст. 1156 ГК РФ, к трансмиссарам переходит право на при­нятие наследства. Однако, исходя из свободы приобретения наследства на­следниками, следует признать, что к трансмиссарам переходит наряду с пра­вом на принятие наследства также право на отказ от наследства, включая право направленного отказа.

Срок принятия наследства трансмиссарами, как и другими наследниками, на­чинается со дня открытия наследства, к которому был призван трансмиттент. Учитывая, что к моменту смерти трансмиттента срок принятия наследства мог оказаться почти исчерпанным, законода­тель предусмотрел правило об увеличе­нии срока для принятия наследства трансмиссарами, сохранив в этом отно­шении правило, которое было установле­но для такого случая ст. 548 ГК РСФСР[48].

Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ, если ос­тавшаяся после наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удли­няется до трех месяцев. Если наследник в указанный срок наследство не примет, то он право на принятие наследства утрачи­вает.

Срок на принятие наследства обычно относят к числу преклюзивных (пресека­тельных) сроков, истечение которых, в отличие от истечения сроков исковой давности, влечет прекращение самого права, а не только права на его защиту. Восстановление срока для принятия на­следства, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, может иметь место, если суд призна­ет причины пропуска уважительными.

В качестве новеллы следует отметить, что суды, рассматривая указанные споры, не просто восстанавливают пропущенный срок, но еще и признают наследника, об­ратившегося с таким требованием, при­нявшим наследство. Это пример того, как законодатель стремится перенести центр тяжести на соглашение и усмотрение са­мих наследников[49].

Итак, подведем итог. Развитие правоотношений при на­следственной трансмиссии происходит в три этапа.

На первом этапе развития правоот­ношения при наследственной трансмис­сии относятся к типу абсолютного право­отношения, возникающему праву на при­нятие наследства противостоит обязан­ность всех и каждого не препятствовать реализации этого права, но на данном этапе данное право остается нереализо­ванным вследствие смерти трансмиттента, происходит переход права на приня­тие наследства. На втором этапе в результате пере­хода права на принятие наследства у трансмиссара возникает право на часть наследства, которую приобрел бы трансмиттент, это право возникает в случае принятия наследства трансмиссаром. Третий этап развития наследствен­ной трансмиссии наступает, если трансмиссар принимает наследство трансмиттента, и длится этот этап до тех пор, пока не будет определена судьба наследствен­ного имущества. объекты на­следственного правопреемства различны: первое и второе наследства принадлежа­ли разным лицам, каждое со своим кру­гом правопреемников.

Срок принятия наследства трансмиссарами, как и другими наследниками, на­чинается со дня открытия наследства, к которому был призван трансмиттент.