Тема 27. Производство в суде надзорной инстанции

1. Понятие пересмотра в порядке судебного надзора вступивших в законную силу решений

2. Субъекты, имеющие право на подачу жалобы, представления и суды, рассматривающие дела в порядке надзора

3. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании

4. Пределы рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора и полномочия суда надзорной инстанции

5. Основания к отмене (изменению) в порядке судебного надзора вступивших в законную силу решений

6. Определения и постановления судов, рассматривающих гражданские дела в порядке надзора

Задача № 1.

Решением областного суда Петрашевскому В.С. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотревшая дело в апелляционном порядке, решение оставила без изменения.

Чернышевский Г.Е., не участвовавший в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.

Вправе ли Чернышевский Г.Е. обжаловать эти постановления в порядке надзора? Если вправе, то в какой суд он должен подавать надзорную жалобу и как ему поступать в случае отказа в удовлетворении жалобы?

Задача № 2.

Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Власовой Ф.М. и Кулебяковым А.Е.

Отец ответчицы — Трофимов А.А. обратился в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой, в которой он просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Власовой Ф.М. и сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли Трофимов А.А. обжаловать данное решение в порядке надзора? Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

Задача № 3.

Решением районного суда Трубкину Ф.П. отказано в иске к Бритвину П.О. о возмещении вреда.

По кассационной жалобе Трубкин Ф.П. на основе дополнительно представленных им доказательств суд апелляционной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В надзорной жалобе Бритвин П.О, просил отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные Трубкиным Ф.П.

Имеются ли основания для отмены судебного постановления? В суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены?

Задача № 4.

Кортников обратился в суд с иском к Слонову и Носорогову о выделе его доли в спорной квартире, находящейся в совместной долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчиков солидарно в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 800 000 рублей.

Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу Кортникова в счет стоимости его доли в размере 1/3 части квартиры взыскано 800 000 рублей.

Определением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе истец просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение в его отсутствие.

Имеются ли основания для отмены решения в надзорном порядке? Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции? Какое постановление должен вынести суд надзорной инстанции?

Задача № 5.

Грустин был необоснованно привлечен к уголовной ответственности и временно отстранен от занимаемой должности. После вынесения постановления о прекращении уголовного дела он обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда в общей сумме 800 000 руб. Определением судьи районного суда Грустину со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии его заявления было отказано. Определением суда апелляционной инстанции определение районного суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Грустин указал, что постановление суда апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые рассматривали дело.

Суд надзорной инстанции отменил вынесенные по делу постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Каковы полномочия суда надзорной инстанции? Правильно ли поступил суд надзорной инстанции? В каких случаях суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции?