Особенности освобождения несовершеннолетних
От уголовной ответственности
К несовершеннолетним применимы все общие виды освобождения от уголовной ответственности (статьи 75-78, 84 УК РФ). Кроме того, для несовершеннолетних установлен специальный вид освобождения от уголовной ответственности – принудительные меры воспитательного воздействия(ст. 90 УК РФ). Применение таких мер возможно при следующих условиях:
а) совершенное несовершеннолетним преступление относится к категориям небольшой либо средней тяжести;
в) будет установлено, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия (без осуждения и назначения наказания).
В статье 90 УК РФ указаны следующие виды принудительных мер воспитательного воздействия,которые могут быть применены к несовершеннолетнему:
1) предупреждение;
2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
3) возложение обязанности загладить причиненный вред;
4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
К одному лицу одновременно могут быть применено несколько принудительных мер. Предупреждение заключается в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного деянием, а также тех последствий, которые для него наступят в случае совершения повторного преступления. Передача под надзор состоит в возложении обязанности на указанных лиц по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за ним. Обязанность загладить причиненный вред обычно налагается в случае причинения преступлением материального ущерба потерпевшему и состоит в денежной или трудовой компенсации ущерба. При этом необходимо исходить из имущественного положения, трудовых навыков несовершеннолетнего. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего может выражаться:
– в запретах посещать определенные места, использовать определенные формы досуга, управлять машиной, выезжать в другую местность;
– запрете пребывания вне дома после определенного времени суток;
– требованиях о трудоустройстве, поступлении на учебу и др.
Перечень таких ограничений не является исчерпывающим. Суд может наложить и иные ограничения.
Решение самого вопроса о степени общественной опасности несовершеннолетнего и возможности его исправления путем применения мер принудительного воспитательного воздействия зависит от установления самых различных обстоятельств, вытекающих из конкретной ситуации. Например, личности виновного, условий его проживания, окружения, поведения до и после совершения преступления, явки с повинной, отношением к учебе и труду и др.
Продолжительность срока мер, предусмотренных пунктами «б» и «г» части 2 ст. 90, устанавливается от 1 месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет – при совершении преступления средней тяжести.
Применение к несовершеннолетнему той или иной меры принудительного воспитательного воздействия означает его освобождение от уголовной ответственности. Такие меры не ставят лицо в положение осужденного и не создают для него судимости. Однако если несовершеннолетний систематически не исполняет рассматриваемые принудительные меры, они могут быть судом отменены, с последующим привлечением несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Особенности освобождения несовершеннолетних
От наказания, исчисления сроков давности
И погашения судимости
Кроме общих видов освобождения от наказания, в отношении осужденных несовершеннолетних законодатель предусмотрел специальные виды освобождения от наказания:
1. Освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия(ч. 1 ст. 92 УК РФ).
2. Освобождение от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 92 УК РФ).
Освобождение от наказания с применением мер воспитательного воздействияможет быть применено судом к несовершеннолетнему, осужденному за совершение преступления небольшой или средней тяжести. В данном случае применяются меры воспитательного воздействия, предусмотренные частью второй статьи 90 УК РФ (передача под надзор родителей и др.). Основание применение таких мер – вывод суда о том, что исправление осужденного возможно и без отбытия наказания.
В части второй ст. 92 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от наказания несовершеннолетнего с применением особой меры воспитательного воздействия – с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.
Основания и условия применения этого вида освобождения следующие:
– несовершеннолетний должен быть осужден к лишению свободы за совершение средней тяжести либо тяжкого преступления;
– будет установлено, что его исправление возможно и без фактического отбытия наказания, однако для своего исправления несовершеннолетний все же нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.
В указанное учреждение несовершеннолетний может быть помещен до достижения 18 лет и не более чем на три года. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа может быть прекращено до истечения определенного судом срока, если суд признает, что необходимость в применении такой меры отпала.
Возможно и продление нахождения несовершеннолетнего в специальном учреждении по ходатайству самого несовершеннолетнего, с целью завершения им общеобразовательной либо профессиональной подготовки.
В части пятой ст. 92 УК РФ определен исчерпывающий перечень преступлений (ч. 1 и 2 ст. 111; ч. 2 ст. 117; ч. 3 ст. 122; ст. 126; ч. 3 ст. 127; ч. 2 ст. 131 УК РФ и др.) при осуждении за которые несовершеннолетний не подлежит освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 90 УК РФ.
Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания условно-досрочно (ст. 93 УК РФ). К лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте и осужденным к лишению свободы, условно-досрочное освобождение можно применить после фактического отбытия:
1) не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступления небольшой, средней тяжести либо за тяжкое преступление;
2) не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
Особенности установления для несовершеннолетних сроков давности(ст. 94 УК РФ). Сроки давности, предусмотренные статьями 78 УК РФ и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или отбывания наказания сокращаются наполовину.
Сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до 18 лет (ст. 95 УК РФ), сокращены и, соответственно, равны:
– одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой и средней тяжести (у взрослых – 3 года);
– трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление (у взрослых, соответственно, – 6 и 8 лет).
Таким образом, основные особенности ответственности несовершеннолетних за совершенные преступления могут быть сведены к следующему:
1. Установлен перечень преступлений, ответственность за которые возможна лишь с 14 лет.
2. Ряд видов наказаний к несовершеннолетним не применяется.
3. Наказания для несовершеннолетних смягчаются.
4. Вменяемые несовершеннолетние не привлекаются к уголовной ответственности, если они вследствие отставания в психическом развитии во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер совершенного деяния и его общественную опасность либо не могли в полной мере руководить своим деянием.
5. Предусмотрена возможность освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
6. Определен льготный порядок условно-досрочного освобождения от наказания.
7. Наполовину сокращены сроки давности привлечения к уголовной ответственности и снижены сроки погашения судимости.
8. Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание.
9. Преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не образуют рецидива.
Литература к теме
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2.
Астемирова М.А. Эволюция института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь – 2006. – № 12.
Авдеев В. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. – 2001. – № 4.
Алкиперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. – 1999. - № 9.
Ашин А.А. Специфика назначения и использования условного осуждения в отношении несовершеннолетних // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – №2.
Ибрагимов А.А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. – 2006. – №4.
Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – 2004. – №3.
Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2000. – № 6.
Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. – Казань, 1988.