Тема 12. Европейский Комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП): состав, функции, полномочия

Формирование Европейского Комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП). Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 1987 г.

Стандарты Европейского Комитета против пыток: тюремное заключение; отношения персонал – заключенные; насилие между заключенными; переполненность тюрем; доступ к естественному свету и свежему воздуху; инфекционные заболевания среди заключенных; медицинское обслуживание в местах лишения свободы; общественные и семейные связи.

Используемая литература: [30], [59].

6. Рекомендуемые образовательные технологии

При изучении дисциплины «Деятельность Европейского суда по правам человека» предусматривает широкое использование активных и интерактивных форм и методов проведения занятий, которые, в сочетании с внеаудиторной работой, способствуют формированию профессиональных навыков обучающихся.

Интерактивные образовательные технологии, используемые в аудиторных занятиях

Очная форма обучения

Номер темы.	Вид занятия	Используемая интерактивная образовательная технология	Кол-во часов
	Л	Лекционное занятие с элементами учебной дискуссии
	ПР	Анализ положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
	С	Семинарское занятие в форме анализа международно-правовых актов и решений ЕСПЧ
	ПР	Практическое занятие по работе с решениями, постановлениями ЕСПЧ в отношении России
	Л	Лекционное занятие с элементами учебной дискуссии
Итого:

Заочная форма обучения

Номер темы	Вид занятия	Используемая интерактивная образовательная технология	Кол-во часов
4.	Л	Лекционное занятие с элементами дискуссии
10.	ПР	Практическое занятие по работе с решениями, постановлениями ЕСПЧ в отношении России
Итого

7. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы обучающихся. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

Виды самостоятельной работы обучающихся: подготовка рефератов, докладов, решение задач, анализ конкретных международно-правовых ситуаций, составление таблиц, работа с Европейской конвенцией по защите прав человека и основных свобод 1950 года и решениями, постановлениями ЕСПЧ. При самостоятельной работе необходимо использовать методические материалы по дисциплине.

а) примерные темы докладов и рефератов:

1. Правовые и организационные последствия присоединения Российской Федерации к Совету Европы;

2. Порядок подачи индивидуальной жалобы в Европейский суд по правам человека;

3. Правовые позиции Европейского суда по правам человека в отношении защиты права против пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращений и наказаний;

4. Правовые позиции Европейского суда по правам человека в отношении защиты прав человека в области правосудия;

5. Правовые позиции Европейского суда по правам человека в отношении защиты права человека на жизнь;

6. Влияние европейской системы защиты прав человека на развитие правового порядка в Российской Федерации;

7. Значение прецедента в практике деятельности Европейского суда по правам человека;

8. Новые тенденции в понимании условий приемлемости по Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;

9. Практика исполнения постановлений Европейского суда по правам человека отдельными государствами-участниками;

10. Особенности порядка судопроизводства в Европейском суде по правам человека.

б) примерные варианты заданий на рассуждение:

1. Толкование Судом понятия «воспрепятствования эффективному осуществлению права на индивидуальную жалобу»;

2. Правовая позиция Суда в отношении запрета на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание.

в) примернее темы эссе

1. Право на жизнь в свете Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;

2. Форма юридического закрепления права на свободу и личную неприкосновенность в статье 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

г) примерные варианты казусов, ситуаций для анализа

1. Группа граждан обращается с заявлением о регистрации общественного объединения, которое претендует на представление интересов национального меньшинства. Насколько известно, эта группа не занималась никакой незаконной деятельностью, но власти подозрительно относятся к ней и отказывают в регистрации на том основании, что она скрытно вынашивает политические цели. Объединение утверждает, что выполнило все необходимые юридические формальности и поэтому отказ в регистрации не был «предусмотрен законом».

Объединение обращается в Европейский Суд с жалобой на нарушение ст. 11 Конвенции.

2. Двое заявителей были привлечены к ответственности за управление автомобилем без прав на основании показаний единственного очевидца, офицера полиции. Давая показания, свидетель также отметил, что во время описываемых событий он говорил с двумя другими сотрудниками полиции, назвать которых он отказался. Заявители обратились с ходатайством о вызове в суд этих офицеров, но в просьбе было отказано и они были признаны виновными. Впоследствии заявители обратились в Европейский Суд с жалобой на нарушение ст. 6.

д) примерные варианты тестовых заданий

– задания на выбор одного варианта ответа

1). Устав Совета Европы был открыт для подписания:

а) 30 марта 1949г.;

б) 1 апреля 1949г.;

в) 5 мая 1949г.;

г) 24 июля 1950г.;

д) 4 ноября 1950г.;

е) 28 февраля 1955г.

2). Надзор за исполнением постановлений Европейского суда по правам человека осуществляет:

а) Комитет министров СЕ;

б) ПАСЕ;

в) Европейский суд по правам человека;

г) Комиссар СЕ по правам человека.

3). Устав Совета Европы подписан:

а) 15 мая 1948г.;

б) 5 мая 1949г.;

в) 2 сентября 1949г.;

г) 4 ноября 1950г.;

– задания на выбор нескольких вариантов ответа

1). Органами Совета Европы согласно Уставу являются:

а) Комитет Министров;

б) Консультативная Ассамблея;

в) Секретариат;

г) Европейский суд по правам человека;

д) Конгресс местных и региональных властей;

е) Комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.

2). Официальными языками Совета Европы являются:

а) русский;

б) французский;

в) немецкий;

г) английский;

д) испанский;

е) итальянский;

3). С индивидуальной жалобой в Европейский суд по правам человека могут обращаться в связи с нарушением гарантированных Конвенцией прав:

а) физические лица;

б) государственные органы;

в) юридические лица;

г) неправительственные организации;

д) органы местного самоуправления.

е) примерный перечень вопросов для подготовки к зачету:

1. Совет Европы: история создания, статус, структура, компетенция

2. Общая характеристика Европейской конвенции по защите прав и основных свобод человека 1950 года. Система протоколов к Европейской конвенции.

3. Протокол №11 к ЕКПЧ и его влияние на порядок судопроизводства.

4. Правовые новации, вносимые Протоколом №14 к ЕКПЧ в европейскую систему защиты прав человека.

5. Система прав человека, гарантируемых ЕКПЧ и Протоколами к ней

6. Европейский суд по правам человека: компетенция, структура

7. Особенности судопроизводства в Европейском суде по правам человека.

8. Порядок подачи индивидуальной жалобы в ЕСПЧ.

9. Условия приемлемости по Европейской конвенции о защите прав человека.

10. Правовая природа постановлений Европейского суда по правам человека.

11. Соотношение полномочий между комитетами, палатами и Большой палатой Европейского суда по правам человека. Основание уступки юрисдикции в пользу Большой палаты ЕСПЧ.

12. Роль прецедента в практике применения Европейской конвенции о защите прав человека.

13. Различия в правовом статусе жалоб, подаваемых в ЕСПЧ частными лицами и государствами-участниками.

14. Порядок исполнения постановлений ЕСПЧ.

15. Организационные и правовые последствия присоединения РФ к Совету Европы.

16. Судебная практика ЕСПЧ в отношении РФ.

17. Обеспечение права на защиту в ЕСПЧ подозреваемым, обвиняемым, осужденным в учреждениях УИС.

18. Автоматизированная база данных ФСИН России «Европейский Суд по правам человека».

19. Практика ЕСПЧ в отношении РФ в связи с обращениями лиц, находящихся в учреждениях УИС.

20. Организационно-правовые мероприятия ФСИН России по обеспечению выполнения решений Европейского суда по правам человека.

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

8.1. Рекомендуемая литература

Базовый учебник:

1. Самович Ю. В. Право на обращение в Европейский суд по правам человека: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2012. 142 с.

Основная литература:

2. Бондарев И. М. .Система международных судебных учреждений : учебное пособие. М. : ЮРКНИГА, 2004. 288 с.

3. Кириловская Н.Н. и др. Теоретико-правовая подготовка сотрудников УИС к работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными по вопросам защиты прав и свобод человека в Европейском суде по правам человека: Практические рекомендации / Н.Н. Кириловская, В.А. Николаев, Е.В. Свинин, С.Н. Смирнов, С.А. Софронова. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2011.

4. Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика / Под ред. М.Р. Воскобитовой. М.: Анахарсис, 2005.

5. Экштайн К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции. Учебное пособие для вузов. М., NOTA BENE, 2004.

Дополнительная литература:

а) справочные издания

6. Европейский суд по правам человека: порядок обращения. М.: Памятники исторической мысли, 1999. 24 с.

б) учебная литература

7. Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. Книга 1. Статут. 2012.

8. Афанасьев Д.В., Рожкова М.А. Порядок рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. Книга 2. Практика Европейского суда по правам человека: комментарии, судебные прецеденты. Статут, 2013.

9. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под ред. Туманова В.А. и Энтина Л.М. М., 2002.

10. Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: монография. Норма, 2013.

в) практикумы

11. Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения. 2005 г. Т. 1. М.: Новая юстиция, 2006. 544 с.

12. Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения. 2005 г. Т. 2. М.: Новая юстиция, 2006. 512 с.

13. Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения. 2006 г. Т. 1. М.: Новая юстиция, 2006. 432 с.

14. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма, 2000. 784 с.

15. Российские дела в Европейском Суде по правам человека: опыт передового десятилетия. Аналитический обзор. М.: Новая юстиция, 2008. 368 с.

16. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1998. 388 с.

Монографии, периодические издания:

17. Алисиевич Е.С. О процедуре «пилотных» постановлений в практике Европейского Суда по правам человека // Российское правосудие. 2010. № 6.

18. Афанасьев Д.М. Требованиям к лицам, подающим жалобы в Европейский суд по правам человека // Закон. 2009. № 11. С. 60-71.

19. Афанасьев Д.В. Проблемы обращения в Европейский Суд по правам человека с повторными жалобы и одновременного обращения в несколько международных инстанций // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 91-99.

20. Афанасьев Д.В. Особенности доказывания в Европейском суде по правам человека // Журнал российского права. 2009. № 1. С. 123-133.

21. Бурков А.Л. Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах общей юрисдикции // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. 2010.– № 8.

22. Ведерникова О.Н. Европейский Суд по правам человека: исторические реформы, современное состояние и беспрецедентные решения // Государство и право. 2011. № 3. С. 30-39.

23. Вильдхабер Л. Переосмысление роли Европейского Суда по правам человека // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. 2011. № 1.

24. Витрук Н.В. Практика Конституционного Суда Российской Федерации в контексте действия Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» // Российское правосудие. 2006. №3.*

25. Воскобитова М.Р. Стратегии ведения дел в Европейском Суде по правам человека // Закон. 2009. № 11. С. 81-89.

26. Гришко А.Я. Судебный контроль за исполнением наказаний и новые Европейские пенитенциарные правила // Российский судья. 2007. № 2. С.37-41.

27. Ершов В.В., Ершова Е.А. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека: современные дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2010. № 10.

28. Жиганов С.В., Никуленко О.О. Изменение правил рассмотрения жалоб Европейским судом по правам человека // Уголовный процесс. 2010. № 3. С. 32.

29. Зимненко Б.Л. Решения Европейского Суда по правам человека и правовая система Российской Федерации // Государство и право. 2008. № 7. С. 32-38.

30. Ильинская О.И. Запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: стандарты Европейского суда по правам человека // Уголовно-исполнительная система: право,

31. Калашников С.В. Проблемы устранения системных нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (к вопросу о применении государством-ответчиком мер общего характера) // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 13. С. 12-14.

32. Кириловская Н.Н. Правовая позиция Европейского суда по правам человека по толкованию категории «бесчеловечное или унижающее достоинство обращение» // Вестник института. Научно-практический журнал ВИПЭ ФСИН России. Преступление, наказание, исправление. 2012. № 4 (20). С. 16-21.

33. Ковлер А.И. Правовые позиции Европейского суда по правам человека по делам против России (2006-2008) // Российское правосудие. 2008. № 8. С. 4-15.

34. Кожевников О.А. Россия должна совершенствовать работу собственных судов в соответствии с позициями Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ // Международное публичное и частное право. 2010. № 6.

35. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской федерации через решения Европейского суда по правам человека // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2008. № 6. С. 17-19.

36. Леонов А.В. Контроль Европейского Суда по правам человека за соблюдением прав человека при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы и содержании под стражей // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 2. С. 12-14.

37. Леонов А.В. Права человека в интерьере УИС: соблюдение прав человека в уголовно-исполнительной системе // Преступление и наказание. 2009. № 4. С. 10-14.

38. Николаев М.Н. Право на индивидуальную жалобу в Европейский суд по правам человека по Конституции России и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 6. С. 120-121.

39. Новожилов С.А. Обеспечение прав лиц, содержащихся в пенитенциарных учреждениях ФСИН России, на обращение в Европейский суд по правам человека // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2013. № 11. С. 8-12.

40. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского суда по правам человека // Государство и право. 2006. № 2. С. 18.

41. Миннегалиева Л.И. Условия приемлемости жалобы при обращении Европейский суд по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 38.

42. Мусин В.А. Интерпретация принципа правовой определенности в новейшей прецедентной практике Европейского суда по правам человека и проблема судебного надзора в России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 5. С. 6-12.

43. Осипов А.В. Официальный перевод и опубликование в России решений Европейского Суда по правам человека // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 3. С. 49-55.

44. О правосубъектности и правообъектности Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 5-10.

45. Пальчикова М.В. Обоснованность судебных решений как необходимая составляющая европейского стандарта на справедливый суд // Уголовный процесс. 2009. № 3. С. 35.

46. Семиков С.А. Организация работы по соблюдению прав человека в местах лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2012. № 12. С. 5-9.

47. Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика. Сборник аналитических статей. Под ред. М.Р. Восхобитовой. М.: Анахарсис, 2005, 528 с.

48. Стребкова О.В. Региональные механизмы контроля за соблюдением в государствах-членах Совета Европы норм и стандартов в сфере обращения с заключенными лицами // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 9. С. 234-241.

49. Султанов А.Р. Практика исполнения постановлений ЕСПЧ как обеспечение реального восстановления нарушенных конвенционных прав и свобод // Юрист. 2010. № 9.

50. Султанов А.Р. Правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 64-72.

51. Терехин Р.А. Реформа Европейского суда по правам человека как фактор повышения эффективности судебной защиты // История государства и права. 2010. № 8.

интернет-ресурсы:

52. Совет Европы – http://www.coe.fr

53. Совет Министров – http://www.coe.fr/cm

54. Парламентская Ассамблея – http://stars.coe.fr

55. Конгресс местных и региональных властей – http://www.coe.fr/cplre

56. Европейский Суд по правам человека – http://www.dhcour.coe.fr http://www.echr.coe.int

57. Информационный центр Совета Европы в РФ – http://www.coe.ru

58. Автоматизированная база данных ФСИН России «Европейский Суд по правам человека» – www.ipt.fsin.uis

59. Европейский комитет против пыток – http://www.pytkam.net/

8.2. Источники права:

а) международные договоры РФ

60. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года.

61. Устав Совета Европы от 5 мая 1949 г.

62. Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 2 сентября 1949 г.

63. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года.

64. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года.

65. Конвенция о защите прав и основных свобод человека от 4 ноября 1950 года.

66. Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1952 года.

67. Протокол № 2 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1963 года.

68. Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1963 года.

69. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1983 года.

70. Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1984 года.

71. Протокол № 9 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1990 года.

72. Протокол № 10 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1992 года.

73. Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1994 года.

74. Протокол № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 2006 года.

75. Конвенция «По предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания» от 27 ноября 1987г.

б) нормативные правовые акты и иные официальные документы РФ:

76. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

77. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ.

78. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ.

79. Федеральный закон «О ратификации протокола № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный механизм Конвенции от 13 мая 2004 г.» от 04 февраля 2010 г. № 5-ФЗ.

80. Приказ Минюста России от 29.06.2012 N 125 (ред. от 23.08.2012) «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей»

81. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от 14 октября 2005 г. № 189 (ред. От 27.12.2010).

82. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» от 3 ноября 2005 г. № 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012).

83. Приказ ФСИН России «О создании автоматизированной базы данных «Европейский Суд по правам человека» от 13 июля 2010 г. № 317.

84. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 6 ноября 2002 г. № 10/1-3694.

85. Указание директора ФСИН России «О направлении обращений в Европейский суд по правам человека» от 3 ноября 2005 г. № 10/1-3332.

86. Указание директора ФСИН «О взаимодействии с Европейским судом по правам человека» от 23 июня 2006 г. № 10/1-1673.

87. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 28 ноября 2007 г. № 10/1-3337.

88. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 08 февраля 2008 г. № 10/1-380.

89. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 27 ноября 2008 г. № 10/1-3954.

90. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 21 февраля 2008. г. № 10/1-538.

91. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 21 марта 2008 г. № 10/1-856.

92. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 24 ноября 2008 г. № 10/1-3901.

93. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 24 апреля 2009 г. № 10/1-1482.

94. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 24 апреля 2009 г. № 10/1-1485.

95. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 14 мая 2009 г. № 10/1-1802.

96. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 9 сентября 2009 г. № 10/1-3558.

97. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 24 сентября 2009 г. № 10/1-3891.

98. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 18 сентября 2009 г. № 10/1-3709.

99. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 9 ноября 2009 г. № 10/1 – 4767.

100. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 13 ноября 2009 г. № 10/1-4847.

101. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 29 июля 2010 г. № 10/1-2541.

102. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 1 декабря 2010 г. № 10/1-4186.

103. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 1 декабря 2010 г. № 10/1-4188.

104. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 14 января 2011 г. № 13-258-01.

105. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 24 января 2011 г. № 13-726-01.

106. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 9 марта 2011 г. № 13-3726-01.

107. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 5.07.2012 г. № 13-13018-01.

108. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 5.07.2012 г. № 13-13087-01.

109. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 10.07.2012 г. № 13-13416-01.

110. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 13.07.2012 г. № 13-13855-01.

111. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 27.07.2012 г. № 13-14727-01.

112. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 27.07.2012 г. № 13-14729-01.

113. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 01.08.2012 г. № 13-15046-01.

114. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 15.08.2012 № 13-16035-01.

115. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 15.08.2012 г. № 13-16036-01.

116. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 16.08.2012 г. № 13-16112-01.

117. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 16.08.2012 г. № 13-16113-01.

118. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 17.08.2012 г. № 13-16268-07.

119. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 24.08.2012 г. № 13-16700-01.

120. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 24.08.2012 г. № 13-16699-01.

121. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 7.09.2012 г. № 13-17658-08.

122. Указание директора ФСИН «О выполнении «пилотного» постановления ЕСПЧ» от 10.10.2012 г. № 13-19489-01.

123. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 16.08.2013 г. № 02-27484.

124. Указание директора ФСИН «О выполнении решения ЕСПЧ» от 16.08.2013 г. № 02-27483.

125. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г.

126. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № С1 – 71 СМП – 1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» от 20 декабря 1999 г.

Программное обеспечение

1. Электронная база тестовых заданий по курсу