Протокол осмотра следов рук.

(Фрагмент)

На лестничной площадке, в 45 см. от входной двери, обнаружено орудие взлома – гвоздодер, которым был произведен отжим ригеля врезного замка. Один конец гвоздодера заострен, другой («лапа») плоский, раздвоенный.

На лестничной площадке, в 45 см. от входной двери кв.76 и в 50 см. от двери кв. 77, обнаружено орудие взлома – гвоздодер, которым был произведен отжим ригеля врезного замка. Один конец гвоздодера заострен, другой («лапа») плоский, раздвоенный. Длина гвоздодера – 55 см., длина рабочей части - 12 см. «Лапа» деформирована во внешнюю сторону.

При обработке гвоздодёра дактилоскопическим порошком обнаружен отпечаток большого пальца правой руки в 20 см. от заострённого конца гвоздодёра. Длина следа 1см., ширина – 0,7см. Со следа изъята копия на лист копировальной плёнки размером 4,1x5,2 см. К копии прилагается сопроводительная надпись «Копия следа, изъятого с места кражи по делу № 432100/665/2009 по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссербургское шоссе, д.34. Гвоздодёр со следами рук изъят, упакован в картонную коробку, обвязанной веревкой с биркой: «Орудие взлома – гвоздодер, изъятый с места кражи из квартиры М. Гончары 10.09.09».

Приложение №1

К протоколу осмотра следов рук

Схематическая зарисовка гвоздодера, обнаруженного на месте совершения кражи.

Копия следа большого пальца правой руки, изъятого при осмотре места совершения кражи.

Задание № 2. Изучить обстоятельства дела, изложенные ниже и составить фрагмент постановления о назначении экспертизы, указав в нем: вид экспертизы, которую необходимо назначить; кому следует поручить ее выполнение; какие вопросы должен разрешить эксперт; что необходимо направить на исследование.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

При осмотре места кражи из офиса на крышке стола, в ящике которого находились деньги, исчезнувшие по словам менеджера Петрова в момент кражи, обнаружены следы рук. В совершении кражи подозревается гр-н Иванов, который задержан при продаже вещей, похищенных в офисе.

Постановление о назначении экспертизы (фрагмент).

Постановил:

1. Назначить дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому центру №18.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

· Имеются ли на обнаруженном объекте следы пальцев рук?

· Если имеются, то пригодны ли они для индефикации личности?

· Не оставлены ли эти следы потерпевшим?

· Не оставлены ли эти следы лицами свидетелем?

· Не оставлены ли эти следы подозреваемым?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела №432100/665/2009, постановление о назначении дактилоскопической экспертизы, копии следов рук, изъятых с места происшествия, дактокарты М. Гончары, В. Петрова, Г. Сидоровой.

4. Поручить руководителю экспертно- криминалистического центра №18 разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Лабораторная работа № 3. Обнаружение, осмотр, фиксация и использование в раскрытии и расследовании преступлений следов орудий взлома, следов-предметов.

Контрольные вопросы:

1. Понятие криминалистической трасологии.

2. Закономерности образования следов указанных выше следообразующих объектов.

3. Виды следов орудий взлома и инструментов. Следы-предметы. Их криминалистическое значение.

4. Тактические приёмы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения следов.

Задание № 1.

1. Произвести осмотр следа орудия взлома (следа-предмета) и составить фрагмент протокола осмотра.

2. Сделать схематическую зарисовку следа.

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА СЛЕДОВ ВЗЛОМА (следа-предмета).

(фрагмент)

На деревянной неокрашенной створке двери склада снаружи расположен объемный статический след орудия взлома прямо­угольной формы. Размеры следа: длина - 40 мм, ширина -28 мм. Наибольшая глубина следа около верхней и короткой стороны следа - 15 мм, наибольшая - у противоположной стороны следа -1 мм. Расстояние от центра следа до верхнего края двери - 76 см, до смежного края двери со стороны пробоя - 24 см, до пробоя - 38 см.

След на двери сфотографирован по правилам узловой и де­тальной масштабной съемки. После фотографирования с обоих объемных следов изго­товлены пластилиновые слепки. Слепки упакованы в картонную ко­робку. Коробка перевязана шпагатом и опечатана.

На крышке коробки сделана надпись: «Пластилиновые слепки с объемных следов орудия взлома, обнаруженные на створке двери склада при осмотре места происшествия».

След-предмет (стамеска, длиной 25 см.), предположительно орудие взлома найден на дорожке на расстоянии 1 м от входной двери склада. Стамеска состо­ит из лопасти, шейки и ручки. Ручка ее деревянная, цилиндрической формы, длиной 10 см, толщиной (диаметром) в средней части 2 см. Кольцо-наконечник и бурт ручки изготовлены из металла светло-­серого цвета. Лопасть и шейка стамески изготовлены из металла се­рого цвета, имеют прямоугольное сечение. У лопасти выделены фас­ка и лезвие. Размеры лопасти: длина - 12 см; ширина - 2,5 см; тол­щина - 4 мм. С одной стороны на ней имеется оттиск штампа в виде букв «ППЗ», заключенных в овал. Лезвие стамески остро отточено. Стамеска сфотографирована по правилам узловой и детальной масштабной фотосъемки. После фотографирования стамеска упакована в картонную коробку, которая перевязана шпагатом и опечатана. На крышке коробки сделана надпись: «Стамеска, обнаруженная на дорожке при осмотре места происшествия».

К протоколу Приложение 1

осмотра следов взлома (следа-предмета)

Схематическая зарисовка следа взлома и предположительного предмета взлома (стамеска), обнаруженного на месте происшествия.

Задание №2. По обстоятельствам дела, изложенного ниже, составить резолютивную часть постановления о назначении экспертизы.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

У задержанного при совершении кражи из магазина г-на Сидорова изъят ломик, которым он взламывал замки и иные запорные устройства. При расследовании уголовного дела следователь получил данные о том, что Сидоров ранее мог совершить кражу из квартиры гр-ки Симоновой. При осмотре места кражи из квартиры был изготовлен слепок объёмного следа орудия взлома. Данный слепок находится в уголовном деле.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении экспертизы

(фрагмент)

Постановил:

1. Назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому учреждению №10.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- имеются ли на представленных объектах следы орудий взлома, пригодные для идентификации?

- если имеются, то каким предметом оставлены данные следы?

- оставлены ли данные следы ломиком, изъятым с места преступления у задержанного Сидорова?

- одним или разными орудиями взлома оставлены следы?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела № 234456/2009, постановление о назначении трасологической экспертизы, изъятый ломик, слепок с объёмного следа орудия взлома, протокол осмотра места происшествия.

4. Поручить руководителю экспертно- криминалистического центра №10 разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Лабораторная работа №4. Обнаружение осмотр фиксация и использование в раскрытии и расследовании преступлений, следов ног, следов транспортных средств.

Контрольные вопросы:

1. Закономерности образования следов ног и транспортных средств, их криминалистическое значение.

2. Средства и методы обнаружения и фиксации следов ног и транспортных средств.

3. Задачи трасологической экспертизы. Вопросы разрешаемые при исследовании следов.

Задание №1.

1. Изучить дорожку следов ног человека и составить фрагмент протокола осмотра.

2. Сделать схематическую зарисовку дорожки следов.

3. Составить схематическую зарисовку отдельного следа.

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА СЛЕДОВ НОГ (фрагмент)

На влажном глинистом грунте под окном во дворе дома № 23 по улице Лёни Голикова обнаружена дорожка следов обуви.

Элементы дорожки следов следующие:

1) длина шага левой ноги - 72 см;

2) длина шага правой ноги - 75 см;

3) ширина шага (ширина постановки ног - 20 см);

4) угол шага левой ноги - положительный 17-19°;

5) угол шага правой ноги – положительный 20-24°;

6) линия ходьбы – прямая.

Отдельный след (левой ноги) характеризуется следующими свойствами:

след отпечатком носка обращен в сторону склада, отображением каблука - в сторону ворот, в следе отобразилась вся подошва обуви;

размеры следа: общая длина - 30 см, длина отпечатка подметки -15 см, ширина отпечатка подметки - 16 см, ширина отпечатка про­межуточной части 5,5 см, длина отпечатка каблука 7,5 см, ширина его - 6 см, глубина в области носка - 3 см, каблука - 4 см, проме­жуточной части - 2 см;

отпечаток носка острый, отпечаток заднего края подметки ско­шенный, переднего края каблука - вогнутый.

При ос­мотре использовались линейка, рулетка и транспортир.

Обнаруженный след сфотографирован по правилам узловой и де­тальной масштабной съемки при естественном освещении. Составлен схематический план.

После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок. Слепок завернут в белую бумагу и упакован в фанерный ящик. Ящик перевязан шпагатом и опечатан. На крышке ящика сделана надпись: «Гипсо­вый слепок с объемного следа обуви на левую ногу, обнаруженного при осмотре места происшествия». Дата, адрес, подписи следова­теля и понятых.

К протоколу Приложение № 1

осмотра следов ног