Деятельность адвоката в третейском суде

Третейский суд — это орган, которому по соглашению сторон поручена организация третейского разбиратель­ства конкретного спора.

Правая основа третейского суда в Российской Федера­ции приведена в Гражданском кодексе РФ, где ст. 11 называет третейские суды среди органов, осуществляю­щих защиту прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей. Эти суды могут создаваться сторонами для рассмотрения конкретного спора (ad hoc) или действовать постоянно.

Третейские суды ad hoc, создаваемые сторонами, осуще­ствляют судебные процедуры по самостоятельно установ­ленным правилам. Обычно такие суды при рассмотрении дел придерживаются принципов арбитражно-процессуаль-ного законодательства страны пребывания или руководству­ются правилами арбитражного регламента «Юнситрал», принятыми комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли 21 июня 1985 г.

В Российской Федерации к наиболее известным тре­тейским судам относятся Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбитражная комис­сия (МАК) и Третейский суд для разрешения экономи­ческих споров, осуществляющие свою деятельность при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Кроме них, существуют и другие третейские суды, обра­зованные в соответствии с «Временным положением о тре­тейском суде для разрешения экономических споров».

Кроме перечисленных, только в Москве действует бо­лее 40 судов.

Решение третейского суда окончательно, не подлежит изменению, обязательно для сторон, а в случае, если сто­рона добровольно не исполняет решение, оно исполняет­ся в принудительном порядке. Такое решение имеет силу закона, т.к. подкреплено решением Нью-йоркской кон­ференции 1958 г., которое поддержали более 100 стран, в том числе и Россия.

Таким образом, обращаясь в третейский суд, участни­ки международных коммерческих отношений могут быть уверенны, что решение третейского суда будет исполнено в любом государстве — участнике Конвенции.

У третейского суда есть и отрицательные стороны его деятельности. Они состоят в том, что хоть спор разреша­ется в одной инстанции, но сроки рассмотрения дела обыч­но более длинные по сравнению со сроками, принятыми в арбитражных судах России. Клиент несет более значи­тельные расходы по уплате пошлины и оплате иных су­дебных процедур. Кроме того, в большинстве третейских институтов нет права на отсрочку уплаты пошлины, а в некоторых случаях и при определенных условиях реше­ние третейского суда может быть пересмотрено государ­ственным судом.

Страница 2 из 2

14.2. Деятельность адвоката в третейском суде

Третейское разбирательство в процессуальном плане отличается от других видов разбирательства гражданс­ких процессов. Мы уже упоминали, что проводится оно по правилам, установленным самим третейским судом.

Условно третейское разбирательство можно разбить на следующие стадии: 1) заключение сторонами арбит­ражного соглашения (оговорки); 2) предъявление иска и подготовка дела к слушанию; 3) рассмотрение дела по существу и вынесение решения; 4) исполнение решения.

Кроме того, третейские суды имеются почти во всех крупных городах Российской Федерации.

Правовые основания деятельности третейских судов закреплены ст. 4, 150, 148 АПК РФ.

Так, ст. 4 определяет право сторон по своему усмот­рению до принятия решения по спору, вытекающему из гражданско-правовых отношений, передать его на рассмотрение третейского суда. Ст. 150 предусматри­вает обязанность арбитражного суда прекратить про­изводство по делу, если имеется вступившее в закон­ную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение тре­тейского суда. Ст. 148 гласит, что арбитражный суд обязан оставить без рассмотрения иск, если в произ­водстве третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же осно­ваниям, или если имеется соглашение лиц, участвую­щих в деле, о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда, и возможность обращения к третей­скому суду не утрачена, или если ответчик, возражаю­щий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда.

Третейский суд — организация общественная. Это негосударственный и независимый орган. В нем значи­тельно уменьшена возможность влияния государства. Подведомственность такому суду исключительно добро­вольная и основывается на соглашении сторон при зак­лючении контракта. Судьями приглашаются наиболее независимые известные юристы, пользующиеся заслужен­ным авторитетом.

Прежде всего, необходимо помнить, что третейские суды разрешают споры экономического характера, кото­рые возникают из гражданских правоотношений между юридическими лицами, вне зависимости от того, к юрис­дикции какой страны относятся стороны, и какое мате­риальное и процессуальное право они выбрали необхо­димым к применению в споре. Это могут быть две орга­низации из разных стран, но и два российских юриди­ческих лица могут избрать местом разрешения спора международный третейский суд. Нельзя передать на разрешение третейского суда лишь экономические спо­ры, возникающие из административных правоотноше­ний, дела о банкротстве, об установлении фактов, имею­щих юридическое значение.

Чтобы дело передать в третейский суд, об этом необ­ходимо заранее сделать арбитражную оговорку: в какой суд в случае возникновения спора передается дело. Та­кая запись называется арбитражной оговоркой.

Соглашение об арбитражной оговорке должно быть совершено в письменной форме и может содержаться как в самом контракте (договоре), из которого вытекает спор, так и в отдельном соглашении, предусматривающем рас­смотрение будущих споров третейским судом. Такое со­глашение может быть заключено также и путем обмена письмами.

Адвокат, получив поручение на ведение подобного дела, должен четко установить, подведомственно ли дело арбит­ражному или третейскому суду; если третейскому, то ка­кому именно. Это будет видно из анализа арбитражной оговорки. Многие арбитражные суды имеют собственные тексты арбитражных соглашений. Несоблюдение требо­ваний к форме соглашения может вести к неоправданным затяжкам в процессе, а иногда и к отказу в приеме искового заявления третейским судом.

В оговорке можно заранее предусмотреть число арбит­ров, язык судопроизводства.

В случае, когда существует возможность того, что одна из сторон может отказаться участвовать в третейском разбирательстве, оговоркой необходимо предусмотреть, что третейский суд может вынести свое решение в отсут­ствие неявившейся стороны при условии ее надлежащего уведомления о проведении процесса.

Иск составляется в третейский суд по правилам ар­битражного судопроизводства.

При подаче иска в третейский суд необходимо запла­тить пошлину, размер которой и реквизиты по уплате адвокату нужно узнать непосредственно в аппарате соот­ветствующего суда. Подавая иск, необходимо рассмотреть вопрос и по мерам его обеспечения. Такими мерами в третейских судах могут быть арест денежных средств или имущества должника либо запрещение ответчику или третьим лицам совершать определенные действия.

Далее, учитывая, что стороны достаточно вольны в вопросе о форме процесса в третейском разбирательстве, адвокату следует четко продумать структуру проведения процесса, смоделировать возможные ситуации, подгото­вить заранее необходимые ходатайства и быть готовым вести процесс наиболее выгодным для себя образом. В ходе судебного разбирательства адвокату будет предос­тавлена возможность изложения своей позиции по делу. Тогда он должен доказать, используя все имеющиеся у него средства, те обстоятельства, на которые он ссылает­ся.

Доказательства, их сбор и предоставление такое же, как и в арбитражном процессе.

Решения третейского суда исполняются добровольно, но существует и принудительный порядок в соответствии с международным правом (Конвенция ООН 1958 г.).

Процесс этот сложный, требует времени и привлече­ния большого количества сил и средств.

И в заключение необходимо добавить, что рассмотре­ние ходатайств об отмене решений третейских судов, на­ходящихся на территории России, отнесено к компетен­ции судов общей юрисдикции в соответствии с Федераль­ным законом «О международном коммерческом арбитра­же».