Виды судов, принципы судебной власти, принципы судопроизводства, судебная практика право в Псковской феодальной республике (по «Псковской судной грамоте»).

Процессуальное право:

- процесс носил обвинительно-состязательный характер.

- наличие в нем и таких примитивных форм, сохранявшихся со времен Киевского государства, как свод, заклич, судебный поединок.

Процесс:

- дело начиналось, как правило, с подачи искового заявления

- суд должен был произвести расследование ("обыскать"). Этот термин понимался и в другом смысле, современном. Есть понятие о выемке: изъятые вещи сдавались на хранение в суд.

- На суд ответчика вызывал пристав вручением официальной повестки. В случае сопротивления применялся привод. Устанавливался и специальный порядок вызова в суд свидетелей через судебных агентов

- Допускалось судебное представительство для защиты интересов

женщин, монахов, увечных, стариков и малолетних. В законе нашло

отражение стремление ограничить судебную волокиту.

- Судебное дело оформлялось документами: сторона, выигравшая су-

дебный спор, получала "правую" грамоту. Решение суда оформлялось

судной грамотой. При судах имелись канцелярии с дьяками, ведавшими делопроизводством.

Судебные доказательства:

- свидетельские показания

- показания послухов

- присяга

- вещественные доказательства (поличное).

- письменные доказательства: "записи" и "доски".

- собственное признание обвиняемого.

Виды суда

1) Суд князя и посадника

- ни князь не мог судить без посадника, ни посадник без князя.

- производился у князя на сенях и ему подлежали головщина, татьба, бой, грабеж и разбой.

2) Суд выборных псковских, а по пригородам суд пригородских посадников и старост.

- ему подлежали дела гражданские, как то: дела по займам, наймам, покупкам, наследствам и дела о поземельном владении.

3) Суд владычня или епископскаго наместника

- производился как по делам церковным, так и по гражданским, когда они касались лиц духовных или вообще тех, которые принадлежали к церковному ведомству.

- в этом суде не участвовали ни князь, ни посадник, ни земские судьи;

- всегда находились два особых пристава, назначаемые от общества.

4) Суд братчины.

- этому суду подлежали все дела и споры, возникшие на братчинном пиру;

- он производился выборным братчинным князем пира и судьями, которые судили на основании исконных народных обычаев. Приговоры братчинного суда приводила в исполнение сама братчина. Впрочем, по настоящей грамоте братчинный суд был очень ограничен.

5) Суд веча.

- относительно его в Псковской грамоте упоминается только то, что на этом суде не должен был присутствовать ни князь, ни посадник.

- приговоры этого суда решались только волею всего народа; но какие дела подлежали ему, об этом в грамоте ничего не сказано. Очевидно, что ему принадлежали только дела высшие, касавшиеся всего Пскова, а может быть, и частные, но такие, которых не мог решить ни князь, ни посадник.

Принципы судопроизводства:

- неприкосновенность судов

а) посадник или судья, оставляя свою должность, должны были предварительно окончить все дела, начавшиеся во время их службы, и новый посадник не имел права вступаться в дела своего предшественника.

- правдивость и беспристрастность.

а)обеспечение этого требования псковский закон находит в присяге; а посему по Псковской грамоте каждый судья - посадник или князь, при вступлении в свою должность должны были целовать крест на том, что они будут судить в правду - виновного не оправдают, а правого не обвинят и не погубят и т. п.

- судебные пошлины.

а) различались по лицам, участвовавшим в суде, и по роду самих дел.

16. Гражданское право в Псковской феодальной республике (по «Псковской суднойграмоте»).

Вещное право:

- предусматривало деление вещей на

а) недвижимые — «отчина»

б) движимые — «живот».

- разделялось

а) наследственное землевладение — «вотчина»

б) условное — «кормля».

- были определены способы возникновения права собственности:

а) переход по договору

б) по наследству

в) пожалование

г) по давности

д) приплод.

- охрана права собственности (отличая право собственности на недвижимость — земли, лес, двор, рыболовный участок от права собственности на движимое имущество).

Обязательственное право:

- регламентировало договоры:

а) купли-продажи

* купля недвижимости оформлялась письменно, при свидетелях. Совершение сделки в пьяном виде при последующем протесте со стороны участника признавалось недействительным

б) дарения

в) залога

г) займа

* он должен был совершаться в письменном виде (если сумма займа превышала один рубль), или на "доске" (частная расписка), или "записью". Возвращение долга оформлялось распиской, копия которой могла сдаваться в государственный архив.

д) мены

е) поклажи.

*Он оформлялся письменно (составлялась "запись").

ж) найма помещений

з) личного найма (подробно регламентировано положение наёмного работника).

* Наемный работник заключал договор с хозяином на определенный срок с указанием оплаты работы. Он мог прервать работу до истечения срока, мог обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы.

- Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии свидетелей и священника.

- Долговые обязательства ложились не на личность должника, а на его имущество. Таким образом, должник не расплачивался по долгам собственной свободой.

Наследственное право:

- по закону («отморщина»). Наследниками по закону признавались переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому.

- по завещанию («приказное»). Завещание оформлялось письменно, с составлением "записи", с передачей на хранение в архив.

Предусматривались и случаи, когда имущество поступало не в собственность наследника, а в его пожизненное пользование и не мог его отчуждать.

Залог:

1. Движимого имущества

- заложенная вещь передавалась заимодавцу до уплаты долга.

2. Залог недвижимости

- она не переходила во владение залогодержателя, собственник давал ему лишь соответствующие документы.

Большое развитие получило и обязательственное право.

Известны три способа заключения договоров:

- устный

- "запись" - письменный документ, передававшийся на хранение в Со-

фийский собор в Новгороде (или в Троицкий собор в Пскове

- "доска" - письменный документ, который составляли без особых формальностей и не сдавали в архив собора.

К заключению устного договора иногда привлекались свидетели (это было очень важно при возникновении в последующем судебного спора).

Наибольшую доказательственную ценность имела "запись". Этот порядок оформления договоров использовался при заключении наиболее важных сделок.

17. Уголовное право в Псковской феодальной республике (по «Псковской суднойграмоте»).

Понятие «преступление» - не только причинение ущерба лицу, но и государству.

Система преступлений выглядела так:

- Против государства: измена («перевет»).

- Против порядка управления: взятка («посул») судье, вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судьи.

- Против личности: убийство («головщина»), побои, оскорбление действием. Наиболее тяжкими считались — братоубийство и убийство родителей.

- Имущественные преступления: кража («татьба»), кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабёж, разбой. Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от размеров похищенного, способа совершения и повторности. Наиболее тяжкими преступлениями против собственности считались поджог и конокрадство. За них присуждалась смертная казнь.

Система наказаний:

- Смертная казнь (ст 7-8).

- Денежные штрафы — за большинство преступлений по ПСГ.

Система штрафов была сложной. Псковская судная грамота называла продажу - штраф, поступавший в пользу князя; возмещение ущерба

потерпевшему или его родственникам (в случае убийства); штраф в пользу князя и Великого Новгорода; о судебных пошлинах, шедших владыке, посаднику, тысяцкому и иному судье.

Достаточно большие по размерам штрафы разоряли бедноту, город-

ские низы и приводили их в кабалу к ростовщикам, боярам, купцам.

Телесные наказания, применявшиеся на практике, законодательно предусмотрены не были.

Цель:

Наказание, в основном, несло компенсационный, а не карательный характер.

Субъектом преступления признавались все (кроме холопов). В случае совершения преступления несколькими лицами закон устанавливал одинаковую ответственность для всех соучастников.

Документы еще не знали многих важных институтов уголовного права (форм вины, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, покушения и т.д.).

18. Магистраты, местное управление, городское право Великого Новгорода и Псковскойфеодальной республики (по «Псковской судной грамоте»).

Магистраты:

- Высшими должностными лицами были

а) Посадник

* избирался ни 1-2 года

* руководил деятельностью всех должностных лиц;

* вместе с князем ведал вопросами управления и суда

* командовал войском

* руководил вечевым собранием и боярским советом :представительствовал во внешних отношениях.

б) Тысяцкий

* занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.

в) Архиепископ

* кроме главы церковной иерархии был хранителем государственной казны, контролем торговых мер и весов.

г) Князь

* приглашался гражданами на княжение

* выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города;

* военную и судебную деятельность разделял с посадником.

* Князю запрещалось: приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, управлять новгородскими волостями, издавать законы, вершить суд за пределами города, объявлять войну и заключать мир, заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладчиков из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения князь мог быть изгнан.

Местное управление и суд:

- Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управление которых строилось на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода.

- Центром самоуправления пятины являлся пригород.

- Политическая и государственная организация: вечевая система .выборный князь, но вместо тысяцкого 2 степных посадника. Существовало 6 концов ,12 пригородов. Административное деление - округа (губы), волости, села.

- волости не входили в пятинную систему Новгорода, как наиболее отдаленные от города части. Владение ими Новгород осуществлял совместно с другими княжествами Владимирским, Смоленским.

- Каждая часть новгородской земли (пятина, волость, округ) управлялась из соответствующей части города (конца) как из центра- отсюда осуществлялось административное управление, налоговые исчисления, воинская мобилизация, суд.

- Кончанская система управляла далеко разбросанными волостями, уездами и пригородами.

- Автономия пригородов выражалась в наличии у них собственных вечевых собраний, их зависимость- в присутствии назначенного Новгородом посадника.

- Судебные учреждения старшего города служили для пригородов апелляционными инстанциями, первой были сотские и рядовичи (для княжеских судов) и тиуны (суд новгородского посадника)

Городское право

- Источниками права в этих регионах были Русская Правда, вечевое законодательство, судебная практика, иностранное законодательство. В результате их кодификации появились в XV в. появились Новгородская и Псковская судные грамоты.

- От НСГ(42 статьи) сохранился фрагмент, дающий представления о судопроизводстве и судоустройстве.

- Судебными правами обладали : вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста. Судебными полномочиями наделялись купеческие и цеховые корпорации (братчины). Судебными чинами были дьяки, приставы, позовника, писцы, межники, подверники. и др.

- ПСГ 1379 или (1467) состояла из 120 в ней регламентировались гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, регламентировались некоторые виды политических и государственных преступлений

19. Регулирование институтов феодального права в Псковской феодальной республике(по «Псковской судной грамоте»).

В условиях феодальной раздробленности:

- усилилась эксплуатация крестьянства

- постепенно сократилось число свободных общинников

- община попала под власть земледельцев.

- ранее свободные общинники стали феодально зависимыми. Ухудшение положения крестьян и городских низов выражалась в различных формах, участились восстания против феодалов.

Неотъемлемой чертой феодального общества и государства в этой период была взаимозависимость владения землей и политической власти: крупные землевладельцы имели большую власть, чем владельцы более мелких вотчин.

В XII-XIII вв. широкое распространение получили так называемые иммунитеты. Иммунитет - это предоставление землевладельцу специальной грамоты (иммунитеты грамоты), в соответствии с которой он осуществлял в своей вотчине самостоятельное управление и судопроизводство. Он одновременно нес ответственность за выполнение крестьянами государственных повинностей. Со временем владелец иммунитетной грамоты становился государем и подчинялся князю лишь формально.

В общественном развитии Руси достаточно отчетливо проявляется иерархическая структура феодального землевладения и, соответственно, сеньориально-вассальные отношения внутри класса феодалов.

1. Главным сюзереном был великий князь - осуществляющий верховную власть и являющийся собственником всей земли данного княжества.

2. Бояре, будучи вассалами князя, имели своих вассалов - средних и мелких феодалов. Великий князь раздавал вотчины, иммунитентные грамоты и обязан был решать спорные вопросы между феодалами, защищать их от притеснений соседей. Его вассалы за это должны были выполнять определенные обязанности: нести военную службу и осуществлять управление землями в качестве наместников, волостелей и доводчиков. Иногда бояре оказывали материальную помощь великому князю.

Система формирования вооруженных сил, ополчения и феодальных дружин, также была построена по иерархической структуре. Она давала реальную власть феодалам в отношении зависимого крестьянства.

Типичной чертой периода феодальной раздробленности была дворцово-вотчинная система управления.

- Центром этой системы был княжеский двор, а управление княжескими землями и государством не было разграничено.

- Дворцовые чины (дворецкий, конюший, сокольничий, чашничий и др.) выполняли общегосударственные обязанности, управляя определенными территориями, осуществляя сбор налогов и податей.

Правовые вопросы в период феодальной раздробленности решались на основе

- "Русской правды"

- обычного права

- различных договоров, грамот, уставов и др. документов.

- ПСГ и НСГ

Псковская Судная грамота - источник права более высокого уровня, чем "Русская правда", свидетельствующая о более развитых феодальных отношениях и обострении классовой борьбы. В ней содержатся более развитые нормы гражданского, уголовного, судебного и процессуального права, встречаются сведения о государственном строе, положении различных социальных групп.

20. Организация власти, общественно-социальная структура, право Золотой Орды.

В конце XIII в. из империи Чингисхана выделилось государственное образование, получившее название Золотой Орды и просуществовавшее в непосредствен­ной близости от русских княжеств до конца XIV в.

Особенностями феодальных отношений здесь были:

- кочевой и полукочевой характер общества;

- важная роль, которую играли племенные вожди;

- иерархия кочевого землевладения.

- государст­венной религией в Орде был ислам.

Сохраняющиеся родоплеменные отношения базировались на кочевой иерархии:

- хан

- царевичи

- беки

- найоны

- тарханы

- нукеры.

Соответственно складывалась и военная иерархия монголов, основанная на численной (десятичной) системе:

- темники (от тьма ― 10 тыс.)

- тысячники

- сотники

- десятники.

Все войско состояло из тяжелой и легкой кавалерии.

Империя Чингисхана была разделена им на 4 улуса, во главе которых стояли его сыновья:

- Золотую Орду возглавлял хан, обладавший полномочиями диктатора.

- Он избирался съездом монгольской аристократии — курултаем.

- Органами центрального отраслевого управления были диваны, работу которых координиро­вал глава правительства — визирь.

- Высшими должностными лицами в улусах были эмиры, в армии — бакоулы и темники.

- Местное управление возглавляли баскаки и даруги, опиравшиеся на штат чиновников. После разгрома монголами русских княжеств в первой половине XIII в. последние попадали в положение данников Орде.

Русские княжества сохранили свою государственность, церковь и админист­рацию, но вынуждены были уплачивать подати, сбор которых поручался одному из князей. Это поручение закреплялось выдачей ханского "ярлыка". Получение этого символа как бы давало право на титул великого князя и политическую, и военную поддержку со стороны Сарая (столицы Орды). Эту ситуацию умело использовали некоторые русские князья, чтобы усилить свою роль и влияние на другие княжества. Дани и поборы, подсчет населения, карательные и полицейские функции на территории русских княжеств осуществляли баскаки.

Основным источником права Золотой Орды была

- Великая Яса Чингисхана (1206 г.), содержавшая в основном нормы уголовного права, нормы обычного права и, позже, нормы шариата.

а) Вещное и обязательственное право находилось в зачаточном состоянии: политическая власть и вассальные отношения отождествлялись с отношениями собственности.

б) Семейные, брачные, наследственные отношения регулировались обычаем и традицией (многоженство, власть отца, минорат, т.е. приоритет младшего сына при наследо­вании).

в) Смертная казнь назначалась за разные виды преступлений: неповиновение хану, ложь в суде, супружескую неверность, волшебство, мочеиспускание в костер и т.д.

г) В судебном процессе, кроме свидетельских показаний и клятвы, применялась пытка: использовался принцип кровавой поруки, групповой ответственности. Судебная власть не была отделена от административной. С усилением исламизации Орды возникали суды кадиев и иргучи, действовавшие на основе Корана.

В силу внутренних (борьба за власть) и внешних причин (пора­жение в Куликовской битве 1380 г.) Золотая Орда распадается в XV в. На всей бывшей империи Чингисхана образуется ряд госу­дарственных образований: Сибирское, Казанское, Астраханское ханства, которые часто оказываются во враждебных отношениях друг с другом и в XVI в. поочередно покоряются Московским государством

Источниками права Золотой Орды являлись:

1) грамоты, ярлыки, повеления местным управителям и другие доку-

менты - результат законодательной деятельности золотоордынских ха-

нов;

2) собрание монгольских законов и обычаев - Великая Яса;

3) сокровенное сказание (памятник права более позднего происхож-

дения);

4) шариат (по шариату рассматривались дела о религиозных престу-

плениях);

5) обычное право монгольских племен.

21. Политические и правовые отношения русских княжеств и Золотой Орды. Ханский ярлык.

Отношения с Русью:

- русские княжества на длительный срок попали в вассальную зависимость от золотоордынского хана. Установилось жесточайшее монгольское иго.

- отношения вассалитета не были закреплены каким-либо договором, а были просто продиктованы завоевателем.

- русские князья должны были утверждаться на княжение в Орде, получая от хана ярлык. Князья владимирские получали от хана особый ярлык. Сажали на престол великого князя специальные уполномоченные золотоордынского хана. Получение ханских ярлыков в Орде, а также при вызовах князей в Орду обязательно сопровождалось поднесением богатых подарков.

-одной из главных вассальных обязанностей русских княжеств являлась уплата хану дани — десятой части всех доходов с населения княжества. От этого побора была освобождена только русская православная церковь.

- население должно было предоставлять лошадей и повозки, уплачивать особые торговые и ремесленные пошлины, предоставлять корм (пропитание), удовлетворять требования Орды, ее чиновников.

Система зависимости Руси от Золотой Орды:

1) политическая - вассальная зависимость. Должны были получать ярлык - ханскую грамоту на правление. Ярлык давал право на политическую и военную поддержку со стороны Орды.

В политическом отношении русские княжества сохраняли автономию и администрацию. Князья, управляли подвластным населением, но были вынуждены уплачивать подати и подчинятся представителям хана.

2) Экономическая зависимость выражалась в том, что ежегодно русские люди должны были выплачивать дань. Имелась четкая система налогов. В сельской местности был введен поземельный налог – харадж (поплужное - подать с плуга), в городах – тамга (торговая пошлина). Дань с Руси, отправляемая хану-ордынский выход.

3)Предоставление рекрутовдля ханского войска (1 от каждых 10 дворов). Русские воины должны были участвовать в военных походах монголов.

22. Московское княжество (XIII-XV вв.): государственно-политическая система, местничество, дворянство, казачество, церковная организация.

В Московском княжестве интенсивно развивалась система поместных отношений -дворяне получали землю от великого князя за службу на срок службы.

-С 13 века московские князья и Церковь осуществляют широкую колонизацию заволжских территорий.(появляются новые города,моностыри тд)

-Московские князья вели борьбу с тверскими князьями,претендовавшие на ведущую роль среди русских княжество.В 1325 г. Московский князь Иван Калита получил титул великого князя.

Млсковское княжество стало считаться родовым,династическим владением, в котором каждый князь имел свою дою.Тем самым московское княжество приобрело особый статус.

Московское княжество стало присоединять к себе другие княжества.

Способы подчинения были разными

-удельные князья подчинялись великому князю по договору(оставаясь хозяевами своих уделов,но служить Москве)

-Были случаи покупки уделов великим князем,при это м удельный князь являлся пользователем своей бывшей вотчины и выполнял служилые функции в пользу Москвы.

-«Оммаж»-удельный князь отказывался от своей вотчины в пользу великого князя и получал ее в виде пожалования.

К концу 15 века Москве удается присоединить :Тверь, Рязань,Новгород Великий, затем Вятка позже Смоленск, Чернигов и Северское княжество.

Местничество

-Боярство размещалось в соответствии со своим служебным достоинством

-Удельные князья определялись значением «столов»,на которых они сидели(т.е. статусом их княжества)

Потомки великих князей стояли выше потомков удельных князей.

Потомки удельных князей-выше бояр

Московские великокняжеские бояре-выше служилых князей и удельных бояр.

Бывшие удельные князья сохраняли за собой некоторые властные и судебные полномочия на территории собственных уделов.

Великие московские князья признавали наследственные владельческие права бывших князей и потомственных бояр,стремясь укрепить правящий слой.

Кроме знатности к боярскому сословию нужен был чин боярина,который мог быть пожалован только московским князем.

Боярство было верхним слоем формировавшейся элиты Московского гос-ва.

Дворянство

Дворянство как соц слой вырос из:

-«отраки» -младшие дружинники князя.

-«княжьи дворные»-вольные люди и холопы

Служилое дворянство становится опорой для великого князя с феодальной аристократией.

В экономической области идет борьбы между:

-вотчинным(боярским,феодальным)

и

-помнмтным(дворянским) типами землевладения.

В 16 веке около тысячи служилых фамилий составили основу московского служилого класса-столбового дворянства.

Служилые чины:

-думные(окольничьи,бояре,думные дворяне)

-служилые московские(стольники, стряпчие,дворяне московские,жильцы)

-чины городовые или уездные(дворяне выборные, дети боярскиедворовые, дети боярские городовые)

Казачество

Как соц группа казачество появляется в 15 веке.(казак по-татакрски-свободный человек, искатель приключений.

С конца века казаки стали поступать на службу к московскому князю. При этом власти резрешали им образовывать органы самоуправления ,сохранять собственные традиции и порядки.

В конце 16 века сформировалось 4 региона размещения казачьих общин:

-украинские(запорожские казаки на Днепре)

-Донские

-Яицкие

-Терские (Сев Кавказ)

Административные центры создавались в речных долинах.

Высшим органом управления было собрание(совет или круг),где на равных правах учавствовали все казаки.

Собрания избирали должностных лиц,включая гетмана (у украинских казаков) или атамана (у восточнорусских).

Собрание было высшим судом.

Московское правительство использовало казаков в борьбе с турками и татарами для продвижения экспансии на юг и на восток.

Церковная организация

Духовенство подразделялось на белое(служителей Церкви) и черное (монастырские).

Церковныеучреждения(монастыри) были землевладельцами, обладали своей юрисдикцией и судебными органами.

Церкови имела свои собственные военные формирования.Активное участие церковных иеархов в гос управлении ,законодательстве,внешних сношениях гос-ва-все это делало церковь выжным союзником укреплявшегося московского самодержавия.

Гос-ва жаловало монастырям земельные участки и угодья.

Основным источникомцерковного зеслвладения были «вклады по душе»-передача монастырям имущества и земель,предназначенных в уплату за молитвы.(за упокой или во спасение души человека)

Источником церковного землевладения были купли.

23. Образование русского централизованного государства (ХIV- первая половина ХVIвв.)

Предпосылки объединения княжеств:

1 восстановление и дальнейшее развитие в них хозяйства, являвшегося экономической базой борьбы за объединение и независимость.

2 Обострение классово-социальных противоречий. Подъем с/х => феодалы усиливали эксплуатацию крестьян => сопротивление масс, что могло быть решено только мощным централизованным Г

3 Внешняя опасность

Образование Русского централизованного государст-ва (XIV-XV вв.) имело следующие особенности:

-низкий по сравнению со странами Западной Европы уровень развития производительных сил;

-отсутствие капиталистического уклада в экономике страны (ограниченные масштабы классовой - борьбы, отсутствие класса буржуазии, опора на дворянство)

-многонациональный состав государства;

-международное положение России и борьба с монголо-татарами за независимость страны.