Прием работы на кафедре и допуск к защите.

Выпускник, завершивший квалификационную работу, представляет оформленный с предъявляемыми требованиями, подписанный (на титульном листе) и прошитый диплом научному руководителю. Научный руководитель готовит отзыв о квалификационной работе, в котором, среди прочего, должен присутствовать вывод о допуске работы к публичной защите или об отказе в допуске. Далее диплом вместе с отзывом сдается на кафедру, на титульном листе проставляется дата сдачи. При наличии грубых нарушений требований к оформлению работы диплом возвращается студенту. Сданные на кафедру квалификационные работы должны быть окончательно допущены к защите заведующим кафедрой. При отсутствии положительного решения заведующего кафедрой диплом возвращается студенту для доработки.

Перед переплетом и последующим предъявлением проекта на кафедру нужно проверить:

правильность оформления титульного листа;

идентичность заголовков в содержании и в работе, а также их общую редакционную согласованность;

правильность подкладки листов (их последовательность, размещение относительно корешка);

наличие ссылок на нормативные акты, материалы судебной практики, специальную литературу, приложения, правильность этих ссылок;

наличие сквозной нумерации страниц и соответствие ей содержания.

Основаниями для не допуска к защите квалификационной работу научным руководителем или заведующим кафедрой являются:

не соответствие работы требованиям, предъявляемым к оформлению, в том числе оформлению титульного листа, несоблюдение действующих стандартов для библиографических описаний;

использование в работе устаревших нормативных актов;

небрежности в оформлении и написании, наличие большого количества исправлений, зачеркнутого или нечитаемого текста, грязи;

наличие плагиата, то есть использование текста, идей других авторов без соответствующих ссылок;

обнаружение фактов, доказывающих несамостоятельность работы – например, соответствие содержания диплома квалификационным работам прошлых лет.

III. ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

Раздел 1. Общие положения о гражданском праве.

Приступая к квалификационной работе по одной из тем общей части гражданского права выпускник должен иметь четкое представление как о самой системе гражданского права России, об исторических предпосылках и принципах ее формирования, так и об особенностях правого содержания отельных институтов общей части.

Положенный в основу гражданского права нашей страны пандектный (германский) способ систематизации частноправовых норм во многом предопределяет специфику методологии как научных исследований, так и правоприменительной практики. Еще германские юристы, в частности основатель исторической школы права, профессор Геттингенского университета Густав Гуго (1764 – 1844), обратили внимание на то, что выделение общих положений при одновременной специальной регламентации частных проблем гражданского оборота объективно представляет собой более совершенную юридическую технику.

Выделение общей и особенной частей позволяет законодателю отойти от казуистичности, придать праву свойство абстрактности и универсальности. Такого рода систематизация наполняет право смыслом, в большей степени позволяет понять общие принципы закона. Право становится «гибким», способным адекватно реагировать на стремительно изменяющуюся социальную действительность. Пробелы в праве становится возможным преодолевать аналогией права. При всем этом гражданское право сохраняет роль властного регулятора, когда дело касается принципиальных вопросов, не терпящих диспозитивного подхода.

Общая часть современного гражданского права России в настоящем методическом пособии условно представлена следующими сферами научного исследования:

- Предмет, метод и система гражданского права;

- Принципы гражданского права;

- Источники гражданского права. Гражданское законодательство;

- Гражданские правоотношения. Осуществление и защита гражданских прав;

- Объекты гражданских прав;

- Субъекты гражданского права;

- Сроки. Исковая давность;

- Сделки и представительство.

Для полноценного раскрытия содержания выбранной темы студент должен исходить из следующих предпосылок и рекомендаций общего характера.

Специфика выбранной темы свидетельствует о том, что изучению подлежат наиболее общие положения гражданского права. Вместе с тем, данные положения имеют правоприменительную ценность, прежде всего, в своей взаимосвязи с различными вопросами особенной части гражданского права и должны раскрываться не только в теоретической плоскости, но и в прикладных аспектах правового регулирования.

В указанном смысле, автору следует стремиться помимо выявления и поиска путей решения сугубо теоретических проблем ориентировать свою работу на поиск и описание практического значения результатов исследования. Суждения, выводы и предложения автора должны иллюстрироваться примерами существующих норм гражданского права, материалами судебной и иной правоприменительной практики.

В работе, посвященной проблематике общей части гражданского права, безусловно, должна прослеживаться связь гражданского права как отраслевой науки с теорией государства и права, философией, историей и другими гуманитарными науками.

Любое знание, в том числе полученное выпускником в процессе написания квалификационной работы, должно, в конечном счете, опираться на фундаментальные теоретические концепции, последние достижения социологии, достижения других гуманитарных наук. Поэтому автору необходимо изначально ставить перед собой более широкие задачи, как на этапе поиска необходимых источников, так и на этапе изложения материала.

Гражданское право – право, имеющее глубокую историю, анализ которой позволяет предметно исследовать развитие данной отрасли права в различных социально-экономических условиях. Изучение истории позволяет сделать автору убедительные выводы об определенном будущем исследуемого института.

Нельзя также забывать о тесном взаимодействии гражданского права с другими отраслями права РФ. Выпускник должен иметь ясное представление о месте гражданского права в национальной системе права. В работе он в разрезе раскрываемой проблематики должен проиллюстрировать влияние и динамику развития межотраслевых связей. Необходимо также учитывать и, по возможности, дать оценку изучаемым проблемам в контексте развития концепции частного и публичного права в современных условиях.

Процесс экономической глобализации, повышение роли отношений с иностранным элементом требуют дополнительного внимания специалистов к проблемам взаимодействия правовых систем различных государств. Этот факт ставит перед автором выпускной квалификационной работы задачу активного использования методов сравнительного правоведения с целью поиска и решения проблем правовых коллизий.

В рамках раскрываемой темы автору можно предложить оценить существующие выработки единообразия правовых механизмов различных стран в сфере гражданского права или рассмотреть возможность развития процессов их международной унификации. Процесс рецепции Римского права сформировал благоприятную среду для унификации правовых систем стран континентальной Европы. В указанном смысле особый теоретический интерес представляют вопросы взаимодействия национальной правовой системы с правовыми системами стран общего права. Представляется слабо изученной сфера взаимодействия гражданского права России со странами Юго-Восточной Азии и арабского мира.

Отличительной особенностью гражданского права является его диспозитивность. Закон предоставляет возможность участникам гражданских правоотношений упорядочивать возникающие между ними отношения средствами саморегулирования, договорного регулирования. Особые правовые возможности участникам имущественного оборота были предоставлены признанием в качестве источника права обычая делового оборота.

При раскрытии темы автору следует уделять внимание данной специфике. В контексте изучаемой темы автору можно предложить отдельно проанализировать вопросы механизма саморегулирования и договорного регулирования рассматриваемых отношений, формирования соответствующих правовых режимов и правовых статусов.

Изучение проблем Общей части гражданского права, безусловно, потребуют от автора глубокого знания гражданского права, максимального абстрагирования, широкого охвата цивилистической действительности. Облегчить задачу построения концепции, сформулировать цель и задачи исследования поможет изучение новейших диссертационных исследований. Студентам рекомендуется обратить внимание на следующие работы:

Арзуманян А.В. Содержание гражданского права [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03, - М. 2004, 167 с.

Беджаше Л.К. Институт исковой давности в механизме принудительной защиты субъективных гражданских прав [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03,- Краснодар, 2004, - 228 с. ил.

Беспалов А.В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03,- Краснодар, 2004,-167 с.

Бронникова М.Н. Гражданско-правовая презумпция по российскому законодательству: содержание, правовые формы и применение [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Самара, 2006.- 205 с.

Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности [Текст]: диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.03. - Екатеринбург, 2000. - 353 с.

Данилов И.А. Вопросы совершенствования гражданского законодательства, регулирующего отношения в сфере недействительности сделок [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Москва, 2006, - 187 с.

Джазоян, Е.А. Категория фикции в гражданском праве [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова.- М. 2006, - 23 с.

Егоров А.В. Понятие посредничества в гражданском праве [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03,- М. 2002,- 220 с.

Зарубин А.В. Недействительность сделок с пороками воли [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Кубан. гос. аграр. ун-т Краснодар, 2004, - 25 с.

Зумбулидзе Р.З. Обычное право как источник (форма) гражданского права [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03,- Волгоград, 2003,- 198 с.

Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом : Понятие, сущность, виды и последствия [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Рязань, 2005, - 161 с.

Калмырзаев М. Б. Приобретательная давность [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03,- М. 2005, -174 с.

Ковалева Н.А. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству Российской Федерации [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Рос. гос. соц. ун-т,- М. 2005, - 25 с.

Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства [Текст]: диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.03303.- Екатеринбург, - 2002 - 312с.

Кондратенко Л.О. Недействительность сделок, совершаемых юридическими лицами [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Иркутск, 2007, - 192 с.

Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы [Текст]: автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.03 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург,- 2007.- 43 с.

Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве Российской Федерации [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Волгоград, 1999, - 137 с.

Лаптев В.А. Правосубъектность предпринимательских объединений [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03,- М. 2005,- 162 с.

Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Томск, 2003, - 243 с.

Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права [Текст]: диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.03.- Томск, 2000.- 422 с.

Рыжинкова Е.Н. Гражданско-правовые последствия недействительности сделок [Текст]: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ Санкт-Петербург, 2005, - 20 с.

Рыжова В.А. Институт правоспособности юридических лиц [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03,- М. 2006,-158 с.

Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Волгоград, 2002, - 230 с.

Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике [Текст]: автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.03 / Том. гос. ун-т Томск, 2006, - 66 с.

Хавкин В.И. Публично-правовые начала гражданского законодательства современной России [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Хавкин Виталий Ильич; [Место защиты: Моск. акад. экономики и права] .- М. 2007. - 180 с.

Чеговадзе Л.А. Система и состояние гражданского правоотношения [Текст]: автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.03 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, - М. 2005, - 43 с.

Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей [Текст]: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Казань, 1998. - 215 с.

Примерные планы выпускных квалификационных работ.