Аграрные законы законодательного собрания

а) Декрет 25 августа 1792 г.

(Извлечение)

Национальное собрание, принимая во внимание, что хотя феодальный режим и уничтожен, но последствия его все же про­должают существовать, и что ничто не является более настоя­тельным, чем заставить исчезнуть во Франции обломки крепост­ной зависимости, загромождающие недвижимые имущества и уменьшающие их ценность, постановляет, что данный вопрос яв­ляется спешным.

Национальное собрание, признав спешность, постановляет нижеследующее:

Ст. 1. Все последствия, вытекающие из правила «Нет земли без сеньора», из чересполосности владения, из статутов, обычаев и правил как общего, так и частного характера, тесно связанных с феодализмом, признаются как бы несуществующими.

Ст. 2. Всякая поземельная собственность считается свобод­ной от всяких прав, как феодальных, так и чиншевых, до тех пор, пока лица, претендующие на означенные права, не докажут про­тивного в порядке, установленном ниже.

Ст. 3. Все акты об освобождении от поземельной и смешан­ной крепостной зависимости и все акты, им равнозначащие, от­меняются и аннулируются. Все установленные этими актами пла­тежи, десятины и прочие обязательства, а равным образом и представительство в праве на крепостное состояние отменяются без всякого вознаграждения. Все наследственные имущества, уступленные как общинами, так и частными лицами, под услови­ем освобождения от крепостной зависимости, находящиеся поны­не в руках бывших сеньоров, подлежат возвращению тем, кто их уступил. Обещанные, но все же не выплаченные бывшим сеньорам по тем же поводам суммы не могут быть взысканы эти­ми последними...

Ст. 5. Все вообще сеньориальные права, как феодальные, так и чиншевые, сохраненные предшествующими законами в силе или объявленные ими подлежащими выкупу, каковы бы ни бы­ли их сущность и наименования, в том числе и те, которые могли быть пропущены в вышеназванных законах или в настоящем декрете, а равно и все платежи, уплаты натурой и другие обяза­тельства, вытекающие из этих прав, отменяются без всякого воз­награждения, если только не будет доказано, что они имеют сво­им источником первоначальную уступку недвижимости. Это об­стоятельство может быть установлено только в том случае, если о нем будет ясно упомянуто в основном акте пожалования по­местьем, в арендном контракте или в чиншевом договоре, како­вой должен быть представлен всуд...

Ст. 8. Права, наличность коих будет установлена в порядке, предписанном ст. ст. 5-й и 7-й настоящего декрета, подлежат вы­купу...

Ст. 10. Недоимки по отмененным без вознаграждения пра­вам, даже те, которые должны быть внесены в силу судебных решений, договоров или сделок, не подлежат взысканию, но пла­тежи, уже произведенные, согласно предшествующим законам, не могут быть истребованы обратно...

Ст. 17. Настоящий декрет не распространяется на ренты, натуральные подати и всякие другие повинности, не связанные с феодальными правами и подлежащие уплате частными лицами частным же лицам, не являющимся сеньорами или владельцами ленов...

Ст. 20. Все предыдущие законы, противоречащие в чем-либо постановлениям настоящего декрета, объявляются уничтожен­ными.

б) Закон 28 августа 1792 г.

(Извлечение)

Ст. 1. Параграф 4-й главы 25 ордонанса о водах и лесах 1669 г., равно как все эдикты, декларации, постановления совета и патенты, которые, начиная с этого времени, дозволяли обяза­тельный выдел трети угодий в пользу сеньора как в случаях, указанных в названном ордонансе, так и вне их, а равным обра­зом и все вынесемные на их основании судебные решения и про­изведенные вследствие таковых действия, — отменяются и счи­таются как бы не имевшими места. Для того чтобы вступить во владение той частью общинного имущества, которой они были лишены на основании указанных ордонанса, эдиктов, деклара­ций, постановлений, патентов, судебных решений и действий Коммуны, обязаны в течение пятилетнего срока подать заявле­ния в суды, но без права претендовать на возвращение получен­ных доходов...

Ст. 3. Постановление двух предыдущих статейⁱ будет иметь применение лишь постольку, поскольку бывшие сеньоры и в на­стоящее время продолжают владеть означенными частями лесов и других угодий, которых общины были лишены, но последние не имеют права предъявлять иск о возврате захваченного имуще­ства, если бывшие сеньоры продали его частным лицам, не яв­ляющимся сеньорами, и последние уже успели вступить во вла­дение...

Ст. 7. Общины, которые докажут, что они издавна владели имуществом или какими-либо правами пользования, которых они

¹ Статья 2 отменяет захваты общинных лесов и других угодий, имевших место в отдельных районах Франции.

были лишены целиком или частично бывшим сеньором, могут восстановить себя в правах собственности и владения этими иму-ществамн или правами пользования, невзирая на эдикты, декла­рации, постановления совета, патенты, судебные решения, мир­ные сделки, разве только бывшие сеньоры представят подлинные акты, доказывающие, что они приобрели названные имущества законным образом.

Ст. 8. Пустоши или пустопорожние земли и песчаники, от­носительно которых общины не смогут доказать, что они издав­на ими владели, считаются принадлежащими им и будут присуж­дены им судами, если они в течение пятилетнего срока предъявят иск о возврате, за исключением лишь тех случаев, когда бывшие сеньоры докажут свое право собственности документально или же путем ссылки на исключительное, беспрерывное и спокойное владение этим имуществом в течение сорока лет.

Ст. 9. Те из вышепоименованных в предыдущей статье зе­мель, которые не входят в пределы какой-либо общины или быв­шей сеньории, считаются принадлежащими нации, но без нару­шения прав, которые частные лица или общины могли приобре­сти на эти земли и которые они обязаны доказать документально или путем ссылки на сорокалетнее владение.

Ст. 10. При рассмотрении в апелляционных или кассацион­ных судах исков о праве собственности, земельных сервитутах к правах пользования, в которых сталкиваются несколько право­вых оснований, предпочтение отдается общинам или частным лицам, независимо от большей или меньшей давности указанных в представленных документах оснований, невзирая на вошедшие в законную силу предыдущие решения в пользу бывших сеньо­ров...

Ст. ltj. Все изданные ранее законы, противоречащие поста­новлениям настоящего декрета, считаются отмененными.

«Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII— XIX пв.». Сборник документов, под ред. П. Н. Галанзы. М., Госюриздат, 1957. стр. 297—300.

28. ПЕТИЦИЯ ЖИТЕЛЕЙ БРЕ

17 октября 1792 г.

Отмена десятины пошла на пользу одним лишь зажиточным земледельцам, которые в настоящее время прибирают к рукам все зерно и все корма. Остальному люду нечем прокормить коро­ву. Нельзя ли предоставить муниципалитету право вести учет урожая и обязать их снабжать по справедливой и разумной цене жителей — в соответствии с потребностями каждого — соломой, шедшей прежде на уплату десятины? Земледелец, у которого 60 акров пахоты на посев, должен был бы отдавать в счет десятины от 1100 до 1200 колосьев; получающий десятину держал бы мо­лотильщика; в настоящее время все этоостается в амбаре у зем-

Ц Заказ 703 jgj

ледельца, который не держит ни одного лишнего молотильщика и не вывозит хлеб на рынок.

Если бы размеры ферм были ограничены 25 акрами на поле, злоупотреблений было бы меньше; а у них ее от 30 до 40 на по­сев. В некоторых приходах встречаются земледельцы, у которых по две-три фермы и даже больше; а если сдается кусок земли в один-два акра, они захватывают и его. Только у них и есть за­пряжка; бедняку приходится умолять их, чтобы они вспахали ему поле; они же соглашаются на это лишь в свободное время и за чрезмерную плату; они пользуются этим для того, чтобы обкорнать поле бедняка, и отказываются от межеванья.

Составители петиции указывают, что, за исключением не­скольких зажиточных земледельцев, под ней подписались все граждане коммуны, т. е. 30 человек из 38. Среди подписавших­ся — мэр, прокурор, нотабли, один из крупных земледельцев, имеющий по 60 акров на поле.

«Хрестоматия по новой истории», под ред. А. А. Губера и А. В. Ефимова, т. I. M., Соцэкгиз, 1963, стр. 175—176.

29. ПИСЬМО МИНИСТРА ЮСТИЦИИ ГАРА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА

Париж, 2 декабря 1792 г., 1-й год Республики

Гражданин председатель! Феодализм уничтожен, но, отме­няя его ненавистный режим, нация не смогла еще уничтожить все следы, оставленные его чудовищными злоупотреблениями. В сердце жителей деревень еще сохранилось глубокое чувство несправедливости, которую они испытали; и преступные бунтов­щики используют эти настроения, могущие быть уничтоженными лишь со временем, напоминают им о гонениях, которые они тер-иели из-за мнимого преступления охоты, о ружьях, которые у них отбирали, о штрафах, которыми их несправедливо облага­ли, о суммах, которые у них вымогали, сдавая им в аренду зем­ли, бывшие у них во владениях, массу других содеянных узурпа­ции — одним словом, притеснения всякого рода, которым на про­тяжении долгого времени подвергались самые дорогие граждане Республики.

Под видом защиты интересов этих добрых и честных земле­дельцев враги общественного спокойствия на деле стараются ввести ич в заблуждение, пытаются им внушить, что они сами должны установить справедливость, определить размер требуе­мого вознаграждения и добиваться своего с оружием в руках.

Эти вероломные инсинуации уже имеют большой успех; под предлогом вознаграждения за причиненные им убытки былые жертвы феодализма поднялись и сами совершают насилия. Уже из разных частей Республики раздаются жалобы, и вы понимае­те, как было бы опасно допускать эти произвольные акты. Право собственности должно быть уважаемо, в чьих бы руках оно ни

находилось, а равенство прав требует равной защиты для всех. С того момента, как какая-нибудь часть членов Республики бы­ла бы беззаконно экспроприирована, невозможно было бы боль­ше говорить о том, что существует право собственности, что оно священно; и кто может предвидеть тот предел, где остановятся претензии земледельцев, не подчиненные нормам закона? Но, чтобы действительно предупредить эти беспорядки, надо обра­титься к их источнику и не оставлять никаких поводов для тех, кто попытался бы на основании притеснений, которым они под­верглись, создать себе право в свою очередь притеснять других.

Быть может, гражданин председатель, следовало бы устано­вить определенный срок, в течение которого все те, кто хотел бы предъявить законные требования, могли бы подать их трибуна­лам. Тогда возможно было бы при соответствующем распоряже­нии в целях поддержания общественного порядка объявить гра­бителями и наказуемыми, как таковыми, всех тех, кто отказался бы идти законным путем, а присвоил бы себе право добиваться оплаты и вознаграждения своими собственными руками.

Соблаговолите, гражданин председатель, побудить Нацио­нальный Конвент немедленно заняться этим важным предметом, ипусть все на'конец узнают, что республиканское правительство есть царство Справедливости иЗакона.

«Хрестоматия по новой истории», под ред. А. А. Губера и А. В. Ефимова, т. I. M., Соцэкгиз, 1963, стр. 176—177.

30. ДЕКРЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА О РАЗДЕЛЕ