Установление фактов, имеющих юридическое значение.
Факты, имеющие юридическое значение, подлежащие установлению в порядке особого производства
Факт, имеющий юридическое значение – событие и действие, влекущее в соответствии с законом определенные правовые последствия. Установление факта, не имеющего юридического значения, беспредметно, в связи с чем суд отказывает в просьбе установить такой факт или прекращает производство по ошибочно принятому делу.
Статья 247 ГПК приводит перечень фактов, имеющих юридическое значение: родственные отношения лиц; нахождение на иждивении; регистрация рождения, усыновления, брака, развода и смерти; фактические брачные отношения, если они возникли до 8 июля 1944 г. и не могли вследствие смерти одного из супругов быть зарегистрированы в органах загса; принадлежность правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией по паспорту или свидетельству о рождении (за исключением профсоюзных билетов, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами загса); владение строением на праве собственности; несчастный случай; смерть лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов загса в регистрации события смерти; принятие наследства и место открытия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 9 от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», к их числу относится также факт признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г., факт отцовства, регистрации отцовства.
Обстоятельства, служащие основанием для принятия судами заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Суды могут приниматьзаявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, при соблюдении определенных условий, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
Чтобы определить, имеет ли юридическое значение в конкретном случае тот или иной факт, нужно выяснить цель, для которой он устанавливается. Например, юридически безразлично наличие родственных отношений между наследодателем и лицами, не входящими в круг наследников по закону, например дядя и племянник и т.п.
Обращение к суду с просьбой установить факт возможно лишь при отсутствии иного порядка его удостоверения. В настоящее время административный порядок установлен для подтверждения трудового стажа, службы в Вооруженных Силах РФ, возраста граждан и др.
факт –это знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена. Юридические факты- это обстоятельства, имеющие правовое значение.
БИЛЕТ № 27
1. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.
Гражданский процесс - это совокупность процессуальных действий, и возникающих в ходе этих действий процессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам.
Иначе говоря, гражданский процесс - это установленные законом правила поведения суда, с одной стороны, и иных привлеченных в процесс лиц - с другой.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
1. Гражданский процесс по любому делу проходит через несколько последовательных этапов, которые именуются стадиями процесса.
2. Традиционно выделяются следующие стадии:
• возбуждение гражданского дела в суде. Неправильно было бы обозначить первую стадию "предъявление иска в суд", поскольку дело может быть возбуждено подачей жалобы или заявления;
• подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Она проводится единолично судьей с участием всех заинтересованных лиц;
• разбирательство дела по существу в суде первой инстанции. Это основная стадия процесса заканчивающаяся разрешением дела;
• производство в кассационной инстанции. Оно начинается с кассационного обжалования (или опротестования) судебных решений или определений, не вступивших в законную силу. Смысл этой стадии - в проверке законности и обоснованности судебных решений по жалобой заинтересованных лиц или по протесту прокурора
• производство в апелляционной инстанции. Оно начинается с апелляционного обжалования решения мирового судьи сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Определение суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационном порядке;
• пересмотр в порядке надзора решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия начинается только с момента принесения протестов должностными лицами прокуратуры и суда высокого ранга. Срок для принесения протеста не ограничен;
• пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Эта стадия оказывается необходимой в тех случаях, когда неожиданно обнаруживаются существенные для дела обстоятельства, неизвестные заявителю в момент рассмотрения дела;
• исполнительное производство. Эта стадия служит для обеспечения "принудительного исполнения судебного решения, если лицо, в отношении которого оно вынесено, уклоняется отего
исполнения.
Существует альтернативный перечень стадий гражданского производства:
• производство в суде первой инстанции;
• производство в суде второй инстанции;
• надзор;
• пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам;
• исполнительное производство.
Обеспечение иска.
Иск – это процессуальное средство защиты истца, его нарушенного оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права.
1. Обеспечение иска - это совокупность предусмотренных законом мер, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу в том случае, если иск будет удовлетворен.
Меры по обеспечению иска принимаются судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.
Обеспечение иска возможно лишь по возбужденному делу. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно. На основании, определения суда об обеспечении иска судья или суд выдаёт истцу исполнительная лист и направляет ответчику копию определения суда..
2. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Допускается замена одного вида обеспечения иска другим; вопрос о такой замене разрешается в судебном заседании.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
При нарушении запрещений виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
3. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
5. Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.