Ст. 242 УК РФ – незаконное распространение и оборот порнографических материалов или предметов.

Преступление конвенционное – Женевская конвенция 1923 года о борьбе с торговлей порнографическими изделиями. Недостаток Конвенции: она не содержит определения того, то есть порнография, наше законодательство тоже не содержит.

В свое время на кафедру УП в АГП поступал запрос, в котором одним из вопросов просили отметить, существует ли у нас законная возможность распространить порнографию? Потому что слово «незаконный оборот порнографических материалов», при его буквальном толковании приводит к тому,что существует законный оборот. Мнения на кафедре разделились. Есть Конвенция, есть УК, приоритет МП.

Поскольку в УК и другом НПА не содержится определения, то на практике используют доктринальное определение. Наиболее часто встречаемое гласит, что порнография – изображение половых отношений с акцентом на физическом контакте, имеющее грубо натуралистический откровенно непристойный и циничный характер. Когда речь идет о порнографии, это не только половые контакты между людьми, это между людьми и животными, живыми и мёртвыми. Основная идея определения в том, что это изображение половых отношений в грубой, натуралистической непристойной циничной форме.

Если посмотреть на практику применения нормы, то в советские времена известный фильм итальянского режиссера признавался порнографией. Теперь если просто покажут половые отношения – это даже и не эротика. Сегодня порнография – там, где есть половые насилия, отношения между животными, между живыми и мертвыми, там где участникам половыхотношений являются несовершеннолетние. Должна присутствовать грубость и натуралистичность. Все, что касаетсяотношений иного свойства, то тут требуется заключение эксперта, относительно характера изображений. В последнеевремя такое понятие появилось как жесткая эротика. Есть успешное решение этих вопросов в законодательстве некоторых стран, в Германии, например, но у нас так.

Объективная сторона преступления. Состав альтернативный, заключаетсяв следующих действиях в отношении порнографических материалов или предметов:

- незаконное изготовление;

- незаконное перемещение через государственную границу;

Эти действия образуют состав только при наличии цели распространения. Если даже порнографию делаешь, но для себя – это уголовно не наказуемо, но если в целях распространения – это уголовно наказуемо;

- распространение;

- публичная демонстрация;

- рекламирование.

Но есть и такие предметы, изготовление, приобретение, хранение и перемещение которых без цели распространения образует составП – это те предметы, которые включают в себя порнографическое изображение несовершеннолетних –УО предусмотрена ст.242.1 УК РФ.

Будет ли перемещение через государственную границу, если скачиваем с сайта, находящегося за пределами РФ фильм порнографического содержания? Нет. Виртуальное пространство. Переместили, но юридически не перемещали. Т.е. перемещения информации в цифровом виде состава П не образует.

Публичнаядемонстрация- показ для широкого круга лиц, для неопределённого круга лиц. Если показывают несовершеннолетнему – подозрение на состав другого П – развратные действия.

Рекламирование – выставление для всеобщего обозрения, которое направлено на формирование или поддержание интереса этим предметам у неопределенного круга лиц.

Есть состав П: пригласил друзей и посмотрели порнографический фильм. Демонстрация или нет, рекламирование или нет?

Специфическиеквалифицирующие признаки состава данного П:

1) распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

Здесь у нас специальныйсубъект – лицо 18 лет - совершает ряд действий в отношении несовершеннолетнего. Самая большая проблема квалификации – отграничение состава данного П с этим квалифицирующим признаком от развратных действий.

2) с использованием СМИ, в т.ч. информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

Когда речь идет о СМИ, то необходимо иметь ввиду, что у нас СМИ должныбытьзарегистрированы в установленном законом порядке, но исходя из буквального прочтения п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ получается,что вроде как когда используются СМИ, то это не обязательно зарегистрированное средство в качестве СМИ, потому что здесь такая добавка есть «в т. ч. информационно-телекоммуникационных сетей». Делов том, что сеть Интернет сама по себе по своему статусу не является СМИ. Тот же Яндекс не СМИ. Как трактовать это? По видимому, если изображение выложено всеть Интернет, то вне зависимости о того, это СМИ или не является СМИ, то надо квалифицировать по п. «б» ч.3.

3) действия по распространению связаны с извлечением дохода в крупном размере.

Крупным размером предлагается признавать доход, превышающий 50 000 р.