Тема 24. Особенности производства о применении принудительных мер

Медицинского характера

Задача 1. Кротов, обвиняемый в убийстве своей жены на почве ревности, в ходе предварительного расследования от защитника отказывался. Родственники Кротова предоставили следователю справку о том, что Кротов страдает шизофренией. Через месяц следователь, собрав достаточные данные, назначил судебно-психиатрическую экспертизу.

С какого момента Кротову должен быть назначен защитник?

Задача 2. Петрухин по определению суда направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением, так как заболел психическим расстройством после совершения преступления. Спустя два года жена Петрухина обратилась к администрации психиатрического учреждения с просьбой об освобождении его от дальнейшего лечения, утверждая, что он полностью вылечился.

Кто и в каком порядке должен принять решение в случае, если выздоровление действительно имело место?

Задача 3. Определением краевого суда Лукин освобожден от уголовной ответственности как совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

Данное решение было обжаловано законным представителем Лукин - его отцом. Не оспаривая, что его сын болен и нуждается в лечении, он утверждал, что сын преступления не совершал; результаты следственных действий, проведенных с участием сына, требовал признать незаконными (допрос, предъявление для опознания, следственный эксперимент), так как следователь не разрешил Лукин младшему присутствовать при их производстве.

В каких случаях проводятся следственные действия с участием невменяемого? Каковы особенности предмета доказывания на предварительном следствии и в суде? Имел ли право законный представитель невменяемого обжаловать решение суда?

Задача 4. Уржаков проник в квартиру своих соседей по общежитию и похитил ноутбук, который отнес своему другу и продал по низкой цене. На полученные деньги купил спиртное и наркотики. Назначенная по уголовному делу судебно - психиатрическая экспертиза установила, что в момент кражи Уржаков в силу душевной болезни, развивающейся на почве наркомании, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Ни мать, ни жена не пожелал добровольно возместить причиненный вред.

Каков порядок возмещения вреда в данном случае?

Задача 5. В отношении Доброва возбуждено уголовное дело по ст. 161 УПК РФ. В ходе предварительного следствия эксперт дал заключение, что Добров на момент совершения деяния в силу душевной болезни не мог давать отчет своим действиям. Суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Находясь в больнице, Добров написал заявление, в котором указал, что он здоров, а душевную болезнь симулировал. В заявлении также излагались новые эпизоды его преступной деятельности и назывались причастные к ним конкретные лица.

Как следует поступить в данном случае следователю?

Задача 6.Гусев с Игнатьевым совершили ряд преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного кодекса. После их задержания в ОП обратилась жена Гусева, которая сообщила, что ее муж страдает шизофренией и уже 3 года стоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Каков дальнейший процессуальный порядок расследования данных уголовных дел? Какие особенности предварительного расследования по данной категории уголовных дел?

Задача 7. Следователь Рокшин, проводя расследование по уголовному делу в отношении Дежневой, обвиняемой в убийстве своего брата и заболевшей душевным расстройством после совершения преступления, не установил характер и размер вреда, причиненного данным преступлением.

Укажите правовые последствия не установления обстоятельств подлежащих доказыванию по данной категории уголовных дел?

Задача 8. Краснов совместно с Парыгиным совершили ряд преступлений предусмотренных различными статьями уголовного кодекса. В ходе расследования было установлено, что Краснов в течение 5 лет стоял на учете в психоневрологическом диспансере с различными диагнозами.

Каковы действия следователя при установлении данных обстоятельств?

Задача 9. 30 мая в отношении Арбатова страдающего врожденным слабоумием было возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК РФ. 3 мая была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. После проведения всех необходимых следственных и процессуальных действий 15 июля было вынесено постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Обязательно ли участие защитника и законного представителя в данном уголовном деле, если да, то с какого момента?

Задача 10. В феврале Карпушин заболел психическим расстройством после совершения преступления (ст. 111 УК РФ), по судебному решению ему были назначены принудительные меры медицинского характера в стационаре интенсивного наблюдения. Через 1 год от администрации лечебного учреждения, где проходил лечение Карпушин, поступило ходатайство о прекращении данных мер, т.к. Карпушин полностью выздоровел.

Раскройте процессуальный порядок прекращения принудительных мер медицинского характера? Подлежит ли Карпушин отбыванию наказания в общем порядке?