Обсуждение результатов судебного следствия в заседании суда

Статья 336. Прения сторон

1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслуши­ванию прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса.

2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежа­щих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касать­ся обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердик­та без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий оста­навливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные об­стоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на до­казательства, которые в установленном порядке признаны недопустимы­ми или не исследовались в судебном заседании. Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

1. Прения сторон в суде присяжных происходят по общим правилам, предусмотренным ст. 292 УПК.

2. Участники прений не вправе касаться вопросов правового характе­ра, решаемых единолично судьей после оглашения вердикта присяжных заседателей (о квалификации деяния, виде и мере наказания, граждан­ском иске, судьбе вещественных доказательств, процессуальных издерж­ках и т.д.).

3. Участники прений не могут ссылаться на доказательства, признан­ные недопустимыми или не исследованные в суде.

4. Гражданский истец и гражданский ответчик не вправе ходатайство­вать об участии в прениях (ч. 2 ст. 292), поскольку присяжные граждан­ский иск не рассматривают.

5. Стороны не вправе предложить формулировки решения

Указанных в п. 1 -6 ч. 1 ст. 299 УПК (см. ч. 7 ст. 292), поскольку ирном им вердикт не обосновывают и в таких формулировках не нуждаются

Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого

После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.

2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствиисо статьей 293 настоящего Кодекса.

1. Порядок выступления сторон с репликами и произнесения подсудимым последнего слова установлен в ст. 292 и 293 УПК.

2. Председательствующий имеет право останавливать подсудимого при произнесении им последнего слова, если это касается обстоятельств правового характера (см. п. 2 комментария к ст. 336), поскольку суждение о них он может высказать при обсуждении последствии вердикта.

3. Если соображения подсудимого об отсутствии в его действиях со става преступления тесно связаны с его общим выводом о невиновное i и они должны быть допущены.

4. Должны быть также допущены соображения подсудимого об oбстоятельствах, влияющих на решение присяжных о снисхождении.

Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.

Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.

3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные за­седатели удаляются из зала судебного заседания.

4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который под­писывается им.

Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы.

1. Вопросы присяжным могут касаться лишь тех обстоятельств, которые исследовались в ходе судебного разбирательства.

2. Для выработки мнения сторон относительно сформулированных судьей вопросов может быть объявлен перерыв. Стороны могут предложить судье другую редакцию сформулированных им вопросов, а так же дополнительные вопросы.

3. Обсуждение вопросов происходит в отсутствие присяжных заседателей.

4. Вопросы ставятся в понятных для присяжных формулировках.

Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям.

1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;