Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным

1. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяж­ных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта вы­яснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.

2. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина при­сяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выбо­ров в порядке, установленном статьей 331 настоящего Кодекса.

3. Если количество выбывших присяжных заседателей превышаем количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство при­знается недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 32Я настоящего Кодекса председательствующий приступает к отбору при­сяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.

4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то при­сяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.

1. Если кто-либо из присяжных заседателей не может участвовать в судебном разбирательстве по уважительным причинам в течение не­продолжительного времени (например, по семейным обстоятельствам, при авариях, пожарах и т.д.), судья вправе вынести постановление об от­ложении судебного разбирательства (ст. 253), когда ресурс запасных за­седателей исчерпан.

2. Признание судебного разбирательства недействительным означает, что протокол судебного заседания не может быть использован в качестве источника доказательств при новом рассмотрении дела с участием других присяжных заседателей.

3. Если присяжный заседатель выбыл при вынесении вердикта и ре­сурс запасных присяжных заседателей исчерпан, председательствующий распускает коллегию присяжных и назначает новое заседание с участием других присяжных.

Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.

2 Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает дан­ное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.

3 Если заявление будет признано обоснованным, то председатель­ствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса.

1. Несмотря на случайную выборку, мотивированные и немотивиро­ванные отводы, в коллегии присяжных могут преобладать лица, чья спо­собность объективно разрешить дело вызывает у сторон сомнения. В этих случаях сторона вправе заявить ходатайство о роспуске коллегии присяж­ных заседателей.

2. Ходатайство должно быть мотивированным. Оно может быть за­пилено письменно или устно. Сторона, заявившая ходатайство, должна обратить внимание на такие особенности дела, которые позволят пред­положить, что данный состав присяжных не сможет вынести объектив­ный вердикт. Например, по делу об изнасиловании коллегию присяжных н основном составляют пожилые люди или женщины, которые, как из­вестно, отличаются непримиримостью по отношению к такого рода дея­ниям; по делу о валютных махинациях крупного предпринимателя боль­шинство коллегии присяжных составляют люди, живущие за чертой бед­ности; дело о загрязнении окружающей среды рассматривают присяж­ные, пострадавшие от экологического бедствия; по делу православного большинство присяжных составляют мусульмане.

3. Название ст. 330 не вполне отражает ее содержание, поскольку факт тенденциозности присяжных не установлен, а лишь предполагается.

4. Ходатайствовать о роспуске коллегии присяжных могут также пред­ставители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика с согласия представляемых и защитник – с согласия подзащитного.

5. Председательствующий не вправе распустить коллегию присяжных ввиду их тенденциозности по собственной инициативе при отсутствии ходатайств сторон.

6. Постановление о роспуске коллегии присяжных судья выносит в совещательной комнате. Оно должно быть изложено письменно и мо­тивированно.