Тема 5. Органы обеспечения судебной деятельности.

1.Понятие и виды органов обеспечения судебной деятельности.

2.Аппарат судов.

3.Судебный департамент при Верховном Суд РФ.

4.Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Рекомендуемая литература

Нормативные акты:

1.Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2003. – 288с.

2.Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 256 с.

3.Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. (ред. От 15 декабря 2001г.) – Собрание законодательства 2001. № 51 Ст. 4825

4.Российская Федерация. Законы. О статусе судей в российской Федерации: федеральный закон от 26 июня 1992г. (ред. От 15 декабря 2001г.) – Собрание законодательства 2001 № 51 Ст. 4834.

5.Российская Федерация. Законы. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный закон от 21 июля 1994г. (ред. От 15 декабря 2001г. – Собрание законодательства 2001 № 7 . Ст. 607. № 51. Ст. 4824.

6.Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995. Собрание законодательства РФ 1995. № 18 Ст. 1599.

7.Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в Российской Федерации от 17 декабря 1998г. – Собрание законодательства РФ 1998. № 51 Ст. 6270.

8.Российская Федерация. Законы. О судебных приставах: федеральный закон от 21 июля 1997г. (ред. От 7 ноября 2000г.) – Собрание законодательства РФ 1997. № 30 Ст. 3590.

9.Российская Федерация. Законы. О Судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1998г. – Собрание законодательства РФ 1998. № 2 Ст. 223.

Дополнительная литература:

1.Правоохранительные органы: Учебник /Под общ. ред. Савюк, Л.К. – М: Юрист, 2006. – 671 с.

2. Правоохранительные органы России: учебник для студ. Вузов /Под общ. ред. Дмитриева, Ю.А. – М.: ЭКСМО, 2007 – 448 с.

3. Правоохранительные органы: учеб. Пособие для студ. Вузов / Под общ. ред. Смоленского, М.Б. – Ростов-на-Дону, 2007. -254 с.

Тема 6. Военные суды в системе судов РФ

1.Подсудность и система военных судов.

2.Гарнизонные военные суды

3.Окружные (флотские) военные суды

4.Военная коллегия Верховного суда РФ

Рекомендуемая литература

Нормативные акты:

1.Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. (ред. От 15 декабря 2001г.) – Собрание законодательства 2001. № 51 Ст. 4825

2.Российская Федерация. Законы. О военных судах Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. – Собрание законодательства 2009. № 26 Ст. 3119

3.Российская Федерация. Законы. О воинской обязанности и военной службе: федеральный конституционный закон от 28 марта 1998г. – Собрание законодательства 2009. № 26 Ст. 3124

4.Российская Федерация. Законы. О статусе военнослужащих: федеральный конституционный закон от 27 мая 1998г. – Собрание законодательства 2009. № 11 Ст. 1263

5.Российская Федерация. Законы. Об обороне: федеральный конституционный закон от 31 мая 1996г. – Собрание законодательства 2009. № 45 Ст. 5270

Дополнительная литература:

1.Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. – Новосибирск, 2000.

2.Кузнецов Н.В. О месте военных судов в российском правосудии // Журнал российского права. – 2000. - № 9.

3.Муранов А. Военные суды: история создания и современные задачи // Законность. 2000. - № 2.

4.Петухов Н. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» // российская юстиция. – 1999. - № 9.

5.Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России. М., 2001.

Тема 7. Верховный Суд РФ

1.Место Верховного Суда РФ в общей системе, его основные функции и задачи.

2.Структура Верховного Суда РФ. Полномочия отдельных структурных элементов и должностных лиц.

3.Организация работы в Верховном Суде РФ.

Задание для анализа:Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ проверила в кассационном порядке по представлению прокурора законность, обоснованность приговора нижестоящего суда. Может ли в данном случае, указанная коллегия ВС РФ по надзорному представлению прокурора рассмотреть в качестве надзорной инстанции уголовное дело.

Рекомендуемая литература

Нормативные акты

2.Российская Федерация. Законы. О Судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1998г. – Собрание законодательства РФ 1998. № 2 Ст. 223.

3.Российская Федерация. Законы. О судебных приставах: федеральный закон от 21 июля 1997г. (ред. От 7 ноября 2000г.) – Собрание законодательства РФ 1997. № 30 Ст. 3590.

4.Российская Федерация. Законы. О судоустройстве РСФСР: федеральный закон от 8 июля 1981 г. (ред. От 25 июля 2002г.) – Собрание законодательства РФ 2002 № 30 Ст. 3033.

Дополнительная литература:

1.Правоохранительные органы: Учебник /Под общ. ред. Савюк, Л.К. – М: Юрист, 2006. – 671 с.

2.Правоохранительные органы России: учебник для студ. Вузов /Под общ. ред. Дмитриева, Ю.А. – М.: ЭКСМО, 2007 – 448 с.

3.Правоохранительные органы: учеб. Пособие для студ. Вузов / Под общ. ред. Смоленского, М.Б. – Ростов-на-Дону, 2007. -254 с.

4.Верховному Суду Российской Федерации 80 лет// БВС РФ. 2003. № 1.

5.Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: Проблемы становления и развития. СПб., 2001.

6.Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 2.

7.Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантии прав граждан // Государство и право. 2001. № 8.

Тема 8. Арбитражные суды РФ

1. Арбитражные суды, их место и роль в общей системе.

2. Арбитражные суды основного звена, их состав и полномочия.

3.Федеральные арбитражные суды округов: порядок образования, структура и полномочия.

4. (про суд коллегию)

Задание для анализа: При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией Российской Федерации, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не их ограничений законодателем.

Вправе ли арбитражный суд обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ по поводу несоответствия федерального закона Конституции РФ применительно к спорному правоотношению? Может ли арбитражный суд самостоятельно, т.е. без обращения в Конституционный Суд РФ, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным?

Рекомендуемая литература

Нормативные акты

1.Российская Федерация. Законы. О статусе судей в российской Федерации: федеральный закон от 26 июня 1992г. (ред. От 15 декабря 2001г.) – Собрание законодательства 2001 № 51 Ст. 4834.

2.Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. (ред. От 15 декабря 2001г.) – Собрание законодательства 2001. № 51 Ст. 4825

3.Российская Федерация. Законы. О судоустройстве РСФСР: федеральный закон от 8 июля 1981 г. (ред. От 25 июля 2002г.) – Собрание законодательства РФ 2002 № 30 Ст. 3033.

4.Российская Федерация. Законы. О третейских судах в РФ: федеральный закон от 24 июля 2002г. – Собрание законодательства 2002 № 30 Ст. 3019.

5.Российская Федерация. Законы. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30 мая 2001 (ред. 25 июля 2002г.) – Собрание законодательства РФ 2002 № 30 Ст. 3033.

7.Российская Федерация. Законы. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федеральный закон от 14 марта 2002г. – Собрание законодательства РФ 2002. № 11 Ст. 1022; 2003 № 27 Ст. 2710.

8.Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст и справочные материалы с изменениями и дополнениями на 1 августа 2007г. – М.: Эксмо, 2007. – 256 с.

9.Положение об Экономическом суде Содружества Независимых государств, утвержденное Соглашением о стаусе Экономического суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992г.

10.Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, утвержденное Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993г.

11.Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, утвержденное Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993г.

Дополнительная литература

1.Абова, Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9.

2.Андреева, Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации //Хозяйство и право. 2002. № 9.

3.Арбитражное процессуальное право: практикум/ Бартунаева, Н.Л. и др., под ред. Фурсова, Д.А. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 224 с.

4.Арсенов, И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004г.- 154с.

5.Власов, А.А., Завидов, Б.Д. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.

6.Глазырин, В.Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.

7.Громов, Н.А., Цибелувская, О.И., Францифоров, Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

8.Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. Ред. Радченко, В.И. М., 2003г. – 112 с.

9.Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. Маковский, А.Л., Суханов, Е.А.. М., 2003г. – 234 с.

10.Яковлев, В.Ф. Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства // Российская юстиция. 1999. № 6.