Глава 12. наследственное право
Общие положения
Определение и классификация. Одной из классических проблем международного частного права является разрешение наследственных дел, осложненных иностранным элементом, иначе - дел международного наследования. В условиях возросшей мобильности населения, когда национальные границы не выступают более препятствием для перемещения по миру и определения места жительства за рубежом, наблюдается заметный рост количества таких дел на практике <1>. Увеличение транспортной доступности, общее удлинение жизни, многократный рост экономических обменов приводят к тому, что все больше людей переезжают по профессиональным или иным причинам для проживания за рубеж и нередко впоследствии там умирают, оставляя после себя более или менее значительную собственность.
--------------------------------
<1> Например, в нотариальной практике дела международного наследования составляют до половины всех дел с иностранным элементом (см.: Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. 2-е изд. М., 2005. С. 99).
Международное наследование можно определить как наследственное правоотношение с иностранным элементом, подлежащее урегулированию компетентным российским нотариусом и (или) судом. Иностранный элемент в наследственном правоотношении может проистекать:
из факта нахождения наследственного имущества за рубежом (банковский вклад в Швейцарии, недвижимость на Кипре);
из наличия иностранного гражданства у наследодателя, постоянно проживавшего на территории России.
Кроме того, само нахождение наследников, даже имеющих российское гражданство, за границей способно поставить перед правоприменителем дополнительные проблемы при регулировании наследования. В частности, осложнить процедуру наследования в этом случае способно выполнение таких "технических" действий, как выявление и извещение наследников, принятие от них документов, оформление их наследственных прав в отсутствие представителя в месте открытия наследства и т.д. Наличие иностранного гражданства у наследников также не оказывает существенного влияния на процедуру наследования, которая в целом, при прочих составляющих, осуществляется в соответствии с российским правом. В то же время дееспособность иностранных наследников, в том числе их способность своими действиями приобретать или отказываться от наследства, должна определяться на основании их личного закона, т.е., как правило, на основании материального законодательства государства их гражданства (п. 1 ст. 1197 ГК РФ).
Относительно новой для российских юристов сферой деятельности является подготовка будущего наследования (estate planning) в случае рассредоточения имущества заинтересованного лица по различным государствам. Непредсказуемость материально-правового и коллизионного регулирования чрезвычайно затрудняет для заинтересованного лица организацию передачи своего имущества наследникам при наличии в деле иностранного элемента. Урегулирование такой ситуации предполагает использование различных гражданско-правовых или налоговых механизмов, позволяющих обеспечить наиболее благоприятный в международно-правовом плане переход имущества от наследодателя к наследникам.
Разнообразие наследственных систем. Сложность регулирования международного наследования проистекает в основном из неоднородности наследственного права как такового. Наследственное право находится на перекрестке частного и публичного, материального и процессуального, вещного и обязательственного права. При этом как нигде здесь сильна роль традиции: каждое государство стремится так организовать свою наследственную систему, чтобы обеспечить при передаче имущества наследникам равновесие между волей наследодателя и интересами семьи, а равно интересами третьих лиц в соответствии с существующими в конкретном обществе социально-экономическими, религиозными и политическими приоритетами. Например, правило об обязательной доле в наследстве, существующее в большинстве стран континентальной правовой системы, неизвестно странам англосаксонского права. Наследственные права пережившего супруга также определяются в национальном законодательстве по-разному: в Бельгии, Италии, Испании, Греции, Португалии, Германии он имеет право на обязательную долю в наследстве; в Швейцарии и России, при наследовании по закону, он является наследником первой очереди и получает в собственность половину общего имущества супругов; во Франции он имеет право на пользование и получение дохода (узуфрукт) от всего наследственного имущества или, при наличии общих с наследодателем детей, - на 1/4 доли в праве собственности на наследство.
При наличии иностранного элемента в наследственном правоотношении реально достигаемое равновесие прав и интересов при регулировании наследования в различных правовых системах может варьироваться. Не в последнюю очередь это связано с разнообразием подходов к коллизионному регулированию международного наследования, существующих в различных правовых системах, и, как следствие, возникновению коллизионных конфликтов между ними. В целом существующие системы определения применимого права в сфере наследственного права могут быть классифицированы на два вида:
1) раздельная система, в которой применимое право определяется отдельно для движимого (закон последнего местожительства наследодателя или его национальный закон) и недвижимого имущества (закон местонахождения имущества);
2) универсальная система, подчиняющая наследование независимо от вида подлежащего передаче имущества личному закону либо закону последнего местожительства наследодателя.
Кроме того, в ряде государств допускается выбор права, применимого к наследованию, самим лицом при совершении им завещания, так называемое professio juris. Как правило, такой выбор возможен только между законами государства гражданства и законами страны обычного места жительства лица.
Ниже приводится таблица определения применимого права в различных странах мира. Классификация осуществляется в зависимости от того, какая наследственная система - универсальная или раздельная действует в том или ином государстве, а также в зависимости от используемых коллизионных привязок.
1. Универсальная система:
- гражданство - применяется право государства, гражданство которого имел наследодатель;
- местожительство - применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства;
- местонахождение - применяется право страны, где находится движимое и (или) недвижимое имущество.
2. Раздельная система:
- местожительство и местонахождение - к наследованию движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства, а к наследованию недвижимого имущества - право страны, где оно находится;
- гражданство и местонахождение - к наследованию движимого имущества применяется право государства, гражданство которого имел наследодатель, а к наследованию недвижимого имущества - право страны, где оно находится.
Таблица 1
Определение применимого права в различных странах мира
| N п/п | Страна | Универсальная система | Раздельная система | |||
| гражданство | местожительство | местонахождение | местожительство и местонахождение | гражданство и местонахождение | ||
| Австралия | + | |||||
| Австрия | + | |||||
| Албания <1> | + | |||||
| Алжир | + | |||||
| Андорра | + | |||||
| Армения <2> | + | |||||
| Аргентина | + | |||||
| Багамы | + | |||||
| Беларусь <3> | + | |||||
| Бельгия | + | |||||
| Бенин | + | |||||
| Болгария | + | |||||
| Бразилия | + | |||||
| Буркина-Фасо <4> | + | |||||
| Ватикан | + | |||||
| Великобритания | + | |||||
| Венгрия | + | |||||
| Венесуэла | + | |||||
| Габон | + | |||||
| Гаити | + | |||||
| Гана | + | |||||
| Германия <5> | + | |||||
| Греция | + | |||||
| Дания | + | |||||
| Египет | + | |||||
| Израиль | + | |||||
| Индия | + | |||||
| Индонезия | + | |||||
| Иордания | + | |||||
| Иран | + | |||||
| Ирландия | + | |||||
| Исландия | + | |||||
| Испания | + | |||||
| Италия <6> | + | |||||
| Казахстан <7> | + | |||||
| Камерун | + | |||||
| Канада | + | |||||
| Кения | + | |||||
| Кипр | + | |||||
| Китай | + | |||||
| Колумбия | + | |||||
| Конго Браззавиль | + | |||||
| Коста-Рика <8> | + | |||||
| Кот-д'Ивуар | + | |||||
| Куба | + | |||||
| Кыргызстан <9> | + | |||||
| Ливан | + | |||||
| Лихтенштейн | + | |||||
| Люксембург | + | |||||
| Мавритания | + | |||||
| Мадагаскар | + | |||||
| Мали | + | |||||
| Марокко | + | |||||
| Мексика | + | |||||
| Молдова | + | |||||
| Монако | + | |||||
| Морис | + | |||||
| Нигер | + | |||||
| Новая Зеландия | + | |||||
| Норвегия | + | |||||
| Панама | + | |||||
| Парагвай | + | |||||
| Польша | + | |||||
| Португалия | + | |||||
| Россия | + | |||||
| Румыния | + | |||||
| Сальвадор | + | |||||
| Сенегал | + | |||||
| Сирия | + | |||||
| Словакия | + | |||||
| Судан | + | |||||
| Суринам | + | |||||
| США | + | |||||
| Таиланд | + | |||||
| Того | + | |||||
| Турция | + | |||||
| Узбекистан <10> | + | |||||
| Уругвай | + | |||||
| Филиппины | + | |||||
| Финляндия | + | |||||
| Франция | + | |||||
| ЦАР | + | |||||
| Чехия | + | |||||
| Чили | + | |||||
| Швейцария <11> | + | |||||
| Швеция | + | |||||
| Эквадор | + | |||||
| ЮАР | + | |||||
| Югославия | + | |||||
| Япония | + |
--------------------------------
<1> За исключением недвижимого имущества на ее территории.
<2> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.
<3> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.
<4> За исключением случаев более тесной связи с правом страны местожительства + professio juris.
<5> Возможность подчинения недвижимого имущества на ее территории немецкому закону.
<6> + professio juris.
<7> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.
<8> Исключая недвижимое имущество на ее территории.
<9> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.
<10> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.
<11> + professio juris.
Подобные расхождения в материально-правовом и коллизионном регулировании требуют значительных усилий для обеспечения адекватного регулирования международного наследования <1>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник М.М. Богуславского "Международное частное право" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2005 (5-е издание, переработанное и дополненное).
<1> См. дополнительно: Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд. М., 2001. С. 358 - 371; Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 392 - 395; Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2. С. 519 - 543; Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 487 - 513; Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 415 - 431; Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. 2-е изд. М., 2005. С. 99 - 180. На эту тему также см.: Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с капиталистическими странами). М., 1966; Он же. Наследование в международном частном праве (отношения между социалистическими странами). М., 1972; Он же. Заграничные наследства (отношения между социалистическими и капиталистическими странами). М., 1975; Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. М., 1980.