Вопрос 10. Личные неимущественные блага как объекты гражданских правоотношений.

Личными неимущественными благами являются неотъемлемыми от физического лица нематериальные ценности, права на которые определяют меру ее возможного поведения в личной жизнедеятельности, а также в социальном и общественном бытии, возможность существования и обеспечения которых обеспечивается путем установления в гражданском законодательстве их неисчерпаемого перечня и комплекса средств их защиты на случай нарушения.

Согласно ст. 201 ГК личными неимущественными благами физического лица, которые охраняются гражданским законодательством, признаются здоровье, жизнь; честь, достоинство и деловая репутация; имя (наименование); авторство; свобода литературного, художественного, научного и технического творчества и другие блага. Это, в частности, неприкосновенность жилья; тайна переписки; телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции; неприкосновенность личной и семейной жизни; свободный выбор рода занятий; свобода передвижения, свободный выбор места жительства; свобода информации; свобода объединений; безопасное для жизнь и здоровье окружающей среды. Указанный перечень личных неимущественных благ не является исчерпывающим. Применительно к каждому из этих благ у физических лиц (а в отдельных случаях и юридических лиц) возникают соответствующие личные неимущественные права. Например, жизнь физического лица является неимущественным благом, соответственно — право физического лица на жизнь является личным неимущественным правом каждого человека. Исходя из этого гуманистического принципа, в Украине, как и в большинстве стран Европы, отменена смертная казнь. Закон, в частности ч. 4 ст. 281 ГК, запрещает также удовлетворение просьбы физического лица о прекращении его жизни (эвтаназию). Право на жизнь надо понимать как обеспеченную законами и определенную моральными устоями общества возможность биологического существования человека. С правом на жизнь тесно связано право давать новую жизнь (иметь детей) и право жизнеспособного человеческого эмбриона (зародыша) быть рожденным. Относительно возможности признания последнего личным неимущественным благом следует отметить, что гражданскому праву известны случаи признание гражданской правоспособности за нарожденным ребенком (в частности, в наследственных правоотношениях). Отношения, содержанием которых является право давать новую жизнь и право быть рожденным, гражданское законодательство связывает с волей и волеизъявлением беременной женщины, кроме случаев, определенных законом. Определяя право человеческого эмбриона быть рожденным, беременная женщина уже в момент решения вопроса дальнейшей судьбы своей беременности действует как его законный представитель. Действующее законодательство (ч. 6 ст. 281 ГК) предоставляет беременной женщине право решения вопроса искусственного прерывания своей беременности, срок которой не превышает 12 недель. В некоторых случаях (по медицинским и социальным показаниям искусственное прерывание беременности может быть проведено и без согласия женщины. Перечень обстоятельств, которые дают право на прерывание беременности после истечения 12 недель с момента ее начала, устанавливается законом. При отсутствии таких обстоятельств беременность в таких случаях прерыванию не подлежит. Это правило является гарантией осуществления права жизнеспособного человеческого эмбриона быть рожденным как необходимая составная часть права на жизнь. Согласно ч. 7 ст. 281 ГК совершеннолетняя женщина имеет право по медицинским показаниям на искусственное оплодотворение и имплантацию зародыша. Согласно ч. 5 указанной статьи ГК Украины стерилизация (следствием которой является невозможность иметь детей как для женщины, так и для мужчины) может состояться лишь по желанию совершеннолетнего физического лица. На общечеловеческих гуманистических принципах основывается определена законодательством большинства стран запрет опытов над человеческими эмбрионами. Гуманистический характер имеет также борьба широкой общественности европейских стран за запрет на законодательном уровне искусственного прерывания беременности, кроме случаев, определенных законом, а также опытов по клонированию человека.

Статья 297 ГК определяет право физического лица на уважение таких неимущественных благ, как достоинство и честь. Достоинство и честь есть прежде всего этическими категориями. Понятие достоинства употребляется для определения самооценки личности в отношении принадлежащих ей нравственных качеств и ее личных качеств как человека. Понятие достоинства включает как составную часть осознания индивидом своей личности как представителя той или иной социальной общности.

Честь выражает оценку (признание) нравственных качеств личности обществом, другими людьми, общественную значимость конкретного человека. Находясь в социуме, человек учитывает отражения выбранной ею поведения и моральных качеств на представление о себе со стороны людей, которые ее окружают. Таким образом, честь имеет важное значение не только для ее носителя, но и для окружающих.

Говоря о содержании права на уважение чести и достоинства, следует признать, что высказывания, которые порочат человека, не могут уменьшить ее значимость как личности, ее достоинство. Однако такие высказывания оскорбляют ее лично, вызывают у нее нравственные страдания и могут негативно сказаться на ее престиже, репутации, оценке человека с точки зрения других людей. Именно поэтому п. 4 ч. 2 ст. 23 ГК определяет, что моральный вред, который подлежит возмещению, может заключаться в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

Честь и достоинство является благом для человека в его отношениях с другими людьми и тесно связана с уважением в себе этих чувств и личной моральной оценки. Самооценка поведения и личных черт личности возможна не с момента ее рождения, а лишь тогда, когда она благодаря уровню своего психологического развития может осознавать значимость своей личности.

Сведения, влияющие на честь и достоинство человека, могут быть фактического или оценочного характера и касаться ее поступков (поведения) или моральных качеств, черт. При этом часто значительная часть информации о человеке доводится до общественного мнения в форме оценок. Не имея возможности определить фактическое содержание спорных оценок, суд должен установить, имели ли в действительности место факты, которые стали основанием для такой оценки.

Сведения, которые порочат человека, понимают в трех аспектах: с точки зрения их существования (выражения), изложения (выполнения) и распространение (доведение до других лиц). Форма существования (выражения) сведений может быть письменной, устной, изобразительной и тому подобное. Изложение означает манеру подачи материала (резкую, мягкую, непристойное, гротеск и др.). Распространение сведений как их доведения до неограниченного круга других лиц определяет соответствующий способ передачи информации.

Сведениями, порочащими честь и достоинство лица, есть информация, которая может испортить взгляды на ее личность в общественном мнении или в восприятии отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, общепризнанных правил общежития и принципов человеческой морали и не соответствуют действительности или изложены неправдиво. Круг сведений, порочащих личность, не подлежит определению в законодательстве, потому что одинаковые факты и оценки в одних случаях могут порочить, а в других — нет. В зависимости от пола, возраста, профессии, социального статуса, семейного положения, вероисповедания и т. п. требования, предъявляемые к человеку, а также ее самооценка могут быть разными. Кроме того, если отдельные одинаковые факты могут опорочить человека с добрым именем, то в отношении другой они не могут повлиять на общую моральную оценку лица, которое и без этого характеризуется в обществе негативно.

Общепринятым является то, что к числу унижающих достоинство не принадлежат высказывания, которые касаются профессиональной деятельности другого лица (например, скучный лектор, неинтересный преподаватель). Не подлежат рассмотрению как унижающие честь и достоинство соответствующего лица, критические рецензии, негативная оценка определенных фактов, недостатков, которые имели место, если они касаются не личности автора, а созданных им образов.

Сказанное в значительной степени относится и к защите деловой репутации. Статья 299 ГК определяет право физического лица на неприкосновенность деловой репутации. Деловой репутацией является положительная оценка лица как квалифицированного, а также добросовестного в исполнении своих обязательств предпринимателя или специалиста-профессионала со стороны других лиц, с которыми он имеет деловые, профессиональные отношения. Чаще всего правовой защиты требует деловая репутация предпринимателей. Умышленное распространение ложных или неточных сведений, которые могут причинить вред деловой репутации или имущественным интересам другого предпринимателя; получение, использование и разглашение коммерческой тайны, а также конфиденциальной информации с целью нанесения вреда деловой репутации признаются недобросовестной конкуренцией. Такие действия запрещены Законом Украины «Об ограничении монополизма и недопущении недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности».

Высший хозяйственный суд Украины разъяснил понятие «распространение сведений» как опубликование их в печати, передачу по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, обнародование в иной форме, в том числе в заявлениях, объявлениях и тому подобное.

Не считается противоправным распространение сведений (при условии проверки их достоверности), распространение которых входит в состав профессиональных обязанностей соответствующих лиц. Например, согласно предписаниям Закона Украины «Об информации» редакция обязана проверить сведения, поступившие о чьем-либо незаконном или безпутное поведение, и с этой целью выяснить достоверность этих сведений, используя соответствующие источники их возможного поступления.

Субъектом ответственности при защите чести и достоинства является лицо, распространившее сведения, порочащие честь и достоинство, независимо от того, она сама их придумала, лишь передала то, что ей сказал кто-то другой. Вместе с тем для суда имеет значение источник получения сведений указанным лицом. Так, если гражданин передает сведения, которые стали общеизвестны через радио, телевидение, прессу, то очевидным является то, что привлекать в качестве ответчика необходимо не этого гражданина, каким бы мог оказаться каждый, кто прослушал передачу или прочитал статью, а автора такой передачи или статьи.

При невозможности установления или привлечения к ответственности лица, распространившего сведения, порочащие честь и достоинство, дело может рассматриваться в порядке особого производства — об установлении факта несоответствия распространенных сведений действительности. Такие факты имеют юридическое значения, потому что их установление имеет следствием право на восстановление доброй репутации потерпевшего лица.

Статья 276 ГК определяет возможность защиты личного неимущественного права лица. Способы защиты личных неимущественных прав согласно указанной статьи изложены в статьях 16, 17 ГК. Возможность восстановления нарушенного личного неимущественного права определяет ст. 277 ГК. Возобновлением личного неимущественного права является восстановление положения, которое существовало до его нарушения. Статья 278 ГК устанавливает порядок и особенности опровержения неправдивой информации. Потерпевший или его потомки в соответствии с указанной нормой имеют право на ответ, а также на опровержение ложной информации. Под опровержением понимается сообщение о несоответствии действительности распространенных сведений. Обязанность опровержения возлагается на ответчика. По общему правилу сведения, порочащие лицо, должны опровергаться в способ, наиболее близкий к тому, которым они были распространены (путем публикации в печати, сообщения по радио, телевидению, объявления на сходе граждан, собраниях трудового коллектива, замены официального документа и тому подобное).

Если сведения, порочащие честь и достоинство, были размещены в прессе, обязанность написать опровержение возлагается на автора, а обязанность его опубликовать — на редакцию. Законодательно установлено, что сведения, размещенные в прессе, также опровергаются в прессе. Согласно ст. 37 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессу) в Украине» опровержение должно быть напечатано в той же газете или журнале, печатали неправильные сведения, в специальной рубрике либо на той же полосе и тем же шрифтом, что и опровергаемое сообщение: в газете — не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу, в иных периодических изданиях — в очередном подготавливаемом выпуске. Если редакция печатного средства массовой информации не располагает доказательствами того, что опубликованные ею сведения отвечают действительности, она обязана по требованию заявителя опубликовать их опровержение в ближайшем выпуске печатного средства или опубликовать его по собственной инициативе.

Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем фрагмента, который опровергается, опубликованного сообщения или материала. Установлен запрет требовать, чтобы опровержение было меньше половины стандартной страницы печатного текста. Сокращения или другие изменения в тексте опровержения заявителя без его согласия не допускаются. Законом предусмотрен месячный срок со дня поступления требования, в течение которого редакция обязана опубликовать опровержение и письменно уведомить заявителя о сроке и времени публикации опровержения в случае задержки или об отказе в его публикации с указанием оснований отказа. В последнем случае, а также при нарушении порядка публикации заявитель имеет право обратиться с жалобой в суд. Если сведения опубликованы в книге, суд должен в соответствующем решении указать способ опровержения и периодическое издание, в котором оно будет размещено. Текст опровержения суд не утверждает, но в необходимых случаях он может его выложить.

Кроме опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица, последний имеет право требовать возмещения материального и морального вреда, а также учет имущественных и неимущественных интересов, которые при этом могут быть нарушены. Такими интересами, в частности, могут быть:

1) доверие к человеку его контрагентов (как имеющихся, так и потенциальных);

2) хорошая репутация;

3) риск возможной потери клиентуры предпринимателя без создания юридического лица;

4) родственные отношения;

5) претензия на определенное общественное положение и признание.

Следовательно, нарушаются как имущественные, так и неимущественные интересы личности, которые тесно связаны между собой, поскольку в форме возмещения морального вреда от посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию возмещается по крайней мере потенциальная имущественная жаль. Действительно, часто важно не только и не столько возместить убытки, сколько предотвратить распространение сведений и данных, которые компрометируют человека, в будущем.

Следует отметить, что личные неимущественные блага могут принадлежать и юридическим лицам. Их круг значительно уже, чем круг личных неимущественных благ физических лиц. Личным неимущественным благом, что законодательно закреплено, является право юридического лица на наименование (ч. 1 ст. 90 ГК), на изменение наименования (ч. 4 ст. 90 ГК). Право на коммерческое (фирменное) наименование в соответствии с ч. 2 ст. 90 ГК имеют только предпринимательские общества. Согласно ст. 94 ГК юридическое лицо имеет право на неприкосновенность ее деловой репутации, на информацию и другие личные неимущественные права. В частности, юридическое лицо имеет право на коммерческую тайну, конфиденциальную информацию, тайну служебных телефонных разговоров ее сотрудников, служебной телеграфной и другой корреспонденции, право на свободу литературного и технического творчества (результатом которой, например, может быть возникновение и осуществление прав на служебные изобретения). Перечень личных неимущественных благ юридического лица, как и физического, не может быть исчерпывающим.

Особым объектом гражданских прав является информация. Согласно ст. 200 ГК информацией признаются документированные или публично объявленные сведения о событиях и явлениях, которые имели или имеют место в обществе, государстве или окружающей среде. Ценность информации определяется ее широким использованием во всех сферах человеческой деятельности. В связи с этим она во всем мире признается товаром. Правовое регулирование отношений, связанных со сбором, хранением, поиском, распространением и использованием информации, осуществляется законами Украины от 2 октября 1992 г. «Об информации», от 25 июня 1993 г. «О научно-технической информации», от 5 июля 1994 г. «О защите информации в автоматизированных системах». Под информацией Закон Украины «Об информации» понимает документированные или публично объявленные сведения о событиях и явлениях, происходящих в обществе, государстве и окружающей естественной среде.

Особенности информации как объекта гражданских прав состоят в следующем. Прежде всего информация является благом нематериальным, хотя и имеет материальные носители (дискета, магнитная пленка, бумага и др.). По своим физическим свойствам информация является благом непотребляемым, потому что ее использование по назначению не приводит к уменьшению ее объема или физического уничтожения. Информация может только морально устареть и поэтому или остаться неистребованным, или, в случае необходимости, заменяться на более актуальную. Важной особенностью информации является разнообразие форм ее фиксации, использование, распространение и тому подобное. Кроме этого, законодательство, с одной стороны, закрепляет право граждан Украины на информацию, закладывая основы развития информационной деятельности в обществе, а с другой — обеспечивает правовые формы защиты прав субъектов этих правоотношений.

Законодательство Украины, в частности ст. 30 Закона Украины «Об информации», определяет правовой режим информации с ограниченным доступом, к которой относит конфиденциальную и секретную информацию.

Конфиденциальной информацией являются сведения, находящиеся во владении, пользовании и распоряжении отдельных физических и юридических лиц и могут распространяться на определенных этими лицами условиях. Конфиденциальной, например, может быть информация определенного юридического лица в отношении заключенных им договоров или международных контрактов, перспектив предпринимательской деятельности, изменений в составе ее руководящих органов, количества имущества. Конфиденциальными могут признаваться также сведения об используемых предприятием в производстве технологических процессов, технических решений, методов организации производства и другая коммерческая информация. В зарубежных правовых системах такие сведения носят название «ноу-хау» (от англ. know-how — знать как).

Секретной является информация, содержащая сведения о государственную или другую предусмотренную законом тайну, разглашение которой может нанести вред лицам, обществу и государству.