Тема 1. Понятие предмета и система римского частного права» .

Цель занятия: рассмотреть понятие предмета и систему римского частного права.

Вопросы к теме

1.Понятие и предмет римского права.

2.Характеристика основных систем римского права.

3.Рецепция римского права.

4.Значение римского права для современного юриста.

Краткое содержание темы (тезисы)

Римские юрис­ты делили право своей страны на две большие области: публичноеи частное. Критерием такого деления, по мнению римского юриста Ульпиана, являлся характер интересов, защищаемых правом; нормы публичного права защищали интересы государства, нормы частного права — интересы частных лиц.

Тысячилетняя история Рима подразделяется на три периода первый – царский, второй период – республика, третий период империи .

По поводу периодизации истории римского частного права нет единого взгляда. Профессор П.Н. Галанза делит историю частного права на три периода.

Первый период истории римского права называется Древ­ним. Хронологические рамки этого периода – от реформ Сервия Туллия до первой Пунической войны. Древнейшее право этого периода (квиритское, цивильное) соответствовало ранней ступени государственности, а поэтому было неразвито, характеризовалось архаичностью, замк­нутостью и т.п.

Второй период истории римского частного права — клас­сический. Он начался с середины III в. до н.э. и закончился в конце III в. н.э. (начало правления Диоклетиана). Этот период характери­зовался господством преторского права, расцветом римской юрис­пруденции. Именно в конце этого периода римское частное право достигло своего совершенства.

В третьем периоде истории римского частного права — пост-классическом (конец III в. — VI в. н.э.) — были исчерпан творчес­кий потенциал римского права. Стирание граней между отдельными ветвями римского права позволило осуществить систематизацию права. Полная систематизация римского права была проведена в Восточной Римской империи (Византии) в VI в.

Система частного права. Римское частное право было представлено тремя ветвями, которые появились в различное вре­мя. Первую составляли нормы квиритсного (цивильного) права, формирование и развитие которого приходится на VI в. — середину III в. до н.э. Нормы древнейшего права регулировали от­ношения исключительно между квиритами — римскими граждана­ми.

Расширение торговли, развитие сельского хозяйства, ремесел, частных имущественных отношений, в целом рабовладельческой си­стемы хозяйства вызвали дальнейшее развитие частного права. Нормы квиритского права уже не в состоянии были регулировать развитые торгово-денежные отношения. Жизнь настоятельно требо­вала привести старые нормы в соответствие с новыми условиями и потребностями общества. Вот почему рядом с квиритским правом появилось преторское право, как вторая ветвь част­ного права. Она выросла из эдиктов магистратов, в особенности преторских эдиктов.

В ходе судебной деятельности преторы не отменяли и не изме­няли нормы квиритского права, а лишь придавали нормам старых законов новое значение (лишали силы то или иное положение ци­вильного права). Осуществляя защиту новых отношений, преторы сделали следующий шаг. С помощью эдиктов они стали заполнять пробелы цивильного права. Позднее преторские эдикты стали вклю­чать формулы, которые были направлены на изменение норм ци­вильного права. Не отменяя норм цивильного права, преторский эдикт указывал пути для признания новых отношений. Предоставляя средства защиты вопреки цивильному праву или в дополнение его, эдикт претора создавал новые формы права.

Определяя источники права как способ, форму образования норм права, мож­но назвать следующие источники римского права: обычное право, законы народного собрания, постановления сената, императорские конституции дни.

Наряду с обычным правом уже в древнейший период появились законы, как вторая форма источников права. Наибольшее значение для развития частного права имели эдик­ты магистратов,и в первую очередь преторов и курульных эдилов. Эдикты — обязательные правила, которые разрабатывались и уста­навливались магистратами при вступлении в должность. В этих пра­вилах магистраты излагали годовую программу своей судебной дея­тельности. Например, претор указывал, в \ каких случаях он мог предоставить иск, а когда отказать в предоставлении его. Эдикт был действителен в течение года. По истечении этого срока вступал в силу эдикт вновь избранного магистрата. Однако новый магист­рат, как правило, брал из программы своего предшественника удачные формулировки, приобретавшие из года в год устойчивую форму. Так магистраты создавали правовые нормы, которые при­обретали общеобязательное значение.

В период по­здней республики в связи с падением роли народных собраний ут­ратили свое значение и законы, принимаемые народными собрани­ями. Законодательные полномочия перешли к сенату. Уже в начале I в. н.э. акты сената (сенатусконсульты)стали основной формой за­кона. Правда, сенат был лишен законодательной инициативы, и по­становления, принижаемые этим органом, исходили от императо­ра — принцепса и закрепляли его волю.

В эпоху принципата одновременно с усилением власти принцепсов и возрастанием их законодательных полномочий стала терять значение деятельность преторов. Этому в немалой степени способ­ствовало и то, что уже сформировались основные типы исков и способы защиты права. Преторский эдикт не нуждался в дальней­шей разработке, он приобрел застывшую форму. В первой полови­не I! в. по указанию императора был составлен окончательный текст претерского эдикта. В период домината распоряжения императора стали играть роль важнейшего источника права. Законодательная власть императора рассматрива­лась уже как проявление божественной власти самого императора. Выраженная в законе воля первого лица в государстве тем самым приобрела безусловную, обязательную направленность.

Сенат с конца III в. потерял свои законодательные полномочия. Еще раньше, с середины III в. утратила свое значение как источник права деятельность юристов. Последние не создавали уже правовых конструкций и превратились в чиновников, исполнявших волю императора. В 426 г. был принят закон, согласно которому обязатель­ную силу по вопросам права имели лишь сочинения пяти юристов: Гая, Папиниана, Павла, Ульпиана и Модестина.

Задания для самоконтроля

Контрольные вопросы

Раскройте понятие римского частного права.

2. Что лежало в основе деления римского права на публичное и

частное?

3. Что представляла из себя система частного права?

4. Назовите периоды истории римского частного права и охарактеризуйте их.

5. Чем отличались друг от друга квиритское право, "право на­родов" и преторское право?

6. Какие можно назвать источники римского частного права?

7. Охарактеризуйте источники римского частного права.

8. Опишите "Свод гражданского права".

См. Список учебно-методической литературы 8 раздел