Лекция по теме «предмет, система и задачи криминалистики»

ЛЕКЦИЯ ПО ТЕМЕ «ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ»

Понятие и предмет криминалистики

Криминалистика– наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений[1] .

Предмет науки криминалистики состоит из двух частей. Первая часть включает три группы закономерностей:

1) закономерности механизма преступления;

2) закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках;

3) закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Ко второй части предмета криминалистики относятся специальные средства и методы судебного исследования доказательств и предотвращения преступлений, разрабатываемые в криминалистике.

Механизм преступления – сложная динамическая система, включающая ряд компонентов. К ним относятся:

• субъект преступления, его отношение к своим действиям, их последствиям, а также к соучастникам;

• предмет посягательства; способ совершения и сокрытия преступления;

• преступный результат;

• обстановка преступления;

• действия лиц, оказавшихся случайно вовлеченными в происшествие, и некоторые другие компоненты, в совокупности образующие первый элемент предмета криминалистики.

Будучи материальным по своему характеру, механизм преступления соответствует такому свойству материи, как свойство отражения. Все составные части преступления при взаимном отражении и отражении во внешней среде подчиняются определенным закономерностям в соответствии со свойствами отражаемого и отражающего объектов, средствами и условиями отражения. В частности, существует специфика отражения и запечатления события преступления в сознании человека (идеальные следы) и в объектах, составляющих место происшествия (материальные следы). Следы механизма преступления, собираемые в установленном законом порядке, служат источниками доказательств, а содержащаяся в них информация – доказательствами по уголовному делу. Эти закономерности составляют второй элемент предмета криминалистики.

Собирание доказательств предусматривает их обнаружение, фиксацию и изъятие. Исследование доказательств – это познание лицом, ведущим дознание, следователем, экспертом, прокурором их содержания, извлечение информации, имеющей значение для дела. Оценка доказательств заключается в логическом процессе установления допустимости и относимости доказательств, их взаимной проверке и сопоставлении. В результате доказательства используются в процессе доказывания по уголовному делу. Эта группа закономерностей является третьим элементом предмета криминалистики.

Все эти закономерности изучаются в криминалистике, для того чтобы она могла выполнить свою служебную функцию по содействию практике борьбы с преступностью. Криминалистика должна снабжать правоохранительные органы средствами и методами судебного исследования и предотвращения преступлений. Это четвертый элемент предмета криминалистики.

Задачи криминалистики

Общая, главная задача криминалистики – содействовать своими средствами и методами делу борьбы с преступностью. К задачам следующего, более низкого уровня (специальным) относятся:

• изучение объективных закономерностей, составляющих предмет криминалистики, и разработка ее общих методологических основ;

• разработка новых и совершенствование существующих технико-криминалистических средств и методов собирания, исследования, оценки и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

• разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного расследования, судебного следствия и криминалистической экспертизы;

• разработка и совершенствование криминалистических средств и методов предотвращения преступлений;

• изучение и использование зарубежного опыта применения и разработки криминалистических средств и методов работы с доказательствами.

Третий уровень составляют конкретные задачи науки криминалистики, через решение которых реализуются и специальные задачи. Конкретные задачи обычно носят временный характер и могут относиться как к науке в целом, так и к ее разделам. Так, одной из важнейших конкретных задач является совершенствование структуры науки криминалистики, что уже реализуется (количество частей криминалистики увеличено до пяти).

Система криминалистики

Учебный курс основан на системе науки криминалистики, хотя и не вполне с ней совпадает.

Традиционно криминалистика состояла из четырех частей: введения в науку, криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов и групп преступлений. В настоящее время более оправданной представляется пяти-частная структура. В соответствии с этим в учебном курсе криминалистики можно выделить следующие разделы.

Введение в криминалистику. Этот раздел называют также методологическими основами, или общей теорией криминалистики. В нем содержатся положения о предмете науки, ее задачах, структуре, законах развития и месте в системе научных знаний. Общая теория науки криминалистики также включает частные теории, учение о методах, языке науки, систематику.

Криминалистическая техника – это система научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Как раздел науки криминалистики криминалистическая техника состоит из отдельных структурных единиц – отраслей. Наиболее распространенная точка зрения заключается в том, что таких отраслей шесть:

1) криминалистические фото– и киносъемка и видеозапись;

2) криминалистическая трасология;

3) криминалистическое исследование оружия и следов его применения (криминалистическое оружиеведение);

4) криминалистическая габитоскопия;

5) криминалистическое исследование документов (криминалистическая документология);

6) криминалистическая регистрация. (Правильнее, однако, включать криминалистическую регистрацию в раздел, посвященный организации раскрытия и расследования преступлений.)

Криминалистическая тактика – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по наиболее рациональному проведению отдельных следственных и судебных действий, т.е. тех процессуальных действий, которые прямо направлены на собирание и исследование доказательств (допрос, следственный осмотр, обыск и выемка и т.д.).[2]

Криминалистические вопросы организации раскрытия и расследования преступлений – относительно новый раздел курса криминалистики, в который вошли вопросы, не относящиеся непосредственно ни к одному из традиционных разделов, – такие как криминалистические версии и планирование расследования, взаимодействие следователя с сотрудниками различных служб ОВД.

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по расследованию и предотвращению отдельных видов и групп преступлений. В этой части криминалистики разработаны, например, методики расследования грабежей и разбоев, краж, убийств и пр.

Система криминалистики

Криминалистика использует определенные положения других наук, в том числе естественных и технических, но это никоим образом не может поставить под сомнение ее правовую природу.

Криминалистика имеет широкие связи с другими науками. Прежде всего необходимо отметить ее непосредственную связь с философией, логикой, этикой.

Философия, материалистическая диалектика лежит в основе методологии криминалистики, определяет ее учение о методах науки, влияет на такие частнонаучные теории, как теории идентификации и диагностики.

Логика активно используется для организации криминалистического мышления, обязательно включающего анализ и синтез, абстракцию, обобщение, дедукцию и индукцию.

Разработка и применение криминалистических средств и методов происходят не только в рамках закона, но и с учетом представлений развитого демократического общества о нравственности, т.е. с учетом этики.

Огромное влияние на криминалистику оказывают правовые науки и дисциплины. Теория государства и права как основополагающая, базисная правовая наука влияет и на криминалистику, но это влияние носит опосредованный характер, осуществляется через другие правовые науки.

Нормы уголовно-процессуального права определяют формы применения технико-криминалистических средств и методов, порядок проведения отдельных следственных действий, входят в число источников методики расследования отдельных видов преступлений.

Организующее влияние уголовного права отчетливо проявляется по отношению к методике расследования отдельных видов и групп преступлений. Новые методики расследования отдельных видов преступлений обычно разрабатываются в криминалистике только после введения в УК статей, предусматривающих наказание за соответствующие преступления.

Криминалистика изучает преступления и преступность параллельно с криминологией; соответственно происходит естественный обмен результатами научных наблюдений, сведениями об установленных закономерностях, разработанными рекомендациями, особенно в части предотвращения преступлений.

Взаимосвязи криминалистики с гражданским правом и гражданским процессом долгое время были минимальными. В наши дни, с ростом рыночных отношений и повышением роли судебного регулирования хозяйственных споров, эти взаимоотношения должны укрепляться и расширяться. В основном это должно происходить путем использования возможностей криминалистических экспертиз (трасологических и некоторых других) для решения гражданских споров.

Несомненно влияние криминалистики на такие дисциплины, как теория оперативно-розыскной деятельности и специальная техника. Возникнув позднее криминалистики, они заимствовали многие положения криминалистической тактики и техники, переведя их во внепроцессуальную сферу.

Однако тенденции развития правоохранительной деятельности, повышение роли суда в решении вопросов, связанных с расследованием по уголовным делам, приводят к определенному сближению этих дисциплин с криминалистикой на базе получения доказательственной информации.

Особый блок составляют судебно-экспертные дисциплины, взаимосвязи которых с криминалистикой неоспоримы. Судебная медицина оформилась как наука раньше, чем криминалистика, и судебные медики внесли огромный вклад в развитие последней.

Положения судебной психологии используются в криминалистической тактике, а судебная психиатрия и судебная бухгалтерия предоставляют криминалистике определенные материалы при оценке поведения фигурантов по уголовному делу и данные по документальному анализу преступной деятельности в хозяйственной сфере.

Еще недавно было спорным соотношение криминалистики с традиционными судебно-экспертными дисциплинами. По мнению некоторых авторов, экспертизы, проводимые с использованием специальных познаний, средств и методов, присущих этим химии, физике, биологии, следовало относить к криминалистическим (так называемые криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий, или КЭМВИ: почвоведческие, экспертизы нефтепродуктов и ГСМ, металлов и сплавов, наркотических средств, лакокрасочных материалов, стекла и керамики и т.д.).

Однако при их производстве используются специальные познания в области не криминалистики, но химии, физики, биологии и других наук. Поэтому исследования материалов, веществ и изделий относятся к числу некриминалистических судебных экспертиз (наряду с судебно-медицинской, судебно-психиатрической, судебно-бухгалтерской, судебно-автотехнической, судебно-строительной и другими экспертизами). Сейчас их принято называть судебными экспертизами веществ, материалов и изделий.

Методы криминалистики

Методы криминалистики составляют систему из трех уровней.[3]

Базисный уровень составляет всеобщий метод криминалистической науки – материалистическая диалектика. Диалектический метод адекватно выражает самые общие и существенные связи и отношения объективной действительности. Признание материальной природы мира, его существования помимо человеческого разума, в сочетании с единственно всеобщим универсальным методом познания позволяет объективно воспринимать и анализировать факты, связанные с расследованием, раскрытием и предупреждением преступлений.

Базисность материалистической диалектики определяется тем, что она служит основанием для развития всех других методов, применяемых в криминалистике.

Второй уровень составляют общие (общенаучные) методы криминалистики – наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математико-кибернетические и эвристические методы.

Наблюдение – это преднамеренное, планомерное, целенаправленное восприятие с целью изучения объекта, явления. Очевидно, что субъектом наблюдения может быть не только ученый-криминалист, но и сотрудник правоохранительных органов – следователь, эксперт-криминалист, сотрудник уголовного розыска, прокурор, судья.

Измерение – это выражение свойств объектов в количественных характеристиках. Оно происходит за счет сравнения этих свойств с эталонными величинами (с помощью рулетки, гирьки и т.п.).

Описание иногда определяется как указание на признаки объекта. Представляется, что описание может быть понято и несколько шире – как фиксация с помощью знаковых систем информации, полученной в результате наблюдения и измерения. Формой описания будет не только составление протокола следственного действия или заключения эксперта, но и составление чертежей, планов и схем, занесение полученных материалов в память компьютера и даже фотографирование и видеозапись.

Сравнение заключается в одновременном соотносительном исследовании и оценке двух и более объектов. Приемами исследования могут быть сопоставление, совмещение и наложение (аппликация).

Эксперимент – это опытное воспроизведение явлений, процессов в заданных или изменяемых условиях и в связи с другими явлениями.

Моделирование позволяет получить специально созданные копии материальных объектов, когда это необходимо для целей расследования.

Математико-кибернетические методы исследования активно внедряются в криминалистику. Возросший объем информации требует надлежащих форм ее сбора, хранения и использования, что невозможно без использования ЭВМ. Это же обстоятельство не позволяет простыми методами формальной логики выявлять новые закономерности, а требует применения логики математической.

Кроме того, в настоящее время математические методы активно внедряются и в криминалистической практике, например в криминалистических учетах.

Эвристические методы включены в число общенаучных методов криминалистики в самое последнее время. Эвристика – это наука, изучающая продуктивное творческое мышление, а эвристические методы – методы, используемые для открытия нового.

Приведенная выше последовательность в перечислении общих методов исследования в криминалистике во многом соответствует последовательности их применения в научных разработках и конкретной криминалистической практике.

Третий уровень – специальные методы криминалистики. По сферам применения они подразделяются на технико-криминалистические и структурно-криминалистические. Методы каждой из указанных групп по своему характеру делятся на собственные и заимствованные из других наук.

К технико-криминалистическим методам, заимствованным из других наук, относятся, например, большинство методов криминалистической фотографии, электролитические методы восстановления исчезнувших (или уничтоженных) знаков на металлических объектах. Собственно технико-криминалистические методы – это методы идентификации по материальным следам, выявление и фиксация слабовидимых или невидимых следов, методы установления характеристик выстрела по следам основного и дополнительного факторов выстрела и др.

К числу структурно-криминалистических методов, заимствованных из других наук, относятся, в частности, методы прикладной психологии, планирования и научной организации труда и т.д. Собственно криминалистические структурные методы – это, например, методы выдвижения криминалистических версий, методы идентификации по идеальным следам.

Тема 3. Общие положения криминалистической техники.

Вопросы лекции:

Предварительное и экспертное исследование объектов.

Предварительное и экспертное исследование объектов.

Фиксация объектов сопряжена с таким важным элементом как их исследование, которое начинается, как правило, с момента их обнаружения. В процессе исследования возможно получение таких знаний как: о самом объекте – носителе информации (его общих и частных признаках); объекте, как носителе информации; о механизме, условиях и обстоятельствах следообразования в связи с расследуемым событием.

Первоначальное исследование, в определенной мере, проводится на месте обнаружения объекта. Как правило, они обнаруживаются и первоначально исследуются в ходе осмотра места происшествия, обыска, выемки. В роли исследований могут выступать любой участник следственного действия. Однако, исследование объектов в таком случае не является процессуальным. Для информации, которая может стать источником доказательств, необходимо исследование с привлечением специальных познаний в науке, технике, ремесле, что осуществляется через назначение экспертиз.

Предварительное исследование материально-фиксированных объектов позволяет получить информацию, имеющую ориентирующее значение, позволяющую выдвигать обоснованные версии, определять виды экспертиз и вопросы, которые возможно поставить перед экспертами, подготовке иных следственных действий. В процессе предварительного исследования объектов может быть использованы любые технические средства, которые имеются в следственном чемодане, передвижной криминалистической лаборатории. Однако, главное правило, которое необходимо соблюдать в процессе предварительного исследования – исключение возможности уничтожение объекта или внесение в него каких либо изменений.

Экспертиза, как процессуальный вид исследования доказательств, проводится лицом, обладающим специальными познаниями в области, относящейся к предмету исследования. При этом, экспертиза может быть назначена только после возбуждения уголовного дела, в то время как предварительное исследование осуществляется до возбуждения уголовного дела. В процессе исследования эксперту, согласно принятым методикам исследования, предоставлена возможность разрушения объекта или полного его уничтожения. Вывод эксперта, к которому он приходил в результате полного и всестороннего исследования объектов экспертизы с обязательной оценкой промежуточных результатов, имеет доказательственное значение.

Отметим, что экспертиза может быть первичной. Если после первичной экспертизы появляются дополнительные данные, позволяющие уточнить выводы или расширить круг исследования и, соответственно, круг разрешаемых вопросов, то назначается дополнительная экспертиза.

В том случае, если следователь, суд и т.д. не согласны с выводами экспертизы – может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Экспертиза может быть поручена одному эксперту или нескольким экспертам – специалистам в одной области исследований. Во втором случае экспертиза носит комиссионный характер.

Для производства ряда экспертиз требуются специалисты смежных или разных областей исследования (трасолог и медик; трасолог и специалист в области взрывотехники и т.д.) назначаются комплексные экспертизы.

Экспертные исследования, выполненные в рамках криминалистических экспертиз, позволяют получать объективную информацию в таких областях знаний как трасология (следоведение), судебная баллистика, холодное оружие, документирование, габитоскопия, фонология, одорология и ряде других.

ЛЕКЦИЯ 12. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

1. Понятие, значение и содержание криминалистической тактики

Криминалистической тактикой именуется раздел криминалистики, в котором содержатся теоретические положения и практические рекомендации, относящиеся ко всем видам деятельности в сфере уголовного судопро­изводства, требующим тактического осмысления и принятия решения по ор­ганизации расследования, подготовке и производству следственных дейст­вий.

Следует отметить, что в современных условиях, когда деятельность правоохранительных органов осложнена возросшим уровнем преступности, особое значение приобретает четкая, тактически грамотная организация ра­боты органов дознания и следствия по эффективному раскрытию и расследо­ванию каждого совершенного преступления и установлению истины.

Повышение уровня теоретической и практической подготовки курсан­тов и слушателей в области криминалистической тактики - это задача первостепенной важности в современных условиях борьбы с преступностью.

Криминалистическая тактика представляет собой самостоятельный раздел криминалистики. Тактика в широком смысле слова понимается как умение вести борьбу на основе знания складывающейся ситуации расследо­вания, возможностей противостоящей стороны, учета необходимости и воз­можности получения важной для расследования информации.

Криминалистическая тактика- это система научных положений и рекомендаций, разработанных криминалистикой по организации и планиро­ванию расследования, определению линии поведения лиц, ведущих расследова­ние, наиболее оптимальных и эффективных приемов проведения отдельных следственных действий с учетом складывающейся следственной ситуации, потенциального или реального противодействия расследованию.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ

На этой стадии уясняются и формулируются задачи процессуального действия, решаются вопросы, связанные с моментом его проведения и кругом участников, использованием технико-криминалистических приемов и средств, определением формы и пределов использования оперативных воз­можностей, помощью общественности и специалистов.

Одно из непременных условий этой стадии - построение мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия. Эта обращенная в будущее мысленная модель должна помочь представить его обстановку, по­ведение его участников. Модель позволяет заранее предусмотреть различные ситуации и своевременно продумать варианты развития процессуального действия и возможное влияние заранее учитываемых факторов. Полнота та­кой модели и количество ее вариантов находятся в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников пред­стоящего действия. Чем большим является объем информации, тем меньше вариантов мысленных моделей хода процессуального действия необходимо строить в процессе его подготовки (и наоборот).

Объем исходной информации, помимо прочего, зависит от места про­цессуального действия в системе всех действий по делу. Если процессуаль­ное (в данном случае следственное) действие относится к числу первона­чальных, то, как правило, такая информация будет невелика и может сво­диться иногда только к сообщению о происшествии. Это особенно характер­но для подготовки к осмотру места происшествия, когда он проводится до возбуждения уголовного дела. В этом случае базой для построения мыслен­ной модели служат типичные версии, т.е. такие, которые в самой общей форме позволяют судить о характере происшествия. Естественно, они носят приблизительный характер и должны конкретизироваться в ходе следствен­ного действия по мере получения дополнительной информации.

Сформулированные задачи процессуального действия отражаются в плане его проведения. План проведения процессуального действия, помимо указания его задач, места и времени проведения, содержит:

1) Информацию о лицах, в отношении которых проводится процессу­альное действие, а также об объектах, по поводу которых или на которых оно проводится;

2) Указание на имеющиеся доказательства, потребность в использова­нии которых может возникнуть при проведении процессуального действия или которые относятся к обстоятельствам, по поводу которых оно проводит­ся;

3) Указание на приемы использования этих доказательств, а также опе­ративной информации, если она имеется в распоряжении лица, проводящего процессуальное действие;

4) Указание на тактические приемы проведения процессуального дейст­вия, последовательность их применения с учетом возможного развития си­туации, т.е. с прогнозированием поведения его участников, а также указание на необходимые технические средства.

Существенный элемент подготовки к проведению процессуального действия - определение круга его участников.

С позиций закона различают обязательных и необязательных (факуль­тативных) участников следственных действий. Помимо следователя, к числу обязательных участников закон в соответствующих случаях относит поня­тых, специалиста, педагога или родственников несовершеннолетнего допра­шиваемого. Однако, с точки зрения практики, круг таких участников может быть шире - за счет включения в их число свидетелей, потерпевших, подоз­реваемых, обвиняемых, представителей администрации и т.п. Поэтому, оп­ределяя будущих участников, следователь (в отличие от суда) должен руко­водствоваться не только требованиями закона, но и теми правилами, которые выработала практика проведения данного действия по конкретной категории уголовных дел.

РАБОЧИЙ

На этой стадии реализуется намеченный план и решаются те задачи, которые ставил перед собой следователь (суд). Это - период проверки версий путем подтверждения или опровержения сделанных из нее выводов.

Процессуальное действие представляет собой установленную законом форму применения различных методов познания. В этом аспекте тактический прием выступает вариантом применения этих методов, соответствующим сложившейся ситуации и обстановке. Сами по себе методы познания законом не регламентируются, определяется лишь процессуальная форма их приме­нения.

На тактику проведения процессуального действия известное влияние оказывает место этого акта в системе действий по делу, что особенно заметно на этапе следствия. Известно, что следственные действия по их роли обычно подразделяются на первоначальные и последующие. Первоначальные дейст­вия, осуществляемые на первом этапе расследования, начинающемся с мо­мента возбуждения уголовного дела, служат средством:

1) Ориентирования следователя в обстановке и содержании расследуе­мого события, получения данных о его механизме и последствиях;

2) Раскрытия преступления «по горячим следам», получения необходимой информации для установления и розыска преступника;

3) Собирания тех доказательств, которым грозит уничтожение или ис­чезновение под воздействием объективных и субъективных факторов;

4) Получения исходной информации для построения развернутых след­ственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказыва­ния.

Последующие действия, осуществляемые на втором этапе, направлены на анализ, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступ­ления, а также выяснение причин и обстоятельств, способствовавших совер­шению и сокрытию преступления. Если для тактики первоначальных следст­венных действий одним из главных является фактор времени, момент вне­запности, то тактика последующих действий характеризуется комбинационностью, когда несколько следственных действий объединяются в комплекс, подчиненный одной цели, и образуют своего рода тактическую комбинацию. В этом случае одно из следственных действий может выполнять подготови­тельные функции по отношению к другому. Например, предварительный до­прос опознающего о признаках объекта, подлежащего предъявлению для опознания, составляет элемент подготовки последнего, а результаты опознания дадут материал для допроса опознанного подозреваемого.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ

На заключительном этапеследователь фиксирует ход и результаты следственного действия, осуществляет оценку полученных результатов и оп­ределяет их значения для установления истины по делу.

Тактика этого этапа следственного или судебного действия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение всего содержания след­ственного действия и достигнутых результатов, и в этих целях направлена на обеспечение оптимальных условий применения научно-технических средств, приемов и методов фиксации полученной информации.

Деятельность лица, осуществляющего следственное действие, на заключительном этапе состоит из нескольких самостоятельных и взаимосвя­занных стадий: фиксации хода и результатов следственного действия, оценки полученных результатов и определения их значения для целей доказывания, определения путей дальнейшего использования полученной информации.

Заключительный этап следственного действия имеет существенное значение, поскольку без надлежащего процессуального оформления полученная информация не приобретает необходимой доказательственной силы.

Результатом этого этапа являются:

1. Создание соответствующих процессуальных документов - источников доказательств;

2. Включение в систему доказательств (при надлежащем процессуальном оформлении) материальных объектов - возможных вещественных доказательств;

3. Получение для целей экспертизы сравнительных материалов (об­разцов).

Следовательно, на этом этапе изымают и упаковывают следы и предметы, могущие иметь доказательственное значение, оформляют протокол следственного действия и различные приложения к нему в виде планов, схем и т.п.

Оценка полученных результатов и определение их значения для установления истины по делу осуществляется как для проверки достоверности полученной доказательственной информации, так и для решения вопроса о ее значении для установления истины по делу, а так же путях дальнейшего использования полученной информации.

На заключительном этапе выявляются допущенные ошибки, прослежи­ваются последствия, к которым они могут привести или привели, решается вопрос о целесообразности дополнительного или повторного проведения данного следственного или судебного действия, предпринимаются иные меры направленные на устранение допущенных ошибок.

Понятие тактического приема

Тактический прием— наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий или линия поведения лица, осуществ­ляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства отдельного следственного действия или к отдельному этапу его проведения.

Понятие тактического риска

Тактический риск- это «возможность наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственного действия».

Выбор правильного тактического решения, то есть наиболее оптималь­ного варианта действий, приходится делать с учетом большого числа факто­ров и нередко в условиях неопределенности, т.е. в условиях тактического риска.

Поскольку в ходе расследования вообще избежать риска нереально, при принятии тактического решения необходимо избирать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные по­следствия принимаемых решений и заранее продумывать меры по ликвида­ции или ослаблению этих последствий.

ЛЕКЦИЯ 22 Общие положения криминалистической методики

§ 1. Понятие, система и источники криминалистической методи­ки

В системе науки криминалистики методика расследования отдель­ных видов преступлений представляет собой необходимую самостоятель­ную часть. Она находится в неразрывной связи с криминалистической техникой и криминалистической тактикой, но имеет и свое собственное значение.

Результат отражения криминалистикой своего предмета выступает в методике в виде систем криминалистических рекомендаций различной степени общности, относящихся к организации и ведению расследования, оптимальному для типовых условий применению средств и приемов кри­миналистической техники и тактики, управления и научной организации труда и данных других областей знаний.

Методика расследования отдельных видов преступлений является завершающим разделом криминалистики и представляет собой научно обоснованную систему рекомендаций по использованию средств и прие­мов криминалистической тактики для расследования и предупреждения конкретных видов преступлений.

Криминалистическая методика (Белкин) - система научных поло­жений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов пре­ступлений.

В литературе имеется и ряд других определений, которые можно разбить на: 1. Определяющие КМ как раздел науки; 2. Определяющие КМ как результат выполнения криминалистикой своей служебной функции, т.е. как один из средств и методов борьбы с преступностью.

Предмет криминалистической методики состоит из двух частей:

1. Что изучает криминалистическая методика.

- общие криминалистические средства, приемы и методы. Они приме­нимы к расследованию преступления любого вида (например, способы фо­тографирования). Различают собственно криминалистические средства, приемы и методы, приспособленные для нужд криминалистики и заимст­вованные из смежных наук.

- закономерности совершения преступления;

- закономерности следообразования;

- закономерности расследования преступлений;

2. Что разрабатывает криминалистическая методика.

- частные методики расследования конкретных видов преступлений;

- приемы и методы расследования и предотвращения отдельных кате­горий преступлений;

- особенности проведения отдельных следственных действий;

- приемы организации расследования (версии, планирование);

- технико-криминалистические средства;

- тактические приемы использования специальных познаний;

- средства накопления, регистрации, систематизирования информации о лицах и объектах, взятых на учет.

В методике расследования отдельных видов преступлений использу­ется так называемый криминалистический анализ исходной и последую­щей информации с целью направления расследования. Он включает:

1. Сбор и анализ исходной информации, её сопоставление с разрабо­танными криминалистическими характеристиками.

2. Определение складывающейся следственной ситуации, её сопос­тавление с типичными следственными ситуациями.

3. Определение на основе этой работы направления расследования. Являясь составной частью криминалистики, методика расследования связана с другими юридическими науками - уголовным процессом, уго­ловным правом, судебной бухгалтерией, а также с иными науками - науч­ной организацией труда, судебными медициной, психологией, психиатрией и т.д.

Источниками методики расследования отдельных видо