Протоколы следственных и судебных действий и иные документы
Существование целого ряда фактов совершенного преступления, доступных непосредственному познанию образуют реальные условия для формирования такого вида доказательств, как протоколы следственных и судебных действий. К ним относятся только те протоколы, которые составляются при производстве следующих следственных действий: осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, обыска, выемки, предъявления для опознания, задержания.
Процессуальное доказывание характеризуются, прежде всего, сбором доказательственного материала, который осуществляется при производстве следственных и судебных действий. В результате проведения указанных действий составляются протоколы – письменные акты, в которых следователь, дознаватель, по предусмотренным законом правилам фиксирует, прежде всего то, что фактиче-
ски было сделано при осуществлении конкретного действия.
Основным критерием отнесения протоколов следственных и судебных действий к доказательствам является определенное ст. 83 УПК РФ соответствие их требованиям, установленным УПК РФ.
В данном случае необходимо пояснить, что законодатель в тексте УПК РФ прямо указывает, что протоколы допускаются в качестве доказательств при соответствии требованиям, установленным кодексом, без их конкретизации. Таким образом, на наш взгляд, в данной правовой норме выражено основное для рассматриваемой нами группы доказательств свойство – допустимость.
Несоблюдение требований, которым должны соответствовать содержание и форма протокола, - основание для признания сведений, зафиксированных в нем,
недопустимыми в качестве доказательств[34].
В процессе доказывания по уголовным делам важное место занимают иные документы. Их следует представлять самостоятельным видом доказательств.
Для получения иных документов не нужны понятые, они не подлежат осмотру в том режиме, в каком он происходит при осмотре предметов.
В иных документах излагаются фактические данные органом, уполномоченным издавать, выпускать, формировать те или иные документы. Для каждой группы документов устанавливаются свои реквизиты, устанавливаемые нормативными актами.
В каждом уголовном деле документы важны своим содержанием конкретных сведений, зафиксированных в них. Если такие сведения выражают обстоятельства, подлежащие доказыванию, то такой документ должен быть в деле.
В основном иные документы, как доказательства собираются путем истребования или представления. Но они могут быть получены и при обысках, выемках. Нет потребности осуществлять осмотр документов по правилам ос- мотра предмета, если они не выражают свойств вещественного доказательства. Иные документы оцениваются следователем по их содержанию фактических данных и по их реквизитам.
К иным документам могут быть отнесены, например, различные справки, акты ревизий и документальных проверок, доверенности, данные на месте происшествия объяснения очевидцев, частные и служебные письма, характеристики, заявления граждан, которые послужили поводом к возбуждению уголовного дела, рапорты, составленные по итогам проверки поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, дополнительные материалы, представляемые в суд второй инстанции. В их число можно включить и образцы почерка, полученные для сравнительного исследования, так как в них содержатся фактические данные, позволяющие при помощи специальных знаний устанавливать наличие или отсутствие интересующих следствие и суд фактов, а равно материалы, полученные вне процесса с применением технических средств (например, фонограмма переговоров диспетчера аэропорта с экипажем самолета, потерпевшего аварию).
Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает какие-либо определенные реквизиты и форму изложения сведений в иных документах. Если они носят официальный характер (приказы, распоряжения, протоколы юридически значимых заседаний, указания, данные в письменном виде), то наличие установленных реквизитов для таких документов обязательно. Если речь идет о личных документах (письма, дневники, записки), то форма изложения в них сведений допускается произвольная.
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как с помощью письменного изложения, так и с помощью других средств сохранения и передачи информации - в виде фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, а также записей на иных носителях информации.
Таким образом, протоколами следственных и судебных действий в уголовном процессе являются письменные акты, в которых лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд фиксируют порядок, ход и результаты проведенных ими следственных судебных действий.
Протоколы следственных и судебных действий составляют отдельную группу документальных средств доказывания. Они имеют процессуальную природу и формируются в процессе познавательной деятельности субъекта доказывания, а, следовательно, их доказательственная сущность напрямую зависит от эффективности обозначенной деятельности.
Заключение
По итогам исследования можно прийти к следующим выводам.
1. Доказательством в уголовном судопроизводстве является факт, на основании которого в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.