Система гражданского Римского права
Системы, составившие римское гражданское право, формировались не одновременно. Древнейшая из них – квиритская,[3] (позже названная цивильной[4]) – появилась вместе с римским государством, как узко национальное римское право, распространявшее свое воздействие исключительно на римских граждан. Однако со временем цивильное право не могло одно регулировать усложняющиеся общественные отношения.
Параллельно цивильному праву создавалась система преторского права. Развитие хозяйственных отношений требовало изменений в старых и введение новых правовых норм – это было возложено на особых судебных магистратов – преторов. Не меняя установленного законодательства, преторы по сути создавали новые правовые нормы. Так возникло преторское право.
Контактируя с соседними народами, но не допуская при этом их в свое общество, римляне создали правовую систему, регулировавшую отношения между иностранцами, жившими в Риме, и между иностранцами и римлянами – право народов. Оно было свободно от традиций старины, выросло на базе экономических (торговых) отношений, поэтому стало применяться ко всем участникам торгового оборота, независимо от гражданства.
Деятельность преторов содействовала сближению правовых систем права цивильного и права народов в одну систему – частного права. Таким образом, система гражданского римского права органически включила в себя все системы права:цивильное право; право народов; преторское право; частное право.
I.1.2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
I.1.2.1. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
ТЕМА: «ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА РИМСКОГО ПРАВА»
Вопросы к обсуждению
1. Роль римского права в истории человечества и правовых систем современности.
2. Понятие Римского пpава.
3. Публичное и частное пpаво, их соотношение, институты.
4. Система Римского частного пpава.
5. Рецепция римского частного права: понятие, этапы, факторы, способствующие рецепции.
ЛИТЕРАТУРА
ОСНОВНАЯ
1. Аннерс Э. История европейского права / Пер. со швед. М., 1996.
2. Берман Г.Дж., Рейд Ч.Дж. Римское право и общее право Европы // Государство и право. 1994. № 12.
3. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 1–75.
4. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. Ч. 1. М., 2001. С.198–199.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
5. Давид Р. Основные пpавовые системы современности. М., 1967.
6. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // Проблемы гражданского и административного права. М., 1962.
7. Каськ П. Римское пpаво и современная юриспруденция // Советское пpаво. 1969. № 1.
8. Косарев А.И. Этапы рецепции pимского пpава // Советское государство и пpаво. 1983. № 7.
9. Латинская юридическая фразеология/Сост. Б.С. Никифоров. М., 1979.
10. Максимов А.А. Фpанцузский гражданский кодекс 1804 г. Иваново, 1994.
11. Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция // Правоведение. 1975. № 5.
12. Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Роль и значение изучения римского права в современной оссии // IUS ANTIQUUM: Древнее право. 1996. № 1.
13. Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни Западной Европы в ХI-ХIII вв. // IUS ANTIQUUM: Древнее право. 1997. № 1(2).
14. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5.
I.1.2.2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Новые понятия и термины
Рецепция римского права, глоссаторы, постглоссаторы, романо-германская (континентальная) и англосаксонская правовые семьи, частное право, публичное право, предмет учебной дисциплины, пандектная и институционная системы римского частного права, архаичное право, классическое право, постклассическое право.
Вопросы для самоконтроля
1. Что следует понимать под рецепцией римского права и каковы причины этого процесса?
2. Какие признаки российской национальной правовой системы позволяют судить о рецепции римского права в России?
3. Назовите основные критерии отграничения частного права от публичного?
4. Почему именно институты частного права получили разработанность в Древнем Риме?
5. Какие важнейшие правовые институты включает в себя предмет римского частного права как учебной дисциплины?
6. Назовите периоды развития римского права. Чем классическое римское право существенно отличалось от права других народов?
Темы рефератов и контрольных работ
1. Понятие частного права. Отграничение частного права от публичного.
2. Значение римского права для современного юриста.
3. Роль римского права в развитии права других стран.
4. Рецепция римского права.
5. Предмет и система курса римского частного права.
Казусы и задания
1.Римское право знает два понятия – ius и lex.Прочитайте, проанализируйте книгу 1 титул 1 фрагменты 1 и 11, титул 3 Дигест Юстиниана ( D. 1. 1. 1; 11; D. 1. 3.) и попытайтесь дать разграничение двух этих понятий.
2.Модестин, один из последних классических римских юристов, ученик Ульпиана, говорил, что действие (сила) закона состоит в том, чтобы либо повелевать, либо запрещать, либо разрешать, либо карать (D.1.3.7). Используя знания теории права, ответьте на вопрос: с какой стороны характеризует право (отрасль права) данная сентенция Модестина?
3. Дело Мания Курия (Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве.). Некий римский гражданин, будучи убежден в беременности жены, умирая, оставил завещание следующего содержания: «Если у меня родится сын и умрет, не достигнув совершеннолетия, пусть моим наследником будет Курий». Однако случилось так, что никто не родился.
После смерти наследодателя претензию на принятие наследства заявил Капоний, ближайший родственник умершего. Знаменитый юрист Сцевола, адвокат Капония, в споре указал, что следует исходить из буквального текста завещательного распоряжения, а потому тот, кто назначен наследником после сына (который родится после смерти отца и умрет до своего совершеннолетия), может стать наследником только в том случае, если сын действительно родится после смерти отца и действительно затем умрет. Этого не случилось, а потому Капоний – законный наследник.
Адвокат Мания Курия, не менее знаменитый Красс, призвал уважать подлинные мысли и намерения наследодателя, а не держаться одной буквы закона. Цель завещателя состояла в том, чтобы в случае отсутствия совершеннолетнего сына наследником был Маний Курий. Разрешите спор и обоснуйте Ваше мнение.
I.1.2.3. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (ТЕСТЫ) ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ