Предмет и периодизация Римского права
Под термином «Римское право» понимается правовой порядок, правовая система, существовавшая в римском государстве от основания Рима (753 или 754 г. до н.э.) до смерти императора Юстиниана (565 г. н.э.). Периодизация изложения римского права соответствует трем периодам развития римского права: периоду раннего (архаичного) права (VI в. до н. э. – III в. до н. э.), периоду классического права (III в. до н. э. – III в. н. э.) и периоду постклассического права (III в. н. э. – VI в. н. э.). Именно двум последним периодам, когда римское право достигло своего наивысшего рассвета, посвящено большинство учебных пособий по данному курсу.
Предметом изучения римского гражданского права являются фундаментальные понятия и принципы гражданского права, важнейшие институты имущественного права (а в связи с ним также семейного права; сюда же необходимо причислить и наследственное право, объединяющее имущественное и семейное право).
Рецепция римского права
Российская национальная правовая система тяготеет к романо-германской (континентальной) правовой семье. Все основные признаки правовых систем этой семьи производны от рецепцииримского права – процесса заимствования основных категорий, институтов и других конструкций римского права правовыми системами других государств более позднего периода. Рецепция является одним из проявлений преемственности в праве.
Началом этого процесса принято считать конец XI – начало XII вв., когда в передовых во всех отношениях для того времени странах Западной Европы (прежде всего в Италии и во Франции, а позже и в Германии) с большим интересом стали изучать «универсальное» античное римское право и приспосабливать его для регулирования общественных отношений, прежде всего в частноимущественной их сфере. Образовавшаяся в Болонье школа изучения римского права направила свои усилия на чтение и понимание кодификации Юстиниана, поэтому романистов этой школы называют глоссаторами.[2] Следующее поколение романистов (XIV-XV вв.) называют комментаторами, или постглоссаторами, так как их пояснения к текстам были более пространными, и иногда – проблемно организованными. В XVI-XVIII вв. наиболее активно действовали романисты Франции, что определялось политическим единством страны.
На основе рецепции римского частного права был разработан Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. – первый буржуазный гражданский кодекс, в котором римские правовые формы наполнились новым содержанием, а также Германское гражданское уложение, вступившее в силу в объединенной Германской империи 1 января 1900 г.
Процесс рецепции римского права в России происходил не напрямую, а через посредника: уже усовершенствованное римское право попало к нам из Византии вместе с христианством. Особенно активно заимствование древнеримских правовых институтов осуществлялось в эпоху Петровских преобразований, и снова между классическим правом Древнего Рима и российской правовой системой того времени были посредники – правовые системы развитых государств Европы. Кроме того, на «российском варианте» рецепции римского права сказались 74 года советской власти, когда римское право воспринималось как нечто чуждое («мертвое право»), неприемлемое для социалистического образа жизни.
Сегодня Россия в оформлении своей правовой системы во многом опирается на передовой опыт западных государств. Об этом можно судить по содержанию принятых в 1994 – 2001 гг. I, II и III частей Гражданского кодекса РФ. Рецепция римского права в настоящее время – основополагающая составляющая нашей правовой действительности. Изучение римского права, которое является неотъемлемой методологической базой профессионального юридического образования, введено новым государственным стандартом высшего профессионального образования во всех юридических вузах страны.
Значение Римского права
Современному юристу, применяющему закон для того, чтобы сделать правильный вывод, необходимо уметь сделать анализ и общей нормы закона, и конкретного жизненного случая. Римское право – блестящий образец такого подхода.
Современное российское гражданское право строится на юридических конструкциях римского права, и нельзя изучить его глубоко и осмысленно, не изучив основ римского гражданского права. Многие термины и понятия, укрепившиеся в юридической теории и практике (такие, как реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и пр.), можно усвоить, только изучая истоки их образования. Во многих правовых системах и правовых дисциплинах, таких как, например, международное право, римские термины и понятия сохранились, и поэтому российским юристам необходимо понимать их смысл. Римское право, отличающееся непревзойденной техникой юридических конструкций и отточенностью определений, поможет современному российскому юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории. Овладение юридической техникой необходимо и для законотворческой работы и для правильного применения закона. Кроме того, изучение римского права расширяет кругозор юриста и закладывает базу для творческого отношения к юридическим конструкциям в практической работе.
Сфера частного и сфера публичного права
Одним из признаков романо-германского (континентального) типа правовых семей, производных от процесса рецепции римского права, является деление системы правового регулирования на сферу частного и сферу публичного права. Римские юристы критерием различия этих сфер права считали характер интересов, защищаемых правом. Впервые с таким делением мы знакомимся в трудах известного древнеримского юриста Домиция Ульпиана (конец II – начало III в. н. э.). В соответствии с его утверждениями право Древнего Рима делилось на ius privatum (право частное) и ius publicum (право публичное). К публичному праву Ульпиан относил все то, что затрагивало интересы римского государства. Публичное право регулировало властные отношения и содержало обязательные для сторон нормы. В связи с этим его положения не могли быть изменены соглашением частных лиц.
К частному праву Ульпиан относил все, что касалось интересов отдельных (частных) лиц. Частное право регулировало имущественные отношения, основывалось на равенстве сторон и его положения могли быть изменены участниками обязательств. Таким образом, частное право выражало интересы частных лиц и служило их выгодам, и в этом смысле оно противопоставлялось праву публичному, которое служило выгодам и интересам государства.
При анализе римского права как учебной дисциплины следует уяснить, что его предметом являются важнейшие правовые институты и отдельные нормы, регулирующие имущественные, а также связанные с ними семейные отношения в древнеримском обществе. Систему курса можно условно представить двумя взаимосвязанными частями – общей и специальной (особенной). В рамках общей части дается характеристика учебного курса «Римское право», анализируется роль римского частного права в становлении различных правовых систем мира, характеризуются его источники. Кроме того, эта часть учебного курса знакомит студентов с особенностями правового положения различных категорий населения Древнего Рима, порядком античного судопроизводства по частноправовым спорам, правовым регулированием брачно-семейных отношений. В рамках специальной (особенной) части рассматриваются основные институты и другие правовые конструкции вещного, обязательственного и наследственного права.