Тема 9. Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки

Контрольные вопросы для обсуждения

1. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина. Судебные издержки.

2. Судебные штрафы. Понятие, основания наложения и размер судебных штрафов.

3. Понятие, виды и значение процессуальных сроков

Нормативные акты:

1Глава 7- 9 ГПК РФ

2 Налоговый кодекс РФ ( глава 25-3)

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»( ред. от 9.02.2012).

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. « О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г." О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности"

Дополнительная литература:

1Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль.1999.

2 Вафин М.Х Судебные расходы по гражданским делам: автореф. дис… канд.юрид.наук. М., 1984.

3 Приходько И.А. Применение законодательства о судебных расходах// Практика применения Гражданского процессуального законодательства. М., 2004.

4 Столяров В.Г Судебные расходы по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.// Актуальные проблемы гражданского процесса/ Под ред. В.А Мусина. СПб 2002.

5 Шокуева Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: автореф. дис… канд.юрид.наук. Саратов, 2005.

Задачи к теме:

Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки

Задача № 1

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1. По заявлению Петровой к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату за вычетом налогов в размере 20000 рублей.

2.По иску Грязнова к Грязновой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 3000 рублей.

3. По иску Петровой к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 3000000 рублей.

4. По иску о признании права собственности на строение стоимостью 500000 рублей.

5. По заявлению прокурора о возмещении ущерба, причиненного предприятию хищением имущества на сумму 5800000рублей. Иск удовлетворен.

6. По заявлению об объявлении лица умершим.

7.По жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.

8. По кассационной жалоб Благовещенского на решение суда о взыскании с него в пользу Зверева 784000 рублей. Зверев полагает, что жалоба должна быть отклонена.

Задача № 2

После вступления решения в законную силу выяснилось, что истец, которому было отказано в иске решением от 25 марта 2014 г., уплатил госпошлину со значительным превышением. 15 декабря 2014 г. истец обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о возврате ему излишне уплаченной госпошлины. Как должен поступить суд?

Задача № 3

Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. В связи с тем, что уплаченная им госпошлина не была возвращена истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу, требуя возврата уплаченной государственной пошлины. Обосновано ли требование истца?

Задача № 4

Суд удовлетворил иск Донцова к Деминой о признании права собственности на автомобиль стоимостью 320000рублей. Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления?

Задача № 5

Суд частично удовлетворил иск Зовина к Зовиной о признании права собственности на жилое строение, признав за ним право собственности на 1/ 3 часть строения стоимостью 800000 рублей. Как должна быть распределена госпошлина?

Задача № 6

4 октября 2014 г. суд вынес решение об отказе в иске Голубкиной к Трусову о признании права собственности на жилой дом.6 ноября 2014 г. Голубкина обратилась к судье с просьбой принять апелляционную жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 2 ноября, так как 3 ,4, 5 ноября ( праздничные дни) в суде нерабочие дни. Правильно ли поступил судья?

Задача № 7

Определите виды сроков и последствия их истечения ( пропуска):

1.сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;

2.срок исправления недостатков искового заявления;

3 сроки исполнения судебных поручений;

4.сроки представления доказательств;

5.срок изготовления протокола судебного заседания;

6.срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;

7. сроки апелляционного обжалования решений ( определений) суда;

8. сроки исполнения решений суда.

Задача № 8

Представитель ответчика оставил в зале судебного заседания, где находились судьи для вынесения судебного решения, включенный диктофон. Суд расценил такое поведение представителя ответчика как нарушение тайны совещания судей и вынес определение о наложении штрафа за неуважение к суду. Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о сложении штрафа, мотивируя тем, что процессуальный закон не предусматривает ответственности за указанные действия и ,кроме того, он не является тем лицом, на которого может быть наложен штраф по нормам ГПК РФ. Дайте оценку действиям суда.

Задача № 9

Определением суда на ответчика - акционерное общество - был наложен штраф в размере 1000 руб. за непредставление по требованию судьи протокола заседания совета директоров № 3 от 1 мая 2014 года. На следующий день к судье, председательствовавшему в судебном заседании, подошел секретарь совета директоров и объяснил, что истребуемого судом протокола не существует, поскольку не было и не могло иметь место само заседание совета. Во-первых, 1 мая- государственный праздник и нерабочий день, а во-вторых, трое из четырех директоров - членов совета находились в указанных день за границей, о чем секретарем были представлены справки паспортного контроля пограничного пункта аэропорта. Выслушав и согласившись с объяснением секретаря совета директоров, судья вынес определение о сложении штрафа. Правильны ли действия суда и судьи по наложению и сложению штрафа?

Задача № 10

При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон, и не спросив их согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению. В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания. Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой. Определением суда на руководителя экспертного учреждения был наложен штраф в размере 5000 руб . Был ли соблюден судом порядок назначения экспертизы? Дайте оценку действиям суда.

Тема10: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Контрольные вопросы для обсуждения

1. Задачи и цели стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Их права и обязанности.

3. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

4. Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи. Вопросы, которые могут разрешаться в предварительном судебном заседании.

5. Назначение дела к судебному разбирательству.

6. Судебные извещения и вызовы.

Нормативные акты:

1. Глава 10,14 ГПК РФ

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24июня 2008. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»( ред.от 9.02.2012).

Дополнительная литература:

1. Беков Я.Х.Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве . М.: Волтерс Клувер. 2010.

2. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел(исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.,2010.

3. Егоров О.А., Беспалов Ю.Ф.Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно- практическое пособие для судей.М.:Проспект. 2012.

4. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству( в судах общей юрисдикции первой инстанции) М.:Проспект. 2013.

Задачи к теме:

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Задача № 1

Герзон обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок деньги не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.

Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. Считая, что указанные действия судьи затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, истица обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.

Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?

Задача № 2

Член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов обратился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашенский» о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповестив об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросам и причинах их гибели. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основание для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества. Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохимикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания – в качестве кого. Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им допущена ошибка?

Задача № 3

По делу по иску Прусакова В.В. к Шведову Н.И. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судья на стадии подготовки вынес определение о привлечении страховой компании, застраховавшей автогражданскую ответственность ответчика, к участию в деле. Мог ли суд по своей инициативе привлечь страховую компанию к участию в деле?

Задача № 4

При подготовке дела к судебному разбирательству по иску Д. Рогожина к П. Болотову об истребовании похищенной у истца картины неизвестного фламандского художника конца XVIII века было установлено, что ответчик владеет копией картины, а оригинал находится в частной коллекции Ж. Зубраилова. П. Болотов заявил ходатайство о его замене на надлежащего ответчика. Д. Рогожин заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля управляющего антикварного магазина, в котором была приобретена картина. Истец обосновал свое ходатайство тем, что управляющий не сможет лично участвовать в судебном разбирательстве, поскольку постоянно проживает в США, а в настоящее время приехал в десятидневную командировку в соседний город. Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства? Какие действия должны быть совершены судьей?

Задача № 5

Савельев обратился к мировому судье с заявлением об истребовании от Кумыкина имущества или о взыскании его стоимости. В этом заявлении Савельев также просил в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, о вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить факт принадлежности ему спорного имущества и о назначении экспертизы для оценки вещей, предварительно оцененных им на общую сумму в 35000 рублей. Исковое заявление было принято мировым судьей к своему производству. Придя к мировому судье через несколько дней, Савельев узнал в канцелярии, что судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления по тем основаниям, что стоимость взыскиваемого истцом имущества фактически составляет 55000 рублей, что было установлено при опросе ответчика. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье неподсудны дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей 50000 рублей. Савельев подал частную жалобу в районный суд, прося об отмене определения мирового судьи и о возвращении дела на его рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Насколько правомерны действия мирового судьи и как должна поступить апелляционная инстанция в данном случае?

Задача № 6

Истец Елизаров И.М. при предъявлении иска( цена иска составляет 1300000 руб.) к Маркову О.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, заявил ходатайство об обеспечении иска путем ареста автомашины ответчика"Мерседес- Бенц. " Ходатайство обосновывал тем, что ответчик сообщил ему о предстоящем отъезде в длительную командировку после окончания лета и предложил обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию, при этом не сообщил данные о договоре страхования. Как должен поступить суд?

, Задача №7

Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

1) вынести определение о замене ненадлежащего ответчика;

2) о назначении дополнительной или повторной экспертизы;

3) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;

4) отказать в принятии искового заявления;

5) оставить заявление без движения.

Задача № 8

В суд поступило исковое заявление гражданина Суслова к гражданину Пронченко о возмещении ущерба. Суслов указал, что его сосед Пронченко, живущий этажом выше, уходя на работу. забыл выключить водопроводный кран. Вода, переполнив раковину, залила квартиру, протекла в квартиру Суслова, вследствие чего была испорчена мебель( пианино, шкаф, диван) и в квартире необходим ремонт. Суслов просил взыскать 280000 рублей, необходимых для приведения в порядок мебели и ремонта квартиры. Судья, приняв исковое заявление, вынес определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Для уточнения требования истца и возможных возражений ответчика он вызвал их для опроса. При опросе стороны выразили намерение заключить мировое соглашение. Пронченко согласился уплатить 180000 рублей ущерба за мебель, а Суслов был согласен на то, что Пронченко за свой счет произведет ремонт его квартиры. Судья записал условия мирового соглашения на бланке суда. Соглашение подписали стороны и судья. После этого судьей было вынесено определение о прекращении производства по делу. Правильны ли действия суда?

Задача № 9

Вправе ли судья в предварительном судебном заседании утвердить мировое соглашение между работником и работадателем по трудовому спору, по которому вместо восстановления истца на работе работадатель выплачивает ему определенную мировым соглашением денежную сумму?

Задача № 10

По делу по иску Ш. к Н о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына судьей 28 мая 2014 г. был с делан запрос в орган опеки и попечительства администрации Центрального района г. Б-ла о представлении акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика в срок до 6 июня 2014 г. Одновременно судьей было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 9 июня 2014 г. Дайте оценку действиям судьи.

Задача № 11

В Н-ий районный суд г. Москвы поступило исковое заявление гражданки Мишиной О.В к Мишину Т.Н о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Анны. Заявление принято к производству суда. Стороны были вызваны для участия в подготовке дела на 20 мая 2015 г. Однако ответчик в суд не явился.. У суда не имеется данных о получении им копии искового заявления. По сообщению органа опеки и попечительства, ответчик не проживает по адресу, указанному истцом, и орган опеки лишен был возможности составить акт проверки жилищно- бытовых условий ответчика. Истец сообщил суду, что по сообщению матери ответчика, сам ответчик переехал и проживает по адресу г. Москва, ул. Инициативная, д.5, кВ, 10. Как должен поступить суд ?

Задача № 12

В суд поступило исковое заявление гражданина Никольского О.С. к Депортаменту жилищной политики и жилищного фонда г Санкт- Петербурга о предоставлении жилой площади в связи со сносом дома. Истец проживает в квартире с семьей, состоящей из трех человек: его, матери и сестры. Какие действия должен совершить судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству? Кто должен быть привлечен к участию в деле?

Задача № 13

В производстве Куйбышевского районного суда г. Н-ка находится дело по иску И.С. Филина к Г.Ю. Волкову о взыскании долга по договору займа.. Ответчик не получил копию искового заявления. Согласно отметке на конверте с исковым заявлением адресат не значится по адресу, указанному истцом. Согласно полученному ответу из Управления Федеральной миграционной службы по г. Н -ку Г.Ю. Волков выбыл из квартиры по адресу, указанному истцом, по его личному заявлению .. Новый адрес ответчика неизвестен. Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для назначения по делу предварительного судебного заседания для рассмотрения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Дайте оценку действиям суда.

Задача № 14

По делу по иску М. к А. о признании сделки купли- продажи квартиры недействительной ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Суд назначил предварительное судебное заседание и в ходе его проведения выяснил следующие вопросы. Иск подан в суд 19 ноября 2014 г. Оспариваемый договор купли- продажи квартиры заключен 11 марта 2011 г. Истец ссылался на то, что со стороны ответчика были угрозы и ранее предъявить иск по ст. 179 ГК РФ истец не имел возможности, как только прекратились угрозы, иск был подан. При этом суд допросил ряд свидетелей по факту угроз и установил, что угрозы были до мая 2011. Данные о том, что угрозы имели место до 19 ноября 2014 г. не были истцом представлены. Кроме того, истец был участником процесса по другому делу, когда сделку от 11 марта 2011 г. оспаривало лицо, не участвующее в ней, но являющееся родственником предшествующего собственника квартиры, и интересы истца в деле, которое рассматривалось в период 2012 г. представлял гражданин А. Как должен поступить суд?

Задача № 15

Гражданин Д.- наследник по закону оспаривает завещание наследодателя на том основании, что завещание не было подписано умершим. Ответчик заявляет ходатайство о прекращении производства по делу, так как неподписание завещания умершим свидетельствует о том, что был должностной подлог нотариуса и должно быть возбуждено уголовное дело , а не гражданское. Кроме того, ему известно, что имеются иные претенденты на наследство. Какие подготовительные действия должен совершить суд ?

Задача № 16

Агеев, заведующий лабораторией Института «Стройпроект», по доверенности, выданной начальником гаража Института Прониным, управлял принадлежащей институту машиной. 26 мая 2014 года по пути в институт он совершил наезд на пешехода Титова (впоследствии Титов длительное время находился на излечении в больнице). В соответствии с актом ГИБДД, составленным по факту дорожно-транспортного происшествия, Титов переходил дорогу на красный свет светофора. В августе 2014 года Титов предъявил в суд иск к Агееву о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Агеев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Пронина в качестве соответчика. Как должен поступить суд? Определить стороны и процессуальное положение названных участников процесса.

Задача № 17

Супруги Холодовы А. В. и М. Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами. В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов. Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира. При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М. Н. — Проскуриной Л. Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых. Как должен поступить суд?

Задача № 18

При подготовке дела к судебному разбирательству истец просил обеспечить исковые требования - наложить арест на расчетный счет акционерного общества. Ходатайство было удовлетворено. Вызванный судьей представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализует деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было представлено письменное заявление, подписанное генеральным директором акционерного общества, о полном признании иска с просьбой прекратить производство по делу. Какие действия должны быть совершены судом?