Какие правонарушения наиболее часто встречаются среди несовершеннолетних?
Для несовершеннолетних правонарушителей особо характерно нарушение таких статей как: ст. 7.27 КоАП «мелкое хищение» и ст. 20.1 КоАП «мелкое хулиганство». Также имеют место быть следующие нарушение КоАП: распитие алкогольной продукции в общественных местах и в общественном транспорте, в организациях культуры и спортивных сооружениях, а также потребление наркотических и психотропных веществ, и появление в состоянии опьянения в общественных местах (ст. 20.20 и 20.21 КоАП).
По сей день среди молодежи, традиционно, высок уровень проявления вандализма. Вандализм вполне обоснованно считается уделом именно молодых людей в возрасте от 11 до 25 лет. К проявлениям вандализма относятся повреждение общественного транспорта, порча имущества, нанесение на стены домов различного рода надписей, рисунков. При этом следует учитывать, что ввиду высокой общественной опасности вандализма, за совершение подобных действий также установлена и уголовная ответственность, причем возраст, с которого допускается привлечение несовершеннолетних к ответственности, снижен до 14 лет, а грань между уголовным преступлением и административным правонарушением - весьма условна.
Особая ответственность предусмотрена для несовершеннолетних мужского пола, выражающаяся в нарушении специальных составов: неисполнение обязанностей по воинскому учету, уклонение от медицинского обследования, умышленные порча или утрата документов воинского учета (статьи 21.5, 21.6, 21.7 КоАП).
Кем рассматриваются дела?
Органами, уполномоченными рассматривать дела об административном правонарушении, являются судьи (федеральные и мировые), комиссии по делам несовершеннолетних, органы внутренних дел. Этот перечень не полный, в нем указаны наиболее актуальные органы и должностные лица.
Дела об административных правонарушениях рассматриваются, как правило, в открытом режиме. Это означает, что при рассмотрении дела может присутствовать не только сам «виновник» слушания, но и его родители, иные родственники, друзья и т.д. Согласно практике ни суд, ни любой другой орган, рассматривающий подобные дела, не приветствует присутствие в зале заседания посторонних лиц, поэтому следует ограничиться минимальным составом группы поддержки – родителей или иных ближайших родственников. Присутствующие не должны высказывать свою позицию по рассматриваемому вопросу. Если очень хочется высказаться следует попросить разрешения.
Родители могут осуществлять защиту своих детей на правах того, что они являются их законными представителями. То есть родители (родитель) могут быть своего рода адвокатами. Для подтверждения полномочий достаточно паспорта родителя и свидетельства о рождении ребенка. Присутствие такого законного представителя при рассмотрении дела может быть признано обязательным. Также, совместно с законным представителем, защиту может осуществлять адвокат.
Документальное оформление
Следует различать протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении. Протокол фиксирует сам факт совершения правонарушения и обстоятельства совершения, а постановление является итоговым документом, аналогом приговора в рамках уголовного дела.
Протокол об административном правонарушении должен быть составлен немедленно после выявления самого правонарушения. Законом допускаются случаи увеличения этого срока. Протокол составляется не всегда. В случае если за совершение административного правонарушения назначается наказание в виде предупреждения или штрафа, то сразу выносится постановление по делу, в котором отражается назначение наказания в виде предупреждения либо штрафа.
Форма протокола об административном правонарушении предусматривает краткое изложение позиции лица, в отношении которого составляется протокол. Буквально в две-три строчки. Эту позицию обязательно следует заполнять собственноручно, вам не могут отказать в этом. Не оставляйте эту графу протокола пустой. И тем более нельзя ставить подпись под пустыми строками. В противном случае там может оказаться краткое слово «согласен», написанное рукой лица, составившего протокол, и подпись виновного лица, а доказать, что на самом деле никакого согласия не было, будет невозможно. На практике подобное встречается часто.