Уголовное судопроизводство является по своему характеру состязательным.

а) да;

б)нет;

в)частично;

г) присущи отдельные элементы состязательности.

6. Судопроизводство, имеющее наиболее формализованный характер – это ______________судопроизводство

а) административное;

б)уголовное;

в)гражданское;

г) конституционное.

7. Сущность, какого принципа заключается в исключении воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при отправлении правосудия:

а) равенство всех перед законом;

б)независимости судей и подчинении их только Конституции РФ и федеральным законам;

в)состязательности и равноправия сторон;

г) презумпции невиновности.

8. Запрет сотрудникам правоохранительных органов состоять в партиях и движениях, преследующих политические цели, называется…

а) деидеологизация;

б)абсентеизм;

в)деполитизация;

г) демократизация.

9. Способность подчинять своей воле, право или возможность повелевать, распоряжаться кем-либо или чем-либо – это …

а) гипотеза;

б)власть;

в)императив;

г) санкция.

10. Совокупность установленных нормативными актами прав и обязанностей организаций, органов, должностных лиц – это …

а) компетенция;

б)статус;

в)конклюдентное действие;

г) авторитет.

11. На каком языке вручаются судебные документы в уголовном процессе обвиняемому, а в гражданском процессе – лицам, участвующим в деле:

а) на государственном языке РФ;

б)в переводе на их родной язык;

в)в переводе на язык, которым они владеют;

г) на языке субъекта РФ, где рассматривается дело.

Разбор конкретной ситуации:

1. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду, что не знает русского языка и может говорить только по-грузински. Председательствующий суда, знающий грузинский язык, предложил подсудимому давать показания на грузинском языке.

Правильно ли поступил судья? Оцените ситуацию с точки зрения принципа национального языка судопроизводства. Какие гарантии предусмотрены действующим законодательством РФ для обеспечения прав участников процесса, не владеющих языком судопроизводства?

2. Мировой судья рассмотрел уголовное дело и постановил обвинительный приговор. При пересмотре данного приговора в апелляционной инстанции установлено, что срок полномочий мирового судьи к моменту рассмотрения дела истек, а решение о назначении на новый срок не было оформлено.

Может ли считаться законным постановленный приговор?

Имеется ли в данной ситуации взаимосвязь с принципом осуществления правосудия только судом?

3. В населенном пункте совершено преступление, получившее широкий резонанс в обществе. В день открытия судебного процесса в районном суде группа граждан собралась перед зданием суда демонстрацию с требованием строго наказать виновного. На демонстрируемых многочисленных плакатах были написаны слова: «Преступник должен сидеть в тюрьме», «Не допустим условного осуждения», «Судьи – помните о горе пострадавших».

Допустимо ли подобное выражение гражданами своей позиции по делу?

Чем должен руководствоваться суд, принимая решение по делу?

Вариант. Председатель суда посчитал, что в обстановке психологического воздействия на судей рассматривать дело нельзя и по договоренности передал дело для рассмотрения в другой районный суд.

Соответствует ли такое решение закону? Допускает ли закон рассмотрение дела в иной судебном районе?

4. Президиум областного суда рассмотрел в кассационном порядке дело по обвинению Вельнина. В рассмотрении приняли участие трое из семи членов президиума.

Нарушен ли в данном случае принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах? Раскройте содержание и значение этого принципа.

В каком составе рассматриваются дела: а) в суде первой инстанции; б) апелляционном порядке в) кассационном порядке; г) надзорном порядке?

5. В Конституционный Суд РФ обратились граждане, ранее неоднократно избиравшиеся народными заседателями федеральных судов Российской Федерации, которые оспаривали конституционность ряда положений УПК РФ и ГПК РФ, в соответствии с которыми предусмотрено, что производство в суде первой инстанции осуществляется в составе одного судьи или тремя профессиональными судьями. Участие представителей общества в виде присяжных заседателей возможно только по уголовным делам, подсудным областным, краевым и равным им судам. В соответствии с государственной статистикой судами данного уровня рассматривается по первой инстанции менее одного процента уголовных дел. Поскольку присяжные заседатели участвуют не в каждом процессе (это единичные случаи), то обозначенными законами фактически нарушается конституционное право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия (ч. 5 ст. 32 Конституции РФ).

Рассмотрите данное обращение от имени Конституционного Суда РФ.

6. На встрече с Президентом РФ представители правозащитных организаций поставили вопрос о расширении компетенции судов с участием присяжных заседателей, т.е. об увеличении количества уголовных дел, рассматриваемых судом в составе судьи и представителей народа – присяжных заседателей. Президентом РФ дано поручение о проработке данного вопроса. В ходе обсуждения возможных изменений в законодательстве политиками и юристами высказывались различные суждения. В частности, предлагалось:

– распространить суд с участием присяжных заседателей на составы преступлений, подсудные районным судам;

– увеличить подсудность дел присяжным заседателям, но одновременно сократить количество присяжных до 6 человек;

– предусмотреть участие представителей населения по более широкому кругу дел, но в форме судебных (ранее – народных), а не присяжных заседателей;

Выскажите свое мнение по изложенным суждениям. В чем преимущество суда присяжных, позволяющее рассматривать его в качестве дополнительной гарантии справедливого судебного разбирательства? Чем отличаются механизмы участия в отправлении правосудия судебных и присяжных заседателей?

Возможно ли без внесения изменения в Конституцию РФ ввести судебных заседателей вместо присяжных?

7. Часть 5 ст. 217 УПК РФ предусматривает, что в момент ознакомления обвиняемого с оконченным производством по уголовному делу следователь разъясняет ему право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, если его дело, исходя из квалификации преступления, подпадает под категорию уголовных дел, которые могут быть рассмотрены таким составом суда. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом.

Какие особенности присущи производству с участием присяжных заседателей? Сформулируйте их в том виде, в котором они могут быть доведены до сведения обвиняемого.

Вариант: Далее в ч. 5 ст. 247 УПК РФ говорится о том, что если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. Из данной нормы вытекает, что даже, если один из обвиняемых настаивает на рассмотрении дела в особом (т.е. упрощенном) порядке, он фактически предстанет перед судом присяжных.

Согласны ли Вы с тем, что суд с участием присяжных заседателей это дополнительная гарантия интересов обвиняемого, которая может быть применена даже вопреки воле конкретного лица? Если, да, то в чем смысл этой гарантии?

Письменные задания

Тематика рефератов

1. Судебная власть: понятие, основные признаки и соотношение с законодательной и исполнительной ветвями власти. Значение разделения властей.

2. Общая характеристика полномочий судебной власти.

3. Суд как орган судебной власти.

4. Правосудие: понятие, признаки и отличие от других форм государственной деятельности.

5. Демократические основы (принципы) правосудия: общее понятие, истоки и значение.

6. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия.

7. Осуществление правосудия только судом.

8. Самостоятельность судов, независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей.

9. Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.

10. Обеспечение права граждан на судебную защиту.

Тема 3. Судебная система РФ

Литература: О – 1-2; Д – 1-5.

Вопросы для самопроверки:

1. Что такое судебная система?

2. Каковы основные этапы развития российской судебной системы?

3. В чем предпосылки Концепции судебной реформы 1991 г.: экономические, политические, социальные и правовые?

4. Каковы направления реализации судебной реформы?

5. каково организационное обеспечение деятельности судов?

6. Какова структура судебной системы РФ?

7. Какое место занимает Конституционный Суд РФ системе судов?

8. Какова роль Верховного Суда РФ?

9. Что такое звено судебной системы?

10. Что такое судебная инстанция?

Задания для самостоятельной работы

Устные задания для подготовки:

1. Понятие и основные этапы развития российской судебной системы.

2. Направления реализации судебной реформы.

3. Судебная система РФ, ее структура.

4. Понятие звена судебной системы. Основные суды, суды среднего звена и высшие суды.

5. Понятие судебной инстанции. Суды первой инстанции. Суды второй (кассационной) инстанции. Суды апелляционной инстанции.

Тесты:

1. Судебная власть осуществляется посредством _____________судопроизводства

а) конституционного;

б)гражданского;

в)административного;

г) уголовного;

д)все ответы правильные.

2. Судебная система Российской Федерации – это …

а) федеральные суды, товарищеские суды, мировые судьи субъектов РФ;

б)федеральные суды, военные суды, мировые судьи субъектов РФ;

в)федеральные суды, конституционные (уставные суды), мировые судьи субъектов РФ;

г) федеральные суды, мировые судьи субъектов РФ.

3. В систему федеральных судов входят ...

а) Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции субъектов РФ, районные суды, военные и специализированные суды, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ;

б)Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды автономных областей и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные суды округов;

в)Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции субъектов РФ, районные и городские суды, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов;

г) Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции субъектов РФ, районные суды, военные и специализированные суды, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ.

4. Суды общей юрисдикции имеют _____звена.

а) 2;

б)3;

в)4;

г) 5.

5. Суды, наделенные однородными полномочиями – это …

а) звенья судебной системы;

б)судебная инстанция;

в)элементы судебной системы;

г) суды одного порядка.

6. Система федеральных арбитражных судов имеет ____звена

а) 2;

б)3;

в)4;

г) 5.

7. Стадия рассмотрения дела в суде с определенной компетенцией – это…

а) судебная инстанция;

б)судопроизводство;

в)судебные прения;

г) судебная иерархия.

8. В систему судов субъектов РФ входят …

а) Конституционные (уставные) суды, Арбитражный суд субъекта, Мировые судьи;

б)Конституционные (уставные) суды, Суды городов федерального значения, Мировые судьи;

в)Конституционные (уставные) суды, Мировые судьи;

г) Конституционные (уставные) суды, Районные суды, Мировые судьи.

9. Ступень, звено в системе подчиненных друг другу судебных органов – это…

а) судебная инстанция;

б)судебный контроль;

в)судебная апелляция;

г) судебные прения.

10. Важнейшая функция судебной власти – это …

а) контроль за деятельностью судебных органов;

б)разъяснение действующего законодательства по вопросам судебной практики;

в)осуществление правосудия;

г) изучение и обобщение судебной практики.

11. Совершаемая в процессуальном порядке правоприменительная деятельность по рассмотрению и разрешению дел и споров в целях охраны прав и свобод граждан, организаций и государства – это …

а) толкование закона;

б)судопроизводство;

в)правосудие;

г) кодификация.

12. Обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных актов, не вступивших в законную силу – это …

а) апелляция;

б)кассация;

в)стагнация;

г) мировое соглашение.

Разбор конкретных ситуаций:

1. В городе Омске имеется пять административных округов: Кировский, Ленинский, Октябрьский, Советский и Центральный. Однако в городе созданы и функционируют семь районных судов: Кировский, Куйбышевский, Ленинский, Октябрьский, Первомайский, Советский и Центральный районные суды. В одних случаях границы административного округа и его название совпадают с границами и наименованием районного суда (например: Кировский административный округ и Кировский районный суд), в других – такого совпадения нет. В частности, в городе нет Первомайского и Куйбышевских районов, но действуют соответствующие суды.

Чем можно объяснить данное расхождение в границах административных и судебных районов? Соблюден ли в данном случае принцип соответствия системы судов общей юрисдикции административно территориальному делению страны? В каком порядке создаются районные суды?

2. Характеризуя принципы, лежащие в основе построения системы судов общей юрисдикции, лектор выделил понятие «основное звено судебной системы». Желая активизировать познавательную деятельность студентов, он не стал конкретно называть какой или какие суды называются основными звеньями, и поручил обучающимся самостоятельно определиться в этом вопросе. При обсуждении данного вопроса на семинаре отвечающий высказал мнение, что под основным звеном в системе судов общей юрисдикции, по его мнению, следует понимать Верховный Суд РФ. Аргументация сводилась к тому, что высший судебный орган дает обязательные для нижестоящих судов разъяснения по правовым вопросам и вправе отменить любое решение нижестоящего суда. Преподаватель сказал, что в утверждении, согласно которому «Верховный Суд РФ является основным звеном системы судов общей юрисдикции» заключается сразу две ошибки: одна сугубо нормативная, вторая – интерпретационная.

Что имел в виду преподаватель?

3. Прокурору Центрального района поступили 4 уголовных дела, расследованных следователями и дознавателями органов внутренних дел. Утвердив 2 обвинительных заключения и 2 обвинительных акта, прокурор направил по подсудности: 1 уголовное дело в Центральный районный суд; 1 – мировому судье 93 участка Центрального административного округа; 1 – мировому судье 89 участка Центрального административного округа; 1 – в Куйбышевский районный суд.

По каким критериям (признакам) возможно определение подсудности уголовных дел, расследованных в одном административном округе?

4. Архипову предъявлено обвинение по совокупности преступлений. В частности, ему вменены: п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганские действия, совершенные в г. Томске в январе 2015 г.); п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный в ноябре 2014 г. в Новосибирской области); ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, совершенное в сентябре 2014 г. в г. Омске).

Вариант 1. Архипов является военнослужащим

Вариант 2. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа совершено военнослужащим Архиповым в соучастии с гражданским лицом.

Определите подсудность уголовного дела.

По каким признакам определяется подсудность в каждой из перечисленных ситуаций?

5. В телепрограмме «Человек и Закон» судья, у которого брал интервью ведущий, произнес следующую фразу: «Я по данному делу осуществлял первую инстанцию, поэтому хорошо знаю обстоятельства преступления». Один телезритель разместил в сети «Интернет» критический отзыв, в котором записал, что юрист должен правильно использовать терминологию: в соответствии с п. 52 ст. 5 УПК РФ суд первой инстанции – это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, т.е. инстанция это судебный орган, а не вид деятельности и, таким образом, «осуществить» инстанцию никак нельзя.

Что закон выражает термином «первая инстанция»? Кто прав в этом юридико-грамматическом споре?

Письменные задания

Тематика рефератов:

1. Основные этапы развития российской судебной системы.

2. Основные причины упадка государственных институтов, в том числе и судебной системы, в конце 80-х г.г. прошлого столетия.

3. Предпосылки Концепции судебной реформы 1991 г.: экономические, политические, социальные и правовые.

4. Направления реализации судебной реформы.

5. Организационное обеспечение деятельности судов.

6. Судебная система РФ, ее структура.

7. Система федеральных судов.

8. Место в этой системе Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и возглавляемых им судов общей юрисдикции, а также арбитражных судов.

9. Суды общей юрисдикции: общая характеристика их системы (подсистемы).

10. Арбитражные суды: общая характеристика их системы (подсистемы). Суды субъектов РФ, их соотношение с федеральными судами.

11. Понятие звена судебной системы. Основные суды, суды среднего звена и высшие суды.

12. Судебные инстанции, рассматривающие гражданские и уголовные дела в порядке надзора (надзорные инстанции).