Вопрос 8. Исключительные полномочия суда.
Вопрос 8. Исключительные полномочия суда.
«суд» -любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК. Под судом при этом понимается и коллегия из профессиональных судей, и состав, состоящий из председательствующего- судьи и присяжных заседателей, и судья, принимающий решение единолично.
Процессуальная функция суда - разрешение уголовного дела. Полномочия суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел являются исключительными –ни один другой орган не вправе осуществлять правосудие, не вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание.
| Только суд правомочен принять решения | 1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. 2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера. 3.применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия. 4.отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом. |
| Суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решенияоб избрании таких мер пресечения | -заключение под стражу - домашний арест, -залог, - продление срока содержания под стражей; |
| Суд дает разрешение на производство таких следственных действий, как : | -производство осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; производство обыска и (или) выемки в жилище; производство личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК; производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; наложение ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; контроль и запись телефонных и иных переговоров; получение и информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. |
| суд принимает решение о проведении иных процессуальных действий: | о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы; |
| Суд осуществляет судебный контроль | рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ. |
Полномочия следователя, его взаимоотношения с прокурором и руководителем следственного органа.
Следователь- это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Предварительное следствие в соответствии со ст. 151УПК осуществляется следователями Следственного комитета, органов внутренних дел, ФСБ.
По находящимся в его производстве делам, следователь самостоятельно принимает большинство решений о направлении следствия и производстве следственных действий и несет за них полную ответственность.
В отношении следователя
| Прокурор осуществляет надзор | Руководитель СО осуществляет процессуальное руководство | Суд осуществляет судебный контроль |
| - отменяет незаконные и необоснованные решения следователя: о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела; о приостановлении и прекращении уголовного дела; - возвращает дело для дополнительного расследования со своими указаниями; - требует устранения нарушений закона | - продляет срок следствия; - разрешает отводы следователя; - создает следственную группу; - дает согласие на обращение в суд за разрешением на производство соответствующих следственных и иных действий; - утверждает по становление о прекращении уг. дела; - отменяет незаконные решения следователя; - возвращает дело на дополнительно расследование; -отстраняет следователя, если им допущено нарушение закона; - дает обязательные для исполнения указания. | - дает разрешение на избрание мер пресечения: залог, домашний арест, заключение под стражу; - дает разрешение на проведение ряда следственных действий; - рассматривает жалобы на действие, бездействие, решения следователя. |
| При этом следователь | ||
| - Вправе возразить против требований прокурора через руководителя СО - Вправе обжаловать указания прокурора вышестоящему прокурору | - Вправе обжаловать указания руководителя СО вышестоящему руководителю. Обжалование указаний: - о привлечении лица в качестве обвиняемого; -о квалификации преступления и объеме обвинения; - об избрании меры пресечения - о производстве действий, требующих решения суда; - о направлении уголовного дела в суд или его прекращении; - об изъятии дела и передаче его другому следователю приостанавливает их исполнение | Обязан подчиниться решению суда |
По всем расследуемым им делам следователь вправе давать органам дознания поручения и указания о проведении розыскных и следственных действий, а также требовать от органов дознания содействия в производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.
Эти поручения и указания следователя даются в письменном виде и являются обязательными для органов дознания.
Вынесенные следователем постановления по находящимся в его производстве делам обязательны для исполнения предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Порядок разрешения отводов
В досудебном производстве:
| Отвод может быть заявленподозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гр.истцом, гр.ответчиком, их представителями | Отвод разрешается |
| 1. Следователю | Руководителем следственного органа |
| 2. дознавателю | Прокурором |
| 3. прокурору | Вышестоящим прокурором |
| 4. эксперту, специалисту, переводчику | Следователем или дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело |
| 5. Руководителю следственного органа | Вышестоящим руководителем следственного органа |
В судебном разбирательстве
| Отвод может быть заявлен сторонами | Отвод разрешается |
| 1.Судье, единолично рассматривающему дело | Разрешается судьей в совещательной комнате |
| 2. Одному из судей при рассмотрении дела тремя профессиональными судьями | Разрешается двумя другими судьями в отсутствии судьи, которому заявлен отвод |
| 3. Двум из судей коллегиального состава (из трех проф.судей) | Разрешается всем составом суда в совещательной комнате |
| 4. Всему составу суда (трем профессиональным судьям) | Разрешается всем составом суда в совещательной комнате |
| 5. Присяжному заседателю | Разрешается судьей, рассматривающим дело |
| 6. Государственному обвинителю | Разрешается судом, рассматривающим дело |
| 7. Секретарю судебного заседания | Разрешается судом, рассматривающим дело |
| 8. Переводчику, эксперту, специалисту | Разрешается судом, рассматривающим дело |
Классификация доказательств
Теория доказательств классифицирует доказательства по их общим существенным признакам. Такими признаками являются:
-способ сохранения и передачи информации. По этому признаку доказательства делятся на личные и вещественные;
-отношение доказательств к главному факту ( предмету доказывания). По этому признаку доказательства делятся на прямые и косвенные;
- отношение к источнику сведений. Доказательства по этому признаку делятся на первоначальные и производные;
- отношение к обвинению. Это деление доказательств на обвинительные и оправдательные.
Деление доказательствна личные и вещественныеобусловлено особенностями протекания познавательных процессов при передаче различного рода информации. Личные доказательства содержат в себе информацию, передаваемую в знаковой форме, главным образом словом. Личные доказательства- это сообщения, исходящие от лиц. Это показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение и показание эксперта, документы. Вещественные доказательства несут в себе информацию выраженную в физических признаках материальных объектов ( вес, размер, цвет, форма и др.).
Значение деления доказательств на личные и вещественные состоит в том, что каждая группа доказательств требует особых способов их проверки и учета различных критериев, влияющих на их достоверность при оценке.
Когда речь идет о личных доказательствах, такими факторами являются условия восприятия информации, физиологические и психологические особенности и состояния личности, его взаимоотношения с другими участниками события. Когда же речь идет о вещественном доказательстве, такими факторами являются особенности следообразования, возможности деформации следов в процессе их изъятия и хранения. Не исключена и фальсификация ВД. Важную роль в оценке ВД играет заключение эксперта, без которого доказательственная информация зачастую не может быть не только правильно истолкована, но и обнаружена.
Деление доказательств на прямые и косвенныесвязано с уже известным вам делением подлежащих доказыванию обстоятельств на главный факт и промежуточные факты.
Прямые доказательства прямо ( одноступенчато) указывают на предмет доказывани (главный факт). Показания очевидца, заключение эксперта о принадлежности изъятого у подозреваемого вещества к наркотическим.
Косвенные доказательства указывают не на главный, а на промежуточные факты, из совокупности которых, однако, может быть сделан вывод о существовании главного факта. Косвенные обвинительные доказательства называют уликами. Примерами косвенных доказательств могут служить обнаружение у подозреваемого похищенного имущества, показания свидетелей о нахождении лица на месте совершения преступления в момент его совершения, заключение эксперта о возможности причинения обнаруженного у потерпевшего повреждения изъятым у подозреваемого предметом.
Путь косвенного доказывания -более сложный и более длительный. С учетом этого теория и практика выработали особые правила доказывания с помощью косвенных доказательств- теорию улик. Суть их сводится к следующему:
- одно доказательство- не доказательство;
- совокупность доказательств должна обладать связями с главным фактом и между собой ( причинно-следственными, временными и пространственными, сущности и явления, объемными или индивидуализирующими).
- Совокупность улик должна быть гармоничной, косвенные доказательства не должны противоречить друг другу, а наоборот должны подкреплять и усиливать друг друга;
- Из всей совокупности доказательств должен вытекать единственный вывод. Если данная совокупность не исключает версии о виновности других лиц- она недостаточна для обоснования выводов. Недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности. Главная проблема – в определении момента перехода вероятности в достоверность, требующая индуктивной логики ( от частного к общему),отсюда ошибки.
Деление доказательств на первоначальные и производные основано на наличии или отсутствии промежуточных носителей доказательственной информации. Первоначальные доказательства содержат сведения, полученные их первоисточника ( показания очевидца), в производных доказательствах содержится информация, полученная от промежуточного источника (показания свидетеля со слов очевидца). Значение классификации в учете отдаленности доказательства от первоисточника и связанного с этим дополнительного влияния на достоверность информации на каждом этапе её передачи.
Вопрос 8. Исключительные полномочия суда.
«суд» -любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК. Под судом при этом понимается и коллегия из профессиональных судей, и состав, состоящий из председательствующего- судьи и присяжных заседателей, и судья, принимающий решение единолично.
Процессуальная функция суда - разрешение уголовного дела. Полномочия суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел являются исключительными –ни один другой орган не вправе осуществлять правосудие, не вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание.
| Только суд правомочен принять решения | 1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. 2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера. 3.применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия. 4.отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом. |
| Суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решенияоб избрании таких мер пресечения | -заключение под стражу - домашний арест, -залог, - продление срока содержания под стражей; |
| Суд дает разрешение на производство таких следственных действий, как : | -производство осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; производство обыска и (или) выемки в жилище; производство личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК; производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; наложение ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; контроль и запись телефонных и иных переговоров; получение и информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. |
| суд принимает решение о проведении иных процессуальных действий: | о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы; |
| Суд осуществляет судебный контроль | рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ. |