Кафедра гражданского и административного судопроизводства
Кафедра гражданского и административного судопроизводства
Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран
М2.В.ДВ.1
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Магистерская программа
«Защита прав граждан и организаций в гражданском и административном судопроизводстве»
Направление подготовки:030900.68 (40.04.01)«Юриспруденция»
Квалификация (степень) выпускника: магистр
Форма обучения: очная, очно-заочная, заочная
Москва
Программа одобрена и утверждена на заседании кафедры гражданского и административного судопроизводства 28 августа 2017 года, протокол № _1_.
Автор:
доцент кафедры гражданского и административного
судопроизводства, к.ю.н. В.Ю.Кулакова
Рецензент:
доцент кафедры гражданского и административного
судопроизводства, М.Э. Мирзоян
Кулакова В.Ю.
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: рабочая программа/ В.Ю.Кулакова - М.: Издательский центр Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), 2017 – 33 с.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция», квалификация (степень) «магистр».
Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА), 2017
оглавление
Раздел 1.Цели освоения учебной дисциплины ………..…………………...4
Раздел 2.Место учебной дисциплины в структуре ОП…..……………... 4
Раздел 3.Структура и содержание учебной дисциплины…….....................5
Раздел 4.Образовательные технологии........................................................23
Раздел 5.Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и контроля самостоятельной работы студентов ..............................................................25
Раздел 6.Планируемые результаты освоения учебной дисциплины……….28
Раздел 7. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины...............29
Раздел 8.Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины……32
ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Целью учебной дисциплины «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран» является дальнейшее формирование и развитие у обучающихся профессиональных и дополнительных профессиональных компетенций в следующих видах профессиональной деятельности: экспертно-консультационной и научно-исследовательской.
В результате освоения учебной дисциплины магистр будет способен выполнять следующие профессиональные задачи:
1) в экспертно-консультационной деятельности:
- оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права;
- осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;
2) в научно-исследовательской деятельности:
- проведение научных исследований по правовым проблемам.
Освоение обучающимися учебной дисциплины «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных тран» способствует формированию следующих компетенций:
а) общекультурных компетенций (ОК)
компетентному использованию на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5).
б) профессиональных компетенций (ПК):
в экспертно-консультационной деятельности: способности принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК-8);
в научно-исследовательской деятельности: способности квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);
в) дополнительных профессиональных компетенций (ДПК):
способности принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности, обеспечивающие охрану и защиту прав, законных интересов граждан и организаций (ДПК-2);
МЕСТО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ ОП
Дисциплина «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран» является дисциплиной по выбору вариативной части профессионального цикла магистерской программы «Защита прав граждан и организаций в гражданском и административном судопроизводстве».
В целях достижения продуктивности формирования профессиональной компетентности магистра изучению учебной дисциплины должно предшествовать освоение обучающимися таких дисциплин как: «Философия права» (М1.Б.1), «История и методология юридической науки» (М2.Б.2), Актуальные проблемы гражданского судопроизводства (М2.Б.4).
Требования к уровню подготовки предполагают наличие у обучающихся:
- знаний общетеоретических категорий и концепций юридической науки, юридической методологии, юридической техники;
- базовых знаний в области теории государства и права, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права;
- знаний основных категорий логики и философии, таких как: форма и содержание, целое и часть, связь, система, структура, элемент, сущность и явление, причина и следствие, понятие, суждение, умозаключение.
Учебная дисциплина «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран» создает фундамент для успешного освоения таких дисциплин профессионального цикла как «Сравнительное правоведение» (М2.Б.3), «Особое производство» (М2.В.ОД.2), «Упрощенные производства» (М2.В.ОД.3), «Особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, в административном судопроизводстве» (М2.В.ОД.4), «Особенности рассмотрения дел, возникающих из корпоративных правоотношений» (М2.В.ОД.5), «Особенности рассмотрения судами семейных дел» (М2.В.ДВ.3) и др., а также для прохождения научно-исследовательской практики и подготовки магистерской диссертации.
СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы, 108 часов. Формой промежуточной аттестации выступает экзаменационный зачет.
3.1. Тематические планы
Для очной формы обучения
| № п/п | Раздел (тема) учебной дисциплины | Семестр | Виды учебной деятельности, и трудоемкость (в часах) | Образовательные технологии | Формы текущего контроля | ||
| лекции | Практические занятия | СРС | |||||
| Раздел I. Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран | ü Лекция-презентация с элементами дискуссии; ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü «мозговой штурм» | Проверка подготовленных по индивидуальным заданиям сообщений | |||||
| Раздел II. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе зарубежных стран. | ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü «мозговой штурм» | Проверка подготовленных по индивидуальным заданиям сообщений по темам | |||||
| ВСЕГО |
Для заочной формы обучения
| № п/п | Раздел (тема) учебной дисциплины | Семестр | Виды учебной деятельности, и трудоемкость (в часах) | Образовательные технологии | Формы текущего контроля | ||
| лекции | Практические занятия | СРС | |||||
| Раздел I. Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран | ü Лекция-презентация с элементами дискуссии ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü «мозговой штурм» | ||||||
| Раздел II. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе зарубежных стран. | ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü «мозговой штурм» | ||||||
| ВСЕГО | Контроль – 4 часа |
3.2. Содержание дисциплины (программа курса)
Раздел I. Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран
Лекции
Для всех форм обучения
Раздел 1.Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран
Лекция – презентация
(2 часа)
Тема лекции:Общая характеристика судебного доказывания в зарубежном гражданском процессе.
Тематика (план) лекции:
Типология правовых систем и гражданского процесса. Основные черты отдельных видов правовых систем и гражданского процесса.
Место норм, регулирующих вопросы судебного доказывания, в системе права отдельных зарубежных стран.
Понятие и цель судебного доказывания в различных типах систем гражданского процесса.
Принципы гражданского процессуального права, определяющие доказательственную деятельность в различных зарубежных странах.
Задания для подготовки к лекции.
вспомнить из курса Теории государства и права виды и специфические черты существующих в мире правовых систем, общую характеристику источников права зарубежных государств, понятие принципов права;
вспомнить из курса гражданского процессуального права России содержание отдельных принципов, характеристику судебного доказывания в российском гражданском процессе.
Практические занятия
Для очной формы обучения
Раздел I. Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Практическое занятие
(2 часа)
Самостоятельная работа магистранта
Виды самостоятельной работы:
· решение предложенных задач;
· поиск и изучение иностранных нормативных правовых актов с использованием сети интернет и справочных правовых систем;
· поиск и изучение российской и иностранной литературы, в том числе с использованием сети Интернет;
· Составление схем и сравнительных таблиц
· поиск и изучение иностранной судебной практики по определенным вопросам;
· подготовка сообщений и электронных презентаций по определенной проблеме
· проектная работа
· и др.
Модель (особенности) самостоятельной работы магистрантов по отдельным разделам и темам курса:
Раздел 1
Темам № 1:
· самостоятельная работа направлена на подбор и изучение нормативных актов национального уровня, регулирующих вопросы гражданского судопроизводства в отдельных странах, и необходимых для раскрытия вопросов темы;
· поиск необходимой для изучения курса литературы (на русском и иностранном языках);
· подготовка к мини-коллоквиуму;
· подготовка сообщений и электронных презентаций по тематике практического занятия.
Тема №2:
· Самостоятельная работа магистранта заключается в изучении российской и иностранной литературы, норм иностранного законодательства, по вопросам, выносимым на практическое занятие
· Подготовке электронных презентаций
· В выполнении творческих заданий
Тема №3
· подбор и изучение соответствующей тематике практического занятия зарубежной нормативной базы, дополнительной зарубежной научной литературы
· составление схем
· выполнение творческих заданий по тематике семинара
· подготовка к мини-коллоквиуму
· подготовка электронных презентаций по определенной проблеме
Тема №4:
· Самостоятельная работа магистранта заключается в изучении российской и иностранной литературы, норм иностранного законодательства, регулирующих вопросы оценки доказательств,
· подготовки электронных презентаций
· выполнении творческих заданий
Раздел 2.
Темы №5-7:
· Самостоятельная работа магистранта включает подбор и изучение соответствующей тематике практического занятия зарубежной нормативной базы, русскоязычной и иностранной литературы
· выполнение творческих заданий по тематике семинара
· решение задач по заданию преподавателя
· подготовку сообщений и электронных презентаций
Модель (особенности) самостоятельной работы студентов заочной формы обучения:
· самостоятельное планирование времени изучения тем в течение семестра;
· изучение рекомендованной основной и дополнительной литературы с составлением аннотированных каталогов, обзоров периодической литературы, каталогов интернет-ресурсов по отдельным проблемам курса;
· самостоятельный поиск в сети «Интернет» литературы на иностранных языках по отдельным проблемам курса;
· изучение нормативных правовых актов иностранных государств и зарубежной судебной практики;
· подготовка рефератов, сообщений и электронных презентаций по темам, указанным в заданиях для подготовки к практическим занятиям, и иным темам, согласованным с преподавателем;
· подготовка к мини-коллоквиумам по темам, указанным в заданиях для подготовки к практическим занятиям;
· выполнение творческих заданий, рекомендованных в качестве подготовки к практическим занятиям, и иных заданий, согласованных с преподавателем;
· подготовка к практическим занятиям в соответствии с тематическим планом и рекомендованными заданиями с составлением конспектов.
Образовательные технологии
Одной из основных активных форм формирования профессиональных компетенций, является семинар. При проведении практических занятий по дисциплине «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран» могут использоваться как традиционные, так и интерактивные методики (образовательные технологии), в частности:
· разбор конкретных ситуаций,
· «мозговые» штурмы,
· Творческие (проблемные) задания
· Работа в малых группах,
· Мини-коллоквиумы
· И др.
С целью развития профессиональных навыков обучающегося активные формы занятий должны использоваться в сочетании с внеаудиторной работой.
В рамках учебного курса «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран» предусмотрены встречи с представителями российских и зарубежных компаний,«круглые» столы с участием практических работников по вопросам судебного доказываний в зарубежном гражданском процессе.
Для очной формы обучения
| Семестр | Вид занятия | Используемые интерактивные образовательные технологии | Количество часов |
| I | Лекции | · Лекция – презентация с элементами дискуссии | |
| Практические занятияРаздел I. Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран Раздел II. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе зарубежных стран. | ü «мозговые» штурмы, ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü Разбор конкретных ситуаций ü «мозговые» штурмы, ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü Разбор конкретных ситуаций | ||
| Итого: |
Для заочной формы обучения
| Семестр | Вид занятия | Используемые интерактивные образовательные технологии | Количество часов |
| I | Лекции | · Лекция – презентация с элементами дискуссии | |
| Практические занятияРаздел I. Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран Раздел II. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе зарубежных стран. | ü «мозговые» штурмы, ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü Разбор конкретных ситуаций ü «мозговые» штурмы, ü Творческие (проблемные) задания ü Работа в малых группах ü Разбор конкретных ситуаций | ||
| Итого: |
5. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и контроля самостоятельной работы магистрантов
Контрольные вопросы для промежуточной аттестации:
1. Типология правовых систем и гражданского процесса. Основные черты отдельных видов правовых систем и гражданского процесса.
2. Место норм, регулирующих вопросы судебного доказывания, в системе права отдельных зарубежных стран.
3. Понятие и цель судебного доказывания в различных типах систем гражданского процесса.
4. Инквизиционная и состязательная системы правосудия как основа судебного доказывания. Субъекты доказывания. Роль суда и сторон в процессе доказывания.
5. Структура судебного доказывания. Элементы и этапы судебного доказывания. Связь логической и процессуальной сторон судебного доказывания.
6. Принципы гражданского процессуального права, определяющие доказательственную деятельность в различных зарубежных странах.
7. Понятие судебных доказательств в гражданском процессе зарубежных стран. Классификации судебных доказательств.
8. Понимание предмета доказывания в зарубежном гражданском процессе.
9. Источники и порядок формирования предмета доказывания. Роль суда и сторон в определении предмета доказывания в зарубежных странах.
10. Изменение предмета доказывания в ходе производства по делу.
11. Основания освобождения от доказывания. Общеизвестные факты. Преюдиция в зарубежном гражданском процессе (понятие, виды, круг лиц, на которых распространяется преюдициальность факта, источники преюдиции). Факты персональных знаний суда.
12. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных или не оспоренных сторонами в зарубежном гражданском процессе.
13. Фикции в судебном доказывании.
14. Понятие, правовая природа и содержание доказательственного бремени. Элементы бремени доказывания.
15. Стандарт доказывания в зарубежном гражданском процессе.
16. Теория вероятности доказательств.
17. Распределение обязанности по доказыванию. Правовые презумпции (понятие, значение, виды). Фикции в судебном доказывании.
18. Раскрытие доказательств в зарубежном гражданском процессе: значение, процессуальный порядок, последствия его несоблюдения.
19. Место оценки судебных доказательств в системе судебного доказывания.
20. Критерии оценки судебных доказательств в зарубежном гражданском процессе.
21. Относимость доказательств (понятие и значение). Роль суда и сторон в определении относимости доказательств в зарубежном гражданском процессе. «Условная» относимость судебных доказательств в США.
22. Допустимость доказательств в зарубежном процессе. Допустимость с негативным и позитивным содержанием.
23. Недопустимость доказательств, установленная законом. Роль суда в признании доказательств недопустимыми. Факторы, влияющие на признание доказательств недопустимыми.
24. Доказательственные привилегии.
25. Правила оценки доказательств в зарубежном гражданском процессе.
26. Объяснения лиц, участвующих в деле, форма и процессуальный порядок дачи объяснений.
27. Свидетельские показания. Правила получения, исследования и оценки свидетельских показаний.
28. Заключения экспертов.
29. Консультации специалистов.
30. Письменные доказательства. Классификация письменных доказательств в гражданском процессе отдельных стран.
31. Исследование и оценка письменных доказательств.
32. Вещественные (реальные) доказательства.Сущность вещественных доказательств, их отличия от иных средств доказывания.
33. Особенности исследования и оценки вещественных доказательств.
34. Использование в гражданском судопроизводстве доказательств, полученных с помощью современных технических средств.
35. Присяга в гражданском процессе Франции (понятие и сущность). Виды присяги. Правила ее использования в гражданском процессе.
36. Показания с чужих слов как доказательство в гражданском процессе Англии: понятие, сущность, особенности их использования и оценки.
37. Аффидевит как доказательство в гражданском процессе Англии: понятие, сущность, особенности его использования и оценки.
Оценочные средства для проведения текущего контроля, а также для контроля самостоятельной работы обучающегося по отдельным разделам дисциплины.
Темы рефератов
1. Роль суда в процессе судебного доказывания в гражданском процессе зарубежных стран.
2. Совершенные доказательства в гражданском процессе Франции.
3. Использование специальных знаний в гражданском процессе зарубежных стран.
4. Концепция доказывания в гражданском процессе Англии и США.
5. Тенденции упрощения и ускорения европейского процесса и ее влияние на судебное доказывание в гражданском процессе отдельных зарубежных стран.
6. Способы активизации участия сторон в судебном доказывании при рассмотрении дел в суде первой инстанции в отдельных зарубежных странах.
7. Концепция истины и судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран.
По согласованию с преподавателем студент может выбрать иную тему для написания реферата.
В качестве оценочных средств текущего контроля и контроля самостоятельной работы студента могут быть использованы задачи. Задачи составляют фонд оценочных средств кафедры и хранятся на кафедре
В качестве модели используемых задач можно привести следующие:
Задача 1.
К. обратился в суд с иском с П. о возмещении вреда, причиненного его имуществу. К своему исковому заявлению он приложил письменные показания двух свидетелей, которые он собрал лично. При этом он пояснил, что данные свидетели не могут явиться лично на судебное разбирательство, т.к. один из них умер, а другой находится на лечении в больнице.
Могут ли представленные истцом документы быть приняты в качестве доказательств по делу? Оцените предложенную ситуацию с точки зрения процессуального законодательства изучаемых государств.
Задача 2.
Рабочий завода получил производственную травму и обратился в суд с иском о компенсации утраченного заработка за время лечения, расходов на лечение, и взыскании морального вреда.
Ответчик возразил против иска, сославшись на то, что директор завода был привлечен к уголовной ответственности за произошедший случай на производстве, но оправдан. Приговором суда было установлено, что несчастный случай произошел по грубой неосторожности самого потерпевшего. Опираясь на это, ответчик полагал, что он не должен представлять доказательства в подтверждение своей невиновности.
Оцените доводы ответчика с позиции правил доказывания, действующих в гражданском процессе зарубежных стран.
6. Планируемые результаты освоения учебной дисциплины:
| № п/п | Наименование раздела (темы) учебной дисциплины | Коды формируемых компетенций | Планируемый результат обучения |
| 1. | Раздел I. Общие вопросы доказывания в гражданском процессе зарубежных стран (Тема №1 - № 4) | ОК – 5, ПК – 8, ПК – 11, ДПК - 2 | В результате освоения тем данного раздела магистрант приобретает: Знания о системе источников правового регулирования доказательственной деятельности в зарубежном гражданском процессе; понятии судебного доказывания и доказательств, классификации доказательств, порядке формирования предмета доказывания и состава образующих его фактов, об основаниях освобождения от доказывания, о доказательственном бремени и правилах распределения обязанностей по доказыванию, о требованиях относимости и допустимости доказательств, правил оценки доказательств в гражданском процессе отдельных зарубежных стран Прошедшие обучение по дисциплине «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран» способны ü давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам участия в судебном доказывании в суде иностранного государства; ü участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, направленных на внедрение в российский гражданский процесс зарубежных процессуальных институтов и норм, связанных с судебным доказыванием. В результате проведенных занятий по темам данного раздела магистрант овладевает навыками поиска и применения зарубежных нормативных источников, требующихся для решения практических ситуаций, касающихся доказательственной деятельности; проведения научных исследований в области права, в том числе связанных с судебным доказыванием в процессе отправления правосудия по гражданским делам в иностранном государстве. |
| 2. | Раздел II. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе зарубежных стран. (Темы № 5 - № 7) | ОК – 5, ПК – 8, ПК – 11, ДПК - 2 | В результате освоения данной темы магистрант приобретает: Знания об отдельных средствах доказывания, а также правил их представления, истребования, исследования и оценки в зарубежном гражданском процессе. Освоивший материал по темам данного раздела способен принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, направленных на внедрение в российский гражданский процесс зарубежных опыта судебного доказывания; квалифицированно проводить научные исследования в области права, связанные с применением различных средств доказывания в гражданском процессе отельных зарубежных стран. Прошедший обучениепо темам данного разделаовладевает навыками поиска и применения зарубежных источников, требующихся для проведения научных исследований в области судебного доказывания в зарубежном гражданском процессе. |
Учебно-методическое обеспечение
Рабочая программа учебной дисциплины «Судебное доказывание в гражданском процессе зарубежных стран» размещена на сайте Академии.
В соответствии с рабочей программой разрабатываются учебно-методические материалы.
Нормативные акты
Судебная практика
С постановлениями судов по конкретным гражданским делам можно ознакомиться:
Англия:
· https://www.supremecourt.uk - сайтВерховного суда Великобритании,раздел«Decided cases»
· http://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/ -Решения Палаты Лордов 1709 – 2009 г.г.
· http://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/ -Решения Верховного Суда2009 – 2016 г.г.
США:
· http://www.supremecourt.gov/- сайт Верховного Суда США
· https://supreme.justia.com/ -решения верховного Суда США
· https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Supreme_Court_cases- перечень судебных постановлений, вынесенных Верховным судом США (1789-2014)
· http://www.lexadin.nl/wlg/courts/nofr/usstates/lxctusa.htm
· https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/home#resources
· https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/home#resources
ФРГ:
· http://www.lexadin.nl/wlg/courts/nofr/eur/lxctdui.htm
· http://www.bundesgerichtshof.de/DE/Home/home_node.html - сайт Верховного суда ФРГ, раздел «Entscheidungen»
· http://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Homepage/homepage_node.html -сайт Конституционного суда ФРГ, раздел «Entscheidungen
"Франция:
· http://www.lexadin.nl/wlg/courts/nofr/eur/lxctfra.htm
· https://www.courdecassation.fr/ - сайт Кассационного суда Франции, раздел «Publications»
Основная литература
1. Гражданский процесс зарубежных стран (Франция и Англия) [Текст] : учебное пособие для аспирантов / В. Ю. Кулакова, М. Э. Мирзоян, А. А. Соловьев ; ответственный редактор кандидата юридических наук, доцент В. Ю. Кулакова ; Министерство образования Российской Федерации, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Проспект, 2017. - 256 с.
2. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран [Электронный ресурс]/ Пучинский В.К.— Электрон. текстовые данные.— М.: Зерцало, 2016.— 520 c
Дополнительная литература
1. Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М.: Волтерс Клувер. 2010
2. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978.
3. Аверин Д.Д. Классовая природа и основные институты гражданского процесса Франции. М., 1968.
4. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996.
5. Апарова Г.В. Новые тенденции в доказательственном праве Великобритании. // Журнал Российского права, 1997, № 11.
6. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М.: РИО «Новая юстиция», 2006.
7. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М. 1994.
8. Брановицкий К. Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии. Автореф. дисс. … канд. юр. наук. Екатеринбург, 2009 г.
9. Готтвальд П. Гражданский процесс в Германии после реформы 2001 года // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2005. СПб., 2006, №4.
10. Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18-21 сентября 2012 г., Москва, Россия. Сборник докладов. Под ред. д.ю.н. Д.Я. Малешина. М.: Статут. 2012.
11. Гражданский процесс зарубежных стран [Текст]: учебное пособие / С.А. Алехина, А.Г.Давтян, В.Ю. Кулакова, М.Э. Мирзоян; под ред.д-ра юрид. наук А.Г.Давтян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 480 с.
12. Гражданское процессуальное уложение Германии. М.: Волтерс Клувер., 2006.
13. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1996.
14. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Городец, 2000.
15. Давтян А.Г. Основные черты реформы гражданского судопроизводства Германии, новеллы. /Гражданский процесс: наука и преподавание/ под ред. М.К.Треушникова, Е.А.Борисовой. М., 2005.
16. Давтян А.Г. Теория доказательств в гражданском процессуальном праве Германии. // Система гражданской юрисдикции в канун ХХ века: современное состояние и перспективы развития. Межвуз. сб. научн. трудов. Под ред. В.Е.Яркова. Екатеринбург, 2000.
17. Довгерт А.С., Захватаев В.Н. Новый гражданский процессуальный кодекс Франции. Киев., 2004.
18. Елисеев Н.Г. Гражданский процесс ФРГ. Учебное пособие. М., 1989.
19. Елисеев Н.Г. Краткий комментарий к Гражданскому процессуальному уложению Германии. - Система ГАРАНТ, 2006 г.
20. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.
21. Иванов Н. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США// Адвокат. 2000, № 5.
22. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 1. М., 1950; Ч.2. М., 1958.
23. Клейменов А.Я. «Состязательность в гражданском судопроизводстве Соединенных Штатов Америки. М.: Проспект. 2012.
24. Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007, N 1.
25. Малешин Д. Я. Гражданская процессуальная система России / МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. Фак. - М. : Статут, 2011. - 496 с.
26. Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб., 2004.
27. Медведев И.Р. Взгляды М. Фрэнкеля на состязание сторон в судопроизводстве: опыт США // Журнал российского права. 2007, N 11.
28. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.: Юрист, 2008.
29. Папкова О.А Гражданский процесс в государствах - членах Европейского Союза: учебное пособие. М., 2000.
30. Правовые системы стран мира. / Отв. ред. А.Я.Сухарев. М.: НОРМА-ИНФРА*М, 2001.
31. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М.: Изд. «Зерцало», 2007.
32. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1999.
33. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании: учебное пособие. М.: Форум. 2010.
34. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М.: Инфотропик Медиа. 2012.
Кафедра гражданского и административного судопроизводства