Тема 6. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки

Практическое (семинарское) занятие

1. Понятие процессуальных документов, их виды, содержание, формы и значение

2. Протоколы следственных действий, порядок их ведения, виды и правовая сущность

3. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды и порядок исчисления. Продление и восстановление процессуальных сроков

4. Понятие и структура судебных издержек

5. Порядок и размеры возмещения понесенных расходов свидетелям, потерпевшим, экспертам, переводчикам, специалистам и понятым. Выплата вознаграждения экспертам, специалистам и переводчикам

Самостоятельная работа обучающихся

Контрольные задания:

1. Со ссылками на УПК РФ определите момент окончания срока на обжалование в апелляционном порядке приговора, постановленного 15 ноября текущего года.

2. Определите, не позднее какого момента должно быть принято решение по заявлению гражданина о совершенном преступлении, если оно поступило в 22 часа 14 сентября текущего года.

3. Определите порядок возмещения расходов на производство экспертизы, если она оплачивалась за счет средств потерпевшего.

4. Определите порядок возмещения расходов на поездку свидетеля для участия в судебном заседании.

5. Охарактеризуйте порядок оплаты юридической помощи адвоката в случае его участия в деле по назначению.

Тестовые задания:

1. Срок, исчисляемый сутками, истекает:

а) в 0 часов последних суток;

б) в 24 часа последних суток;

в) в 18 часов последних суток;

г) в 0 часов предпоследних суток.

2. При задержании срок исчисляется:

а) с момента фактического задержания;

б) с момента захвата;

в) с момента доставления;

г) с момента составления протокола задержания.

3. Процессуальные издержки могут взыскиваться:

а) с осужденных;

б) с органов предварительного расследования;

в) с прокуратуры;

г) с суда.

4. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются:

а) за счет реабилитированного;

б) за счет прокуратуры;

в) за счет средств регионального бюджета;

г) за счет средств федерального бюджета.

5. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются:

а) только со стороны защиты;

б) только со стороны обвинения;

в) с одной или обеих сторон;

г) в равных долях с обеих сторон.

Контрольные вопросы:

1. Каково значение процессуальных сроков?

2. Каковы последствия нарушения процессуальных сроков?

3. Какие обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока?

4. Из чего складываются судебные издержки?

5. Относятся ли к судебным издержкам расходы обвиняемого на адвоката?

6. Каков порядок возмещения расходов на проведение экспертиз?

Рекомендуемая литература:

Основная: см. список основной литературы к теме № 1

Дополнительная:

Калиновский К.Б. Проблемы возмещения и взыскания процессуальных издержек по уголовным делам в судебной практике. // Мировой судья. 2009. № 10. С. 9-11.

Калиновский К.Б. Быстрота (срочность) уголовного судопроизводства – есть принцип уголовно-процессуального права // Материалы международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития правовой науки», посвященной 75-летию Удмуртского государственного университета, Ижевск, 30-31 марта 2006 года. Ижевск, 2006.

Самылина И. Н. "Разумные сроки" в уголовном процессе // Российская юстиция. -2009. - № 4. - С. 48 - 53

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

Конституция РФ, УПК РФ

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»

Приказ Минюста России № 174, Минфина России № 122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2012 № 25446)

ППВС РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»

Тема 7. Доказательства в уголовном процессе. Общие положения теории доказывания

Лекция

1. Общие положения о доказательствах: понятие и классификация доказательств

2. Предмет и пределы доказывания

3. Понятие процесса доказывания. Собирание, проверка и оценка доказательств

4. Правила оценка доказательств. Относимость, допустимость и достаточность доказательств

5. Использование в доказывании результатов ОРД

6. Преюдиция

Практическое (семинарское) занятие (4 часа):

1. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе

2. Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность и достаточность

3. Классификация доказательств

4. Понятие, участники и этапы процесса доказывания

5. Понятие предмета и пределов доказывания

Самостоятельная работа обучающихся

Контрольные задания:

1. Приведите пример прямого, первоначального, обвинительного, личного доказательства.

2. Приведите пример косвенного, производного, обвинительного, вещественного доказательства.

3. Приведите пример прямого, первоначального, оправдательного, личного доказательства.

4. Приведите пример косвенного, производного, оправдательного, вещественного доказательства.

Тестовые задания:

1. Показания свидетеля, который пояснил: «Я видел, как Тихонов наносил удары ножом Виноградову», относятся:

а) к прямым производным доказательствам;

б) к прямым первоначальным доказательствам;

в) к косвенным первоначальным доказательствам;

г) к косвенным производным доказательствам.

2. Первоначальное доказательство не может быть одновременно:

а) обвинительным;

б) прямым;

в) производным;

г) косвенным.

3. Юридическими свойствами доказательств являются:

а) вероятность, оптимальность, информативность, рациональность;

б) краткость, ясность, содержательность, убедительность;

в) неопровержимость, детальность, четкость, принадлежность;

г) относимость, допустимость, достоверность, достаточность.

4. Предмет доказывания - это:

а) состав преступления;

б) обстоятельства, которые нужно установить для подтверждения позиции защиты;

в) перечень обстоятельств, которые имеют значение для правильного разрешения дела;

г) выводы органов предварительного расследования и суда о виновности лица.

5. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не относятся:

а) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

б) обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;

в) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

г) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. К этапам процесса доказывания не относится:

а) собирание доказательств;

б) оценка доказательств;

в) проверка доказательств;

г) отыскание доказательств.

7. Прямое доказательство не может быть одновременно:

а) обвинительным;

б) прямым;

в) производным;

г) косвенным.

8. Не вправе собирать доказательства:

а) свидетель;

б) защитник;

в) потерпевший;

г) следователь

9. Сопоставление полученных доказательств с уже имеющимися составляет содержание:

а) собирания доказательств;

б) проверки доказательств;

в) обнаружения доказательств;

г) использования доказательств.

10. Признать доказательство недопустимым не может:

а) прокурор;

б) суд;

в) следователь;

г) адвокат.

Контрольные вопросы:

1. Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу?

2. Что в теории уголовного процесса понимают под фактическими данными?

3. Могут ли данные, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий служить доказательствами по уголовному делу?

4. По каким основаниям классифицируются доказательства?

5. Какие точки зрения существуют по вопросам о содержании, характере объективной истины в уголовном процессе?

6. Что понимается под пределами доказывания?

7. Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?

8. Каков процессуальный порядок представления доказательств гражданином?

9. Применимы ли в процессуальном доказывании одорология и полиграф как средства обнаружения и закрепления доказательств?

10. Что такое асимметрия доказательств в уголовном процессе?

Рекомендуемая литература:

Основная: см. список основной литературы к теме № 1

Дополнительная:

Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств. – М.: Юрлитинформ, 2012

Попов, А.П. Уголовный процесс: проблемы доказательного права современной России : монография / А.П. Попов, И.А. Попова, И.А. Зинченко. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2014. - 217 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-4475-2533-0 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259028

Соловьев А.Б. Получение и использование доказательств на предварительном следствии. – М.: Юрлитинформ, 2012

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

Конституция РФ, УПК РФ

ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и доп.

ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001. № 73-ФЗ

Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» (вместе с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено»)

ППВС РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996. № 1 // Российская газета. – 1996. – 22 августа

ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» // Российская газета. – 25 марта. – 2004.

Тема 8. Виды доказательств

Лекция

1. Понятие, предмет и значение свидетельских показаний

2. Предупреждение об ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных показаний

3. Свидетельские иммунитеты. Лица, которые не могут быть свидетелями

4. Показания потерпевшего: понятие и значение

5. Показания подозреваемого и обвиняемого. Процессуальные гарантии соблюдения прав подозреваемого и обвиняемого при допросе

6. Заключение и показания эксперта и специалиста как вид доказательств

7. Вещественные доказательства: понятие, значение и виды, правила приобщения к делу

8. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства

9. Документы как вид доказательств, отличие документов от вещественных доказательств – документов

Наши рекомендации