Основные типы, виды и подвиды юридической антикультуры

Типологию юридической антикультуры можно проводить по различным основаниям.

1. По их природе обычно выделяются правонарушения (противо-

правные деятельности) и юридические казусы, юридические кон-фликты, ошибки, пробелы и коллизии в праве и правосознании, зло-употребления субъективными правами и субъективными юридиче-скими обязанностями, юридический нигилизм и фетишизм, догма-тизм и цинизм, инфантилизм и нигилизм, романтизм и др.

2. В зависимости от того, в какой правовой системе (семье) она существует, можно говорить о юридической антикультуре в рабовла-

дельческом и феодальном, буржуазном и социалистическом общест-ве, в романо-германской и англо-саксонской, мусульманской и иных правовых семьях.

По данному критерию в качестве самостоятельной разновидно-сти следует выделять юридическую антикультуру в национальной и международной (общей и региональной) правовых системах.

3. Важным критерием деления юридической антикультуры слу-жит тот или иной элемент правовой системы (право, юридическая практика, правосознание). Для права, например, характерны такие разновидности юридической антикультуры, как правовой вакуум, пробелы, противоречия, коллизии и другие аномалии.Применительно

к правосознанию можно говорить о деформациях, присущих юриди-

ческой психологии и идеологии, социально-психологическому меха-

низму поведения субъектов (виновных и невиновных,корыстных ибескорыстных, пробелах и противоречиях в юридических знаниях и навыках, неправильных оценках и интеллектуальных решениях, лож-ных идеях и понятиях, теориях и т. д.).

Нужно четко различать аномалии в правотворческой и правореа-лизующей, интерпретационной и правосистематизирующей, судеб-ной и следственной, нотариальной и других разновидностях юриди-ческих практик.

4. По ее носителям (агентам) можно выделять юридическую ан-тикультуру индивидов (Смирнова, Сидорова и т. п.), социальных групп и слоев населения (например,пенсионеров и студентов), клас-сов (например,рабочего класса), наций (например,французов)и об-

щества в целом (антикультура российского общества).Особое местов этом ряду занимает юридическая антикультура должностных лиц, поскольку незнание и непонимание ими права, ошибочное его толко-вание, безграмотные юридические действия, использование негодных средств и методов подрывает авторитет не только самих должност-ных лиц, но и соответствующих органов власти, нарушает права и за-конные интересы граждан и их коллективов, снижает эффективность преобразований во всех сферах общественной жизни.

5. Можно выделять обыденный и теоретический типы (уровни) юридической антикультуры.

6. Особое внимание необходимо уделять разнообразным юриди-

ческим деформациям в профессиональной и непрофессиональной ти-

пах юридической антикультуры.

7. В любом обществе можно выделить массовую и элитарную правовую культуру. Первая может быть осмыслена как в позитивном, так и в негативном аспектах. Негативный смысл выражений «массо-вая правовая культура»или«юридическая антикультура»заключает-ся в том, что населению (отдельным лицам, социальным группам) прививаются примитивные юридические знания, представления и действия, которые приводят порой к «юридическому одичанию».

В элитарной правовой культуре, которой обладают обычно не-многие юристы (ученые и практики), государственные, политические

и общественные деятели, также можно обнаружить немало различно-го рода деформаций: ложных юридических понятий, идей, идеалов, предубеждений, установок, безграмотных действий.

8. Наряду с «гражданской» юридической антикультурой, в лю-бом обществе определенное место занимает криминальная (преступ-ная и т. д.) субкультура.

9. По доминирующей роли в том или ином пространстве анти-ценностей следует выделять господствующую и подчиненную ей юридическую антикультуру. Подобная градация имеет особенно за-метное и существенное значение при анализе массовой и криминаль-ной антикультуры.

10. Все проявления юридической антикультуры по своим вред-ным результатам и последствиям различаются на социальные и юри-

дические, ожидаемые и неожиданные, промежуточные или оконча-тельные, основные и второстепенные.

11. По степени опасности для отдельных людей, их коллективов

и организаций, государства и общества в целом можно разграничи-вать юридические аномалии на существенные и незначительные,

особо опасные и другие.

12. По способам внешнего выражения нужно выделять юриди-ческие дефекты, выраженные в устной и письменной формах. Дан-ные критерии служат основанием для разграничения их на явные и латентные.

13. В зависимости от причин их возникновения выделяют объек-

тивные и субъективные юридические аномалии, дефекты,обуслов-

ленные экономическими и политическими, социальными и демогра-фическими, духовными и организационными, юридическими и ины-ми причинами (условиями).

14. По возможности (необходимости) устранения бывают устра-нимые и неустранимые юридические деформации.

15. По степени завершенности девиантного юридического пове-дения нужно выделять оконченные и неоконченные правонарушения, юридические конфликты и другие разновидности юридической анти-культуры.

16. Все изъяны в правовой системе общества можно разграничить на типичные и нетипичные. Типичными считаются наиболее распро-страненные дефекты, характеризующиеся обобщенными чертами. К нетипичным относятся такие юридические аномалии, которые необыч-ны для той или иной сферы жизнедеятельности, имеют значительное своеобразие, стоящие особняком в юридической антикультуре.

17. В зависимости от того, какие по своей природе юридические предписания «игнорируются» субъектом, можно выделить юридиче-

ские погрешности, связанные с нарушением национальных и между-народных, материальных и процессуальных, нормативно-правовых и интерпретационных, индивидуально-конкретных (например, право-применительных, договорных)и других предписаний.

18. По времени появления можно различать первичные (первона-

чальные)и последующие (вторичные) юридические деформации.

19. Юридические погрешности могут носить технический (опи-ска в акте применения) и содержательный (изменение в решении суда показаний свидетелей, подсудимых и других участников про-цесса) характер.

20. В зависимости от сферы общественной жизни, где они обна-руживаются, необходимо выделять юридические погрешности (на-

пример, деликты) в экономической и политической системах, соци-альной и духовной среде, государственном управлении и осуществле-

нии правосудия. Если брать вышеуказанные критерии в более широ-ком смысле, то важное теоретическое и практическое значение имеет разграничение юридических аномалий, присущих частной и публич-ной сферам жизнедеятельности.

Можно рассматривать, видимо, и другие типы, виды и подвиды юридической антикультуры (мгновенные и длящиеся, оспоримые и неоспоримые).Все они в той или иной степени характеризуют опре-деленные ее особенности, обусловливают средства и методы их уста-новления, предупреждения и устранения.

Глава 23. ПРОТИВОПРАВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ