Логическая структура правовой культуры

Логическая (логико-философская) структура дает возможностьотразить взаимосвязь частей и целого, элементов и системы, содер-жания и формы правовой культуры.

В институциональном аспекте содержание правовой культуры составляют конституирующие ее элементы и свойства . Поскольку основные ее свойства мы уже исследовали, перейдем к тем элемен-там, из которых складывается ее строение.

Рассматривая свойства правовой культуры, мы обращали внима-ние на то, что она не является самостоятельным компонентом правовой системы общества, а служит лишь одной из фундаментальнейших цен-ностных ее (правовой системы) характеристик. Поэтому в данном кон-тексте важно выяснить, какие компоненты включаются в эту систему.

Как мы уже отмечали, последняя состоит из права, юридиче-ской практики и правосознания,которые образуют относительносамостоятельные подсистемы.

Под правом в рамках культурологического подхода нужно по-нимать стройную и органически целостную систему общеобязатель-ных, ясных и четких нормативно-правовых предписаний, реально обеспеченную мерами экономического и социального, поощритель-ного и принудительного, государственного и негосударственного (корпоративного) воздействия, внешне выраженную в доступных для субъектов (адресатов) нормативных правовых актах, договорах и других формально юридических источниках, отражающую высокий уровень юридической технологии (техники, тактики, стратегии), идеи и состояния свободы и ответственности, справедливости и юридиче-ского равенства, гуманизма и целесообразности, личной и общест-венной безопасности, служащую качественным и эффективным регу-лятором поведения людей, их коллективов и организаций.

Данное определение позволяет «снять» основные спорные мо-менты по поводу понятия права, достаточно четко выделить его есте-ственные и позитивные сущности, главные признаки, элементы со-держания и формы, научную, учебную, практически-прикладную и социально-культурную его ценность.

Вторым существенным компонентом правовой системы обще-ства, отражающим соответствующие культурные параметры, мы считаем юридическую практику (правотворческую, интерпретаци-онную, правореализующую, правосистематизирующую, их отдель-

ные виды и подвиды), осуществляемую в рамках юридических свя-

зей и правовых отношений.

Уровень зрелости юридической деятельности, т. е. профессио-нализм ее субъектов и участников, оптимальная продуктивность их действий и операций, выносимых актов (решений), прогрессивных юридических техник (системы средств), тактик (системы способов, приемов, методов и правил грамотного использования средств) и стратегий (умения четко планировать и прогнозировать), реальных процессуальных форм и ресурсообеспеченности, достигнутых эф-фективных результатов (социальных и юридических) составляют важнейшие параметры социально-культурного пространства.

Юридический опыт,который накапливается,например,в ходеподготовки и издания правовых актов, их толкования, систематиза-ции, реализации, представляет собой комплекс культурных образцов наиболее целесообразных, грамотных и полезных в настоящем и бу-дущем юридических решений. Этот опыт как важнейший компонент практики и правовой культуры включается в коллективную, надын-дивидуальную и социально-правовую память.

Одним из центральных компонентов правовой системы, как из-вестно, является правосознание, которое находит выражение в пра-ве, юридической практике и правоотношениях. Анализ теоретиче-ских источников, а также психического механизма поведения людей позволяет сделать вывод о том, что в правовую культуру должны включаться сознательные, подсознательные и бессознательные эле-менты психики, т. е. система психических явлений, процессов и со-стояний, не поддающихся, по крайней мере в данный момент, кон-тролю со стороны сознания.

Юридическую значимость имеют такие, например, явления, как: а) инстинкты (самосохранения и т. п.), порождающие у людей подсоз-нательные желания, эмоции, волевые импульсы и т. п., которые впо-следствии могут быть осознаны субъектами права; б) интуиции, т. е. знания и способности достигать определенных знаний, результатов, возникающие без осознания путей и способов их получения (они лежат в основе предчувствий и предвидений); в) юридические автоматиз-мы –достаточно сложные порой действия людей,формирующиесяпервоначально под контролем сознания, в результате же многократно-го их повторения «уходят» в подсознание (стереотипы действий, ис-пользуемых средств, юридические навыки, привычки и т. п., особенно

характерны для профессиональной культуры юристов); г) правовые установки,т.е.состояния предрасположенности,готовности субъектаправа к определенной активности в соответствующей социально-правовой ситуации (могут быть сознательными и неосознанными).