Вопрос 1.действие уз во времени.

ВОПРОС 1.ДЕЙСТВИЕ УЗ ВО ВРЕМЕНИ.

Общее правило: применение закона, который действовал во время совершения преступления

Исключение: в некоторых случаях предусмотренным УЗ при квалификации применяется УЗ, который еще не действовал во время совершения преступления. (ст. 10 УК - обратная сила УЗ)

Три типа УЗ которые не имеют обратную силу, но которые применяются в порядке исключения:

1. Закон, устраняющий преступность деяния:

Способы устранения преступности деяния:

· Декриминализация деяния, т.е. исключение УО за совершенно деяние (в УК статья остается — а технически - утратила силу)

· Путем изменения диспозиции статьи особенной части УК (статья остается, но вносятся изменения — например, исключаются какие-то действия, ст. 171 предусматривала 5 форм незаконного предпринимательства, сейчас остались только 2 формы, т. е. 3 формы исключены; ч.4 ст. 222 — действия связанные с оборотом оружия, сейчас осталось только 1 действие, которое считается преступлением — это сбыт)

· Когда изменяются общие положения в особенной части УК (например, примечание к ст. 169 УК — указывается сумма крупного размера, при котором возможна УО за экономические преступление, ранее ущерб превышающий 250 тыс. рублей, сейчас превышающий 1,5 млн. рублей)

· Изменение положений общей части УК (например, ст. 15 УК — категории преступлений в зависимости от размера и вида наказания — при небольшой тяжести было на срок до 2 лет, сейчас не срок до 3 лет)

2. Закон, исключающий наказание — вновь принятый закон изменяется не диспозиция, а санкция в статьях особенной части УК.

3. Закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление — чаще всего меняется общая часть, не влияет на решение вопроса о квалификации.

Проблемы в теории и практике:

По первому типу закона: проблема связана с тем может не только закон, но и законы иных отраслей права. Может быть не только принятие нового закона, но и акты министерств, ведомств (например, Постановлением Правительства были внесены изменения в список наркотических средств и психотропных веществ, в связи с этим у судов возник вопрос: «можно ли считать исключение из списка наркотических и психотропных веществ некоторых средств как положение устраняющее преступность деяния?» на что ВС РФ дал разъяснение: хотя вменяется не УК, а НПА другой отрасли, тем не менее это положение следует рассматривать как положение устраняющее преступность деяния).

При квалификации решается вопрос по общему правилу, потом смотрим изменилась ли статья, редакция, попадает ли под ст.10 и далее квалифицируем.

ВОПРОС 2. ДЕЙСТВИЕ УЗ В ПРОСТРАНСТВЕ.

Действие УЗ в пространстве основывается на 4 принципах:

1. Территориальный

2. Гражданства

3. Реальный

4. Универсальный

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП, ст. 11 УК

Общее правило – все лица, совершившие преступление на территории РФ, подлежат УО по УК РФ.

Проблемы при квалификации: что понимать под территорией РФ?

УК выделяет три вида территорий, на которые распространяется УК РФ:

· Государственная территория, в пределах госграницы

· Территория за пределами госграницы, не включенная в пределы территории иностранного государства

· Территория иностранного государства

Территория за пределами госграницы, не включенная в пределы территории иностранного государства.

Территория за пределами госграницы РФ, не включенная в состав иностранного государства - ст. 11 УК к таким видам территорий относит континентальный шельф и исключительную экономическую зону, а также, ч.3 ст.11 УК РФ открытое, нейтральное морское и воздушное пространство.

Континентальный шельф и исключительная экономическая зона:

в соответствии с ч.2 ст.11 в случае совершения в этих местах должен применяться УК РФ.

УК РФ в соответствии с м/н договорами и иным законодательством РФ применяется только в случае, если нарушаются условия, порядок разработки континентального шельфа и исключительной экономической зоны.

Открытое, нейтральное водное и воздушное пространств:

в соответствии с ч.3 ст.11 с УК РФ в случае совершения преступления на борту российского воздушного или морского судна, находящегося в открытом морском или воздушном пространстве применяется УК РФ.

ПРИНЦИП ГРАЖДАНСТВА.

В ч.1 ст. 12 УК в случае совершения преступления на территории иностранного государства гражданином РФ или лицом без гражданства, постоянно проживающем на территории РФ, при квалификации мы можем применить УК РФ, если совершенное преступление направлено против охраняемых УК РФ интересов.

В ч.2 ст. 12 исключения из общего правила для военнослужащих, которые дислоцируются на военных базах иностранных государств: если совершает преступление, власти иностранного государства не могут применить свое УЗ, а должны передать его РФ, но только в случаях предусмотренных международным договором.

РЕАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП.

В ч.3 ст. 12 УК в случае совершения иностранным гражданином, лицом без гражданства, постоянно не проживающем на территории РФ преступления на территории иностранного государства мы можем применить при квалификации УК РФ при следующих условиях:

- если совершенное преступление направлено против интересов РФ, интересов гражданина РФ или лица без гражданства, постоянного проживающего на территории РФ;

- если этот иностранный гражданин не был осужден на территории иностранного государства;

- если этот иностранный гражданин или лицо без гражданства, постоянно не проживающий на территории РФ привлекается к ответственности на территории РФ (каким то образом оказался на территории РФ)

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП.

В ч.3 ст. 12 УК мы можем привлечь к УО по УК РФ иностранного гражданина или лицо без гражданства, постоянно не проживающего на территории РФ в случае совершения этим лицом преступления международного характера (оборот наркотиков, оружия, фальшивомонетничества, захват заложников, захват воздушного судна и другие).

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ПРИЗНАКИ.

Преступление – ч.1 ст. 14 УК РФ.

Признаки:

Родовой признак – деяние.

Видовые признаки:

1. Материальный признак, а именно общественная опасность деяния – объективное свойство деяния, которое выражается способностью причинять вред или создавать угрозу причинения такого вреда.

У общественной опасности выделяют характер ОО и степень ОО.

В зависимости от характера и степени ОО, УК выделяет категории преступлений, ст. 15.

Категории преступлений учитываются при квалификации преступлений:

· В зависимости от категории преступления можно отграничить преступное деяние от непреступного (ч.2 ст. 30 УК, говорится что уголовно-наказуемыми может быть к тяжкому или особо тяжкому преступлению; ст. 316 – укрывательство тяжких или особо тяжких преступлений)

· В зависимости от категории преступления можно отграничить одно преступление от другого (ч. 5 ст. 128.1 – клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, ч.2 ст. 306,заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления)

2. Формальный признак,указывает на то, что это деяние должно быть предусмотрено особенной частью УК РФ.

Т.е. если деяние даже и обладает признаком ОО, характер и степень достаточно значительны, но пока оно не включено в перечень преступлений, оно не будет преступлением, ч.2. ст. 14 УК РФ.

Если деяние, предусмотрено УК, но не представляет ОО, такое деяние не считается преступлением (малозначительность – кража, от 1000 до 2500 руб.)

Виновность

4. Наказуемость,этот признак излишен, так если мы говорим, что должно быть деяние предусмотренное особенной частью УК, то оно в любом случае наказуемо. В ранее действующем были статьи, которые не содержали санкции УК, за них было предусмотрено дисциплинарное взыскание, сейчас таких статей нет.

Ст. 8 УК РФ говорит, что основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Иначе говоря, УЗ считает, что основание УО является не само преступление, а именно деяние содержащие все признаки состава преступления. Сейчас это положение критикуется, так как не соответствует ни теории, ни практике.

Т.е., по логике положения, чтобы начать реализовывать УО, например задержать лицо, необходимо установить все признаки состава преступления: является ли лицо вменяемым, достигло ли возраста уголовной ответственности, т.е. необходимо установить все признаки состава, а ведь УО уже начала реализовываться, ограничивается правовой статус лица.

Теории и практике в большей степени соответствует положение о том, что основанием УО является совершение деяния, содержащего основные признаки преступления, а не состава преступления.

ВОПРОС 1.ДЕЙСТВИЕ УЗ ВО ВРЕМЕНИ.

Общее правило: применение закона, который действовал во время совершения преступления

Исключение: в некоторых случаях предусмотренным УЗ при квалификации применяется УЗ, который еще не действовал во время совершения преступления. (ст. 10 УК - обратная сила УЗ)

Три типа УЗ которые не имеют обратную силу, но которые применяются в порядке исключения:

1. Закон, устраняющий преступность деяния:

Способы устранения преступности деяния:

· Декриминализация деяния, т.е. исключение УО за совершенно деяние (в УК статья остается — а технически - утратила силу)

· Путем изменения диспозиции статьи особенной части УК (статья остается, но вносятся изменения — например, исключаются какие-то действия, ст. 171 предусматривала 5 форм незаконного предпринимательства, сейчас остались только 2 формы, т. е. 3 формы исключены; ч.4 ст. 222 — действия связанные с оборотом оружия, сейчас осталось только 1 действие, которое считается преступлением — это сбыт)

· Когда изменяются общие положения в особенной части УК (например, примечание к ст. 169 УК — указывается сумма крупного размера, при котором возможна УО за экономические преступление, ранее ущерб превышающий 250 тыс. рублей, сейчас превышающий 1,5 млн. рублей)

· Изменение положений общей части УК (например, ст. 15 УК — категории преступлений в зависимости от размера и вида наказания — при небольшой тяжести было на срок до 2 лет, сейчас не срок до 3 лет)

2. Закон, исключающий наказание — вновь принятый закон изменяется не диспозиция, а санкция в статьях особенной части УК.

3. Закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление — чаще всего меняется общая часть, не влияет на решение вопроса о квалификации.

Проблемы в теории и практике:

По первому типу закона: проблема связана с тем может не только закон, но и законы иных отраслей права. Может быть не только принятие нового закона, но и акты министерств, ведомств (например, Постановлением Правительства были внесены изменения в список наркотических средств и психотропных веществ, в связи с этим у судов возник вопрос: «можно ли считать исключение из списка наркотических и психотропных веществ некоторых средств как положение устраняющее преступность деяния?» на что ВС РФ дал разъяснение: хотя вменяется не УК, а НПА другой отрасли, тем не менее это положение следует рассматривать как положение устраняющее преступность деяния).

При квалификации решается вопрос по общему правилу, потом смотрим изменилась ли статья, редакция, попадает ли под ст.10 и далее квалифицируем.