Тема 12: Множественность преступлений

1. Понятие и содержание множественности преступлений.

2. Понятие единого преступления и множественности преступлений.

3. Виды единого преступления.

4. Формы множественности преступлений.

Методические рекомендации. Студентам в процессе самостоятельной работы следует обратить внимание на понятие и признаки единичных преступлений. Какое значение имеет выделение единичного преступления. Особой разновидностью единичных преступлений являются длящиеся и продолжаемые преступления, необходимо уяснить их сущность и значение, уметь отличать их от множественности преступлений.

При рассмотрении второго вопроса необходимо остановиться на общем понятии множественности преступлений и правовом значении совершения нескольких преступлений, для этого следует разобраться в содержании основных признаков данного института. Студенты должны помнить, что в действующем уголовном законодательстве определение множественности преступлений не дается. В теории уголовного права к основным признакам множественности принято относить: совершение нескольких единичных преступлений одним лицом, сохранение за ними уголовно правовых последствий, отсутствие процессуальных препятствий для уголовного преследования. Необходимо также определиться с тем, в каких формах может проявляться множественность, при этом следует учитывать, что в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» ст. 16 УК РФ «Неоднократность преступлений» утратила силу.

Рассматривая вопрос о такой форме множественности как совокупность преступлений, следует учесть, что ее общее определение дается в ч. 1 ст. 17 УК РФ. При этом важно разобраться в понятии лица, осужденного за совершение преступления, что впоследствии исключает совокупность. При характеристике реальной совокупности преступлений необходимо уяснить понятие тождественных, однородных и разнородных преступлений, которые могут образовать данный вид множественности. При анализе идеальной совокупности (ч. 2 ст. 17 УК РФ) следует определиться, что понимать под единством действия (бездействия), в каких случаях возможна идеальная совокупность, возможна ли она при совершении тождественных преступлений.

При анализе вопроса о рецидиве преступлений, следует знать, что его законодательное определение дается в ч. 1 ст. 18 УК РФ. Основными признаками рецидива являются: совершение умышленного преступления, а также наличие у лица судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Необходимо знать обстоятельства, при которых рецидив преступлений исключается (ч. 4 ст. 18 УК РФ), а также уголовно правовое значение наличия у лица рецидива.

Нормативный правовой акт:

Уголовный кодекс РФ (ч.2 ст.6, ст.16-18, 63, 68-70).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»// Справочно-правовая система Консультант Плюс.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

Литература:

Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции "рецидив преступлений" // Уголовное право. 2010. № 2.

Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014.

Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.

Досаева Г.С. Множественность преступлений: генезис и перспективы развития уголовно-правового института. М., 2015.

Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. СПб., 2011г.

Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1.

Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике //Уголовное право. 2009. № 4.

Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. № 4.

Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. 2009. № 3.

Сулейманов Б.Б., Камышова Е.Г. Исторические аспекты развития института множественности в уголовном законодательстве дореволюционной России // Российский следователь. 2009. № 5.

Чикин Д.С. Преступление с административной преюдицией как вид сложного единичного преступления // Российский следователь. 2012. N 23. С. 17 - 18.

Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки // Журнал российского права. 2014. N 10. С. 78 - 87. СПС КонсультантПлюс.