Тема 24. производство в апелляционной инстанции

24.1. В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения,
не вступившие в законную силу:

a) в исполнительном порядке;

b) в порядке надзора;

c) в апелляционном порядке;

d) в административном порядке;

e) в кассационном порядке;

f) в контрольном порядке;

g) все указанные ответы правильные;
h) все указанные ответы неправильные.

24.2. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть
обжалованы в апелляционном порядке:

a) кассационное определение областного суда;

b) приговор мирового судьи;

c) надзорное постановление президиума областного суда;

d) постановление мирового судьи о назначении судебного заседания;

e) вердикт коллегии присяжных заседателей; О приговор районного суда;

g) приговор флотского суда;

h) все указанные ответы неправильные.

24.3. На какие судебные решения жалоба или представление
подается в апелляционном порядке:

a) на решения судьи районного суда;

b) на решения судьи федерального суда;

c) на решения суда с участием присяжных заседателей;

d) на решения, вынесенные в особом порядке судебного разбирательства;

e) на решения мирового судьи;

f) на любые судебные решения.

24.4. Какие правовые последствия имеет подача апелляционной
жалобы или представления на приговор мирового судьи,
не вступивший в законную силу:

a) административная ответственность за неповиновение судебному реше­нию;

b) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

c) повторное рассмотрение уголовного дела другим мировым судьей;

d) приостановление приведения приговора в исполнение;

e) никаких правовых последствий не имеет.

24.5. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана:

a) законным представителем осужденного;

b) защитником оправданного;

c) прокурором;

d) всеми указанными лицами.

24.6. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана:

a) адвокатом свидетеля;

b) представителем потерпевшего;

c) экспертом;

d) гражданским истцом;

e) всеми указанными лицами.

24.7. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение мирового
судьи, не касающееся гражданского иска:

a) да, в апелляционном порядке;

b) да, в кассационном порядке;

c) да, в порядке гражданского судопроизводства;

d) да, в надзорном порядке;

e) нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части, касающей­ся гражданского иска.

24.8. Апелляционные жалобы и представления могут быть поданы:

a) в районный суд;

b) в областной суд;

c) в окружной суд;

d) в Верховный Суд Российской Федерации;

e) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

f) в любую из этих инстанций по усмотрению заявителя;

g) все указанные ответы неправильные.

24.9. Апелляционные жалобы и представления приносятся:

a) непосредственно в суд апелляционной инстанции;

b) мировому судье, постановившему приговор (вынесшему обжалуемое решение);

c) прокурору района или его заместителю для передачи жалобы по под­судности;

d) все указанные ответы правильные.

24.10. Какие из постановлений, вынесенных мировым судьей
входе судебного разбирательства, могут быть обжалованы
в апелляционном порядке:

a) об удовлетворении ходатайства об истребовании документа;

b) о наложении денежного взыскания;

c) об отказе в назначении судебной экспертизы;

d) о прекращении уголовного дела;

e) все указанные ответы неправильные;

f) все указанные ответы правильные.

24.11. Апелляционное обжалование постановления мирового судьи

об изменении меры пресечения, вынесенного во время судебного разбирательства:

a) приостанавливает судебное разбирательство;

b) влечет за собой передачу дела другому мировому судье;

c) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в апелляционную инс­танцию;

d) не приостанавливает судебное разбирательство.

24.12. В какие сроки может быть подана апелляционная жалоба
потерпевшего на приговор мирового судьи, не вступивший
в законную силу:

a) 10 суток со дня составления приговора;

b) 10 суток со дня провозглашения приговора;

c) 10 суток со дня вручения копии приговора.

24.13. Если апелляционная жалоба подана с пропуском срока, то она:

а) может быть принята или отклонена по усмотрению мирового судьи;

f) может быть принята с разрешения председателя суда апелляционной инстанции;

c) отклоняется;

d) оставляется без рассмотрения.

24.14. В случае пропуска срока апелляционного обжалования приговора
по уважительной причине ходатайство о восстановлении
пропущенного срока рассматривается:

a) в судебном заседании мировым судьей, постановившим приговор;

b) в судебном заседании судьей апелляционного суда;

c) председателем суда апелляционной инстанции;

d) оно рассмотрению не подлежит.

24.15. Какие правовые последствия имеет вручение защитнику
осужденного копии приговора мирового судьи по истечении
5 суток со дня его провозглашения:

a) приговор должен быть отменен судом апелляционной инстанции;

b) срок подачи апелляционной жалобы продлевается;

c) если срок подачи апелляционной жалобы защитником осужденного пропущен, он должен быть восстановлен по его ходатайству.

24.16. Если на оправдательный приговор мирового судьи,

в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подана апелляционная жалоба, то:

a) исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заклю­чается под стражу до решения суда апелляционной инстанции;

b) исполнение приговора в этой части не приостанавливается;

c) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

24.17. Вправе ли осужденный отозвать поданную им апелляционную
жалобу:

a) да, до истечения срока апелляционного обжалования;

b) да, до начала заседания суда апелляционной инстанции;

c) да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции;

d) да, до постановления приговора апелляционной инстанции;

e) нет, отзыв апелляционной жалобы законом не предусмотрен.

24.18. Вправе ли частный обвинитель дополнить либо изменить
поданную им апелляционную жалобу:

a) да, до истечения срока апелляционного обжалования;

b) да, до начала заседания суда апелляционной инстанции;

c) да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции;

d) да, до постановления приговора апелляционной инстанции;

e) нет, такого права закон не предусматривает.

24.19. Верны ли следующие утверждения относительно
«недопустимости поворота к худшему» в апелляционном
судопроизводстве:

a) апелляционный суд не вправе отменить оправдательный приговор ми­рового судьи и постановить обвинительный приговор;

b) обвинительный приговор апелляционного суда не может назначать бо­лее тяжкое наказание, чем приговор мирового судьи;

c) в дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении по­ложения осужденного, если такое требование не содержалось в перво­начальном представлении;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

24.20. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном
порядке, в общем случае проверяет законность,
обоснованность, справедливость приговора:

a) лишь в той части, в которой он обжалован;

b) в полном объеме;

c) полностью или частично по своему усмотрению.

24.21. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке
должно быть начато:

a) не ранее 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы (представ­ления);

b) не ранее 10 суток со дня окончания срока подачи апелляционной жа­лобы (представления);

c) не позже 10 суток со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления);

d) не позже 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления);

e) не позже 1 месяца со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления).

24.22. Апелляционная жалоба (представление) на приговор мирового
судьи должна содержать:

a) данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (пред­ставление);

b) указание на приговор и судью, его постановившего;

c) предложения по изменению обжалуемого приговора;

d) доводы лица, подающего жалобу (представление);

e) все указанные ответы неправильные;
f) все указанные ответы правильные.

24.23. В случае несоответствия установленным законом
требованиям апелляционная жалоба (представление):

a) возвращается судьей для пересоставления;

b) отклоняется;

c) остается без рассмотрения;

d) исправляется самим судьей.

24.24. Какой срок может назначить судья для пересоставления
не соответствующей установленным законом требованиям
апелляционной жалобы (представления):

a) не более 3 суток;

b) не более 5 суток;

c) не более 10 суток;

d) до истечения срока апелляционного обжалования;

e) по своему усмотрению.

24.25'. Возможно ли проведение в суде апелляционной инстанции предварительного слушания:

a) да, в обычном порядке;

b) да, при подаче ходатайства об исключении недопустимых доказа­тельств;

c) нет, невозможно;

d) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

24.26. Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится:

a) только в закрытом судебном заседании;

b) только в открытом судебном заседании;

c) в открытом или закрытом судебном заседании.

24.27". Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие государственного обвинителя:

a) да;

b) да, но только в том случае, если он подал апелляционное представ­ление;

c) да, по требованию суда;

d) нет.

24.28. Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной
инстанции участие частного обвинителя:

a) да;

b) да, но только в том случае, если он подал апелляционную жалобу;

c) да, по требованию суда;

d) нет.

24.29. Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной
инстанции участие подсудимого или осужденного:

а) да;

b) да, если апелляционная жалоба подана им (или в защиту его интере­сов), кроме случаев, допускающих судебное разбирательство в его от­сутствие;

с) нет.

24.30. В суде апелляционной инстанции существо апелляционной
жалобы первоначально:

a) излагается в судебном следствии лицом, подавшим жалобу;

b) излагается в судебном следствии стороной, подавшей жалобу;

c) излагается в судебном следствии председательствующим;

d) в судебном следствии не раскрывается, но обсуждается в прениях сто­рон.

24.31. Свидетель, допрошенный в суде первой инстанции, в суде
апелляционной инстанции:

a) допрашивается в обязательном порядке;

b) допрашивается по требованию стороны;

c) допрашивается, если суд признал его вызов необходимым;

d) не допрашивается.

24.32. Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать стороне
в ходатайстве о вызове нового свидетеля:

a) да, на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено су­дом первой инстанции;

b) да, но не на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции;

c) нет, такое ходатайство должно быть удовлетворено.

24.33. В суде апелляционной инстанции прения сторон:

a) проводятся в обычном порядке;

b) проводятся в сокращенном порядке;

c) проводятся по требованию сторон;

d) проводятся по усмотрению судьи;

e) не проводятся.

24.34. В суде апелляционной инстанции в прениях сторон первым
выступает:

a) государственный (частный) обвинитель;

b) подсудимый или его защитник;

c) лицо, подавшее жалобу или представление.

24.35. В суде апелляционной инстанции последнее слово
предоставляется подсудимому:

a) в обычном порядке;

b) в сокращенном порядке;

c) по требованию стороны защиты;

d) по усмотрению судьи;

e) не предоставляется.

24.36. В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания:

a) ведется секретарем судебного заседания;

b) ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон;

c) не ведется.

24.37. Может ли суд апелляционной инстанции ссылаться

в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции:

a) да, в общем случае;

b) да, если эти показания не оспариваются сторонами;

c) да, но только в случае, если вызов этих лиц в суд невозможен;

d) нет, лица, давшие их, подлежат вызову в суд и допросу.

24.38. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам
рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:

a) да, в общем случае;

b) да, если этим не ухудшается положение подсудимого;

c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

24.39. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам
рассмотрения уголовного дела вынести постановление

о прекращении уголовного дела:

a) да, в общем случае;

b) нет, он может лишь постановить оправдательный приговор;

c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

24.40. Вправе ли суд апелляционной инстанции направить уголовное
дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции:

а) да, в общем случае;

b) да, в случае отмены приговора в связи с его несправедливостью;

с) нет, суд апелляционной инстанции сам рассматривает уголовное дело по существу и постановляет новый приговор.

24.41'. Вправе ли суд апелляционной инстанции вернуть уголовное дело прокурору для производства предварительного расследования:

a) да, в общем случае;

b) да, в случае отмены приговора;

c) да, в случае, если лицо, совершившее преступление, не установлено;

d) нет, ни в коем случае.

24.42. Какие из перечисленных ниже решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции:

a) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и прекра­щении уголовного дела;

b) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вы­несении обвинительного приговора;

c) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы (представления) без удовлетворения;

d) об изменении приговора суда первой инстанции с улучшением поло­жения подсудимого;

e) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправ­дании подсудимого;

f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные.

24.43. Какие из перечисленных ниже решений не могут быть
вынесены судом апелляционной инстанции:

a) об изменении приговора суда первой инстанции с ухудшением поло­жения подсудимого;

b) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции;

c) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд апелля­ционной инстанции;

d) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд касса­ционной инстанции;

e) все указанные решения возможны;

f) все указанные решения невозможны.

24.44. Что из перечисленного ниже может быть основанием
отмены или изменения приговора в суде апелляционной
инстанции и постановления нового приговора:

a) прямое указание вышестоящего суда кассационной или надзорной ин­станции;

b) неправильное применение уголовного закона;

c) нарушение уголовно-процессуального закона;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

24.45. Что из перечисленного ниже не может быть основанием
отмены или изменения приговора в суде апелляционной
инстанции и постановления нового приговора:

a) несправедливость назначенного наказания;

b) неполнота предварительного расследования;

c) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляцион­ной инстанции;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

24.46. Может ли приговор суда первой инстанции быть изменен
в суде апелляционной инстанции в сторону ухудшения
положения осужденного:

a) да, в общем случае;

b) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

c) да, по представлению прокурора;

d) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представи­телей;

e) нет, ни в коем случае.

24.47. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора:

a) да, в общем случае;

b) да, по представлению прокурора;

c) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

d) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представите­лей;

e) нет, ни в коем случае.

24.48. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции
быть изменен судом апелляционной инстанции по жалобе
оправданного:

a) да, в общем случае;

b) да, в части мотивов оправдания;

c) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

d) нет, ни в коем случае.

24.49. Приговор суда апелляционной инстанции:

a) может быть обжалован в апелляционном порядке;

b) может быть обжалован в кассационном порядке;

c) может быть обжалован только в надзорном порядке;

d) не может быть обжалован в надзорном порядке, если он не был обжа­лован в кассационном порядке;

e) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоя­тельствам.

24.50. Может ли приговор мирового судьи, не обжалованный
сторонами в апелляционном порядке, быть позже обжалован
в кассационном порядке:

a) да, в течение 10 суток со дня истечения срока апелляционного обжало­вания;

b) да, в течение 1 месяца со дня провозглашения приговора;

c) да, с разрешения председателя суда кассационной инстанции;

d) нет, ни в коем случае.

24.51. Может ли приговор мирового судьи, не обжалованный
сторонами в апелляционном порядке, быть позже обжалован:

a) да, в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока апелляционного обжалования;

b) да, в надзорном порядке;

c) да, с разрешения председателя суда вышестоящей инстанции;

d) нет, ни в коем случае.