Тема 15. прекращение уголовного дела и уголовного преследования
15.1. Что является основанием для прекращения уголовного дела
средней тяжести:
a) истечение сроков давности уголовного преследования;
b) отсутствие сведений о местонахождении обвиняемых в совершении преступления;
c) отсутствие в деянии состава преступления;
d) установленная непричастность всех обвиняемых к совершению преступления;
e) примирение сторон;
f) все указанные ответы правильные.
15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение
уголовного преследования в отношении всех обвиняемых
(подозреваемых) по данному делу:
a) да;
b) нет;
c) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.
15.3. Прекращение уголовного преследования в отношении всех
обвиняемых (подозреваемых) по данному уголовному делу
влечет за собой прекращение и самого уголовного дела:
a) да, в любом случае;
b) нет;
c) этот вопрос решается в зависимости от оснований прекращения уголовного преследования.
15.4. Если до вступления приговора в законную силу преступность
и наказуемость деяния были устранены новым уголовным
законом, то:
a) суд обязан постановить оправдательный приговор;
b) уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления;
c) все указанные ответы неправильные.
15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае
смерти подозреваемого или обвиняемого:
a) да, обычным порядком;
b) нет, дело подлежит прекращению;
c) да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
15.6. Возможно ли возбуждение уголовного дела против
депутата Федерального Собрания при отсутствии согласия
соответствующей палаты:
a) да, обычным порядком;
b) да, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя;
c) да, если другая палата Федерального Собрания дает такое согласие квалифицированным большинством в У3 голосов;
d) да, с согласия Президента Российской Федерации;
e) да, по решению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятому квалифицированным большинством в 2/г голосов;
f) да, по решению Конституционного Суда Российской Федерации; g) нет.
15.7. Верны ли следующие утверждения:
a) по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потерпевшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;
b) если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или его законного представителя;
c) отсутствие события преступления является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
15.8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием
для прекращения уголовного преследования в отношении
обвиняемого (подозреваемого);
a) издание акта об амнистии;
b) истечение сроков давности уголовного преследования;
c) установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления;
d) деятельное раскаяние;
e) примирение с потерпевшим;
f) все перечисленное может являться основанием для прекращения уголовного преследования.
15.9. Верны ли следующие утверждения:
a) прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков его давности допустимо только с согласия обвиняемого (подозреваемого);
b) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененного постановления прокурора о прекращении уголовного дела исключает уголовное преследование по тому же обвинению;
c) отказ Совета Федерации Российской Федерации в лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, исключает уголовное преследование в отношении данного лица;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
15.10. Верны ли следующие утверждения:
a) прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (подозреваемого) допустимо только с согласия потерпевшего;
b) если обвиняемый (подозреваемый) возражает против прекращения уголовного преследования в связи с амнистией, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке, но мера пресечения должна быть отменена;
c) если к моменту совершения деяния лицо не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения
уголовного преследования является реабилитирующим:
a) деятельное раскаяние;
b) истечение сроков давности
c) 
акт амнистии;
d) примирение с потерпевшим;
e) непричастность обвиняемого к совершению преступления;
f) все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
15.12. Согласие прокурора требуется для прекращения дознавателем
уголовного дела:
a) в связи с деятельным раскаянием;
b) за истечением сроков давности;
c) вследствие акта амнистии;
d) в связи с отсутствием события преступления;
e) в связи с примирением сторон;
f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные.
15.13. Копия постановления о прекращении уголовного дела
направляется (вручается):
a) прокурору;
b) в районный суд;
c) лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование;
d) защитникам лиц, в отношении которых прекращено уголовное преследование;
e) потерпевшим, гражданским истцам и гражданским ответчикам;
f) всем указанным лицам.
15.14. Постановление следователя о прекращении уголовного дела
(уголовного преследования) может быть признано незаконным
или необоснованным:
a) прокурором;
b) руководителем следственного органа;
c) судом;
d) всеми указанными лицами.
15.15. Основаниями для прекращения уголовного дела
в связи с деятельным раскаянием являются:
a) явка с повинной;
b) отсутствие судимости;
c) отсутствие российского гражданства;
d) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;
e) активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба;
f) все указанные ответы правильные.
15.16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением
сторон являются:
a) явка с повинной;
b) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;
c) отсутствие судимости;
d) обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред;
e) обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением;
f) все указанные ответы правильные.
ТЕМА 16. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ (ДОЗНАНИЯ) С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (АКТОМ)
16.1. Признав, что все следственные действия по уголовному
делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом:
a) прокурора;
b) обвиняемого;
c) подозреваемого;
d) защитника;
e) потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей;
f) всех указанных лиц.
16.2. Если защитник обвиняемого по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок:
a) не более суток;
b) не более 3 суток;
c) не более 5 суток;
d) до появления защитника.
16.3. Кто из указанных лиц вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия:
a) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;
b) представитель потерпевшего;
c) адвокат свидетеля;
d) понятой;
e) переводчик;
f) все указанные лица имеют на это право;
g) все указанные ответы неправильные.
16.4. Ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела производится:
a) во всех случаях по окончании предварительного следствия;
b) по указанию прокурора;
c) по ходатайству потерпевшего;
d) по ходатайству обвиняемого или его защитника;
e) по решению суда;
f) все указанные ответы неправильные.
16.5. В каком объеме гражданский истец и гражданский ответчик
по окончании предварительного следствия знакомятся
с материалами уголовного дела:
a) полностью;
b) в той части, которая относится к гражданскому иску;
c) этот вопрос решается прокурором в зависимости от их ходатайства.
16.6. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться
с материалами уголовного дела:
a) только совместно;
b) только раздельно;
c) совместно или раздельно — по решению следователя;
d) совместно или раздельно — по их ходатайству.
16.7. Если в производстве по делу участвуют несколько обвиняемых,
то последовательность предоставления им и их защитникам
материалов уголовного дела:
a) устанавливается следователем;
b) определяется судом;
c) определяется ими по договоренности;
d) этот вопрос законом не урегулирован.
16.8. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении
с материалами уголовного дела повторно обращаться
к уже изученному ими тому уголовного дела:
a) да, во всех случаях;
b) да, если это не помешает ознакомлению с материалами дела других участников процесса;
c) да — с разрешения следователя (прокурора);
d) да, в исключительных случаях;
e) нет.
16.9. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении
с материалами уголовного дела, в котором содержатся
сведения, составляющие государственную тайну,
делать из него выписки, сохраняя их у себя:
a) да, но эти выписки регистрируются в особом протоколе;
b) нет, такие выписки законом не разрешаются;
c) нет, сами выписки можно делать, но они хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разб и рательства.
16.10. Возможно ли установление обвиняемому и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела:
a) нет;
b) да, в общем случае;
c) да, если обвиняемых несколько;
d) да, в случае замены защитника;
e) да, по преступлениям небольшой или средней тяжести;
О да, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно
затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела; g) все указанные ответы неправильные. 16.11. Срок для ознакомления обвиняемого и его защитника
с материалами уголовного дела по окончании предварительного
следствия:
a) определяется следователем с согласия прокурора;
b) в общем случае составляет 1 месяц;
c) при необходимости может быть продлен районным прокурором до 2 месяцев;
d) по тяжким и особо тяжким преступлениям может быть продлен проку
рором субъекта Российской Федерации до 6 месяцев;
e) в исключительных случаях может быть продлен Генеральным прокурором Российской Федерации свыше 6 месяцев;
f) может быть установлен судом, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами дела;
g) не может быть ограничен ни в каком случае.
16.12. Установление обвиняемому и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела возможно на основании:
a) постановления следователя;
b) постановления прокурора;
c) постановления прокурора субъекта Российской Федерации или его заместителя;
d) судебного решения в порядке ст. 125 УПК РФ;
e) невозможно.
16.13. Какие из этих ходатайств не могут быть поданы обвиняемым по окончании ознакомления с материалами уголовного дела:
a) об отводе прокурора;
b) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
c) о рассмотрении уголовного дела мировым судьей;
d) о приобщении к делу дополнительных вещественных доказательств;
e) все указанные ходатайства допустимы в соответствии с характером дела.
16.14. Какие из этих ходатайств могут быть поданы обвиняемым
по окончании ознакомления с материалами уголовного дела:
a) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
b) о производстве повторного осмотра места преступления;
c) о применении особого порядка судебного разбирательства;
d) о проведении предварительного слушания;
e) все указанные ходатайства допустимы в соответствии с характером дела.
16.15. Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника
с материалами уголовного дела составляется:
a) в момент начала их ознакомления с материалами уголовного дела;
b) по окончании их ознакомления с материалами уголовного дела;
c) в произвольный момент их ознакомления с материалами уголовного дела.
16.16. Если при ознакомлении с материалами уголовного дела
по окончании предварительного следствия заявлено
ходатайство о производстве дополнительного
следственного действия, следователь вправе:
a) удовлетворить ходатайство и выполнить требуемое следственное действие, дополнив результаты предварительного следствия;
b) направить указанное ходатайство прокурору;
c) направить указанное ходатайство в суд;
d) отклонить заявленное ходатайство своим постановлением;
e) возбудить перед судом ходатайство об отклонении заявленного ходатайства;
О все указанные ответы правильные.
16.17. Кем утверждается обвинительное заключение:
а) начальником органа дознания; о) самим следователем;
c) руководителем следственного органа;
d) прокурором;
e) только прокурором субъекта Российской Федерации или его заместителем;
f) судом;
g) обвинительное заключение утверждению не подлежит.
16.18. В случае удовлетворения ходатайства о производстве
дополнительных следственных действий, заявленного одним из
участников процесса:
а) ознакомление с материалами дела других участников процесса приостанавливается и возобновляется после приобщения к делу дополнительных материалов;
b) ознакомление с материалами дела других участников процесса может продолжаться обычным порядком;
c) по окончании производства дополнительных следственных действий следователь предоставляет участникам процесса возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.
16.19. Если по уголовному делу привлечены трое обвиняемых,
причем в одном из преступных деяний участвовали лишь двое
из них, то сколько составляется обвинительных заключений:
a) одно;
b) два;
c) три;
d) в зависимости от количества эпизодов преступлений.
16.20. В обвинительном заключении и прилагаемых к нему
документах следователь обязан привести:
a) данные о личности каждого из обвиняемых;
b) подробное содержание доказательств, подтверждающих обвинение;
c) подробное содержание доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и их опровержение;
d) мотивы и цели совершения преступления;
e) список подлежащих вызову в судебное заседание свидетелей обвинения с указанием тех из них, кто должен быть подвергнут приводу;
f) все указанные ответы правильные.
16.21. К обвинительному заключению прилагается справка,
содержащая данные:
a) о признании обвиняемым своей вины;
b) о сроках следствия;
c) об избранных мерах пресечения;
d) о мерах процессуального принуждения по отношению к свидетелям и
потерпевшим;
e) о принятых мерах по обеспечению гражданского иска;
f) все указанные ответы правильные.
16.22. Кто должен обеспечить перевод обвинительного заключения
в необходимых случаях:
a) следователь, составивший и подписавший обвинительное заключение;
b) прокурор, утверждающий обвинительное заключение;
c) судья — при подготовке судебного заседания.
16.23. Копия обвинительного заключения вручается обвиняемому:
a) следователем — в начале ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;
b) следователем — по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;
c) прокурором (или по его поручению администрацией места содержания обвиняемого под стражей) — после утверждения прокурором обвинительного заключения;
d) судьей — при подготовке судебного заседания, но не позднее чем за 3 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;
e) судьей — на предварительном слушании;
f) судьей — перед началом судебного следствия; g) вообще не вручается.
16.24. Вручается ли копия обвинительного заключения
подозреваемому:
a) да, следователем — по окончании ознакомления подозреваемого и его защитника со всеми материалами дела;
b) да, прокурором - после утверждения им обвинительного заключения;
c) да, при этом он становится обвиняемым;
а) нет, это невозможно ни в коем случае.
16.25. Вручается ли копия обвинительного заключения защитнику
обвиняемого:
a) да, в обязательном порядке;
b) да, по его ходатайству;
c) нет, не вручается.
16.26. Вручается ли копия обвинительного заключения потерпевшему:
a) да, в обязательном порядке;
b) да, по его ходатайству;
c) нет, не вручается.
16.27. Вручаются ли копии обвинительного заключения гражданскому
истцу и ответчику:
a) да, в обязательном порядке;
b) да, по их ходатайству;
c) нет, не вручаются.
16.28. Обвинительное заключение отличается от постановления
о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что:
a) является единым для всех обвиняемых по данному уголовному делу;
b) определяет пределы судебного разбирательства;
c) описывает установленные фактические обстоятельства по делу;
d) подлежит утверждению прокурором;
e) все указанные ответы неправильные;
1) все указанные ответы правильные.
16.29. Обвинительное заключение сходно с постановлением
о привлечении лица в качестве обвиняемого в том, что:
a) выносится (составляется) следователем;
b) подлежит утверждению прокурором;
c) описывает ход и результаты предварительного следствия;
d) формулирует конкретное обвинение;
e)все указанные ответы неправильные;
f) все указанные ответы правильные.
16.30. Обвинительное заключение отличается от постановления о прекращении уголовного дела тем, что:
a) содержит сведения об установленных по делу фактических обстоятельствах;
b) подлежит утверждению прокурором;
c) выносится (составляется) следователем;
d) подразумевает вывод о направлении дела для судебного рассмотрения;
e) может содержать вывод о совершении общественно опасного деяния;
f) все указанные ответы неправильные;
g) все указанные ответы правильные.
h)
16.31. Обвинительное заключение сходно с постановлением о прекращении уголовного дела тем, что:
a) является итоговым процессуальным документом на стадии предварительного расследования;
b) выносится (составляется) следователем;
c) является единым для всех обвиняемых по данному уголовному делу;
d) содержит указания на результаты предварительного расследования по
делу;
e) все указанные ответы неправильные;
f) все указанные ответы правильные.
16.32. В какой срок прокурор обязан рассмотреть поступившее
от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принять по нему решение:
a) в течение 3 суток;
b) в течение 5 суток;
c) в течение 10 суток;
d) срок определяется самим прокурором.
16.33. Может ли прокурор вместо утверждения поступившего
от следователя обвинительного заключения составить
новое обвинительное заключение:
a) да, в любом случае;
b) да, если есть указание вышестоящего прокурора;
c) нет, прокурор может лишь внести исправления в обвинительное заключение;
d) нет, он должен поручить это следователю.
16.34. Какие решения вправе принять прокурор по уголовному делу,
поступившему от следователя с обвинительным заключением:
a) утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд;
b) в случае несогласия с мотивировкой обвинения направить уголовное дело вышестоящему прокурору;
c) направить уголовное дело в архив;
d) прекратить уголовное дело;
e) приостановить предварительное следствие;
f) все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
16.35. При поступлении от следователя обвинительного заключения прокурор вправе:
a) направить уголовное дело вышестояшему прокурору;
b) возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия и/или устранения выявленных недостатков;
c) избрать новую меру пресечения, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей;
d) прекратить уголовное преследование в отношении отдельных обвиняемых полностью или частично;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
16.36. При поступлении от следователя обвинительного заключения прокурор вправе:
a) изменить квалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении;
b) дополнить список свидетелей со стороны зашиты, подлежащих вызову в суд;
c) принять дело к своему производству, произвести дополнительные следственные действия и заново составить обвинительное заключение;
d) возвратить уголовное дело следователю для пересоставления обвинительного заключения;
e) избрать новую меру пресечения, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей;
f) все указанные ответы неправильные;
g) все указанные ответы правильные.
16.37. Об утверждении обвинительного заключения и направлении
уголовного дела в суд прокурор обязан уведомить:
a) обвиняемого и его защитника;
b) свидетелей, подлежащих вызову в суд;
c) потерпевшего;
d) гражданского истца, гражданского ответчика и/или их представителей;
e) всех указанных лиц;
f) специального уведомления вообще не требуется.
16.38. Дознание по делам, по которым производство предварительного
следствия обязательно, может закончиться решением:
a) о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;
b) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления;
c) о направлении дела с обвинительным заключением прокурору для пе
редачи его в суд;
d) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи
его в суд;
e) о передаче дела по подследственности следователю;
f) все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
16.39.. Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, может закончиться решением:
a) о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;
b) о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности;
c) о направлении дела с обвинительным заключением прокурору для передачи его в суд;
d) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи
его в суд;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
16.40. Роль каких используемых на следствии документов при дознании исполняет обвинительный акт:
a) протокол задержания подозреваемого;
b) протокол допроса подозреваемого;
c) постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
d) постановление об избрании меры пресечения;
е) постановление о приостановлении предварительного следствия;
f) обвинительное заключение;
g) список лиц, подлежащих вызову в суд;
h) все вышеперечисленное;
i) все указанные ответы неправильные.
16.41. В обвинительном акте дознаватель обязан привести:
a) данные о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности;
b) подробное содержание доказательств, подтверждающих обвинение;
c) подробное содержание доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и их опровержение;
d) мотивы и цели совершения преступления;
e) список подлежащих вызову в судебное заседание свидетелей обвинения с указанием тех из них, кто должен быть подвергнут приводу;
f) все указанные ответы правильные.
16.42. Кто из указанных лиц вправе ходатайствовать
об ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в форме дознания:
a) гражданский истец;
b) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;
c) представитель потерпевшего;
d) адвокат свидетеля;
e) понятой;
f) все указанные лица имеют на это право;
g) все указанные ответы неправильные.
16.43. Обвинительный акт, составленный дознавателем,
утверждается:
a) только начальником органа дознания;
b) дознавателем, а впоследствии — следователем;
c) дознавателем, а впоследствии - прокурором;
d) начальником органа дознания, а впоследствии — прокурором;
e) только прокурором;
f) начальником органа дознания, а впоследствии — судом;
g) обвинительный акт утверждению не подлежит.
16.44. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело,
поступившее с обвинительным актом, и принять по нему
решение:
a) в течение 2 суток;
b) в течение 3 суток;
c) в течение 10 суток;
d) срок определяется самим прокурором.
16.45. Копия обвинительного акта вручается обвиняемому:
а) дознавателем — в начале ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;
о) дознавателем — по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;
c) начальником органа дознания — после утверждения им обвинительного акта;
d) прокурором (или по поручению прокурора администрацией места содержания обвиняемого под стражей) — после утверждения прокурором обвинительного акта;
e) мировым судьей — при подготовке судебного заседания, но не позднее чем за 3 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;
f) вообще не вручается.
16.46. Вручается ли копия обвинительного акта защитнику
обвиняемого:
a) да, в обязательном порядке;
b) да, по его ходатайству;
c) нет, не вручается.
16.47. Вручается ли копия обвинительного акта потерпевшему:
a) да, в обязательном порядке;
b) да, по его ходатайству;
c) нет, не вручается.
16.48. Может ли прокурор вместо утверждения поступившего
обвинительного акта составить новый обвинительный акт:
a) да, в любом случае;
b) да, если есть указание вышестоящего прокурора;
c) нет, но он может внести исправления в обвинительный акт, сократив объем обвинения либо переквалифицировав его на менее тяжкое;
d) нет, но он может вернуть дело органу дознания для пересоставления обвинительного акта.
16.49. Какие решения вправе принять прокурор по уголовному делу,
поступившему с обвинительным актом:
a) утвердить обвинительный акт и направить дело в суд;
b) направить уголовное дело вышестоящему прокурору;
c) прекратить уголовное дело;
d) направить дело для производства предварительного следствия;
e) все указанные ответы правильные;
0 все указанные ответы неправильные.
16.50. При рассмотрении дела, поступившего с обвинительным
актом, прокурор вправе:
a) возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания;
b) переквалифицировать обвинение на менее тяжкое;
c) возвратить уголовное дело для пересоставления обвинительного акта;
d) установить срок производства дополнительного дознания;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
16.51. В каком размере прокурор вправе продлить срок дознания для пересоставления обвинительного акта:
a) не более чем на 10 суток;
b) не более чем на 5 суток;
c) не более чем на 3 суток;
d) по своему усмотрению.
ТЕМА 17. ПОДГОТОВКА И НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
/ 7.1. Какие из этих признаков определяют подсудность уголовного дела:
a) предметный (родовой);
b) особый;
c) видовой;
d) территориальный;
e) экстерриториальный;
f) все указанные ответы правильные.
/ 7.2. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание:
a) не превышает 2 лет лишения свободы;
b) не превышает 3 лет лишения свободы;
c) не превышает 5 лет лишения свободы;
d) не подразумевает лишения свободы.
17.3. Районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях,
за совершение которых максимальное наказание:
а) не превышает 5 лет лишения свободы; о) не превышает 8 лет лишения свободы;
c) не превышает 10 лет лишения свободы;
d) все указанные ответы неправильные.
17.4. Уголовное дело по ст. 316 «Укрывательство преступлений»
может быть подсудно:
a) мировому судье;
b) районному суду;
c) краевому или областному суду;
d) суду города федерального значения;
e) только Верховному Суду Российской Федерации;
f) все указанные ответы неправильные.
/ 7.5. Уголовное дело по ст. 205 «Террористический акт» может быть подсудно:
a) районному суду;
b) краевому или областному суду;
c) суду города федерального значения;
d) только Верховному Суду Российской Федерации;
e) все указанные ответы неправильные.
17.6. Уголовное дело, в материалах которого содержатся сведения,
составляющие государственную тайну, может быть подсудно:
a) мировому судье;
b) районному суду;
c) областному суду;
d) Верховному суду республики;
e) Верховному Суду Российской Федерации;
f) все указанные ответы правильные.
17.7. Уголовное дело в отношении судьи федерального суда по его
ходатайству рассматривается:
a) президиумом соответствующего суда;
b) военным судом;
c) судом другого субъекта Российской Федерации;
d) Верховным Судом Российской Федерации;
e) все указанные ответы неправильные.
/ 7. 8. Уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются:
a) мировым судьей;
b) только судом с участием присяжных заседателей;
c) только судом в составе трех профессиональных судей;
d) гарнизонным военным судом и вышестоящими военными судами;
e) все указанные ответы неправильные.
17.9. Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному
суду в отношении лишь некоторых из них, то:
a) данное уголовное дело в любом случае рассматривается военным судом;
b) данное уголовное дело в любом случае рассматривается судом общей
юрисдикции;
c) данное уголовное дело рассматривается военным судом, если против
этого не возражают лица, не являющиеся военнослужащими или граж
данами, проходящими военные сборы.
17.10. Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно
военному суду в отношении лишь некоторых из них,
а остальные обвиняемые возражают против рассмотрения дела военным судом, то:
a) уголовное дело в отношении лиц, не являющихся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы, может быть выделено в отдельное производство и рассмотрено судом общей юрисдикции;
b) данное уголовное дело в отношении всех лиц может быть рассмотрено
военным судом;
c) данное уголовное дело в отношении всех лиц может быть рассмотрено окружным (флотским) военным судом;
d) данное уголовное дело в отношении всех лиц может быть рассмотрено судом общей юрисдикции;
e) данное уголовное дело в отношении всех лиц должно быть рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации;
f) все указанные ответы неправильные.
17.11. Подсудно ли военному суду, дислоцирующемуся за пределами территории России, уголовное дело о преступлении, совершенном российским гражданином (не военнослужащим и не членом семьи военнослужащего) на соответствующей территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации:
a) нет, в любом случае;
b) да, в любом случае;
c) да, по указанию Генерального прокурора Российской Федерации или
его заместителя;
d) да, по указанию Главного военного прокурора Российской Федерации или его заместителя;
e) да, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
17.12. Вправе ли гарнизонный военный суд принять в ходе досудебного производства по уголовному делу решение о производстве обыска в жилище:
a) нет, это может сделать только суд обшей юрисдикции;
b) нет, это может сделать окружной (флотский) военный суд;
c) да, по указанию Главного военного прокурора Российской Федерации или его заместителя;
d) да, в общем случае.
/ 7.13. Вправе ли мировой судья принять в ходе предварительного расследования в форме дознания решение о применении меры пресечения в виде домашнего ареста:
a) нет, это может сделать только районный суд или военный суд соответствующего уровня;
b) да, с согласия председателя районного суда или военного суда соответствующего уровня;
c) да, в общем случае.
17.14. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного
дела, определяется:
a) местом проживания гражданского истца;
b) местом проживания гражданского ответчика;
c) подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен;
d) по указанию прокурора;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
17.15. Уголовное дело может быть рассмотрено в суде:
a) по месту обнаружения подсудимого;
b) по месту совершения большинства расследованных по данному уголовному делу преступлений;
c) по месту проживания прокурора;
d) по месту окончания преступления;
e) все указанные ответы правильные.
17.16. Если преступление было начато и окончено в разных субъектах
Российской Федерации, то уголовное дело подсудно:
а) суду по месту начала преступления;
о) суду по месту окончания преступления;
c) суду по месту начала или окончания преступления;
d) Верховному Суду Российской Федерации.
17.17. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом:
a) по месту совершения большинства расследованных по данному уголовному делу преступлений;
b) по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по данному уголовному делу преступлений;
c) все указанные ответы правильные.
/ 7.18. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней:
a) уголовное дело обо всех преступлениях рассматривается любым из этих
судов;
b) уголовное дело обо всех преступлениях рассматривается вышестоящим
судом;
c) уголовное дело обо всех преступлениях рассматривается Верховным
Судом Российской Федерации.
17.19. Вправе ли суд, установив, что находящееся в его производстве
уголовное дело подсудно вышестоящему суду, оставить данное
уголовное дело в своем производстве:
a) да, в общем случае;
b) да, с согласия подсудимого;
c) да, с согласия подсудимого, если суд уже приступил к рассмотрению
дела в судебном заседании;
d) нет, уголовное дело подлежит передаче по подсудности.
17.20. Территориальная подсудность уголовного дела может быть
изменена:
a) по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело;
b) в случае удовлетворения отвода, заявленного всему составу соответствующе