Занятие 4. Проверка доказательств
Содержание и способы проверки доказательств (ст. 87 УПК РФ).
Особенности участия обвиняемого и его защитника в проверке доказательств.
Исследование доказательств как элемент процесса доказывания по гражданскому (арбитражному) делу.
Контрольные вопросы и задания
1. Что является результатом проверки доказательств?
2. Какими способами проверки доказательств пользуется защитник?
Темы сообщений и рефератов
1. Качественная интерпретация доказательств как элемент проверки доказательств.
2. Способы исследования доказательств в гражданском (арбитражном) процессах.
Рекомендуемая литература
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2009.
Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.
Хмыров А.А. Теория доказывания. Краснодар, 2006.
Занятие 5. Оценка доказательств
Сущность и значение оценки доказательств. Содержание оценки (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Внутреннее убеждение как метод и как результат оценки.
Особенности участия обвиняемого и его защитника в оценке сформированных доказательств.
Практика как критерий истины в оценке доказательств.
Понятие оценки доказательств в гражданском (арбитражном) процессах.
Контрольные вопросы и задания
1. Почему внутреннее убеждение — это и метод, и результат оценки доказательств?
2. Кто является субъектом оценки доказательств?
3. Каковы формы использования доказательств?
4. Чем отличается процесс доказывания в уголовном процессе от процесса доказывания в гражданском процессе?
Темы сообщений и рефератов
1. Внутреннее убеждение как метод и как результат оценки доказательств.
2. Категория совести в уголовном процессе.
Рекомендуемая литература
Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.
Березина Л.В. Проблемы доказывания в российском уголовном судопроизводстве. Саратов, 2005.
Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.
Хмыров А.А. Теория доказывания. Краснодар, 2006.
Занятие 6. Виды доказательств в уголовном процессе
(ч. 2. ст. 74 УПК РФ)
Понятие, предмет, содержание и значение показаний обвиняемого и подозреваемого. Проверка и оценка показаний обвиняемого и подозреваемого.
Понятие, предмет, содержание и значение показаний свидетеля и потерпевшего. Проверка и оценка показаний свидетеля и потерпевшего.
Понятие и значение заключения эксперта и специалиста. Отличия заключения специалиста от заключения эксперта. Проверка и оценка заключений эксперта и специалиста. Показания эксперта и специалиста.
Понятие и значение вещественных доказательств. Виды вещественных доказательств. Проверка и оценка вещественных доказательств.
Понятие, виды и классификация протоколов следственных и судебных действий. Приложения к протоколу.
Понятие, виды и значение иных документов. Документы – вещественные доказательства.
Контрольные вопросы и задания
1. В чем отличия допроса подозреваемого (обвиняемого) от допроса потерпевшего и свидетеля?
2. Какое доказательственное значение признания обвиняемым своей вины?
3. Каково доказательственное значение отрицания обвиняемым своей вины?
4. Как обеспечить полноту и достоверность показаний всех процессуальных фигур?
5. Что такое судебная экспертиза?
6. Какие виды экспертиз Вам известны?
7. Как оценивается допустимость, достоверность и доказательственное значение заключения эксперта?
8. Каковы формы использования специальных познаний в доказывании по уголовным делам?
9. Назовите признаки вещественных доказательств?
10. Какова процессуальная форма вещественных доказательств?
11. Какова особенность оценки вещественных доказательств?
12. Назовите основную форму фиксации доказательств?
13. Как происходит оценка протоколов следственных действий и приложений к ним?
14. Что понимается под иными документами?
Темы сообщений и рефератов
1. Особенности получения показаний подозреваемого и обвиняемого.
2. Особенности получения показаний от потерпевшего и свидетеля.
3. Надлежащий источник показаний как необходимое условие их допустимости.
4. Заключение эксперта как источник доказательств.
5. Заключение специалиста как источник доказательств.
6. Отличия вещественного доказательства от документа — вещественного доказательства.
7. Доказательственное значение приложений к протоколам следственных действий.
8. Использование аудио-, видеозаписи как иного документа в уголовном процессе.
Рекомендуемая литература
О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: ФЗ РФ от 20.08.04 г. № 119 // Российская газета. 2004. 25 августа.
Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Постановление Правительства РФ от 27.10.06 № 630 // Российская газета. 2007. 14 марта.
Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве. Волгоград, 2005.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2009.
Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009.