Понятие искового производства и иска, элементы иска.

Виды исков.

Право на предъявление иска.

4. Изменение иска, отказ от иска, соединение и разъединение исковых требований, признание иска, заключение мирового соглашения.

Защита интересов ответчика против иска.

Обеспечение иска.

Библиографический список

Дополнительная литература

1. Борисова В.Ф. Отсутствие судебного решения по тождественному иску как предпосылка права на обращение в суд общей юрисдикции // Современное право. 2013. N 12. С. 115 - 117.

2. Гордон В.М. Иски о признании (часть вторая) // Вестник гражданского права. 2014. N 1. С. 177 - 251.

3. Дернова Д.В. Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11. С. 20 - 22.

4. Пацация М.Ш. Предъявление нескольких встречных исков по одному судебному делу: pro et contra // Закон. 2013. N 9. С. 94 – 105.

5. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006. 224 с.

Контрольные вопросы и задания

1. Охарактеризуйте сущность искового производства.

2. Классифицируйте иски.

3. Назовите элементы иска.

4. Назовите процессуальные средства защиты ответчика против иска.

5. Назовите меры по обеспечению иска. Какова их цель?

6. Каково практическое значение соединения и разъединения исковых требований?

7. Определите виды исков и проанализируйте их по элементам:

а) Иск Белова к Беловой о восстановлении в родительских правах в отношении сына Дмитрия, 2008 года рождения. Решением суда в 2010 году истец был ограничен в родительских правах, поскольку уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не выделял средств на содержание сына. В настоящее время свое поведение изменил, от содержания ребенка не отказывается.

б) Иск Семенова о расторжении брака с Семеновой, разделе общего имущества и передаче детей на воспитание. Брак между истцом и ответчицей был заключен в 2003 году. Семеновы имеют общих несовершеннолетних детей. Ответчица против расторжения брака не возражает, однако претендует на имущество, которое в соответствии с условиями брачного договора, заключенного между супругами, должно принадлежать истцу. Дети, как указано в исковом заявлен, привязаны к отцу, поскольку Семенова постоянно находится в командировках и воспитанием детей не занимается.

в) Иск Шапошникова к Шапошниковой о признании прекратившим право на жилое помещение – квартиру. В обоснование исковых требований Шапошников указывает, что Шапошникова выехала в другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялась.

Решите задачи

1.Обратившись в суд с иском к своему мужу о расторжении брака и разделе вклада, внесенного в банк на имя мужа, Гуляева просила принять меры к обеспечению иска, так как ответчик сказал ей, что до решения суда израсходует деньги на свои личные нужды. Суд вынес решение о расторжении брака и разделе вклада. В решении было указано, что в обеспечение иска суд налагает арест на имущество ответчика (имущество, кроме вклада, супруги поделили добровольно).

Укажите элементы иска. Имеются ли в данном случае процессуальные нарушения, допущенные судом?

2.Матвеева обратилась в суд с иском к Фурсову о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, взыскании алиментов на содержание ребенка. Истец указала, что ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. К исковому заявлению были приложены документы, которые, по мнению истицы, подтверждают заявленные требования. Судьей постановлено определение об оставлении искового заявления Матвеевой без движения в связи с тем, что истица, по мнению суда, не указала, в чем заключается нарушение ее прав, не указала обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Можно ли согласиться с выводами суда? На какой стадии судебного разбирательства вопрос о достаточности и достоверности представленных доказательств подлежит разрешению? Законно ли разрешение указанного вопроса на стадии принятия иска к производству?

3.Судья оставил без движения встречный иск на том основании, что он не оплачен госпошлиной и к нему не приложены копии заявления по числу участвующих в деле лиц.

Каков порядок предъявления встречного иска? При каких условиях встречный иск может быть принят судом к рассмотрению? Вправе ли заявитель встречного иска обжаловать отказ судьи в его принятии?

4.Дорофеев предъявил иск к Смирнову о взыскании долга по договору займа. В суде Дорофеев отказался от иска на том основании, что Смирнов передал ему вексель компании «Краснодарстройподряд». Судья принял отказ от иска. Через 2 дня после вынесения определения Дорофеев обратился в тот же суд с просьбой возобновить процесс, так как он выяснил, что компания «Краснодарстройподряд» неплатежеспособна.

Как должен поступить суд? При каких условиях суд принимает отказ от иска? Каковы последствия утверждения судом отказа от иска?

5.Алексеева обратилась с иском к Алексееву о расторжении брака. Алексеев иск признал и заявил, что не претендует на имущество. Судья прекратил производство по делу за неподведомственностью на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей и, у них нет спора ни об имуществе, ни о расторжении брака, и рекомендовал с расторжением брака обратиться в органы ЗАГСа.

Правильно ли поступил судья?Каковы последствия признания иска ответчиком?

6. Валуев утверждает, что Петренко должен ему 85 тыс. руб. Поскольку Петренко отказывается вернуть долг, Валуев предъявил к нему иск. Ответчик в заседании суда сообщил, что иск он не признает и давать объяснения относительно взаимоотношений с истцом отказывается.

Какой способ защиты избран Петренко? Как должен поступить суд, учитывая, что у истца нет доказательств передачи денег взаймы?

7.Ивановой было отказано, в принятии искового заявления о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала место жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

8.Тополева обратилась в суд с иском к ООО «Метстрой» с требованием признать недействительным КЕО для квартир дома № 15 по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 15, выполненные по техническому заданию застройщика «Эко».

Определением судьи районного суда от 14.07.2015 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ и был предоставлен срок до 04.08.2015 г. для устранения недостатков, указанных в определении суда. Оставляя исковое заявление без движения, судья предложил истцу уточнить свои требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

05.08.2015 г. судьей постановлено определение о возвращении искового заявления, поскольку в установленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 14.07.2015 г.

Тополева с указанным определением не согласилась, просит его отменить, разрешить по существу. В обоснование доводов жалобы указывает, что 01.08.2015 г. ею было подано заявление, в котором изложена просьба принять данное исковое заявление к рассмотрению, основываясь на ст. 12 ГК РФ, и истцом избран именно такой способ защиты, как признание недействительными расчетов КЕО. произведенный ООО «Метстрой».

Подлежит ли удовлетворению частная жалоба Тополевой? Вправе ли суд оставить исковое заявление без движения, если истцом исковые требования не были уточнены? Ответ обоснуйте.

9. Романова обратилась с иском к Полунину, Андрееву о выделе доли в жилом доме в натуре. Судом постановлено определение об оставлении искового заявления без движения. Судья исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие цену иска, не приложена квитанция об оплате госпошлины, исходя из цены иска – оценки всего объекта с учетом самовольно возведенного пристроя литер А, не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в том числе не указаны обстоятельства наличия в собственности спорного объекта в целом с учетом пристроя, не указаны технические характеристики всего дома, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования и копии этих документов для лиц, участвующих в деле.

Из содержания искового заявления Романовой и приложенных к нему материалов видно, в чем заключается нарушение прав истца, приведены обстоятельства, на которых основаны ее требования, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: копия свидетельства о государственной регистрации права собственности индивидуального жилого дома и земельного участка, технический и кадастровый паспорт домовладения, выписка из ЕГРП. Истец также указал цену иска исходя из технических документов, согласно которой оплатил госпошлину.

Имеются ли основания для подачи частной жалобы?

10. Иванов обратился в районный суд с иском к ООО «Кредитный союз» о признании договора ничтожным в части и снижения размера неустойки до 1/300 двукратной ставки рефинансирования за каждый день просрочки, т.е. до 2 458, 50 руб. Из искового заявления следует, что истец просит уменьшить размер неустойки со 192 300 руб. до 2 458, 50 руб., т.е. на 189 841, 5 руб.

Судом постановлено определение о возвращении искового заявления. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истец заявляет исковые требования об установлении размера неустойки в сумме 2 458, 50 руб., что свидетельствует о том, что цена иска по заявленным требованиям соответствует указанной сумме, в связи с чем исковые требования подсудны мировому судье.

Определите цену вышеуказанного иска и его подсудность. Подлежит ли частная жалоба Иванова удовлетворению?

11. Председатель Совета института Автономной некоммерческой организации «Сибирский институт» обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Сибирский институт», Агееву о признании недействительным протокола заседания Совета института об избрании директора института. Судом принято определение об отказе в принятии искового заявления. Заявителю разъяснено право обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд. Правильно ли поступил суд?

Правильны ли действия судьи?

12.Сбербанк в лице Алтайского отделения обратился в районный суд г. Новосибирска с заявлением, в котором просит вынести определение о принятии обеспечительных мер и выдать исполнительный лист по определению Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Арбитражная Палата».

В обоснование заявления указано, что Сбербанком в лице Алтайского отделения предъявлено исковое заявление в Третейский суд при автономной некоммерческой организации «Арбитражная Палата» к предпринимателям Пронину, Жукову, ООО «Приз» о взыскании задолженности по кредитным договорам. Одновременно было подано заявление об обеспечении иска. Истец просил наложить арест на заложенное по кредитному договору имущество, принадлежащее вышеуказанным лицам. Третейским судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер.

Судьей районного суда вынесено определение о наложении ареста на имущество предпринимателей Пронина, Жукова, ООО «Приз». С данным определением не согласился Пронин. Последний в жалобе указал, что налагая арест на имущество, судья вышел за пределы требований истца, который в заявлении указывал о наложении ареста на заложенное имущество по кредитному договору, принадлежащее на праве собственности ответчикам, тогда как суд в обжалуемом определении наложил арест на имущество, принадлежащее заемщику и поручителям на праве собственности. Кроме того, апеллянт указал, что определением Арбитражного суда Алтайского края производство по делу о несостоятельности Пронина возобновлено. Полагает, что судья не учел данное обстоятельство при вынесении определения и наложил арест на имущество физического лица Пронина, который не является стороной по делу.

Какова подведомственность указанного в задаче заявления о принятии обеспечительных мер? Как следовало поступить суду?

[1] Задачи 3,4,5,6,7 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.

[2] Практикум по гражданскому процессу :Учебное пособие для
студентов юридических вузов и факультетов /Авт. кол.: Д. Б.
Абушенко, М. А. Гусева, С. Л. Дегтярев и др. ; Под ред. В.
В. Яркова, А. Г. Плешанова. -2-е изд., перераб. и доп.,
учеб. М. :Волтерс Клувер,2004. 416 с.

[3] Задачи 1,2,3,4 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.

[4] Задачи 1,2,3 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.

[5] Задачи 1,2,3,4,5 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.

[6] Задачи 1,2,3,4,5,6 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.

[7] Задачи 1,2,3,4,5,9 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.

[8] Задачи 3,4,5,6 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.

[9] Задачи 1,2,3,4,5,6 ,7,8 цит. по: Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с.