Сибирский институт управления

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

Е.П. Войтович

Гражданский процесс

Сборник задач и практических ситуаций

Часть 1

для студентов всех форм обучения

по направлению 40.03.01 - Юриспруденция

Новосибирск 2015

Издается в соответствии с планом учебно-методической работы СИУ-филиала РАНХиГС

Рецензенты:

С.А. Солдатенко — доцент кафедры гражданского права и процесса Сибирского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, к.ю.н.;

М.В. Громоздина — доцент кафедры гражданского процесса Новосибирского государственного университета, к.ю.н.

Войтович, Е.П.

Гражданский процесс: сборник задач и практических ситуаций. Часть 1 / Е.П. Войтович. Новосибирск : изд-во СибАГС, 2015. 66 с.

Сборник задач и практических ситуаций подготовлен в соответствии с программой дисциплины базовой части «Гражданский процесс».

Рекомендовано для студентов всех форм обучения по направлению 40.03.01 – Юриспруденция.

© Войтович Е.П., 2015

© СибИУ – филиал РАНХиГС, 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие…………………………………………………….4

Тема 1. Гражданское процессуальное право как отрасль российского права………………………………………………5

Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения…………………………………………….....12

Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел………………………………………………………………16

Тема 4. Лица, участвующие в деле……………………….......22

Тема 5. Представительство в суде ……………………….......32

Тема 6. Судебные расходы и штрафы……………………......37

Тема 7. Судебные извещения и вызовы. Процессуальные сроки …………………………….……………………….........45

Тема 8. Судебное доказывание и доказательства……...........51

Тема 9. Исковое производство…............................................59

ПРЕДИСЛОВИЕ

Целью настоящего сборника является оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса «Гражданский процесс», а также поиске нормативного материала и юридической литературы, необходимых для уяснения особенностей правового регулирования процессуальных отношений.

К каждой теме дается план ее изучения, который соответствует рабочей программе дисциплины. Кроме того, приводится библиографический список основной (в теме 1) и дополнительной литературы (для каждой темы), рекомендуемый для изучения. Наряду с учебной и научно-прак­тической литературой указываются монографии, обращаться к ко­торым необходимо для того, чтобы разобраться в наиболее сложных теоретических вопросах той или иной темы.

Предложенные задачи и практические ситуации позволят закрепить полученные теоретические знания и сформировать практические навыки, которые могут быть применены при разработке документов правового характера, осуществлении экспертизы нормативных актов, даче квалифицированных юридических заключений и консультаций. При подготовке практических задач и ситуаций были использованы материалы судебной практики Новосибирского областного суда, Практикум по гражданскому процессу (для студентов специальности 021100 «Юриспруденция») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Томск, 2014. 72 с., Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов /Авт. кол.: Д. Б. Абушенко, М. А. Гусева, С. Л. Дегтярев и др. ; Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. 2-е изд., перераб. и доп., учеб. М. : Волтерс Клувер,2004. 416 с.

Сборник задач и практических ситуаций предназначен для студентов всех форм обучения по направлению 40.03.01 —Юриспруденция.

Тема 1. Гражданское процессуальное право как отрасль российского права

1.Правосудие по гражданским делам и право на судебную защиту.

2. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства.

3. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).

4. Предмет и метод гражданского процессуального права. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права.

5. Источники гражданского процессуального права.

6. Принципы гражданского процессуального права.

Библиографический список

Основная литература

1. Гражданский процесс : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция" ; по науч. специальности 12.00.15 "Гражд. процесс; арбитраж. процесс" / Л. В. Туманова [и др.] ; под ред. Л. В. Тумановой, Н. Д. Амаглобели. 8-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 599 с.

2. Гражданский процесс : учебник : для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" (030501 - специалист, 030500-62 бакалавр, 030500-68 магистр) / Д. Б. Абушенко [и др.] ; отв. ред. В. В. Ярков ; Урал. гос. юрид. акад., Каф. гражд. процесса. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфотропик Медиа, 2014. XXVI, 757 с.

3. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

Дополнительная литература

1. Аболонин В.О. Принципы добросовестности и сотрудничества в "новом" гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С. 2 - 8.
2. Белякова А.В. Принцип разумности в системе принципов гражданского процессуального права // Вестник арбитражной практики. 2014. N 1. С. 36 - 40.
3. Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - N 3. - С. 42 - 47; N 4. С. 44 - 48; N 5. С. 37 - 42; N 6. С. 42 - 47.
4. Воронцова И.В. Постановления Пленума ВС РФ и их влияние на российское гражданское судопроизводство // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. С. 68 - 99.
5. Воронцова И.В. Судебная практика и международные договоры как источники гражданского процессуального права: Монография. Йошкар-Ола: СТРИНГ, 2011. 420 с.
6. Гафаров Р.Ф., Горшунов Д.Н. Проблемы определения вида гражданского судопроизводства: теоретические основания и практические аспекты // Вестник гражданского процесса. 2014. N 1. С. 49 - 65.
7. Грешнова Н.А. Видовой анализ производств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3. С. 21 - 25.
8. Жевак И.И. Осуществление субъективных процессуальных прав в свете новых источников гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3. С. 12 - 16.
9. Зипунникова Ю.Н. Некоторые вопросы классификации цивилистической процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С. 53 - 57.
10. Курочкин С.А. О перспективах совершенствования цивилистического процесса как правовой процедуры // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С. 46 - 52.
11. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России / Д.Я. Малешин. М.: Статут, 2011. 496 с.
12. Плотников Д.А. Новые подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 38 - 42.
13. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрист, 2013. 404 с.
14. Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 2. С. 10 - 40.
15. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Судебная система: состояние и проблемы совершенствования // Арбитражные споры. 2014. N 1. С. 5 - 24.
16. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 704 с.
17. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: монография / З.Х. Баймолдина, Т.А. Белова, А. Берлингуэр и др.; под ред. Е.А. Борисовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 768 с.
18. Решетникова И.В. Деперсонификация судебных актов и гласность судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С. 19 - 25.
19. Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: миссия в меняющемся мире // Вестник гражданского процесса. 2013. N 1. С. 14 - 33.
20. Ярков В.В. Развитие российской судебной системы в ближайшей и отдаленной перспективе (краткие тезисы) // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С. 58 - 64.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем состоят особенности гражданского процессуального права как самостоятельной отрасли права?

2. Каковы предмет и метод гражданского процессуального права?

3. В чем заключаются отличия гражданского процессуального права, гражданского процесса и гражданского судопроизводства?

4. Каковы цели, задачи, стадии и виды гражданского судопроизводства?

5. Классифицируйте источники гражданского процессуального права.

6. Является ли судебная практика источником гражданского процессуального права.

7. Что понимается под гражданскими процессуальными принципами?

8. Классифицируйте принципы гражданского процессуального права.

Библиографический список

Дополнительная литература

1. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теорет. начала и основ. ин-ты / Т. В. Сахнова. М.: Волтерс Клувер, 2008. XVI, 676 с.

2. Юдин А.В. Внепроцессуальные обращения по гражданским делам: понятие, виды, порядок раскрытия и последствия // Закон. 2013. N 10. С. 155 - 164.

3. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 584 с.

Контрольные вопросы и задания

1. Что следует понимать под гражданским процессуальным отношением?

2. Каковы особенности гражданского процессуального правоотношения?

3. Назовите предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

4. В чем заключаются особенности объекта и содержания гражданских процессуальных правоотношений?

5. Охарактеризуйте субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

Решите задачи[3]

1. Пенсионер Добрынин обратился в суд с устным исковым заявлением. Судья принял исковое заявление. Считая, что гражданское дело не составляет особой сложности, требование истца является бесспорным и подтверждено доказательствами, суд, не проводя подготовку дела к судебному разбирательству, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на следующий день после принятия заявления к производству. Без извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, заслушав объяснения истца, суд, не удаляясь в совещательную комнату, огласил решение по делу и выдал исполнительный лист на его принудительное исполнение.

Что такое гражданская процессуальная форма и можно ли говорить о нарушении ее требований в данном случае? Дайте юридическую (со ссылкой на конкретные нормы) оценку действий Добрынина и судьи с точки зрения требований гражданской процессуальной формы.

2. Дача (земельный участок, дом, надворные постройки) была получена братьями Климовыми в наследство по завещанию и находится у них в общей долевой собственности. Между женой младшего брата Василия и женой старшего брата Ивана произошел конфликт по вопросу распределения урожая, собранного с участка, а также по поводу ремонта дома. Старший брат решил обратиться в суд с требованием об определении порядка пользования дачей.

Определите состав лиц, участвующих в деле.

Укажите юридические признаки стороны как субъекта гражданского процессуального отношения, на основании которых сформулируйте соответствующее понятие. Влияет ли на состав лиц, участвующих в деле, тот факт, что на момент принятия наследства старший брат уже состоял в зарегистрированном браке, а младший брат женился через год после принятия наследства? (для ответа используйте ст. 218, 244 – 249, 256, 1122 ГК РФ).

3. Никитина и Косарев зарегистрировали брак и Косарев усыновил трехлетнего сына Никитиной Михаила. По решению суда об усыновлении Косарев был записан в свидетельстве о рождении Михаила в качестве его отца. После этого у супругов родился общий сын Юрий. Когда Михаилу исполнилось 14 лет, Косарев рассказал ему, что не является его родным отцом, что так и не смог полюбить его как собственного ребенка, и вообще, жалеет о том, что женился на его матери и усыновил его самого.

Что такое гражданская процессуальная правоспособность? Дайте определение понятия «гражданская процессуальная дееспособность» и укажите ее виды. Может ли Михаил самостоятельно требовать отмены усыновления в судебном порядке? Для ответа на вопрос используйте нормы СК РФ.

4. Определите, какие из нижеперечисленных процессуальных прав, принадлежат только сторонам. Подтвердите свой ответ ссылками на нормы ГПК РФ.

1) право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2) право заявлять отвод судье;

3) право заключать мировое соглашение;

4) право представлять доказательства;

5) право заявлять ходатайства;

6) право изменять предмет или основание иска;

7) право обжаловать судебное решение;

8) право отказаться от иска;

9) право давать суду объяснения в устной или письменной форме;

10) право на ознакомление с особым мнением судьи, изложенным в письменной форме в соответствии с ч. 2 ст. 15 ГПК РФ;

11) право подать заявление о составлении мотивированного решения мирового судьи;

12) право признать иск.

Как в теории гражданского процессуального права называются процессуальные права, которые принадлежат только сторонам? Приведите примеры процессуальных обязанностей сторон, установленных ГПК РФ.

Тема 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

1. Понятие и виды подведомственности гражданских дел

2. Понятие подсудности. Родовая подсудность

3. Территориальная подсудность и ее виды

Библиографический список

Дополнительная литература

1. Анохин В.С. Законность в судопроизводстве: правопонимание и правоприменение // Российская юстиция. 2013. N 3. С. 36 - 39.

2. Борисова В.Ф. Определение надлежащего суда как условие доступности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 12. С. 27 - 32.

3. Дергачев С.А. Договорная подсудность в советский период истории России // История государства и права. 2011. N 1. С. 43 - 44.

4. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. N 2. С. 41 - 75.

5. Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11. С. 9 - 15.

Контрольные вопросы и задания

1. Что следует понимать под подведомственностью гражданских дел?

2. Назовите и охарактеризуйте виды судебной подведомственности.

3. Дайте понятие подсудности гражданских дел и назовите ее отличия от подведомственности.

4. Что представляет собой родовая подсудность?

5. Назовите подсудность мировых судей.

6. Как определяется подсудность районных судов?

7. Перечислите категории дел, подсудные верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономных областей и округов.

8. Какие категории дел подсудны Верховному Суду РФ?

9. Какие дела подсудны военным судам?

10. Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно суду общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность:

1) по иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным;

2) по иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов;

3) по иску Поляковой, проживающей в Кемерово к Демину, проживающему в Барнауле, об установлении отцовства и взыскании алиментов;

4) по заявлению Власова о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей, прекратившей его полномочия в качестве федерального судьи районного суда.

Решите задачи [4]

1. В районный суд обратилось ООО с иском против Сергеева о взыскании задолженности по арендной плате. Определением суда истцу было отказано в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Отказывая в принятии искового заявления, суд указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, по мнению суда, между сторонами имеет место экономический спор.

Оцените правомерность действий судьи. Какие процессуальные возможности предоставляет ГПК РФ истцу в данной ситуации? Дайте оценку возможности обжалования определения с учетом, например, имеющейся у истца информации о прекращении статуса индивидуального предпринимателя у Сергеева.

2. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Иванов обратился в суд заявлением о признании недействительным постановления администрации области и обязании ее предоставить земельный участок на праве аренды для ведения сельскохозяйственной деятельности. В обоснование своих требований Иванов указал, что законодательством предоставлено право КФХ на получение участка из земель сельскохозяйственного назначения, на праве аренды, в соответствии с порядком, установленным в Федеральном законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». В судебном заседании представитель муниципального органа признал заявленные требования в полном объеме.Суд рассмотрев дело, вынес решение об удовлетворении заявления.

Используя положения действующего гражданского, а также гражданского процессуального законодательства, оцените действия участников судебного разбирательства. Дайте правовую оценку решению суда. Имеются ли в данном случае основания для его отмены по мотивам неподведомственности спора суду общей юрисдикции?

3. Петров, являясь членом гаражно-строительного кооператива «Омега», обратился в районный суд с иском о применении последствий ничтожной сделки, заключенной ГСК «Омега» и ООО «Кровля» для капитального ремонта крыши ГСК. Свои требования Петров обосновал тем, что решение о заключении договора было принято председателем ГСК без проведения общего собрания, сделка была заключена на заведомо невыгодных для ГСК условиях, о которых ему стало известно только после выставления ГСК счета на оплату проведенных работ.

Подведомственно ли данное дело суду общей юрисдикции? Какие действия необходимо совершить суду в данном случае?

4. Администрация Березовского сельсовета обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на земельный участок, являющийся выморочным имуществом, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначенный для использования в целях сельскохозяйственного производства. Определением районного суда в принятии искового заявления было отказано ввиду того, что возникший спор, по мнению суда, связан с экономической деятельностью и подведомствен арбитражному суду. Представитель истца с определением суда не согласился, в частной жалобе просил отменить определение как незаконное и необоснованное. Были ли в данном случае нарушены правила подведомственности? С учетом разъяснений Пленума ВС РФ относительно разрешения споров о наследовании определите, подлежит ли частная жалоба удовлетворению.

5. Общество защиты прав потребителей в интересах Скворцовой обратилось в суд с иском к ОАО Банк «Левобережный» о признании недействительным пункта 2.12 кредитного договора, обязании ответчика произвести перерасчет погашения задолженности Скворцовой, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 5 000 рублей, а также штрафа за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы. Судом исковое заявление было возвращено по мотиву неподсудности спора районному суду в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, следовательно, дело подсудно мировому судье.

Являются ли заявленные требования требованиями имущественного характера? Подлежат ли такие требования оценке? Законно ли определение суда о возвращении искового заявления?

6.ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Соловьеву о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что исковое заявление подано в Центральный районный суд в порядке ст. 28 ГПК РФ. Судом постановлено определение, которым исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора Центральному районному суду ввиду фактического проживания Соловьева в Железнодорожном районе, а не в Центральном. С определением не согласился представитель Банка, в жалобе указал, что при заключении кредитного договора Соловьев указал в качестве своего места жительства адрес в Центральном районе, что было подтверждено регистрационным штампом в паспорте. Является ли законным и обоснованным определение суда первой инстанции? Обязаны ли стороны уведомлять суд об изменении адреса своего места жительства? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

7.Квашина, проживающая в г. Новосибирске, обратилась в суд Центрального района г. Новосибирска с иском к Еремееву о выселении из дома, находящегося в г. Барнауле. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еремеев должен заявить в суде по месту жительства Квашиной.

Правильно ли определение суда? Изложите Вашу правовую позицию со ссылкой на гражданское процессуальное законодательство.

8. Петрова обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Городская больница» г. Бийска о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Просила взыскать расходы на погребение, а также компенсацию морального вреда в связи со смертью своего отца в результате некачественного оказания медицинской помощи. Определением Центрального районного суда г. Новосибирска исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае ставится вопрос о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда за причинение нравственных страданий в порядке ст. 151 ГК РФ, а предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика.

С данным определением Петрова не согласна и в частной жалобе просит определение отменить, указывая на то, что в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Местом жительства Петровой является Центральный район г. Новосибирска.

Решите дело.

9. Банк обратился в суд с иском к Герасимовой о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска. При этом суд исходил из того, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку стало известно, что ответчица состоит на регистрационном учете в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Герасимова обратилась с частной жалобой на данное определение, указывая, что постоянно проживает в Первомайском районе г. Новосибирска.

Подлежит ли отмене оспариваемое определение? При решении следует обратить внимание на то, что ходатайство об изменении подсудности данного спора от сторон не поступало.

10. Транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в защиту интересов Юрченко о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда. Судьей районного суда постановлено определение, в соответствие с которым исковое заявление возвращено, истцу разъяснено право обратиться с вышеуказанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика. Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью дела, судья исходил из того, что заявленные прокурором требования носят имущественный характер, цена иска не превышает 50 000 руб., в связи с чем, спор подсуден мировому судье.

В частном представлении прокурор просит определение отменить, как незаконное, необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов представления указывает, что вывод суда о том, что в силу ст. 23 ч. 1 пп 5 ГПК РФ иск должен быть предъявлен мировому судье, не правомерен, поскольку рассматриваемый спор вытекает из трудовых отношений, о чем также сделана ссылка в исковом заявлении в обосновании требований прокурора.

Подлежит ли представление удовлетворению? При решении задачи обратите внимание на то, что мировым судьей уже было возвращено исковое заявление прокурора в связи с неподсудностью его мировому судье.

Тема 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

1. Понятие лиц, участвующих в деле

2. Стороны гражданского процесса

3. Третьи лица

4. Участие прокурора в гражданском процессе

5. Лица, участвующие в процессе с целью защиты интересов других лиц

Библиографический список

Дополнительная литература

1. Андреева О.А., Яновский Е.С. Институт участия прокурора в гражданском процессе в истории Российского государства и права // История государства и права. 2012. N 21. С. 38 - 41.

2. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9. С. 46 - 51.

3. Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10. С. 9 - 11.

4. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов // Законодательство и экономика. 2013. N 6.

5. Горелов М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. С. 10 - 12.

6. Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. С. 41 - 43.

7. Горелов М.В. Отличительные признаки третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Юридический мир. 2013. N 5. С. 55 - 57.

8. Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 1. С. 22 - 26; N 2. С. 8 - 12.

9. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4. С. 11 - 16.

10. Кляус Н.В. Процессуальные законные интересы в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2012. N 23. С. 32 - 34.

11. Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9. С. 11 - 19.

12. Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2011. N 3. С. 82 - 88.

13. Лукьянова И.Н. Участие прокурора в гражданском деле и правовая определенность в современном российском гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9. С. 39 - 46.

14. Остроумов А.А. Отдельные вопросы, касающиеся содержания и применения положений статей 46 ГПК и 53 АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9. С. 19 - 24.

15. Рехтина И.В. К вопросу о соответствии механизма защиты прав не участвующих в деле лиц в гражданском и арбитражном процессах России стандартам Европейской конвенции // Современное право. 2013. N 10. С. 105 - 112.

16. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. С. 4 - 9.

17. Соучастие в гражданском процессе России и США : монография / О. С. Гончарова. М.: Проспект, 2015. 205 с.

18. Табак И.А., Евтушенко К.Ю. Некоторые аспекты инициативной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6. С. 6 - 8.

19. Федотова Ю.Г. Проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц // Российский судья. 2013. N 10. С. 9 - 13.

Контрольные вопросы и задания

1. Каков состав лиц, участвующих в деле?

2. Какие признаки характеризуют стороны в гражданском судопроизводстве?

3. Каковы особенности процессуального соучастия и правопреемства?

4. Назовите основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

5. Имеются ли отличия по порядку участия в гражданском процессе прокурора и государственных органов власти, органов местного самоуправления, организаций граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц?

6. Составьте сравнительную таблицу процессуальных прав истца и процессуальных прав ответчика; процессуальных обязанностей истца и процессуальных обязанностей ответчика.

7. Сидоров обратился в суд с иском к петровой об определении места жительства ребенка. Действуя в роли судьи, разъясните Сидорову и Петровой их процессуальные права и обязанности.

8. Белова взяла поносить пальто у соседки по общежитию Серебряковой. Через неделю это пальто было украдено из гардероба института, куда его сдала на хранение Белова. Последняя была вынуждена возвратить Серебряковой стоимость вещи. Спустя три дня Серебрякова обнаружила свое пальто у Савченко, которая вернуть вещь отказалась, заявив, что приобрела ее в комиссионном магазине, где, в свою очередь, сообщили, что пальто на комиссию было сдано Ивановой. Определите состав лиц, участвующих в деле по виндикационному иску Серебряковой.

Составьте ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

9. В ходе судебного разбирательства по иску Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Заявление было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец. Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в организации, осуществляющей промышленное строительство. Адвокат истца заявил отвод судье, который год назад рассматривал и удовлетворил иск о взыскании алиментов с Прохорова, причем в ходе прошлого судебного разбирательства на Прохорова был наложен штраф.

Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Составьте определение суда по существу заявленных отводов.

10. Определите виды возражений ответчика:

1) письменные доказательства в обоснование заявленных требований истец предоставил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно;

2) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову суда;

3) истцом был пропущен срок исковой давности;

4) судом уже было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;

5) истцом в исковом заявлении в обоснование заявленного требования дано неправильное толкование нормы материального права;

6) некоторые обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленного требования, не имеют юридического значения по делу.

11. Изучив участие прокурора в гражданском процессе, составьте заключение от имени прокурора по следующему делу: орган опеки и попечительства обратился в суд с исковым заявлением об отмене усыновления Петровыми ранее усыновленного ими Григорьева Дмитрия, 12 лет. Основанием послужили объяснения работников школы, в которой учится Дмитрий, об их наблюдениях за поведением ребенка. Работники школы считают, что в последние мемяцы Дмитрий стал нервозен, раздражителен, конфликтен, вместе с тем, он явно боится своих усыновителей. В отзыве на исковое заявление Петровы указали, что нервозность Дмитрия объясняется влиянием переходного возраста, что они применяют к нему меры воспитательного характера, но эти меры не являются физическим воздействием на ребенка.

Решите задачи[5]

1. Потапова работала в должности менеджера в дополнительном офисе ООО КБ «Успех» и была уволена по инициативе работодателя. Потапова обратилась в районный суд с иском против отделения ООО КБ «Успех» с требованием о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что отделение является филиалом ООО КБ «Успех», а сам банк находится в другом городе.

Как следует поступить суду и (или) истцу в данном случае? Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим? Если истец возражает против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, может ли суд по своей инициативе привлечь в процесс надлежащего ответчика как второго ответчика. Если в данном случае ответчик не будет заменен, какое решение примет суд по результатам рассмотрения дела?

2. Акционерное общество «Завод строительных материалов» обратилось в районный суд с исковым заявлением против Китаевой Т.В., Китаева И.П., Китаевой Л.И., Китаевой И.И., Плужниковой Н.Н., Короткевич П.П., Короткевич Т.П. и Брагина Л.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением - общежитием, расположенным по адресу: г. Н-к, ул. Цветочная, д.13, и снятии с регистрационного учета.

Какой вид соучастия имеет место в данном случае? Что является основанием процессуального соучастия в данном случае? Назовите процессуальные права соучастников.

3. В районном суде рассматривалось дело о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда. Истцом выступал Иванов К.П. – директор школы искусств. Была проведена подготовка дела и назначено судебное заседание. В судебное заседание явилась дочь истца – Иванова И.К. представила свидетельство о смерти Иванова К.П. и заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в соответствии с абзацем 2 ст. 215 ГПК РФ. В ходатайстве она пояснила, что является единственной наследницей Иванова К.П. и хочет вступить в процесс в качестве его правопреемника, как только вступит в права наследства.

Возможно ли в данном случае правопреемство на стороне истца? Как должен поступить судья в этой ситуации? Укажите основания процессуального правопреемства. Каковы процессуальные права и обязанности правопреемника? В чем состоит сходство и различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика?

4. Молотова обратилась в суд с иском против Молотова (бывшего супруга) о разделе совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля, приобретенного в кредит и находящегося в залоге у Банка.

Как Банк может защитить свои права в данном случае, если кредитное обязательство, обеспеченное залогом, супруги Молотовы не исполняют? 2. Определите процессуальное положение Молотова, Молотовой и Банка. Каковы особенности процессуального статуса указанных лиц? Может ли Банк обратиться с самостоятельным иском об обращении взыскания на заложенное имущество до разрешения дела по иску Молотовой? В чем состоит отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?

5. При производстве работ по монтажу натяжного потолка в квартире, один из мастеров грубо нарушил правила техники безопасности в результате чего произошел взрыв оборудования и был причинен существенный вред имуществу, находившемуся в квартире. Работы выполняли мастера, являющиеся сотрудниками ООО «Уютный дом».

Р