Статья 314 УК РФ («Уклонение от отбывания лишения свободы»)

По этому преступлению проводится дознание. Производству досудебной подготовки мате­риалов предшествует сообщение администрации места лишения свободы о невозвращении осуж­денного.

Согласно п. 11 ст. 97 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при уклонении осужденного от возвращения в установленный срок в исправительное учреждение он подлежит задержанию орга­ном внутренних дел по месту пребывания осужденного с санкции прокурора на срок не более 30 суток для решения вопроса о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем или привлечении к уголовной ответственности. Для решения вопроса о привлечении к уголовной от­ветственности из исправительного учреждения должны поступить необходимые документы, свиде­тельствующие о разрешении выезда осужденному за пределы места лишения свободы и что это был не побег, не самовольное оставление места лишения свободы.

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

Данное лицо должно сообщить о своем невозвращении. Согласно этой же ст. 97 УИК РФ, в слу­чае возникновения непредвиденных обстоятельств, затрудняющих обратный выезд осужденного в установленный срок, по постановлению начальника органа внутренних дел по месту пребывания осужденного срок возвращения в исправительное учреждение может быть продлен до пяти суток с обязательным срочным уведомлением об этом администрации исправительного учреждения. Ино­гда осужденные, выезжая за пределы учреждений, исполняющих уголовные наказания, могут со­вершить какие-либо правонарушения, в том числе и преступления. В таких случаях дело об укло­нении от отбывания лишения свободы может быть объединено с тем уголовным делом, где осужденный совершил преступление.

Статья 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебногоакта»)

По данному преступлению предусмотрено проведение дознания. Основанием к этому являет­ся получение из суда данных о злостном неисполнении представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствовании их ис­полнению. В ходе проведения протокольной формы досудебной подготовки материалов выясня­ются причины неисполнения решения суда. Это может сопровождаться неявкой в правоохрани­тельные органы лица, которому поручено исполнять решение суда. Если в десятидневный срок не удается выяснить существенные обстоятельства дела, то возбуждается уголовное дело. Воз­можно применение задержания в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ. В ходе расследо­вания преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, проводятся такие следственные действия, как допрос подозреваемого, допрос свидетелей. Лицу, не исполняющему приговор суда, решение суда или иной судебный акт, предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмот­ренного ст. 315 УК РФ.

Относительно составаст. 316УК РФ («Укрывательство преступлений»)

Предусмотрено проведение предварительного расследования, причем согласно ч. 6 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено данное дело.

Уголовная ответственность за это деяние предусмотрена лишь в отношении особо тяжких пре­ступлений. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет'или более строгое наказание.

Новый закон — УК РФ сократил пределы уголовной ответственности за укрывательство пре­ступлений.

Лицо не будет подлежать уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений, совершенное его супругом или близким родственником. Перечень близких родст­венников дается в ст. 5 УПК РФ.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела могут служить материалы о заранее не обещанном укрывательстве, выделенные из уголовного дела, по которому проводилось предвари­тельное следствие. По делу проводятся допросы свидетелей, подозреваемого. При противоречии в показаниях производятся очные ставки.

При наличии достаточных оснований предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.

Глава 52. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ

ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

§1. Субъектный состав преступлений против военной службы

Субъектный состав данной категории преступлений определен федеральным законодательст­вом. Уголовную ответственность за преступления против военной службы, предусмотренные гла­вой 33 УК РФ, несут только военнослужащие Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ, военные строители Министерства обороны РФ или других министерств, ве­домств РФ, совершившие преступления против военной службы в период ее прохождения, а также состоящие в запасе граждане за совершение таких преступлений в период прохождения военных сборов. При этом, если за совершение одних преступлений (например, против порядка организации прохождения военной службы или против порядка сбережения военного имущества) уголовную

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

ответственность несут в равной степени все категории военнослужащих, военных строителей и во­еннообязанных в период прохождения сборов, то за совершение других — только определенные категории из числа таких лиц (в частности, за преступления против порядка несения специальных видов военной службы или против порядка эксплуатации военной техники).

Остальные граждане, в том числе и лица гражданского персонала Вооруженных Сил, не явля­ются субъектами преступлений против военной службы и могут нести уголовную ответственность за их совершение только в качестве организаторов, подстрекателей или пособников преступления по правилам ч. 4 ст. 34 УК РФ. Соисполнителями преступления против военной службы они быть не могут и при отсутствии признаков организации, подстрекательства или пособничества несут уголовную ответственность лишь при наличии в их действиях признаков самостоятельного состава преступления, предусмотренного другими разделами УК РФ.

Военнослужащими являются те лица, которые, имея соответствующие воинские звания, в уста­новленном федеральным законодательством порядке находятся на военной службе по призыву или по контракту в воинских частях и военных учреждениях (организациях, предприятиях) Вооружен­ных Сил, а также некоторых других министерств и ведомств.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» во­енная служба, как особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами РФ, кроме Министерства Обороны РФ, предусмотрена также в Пограничных войсках (других орга­нах) Федеральной пограничной службы РФ, во Внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ, в Железнодорожных войсках РФ, войсках гражданской обороны, инженерно-технических и до-рожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти, Службе внешней разведки РФ, органах Федеральной службы безопасности РФ, федеральных орга­нах правительственной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, феде­ральных учреждениях обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти РФ и создаваемых на военное время специальных формированиях.

Статус военнослужащего сохраняется и за теми из них, кто в установленном порядке прикоман­дирован к федеральным органам государственной власти, органам власти субъектов РФ, междуна­родным организациям, государственным унитарным предприятиям и акционерным обществам, ко­торые, имея только находящиеся в федеральной собственности акции, выполняют работу в интересах страны и безопасности государства. Лица, проходящие службу в любых других военизи­рованных органах и формированиях в порядке, определенном иными нормативными правовыми актами, военнослужащими не являются, даже если имеют сходные или аналогичные с воинскими специальные звания, как это и определено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязан­ности, военной службе и статусе военнослужащих»¹.

Альтернативная гражданская служба, которая, в соответствии с федеральным законодательст­вом, вводится в России с 1 января 2004 г., разновидностью военной не является, и потому нормы главы 33 УК РФ неприменимы к лицам, которые с указанного времени будут находиться на такого рода службе.

Категории военнослужащих определены ст. 5 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ. Это — офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву или поступившие на нее по контракту. Воинские звания (войсковые и кора­бельные) перечислены в приложении 3 названного Устава и являются едиными для Вооружен­ных Сил, независимо от того, к какому министерству или ведомству относится воинское форми­рование.

К военным строителям относятся приравненные по правовому статусу к солдатам и сержантам Вооруженных Сил лица, проходящие в установленном порядке службу в военно-строительных формированиях тех министерств и ведомств, где предусмотрено наличие таких формирований. В соответствии с Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г., на военных строителей распространя­ется действие общевоинских уставов Вооруженных Сил. Офицеры и прапорщики военно-строительных частей не рассматриваются в качесгве военных строителей, а являются военнослу­жащими названных категорий, в связи с чем они и имеют общие для Вооруженных Сил воинские звания. Военные строители военно-строительных отрядов (частей), совершившие преступления против военной спужбы, относятся к субъектам этих преступлений независимо от того, какому конкретному министерству или ведомству они подчинены.

¹ Бюлл. Верховного Суда РФ 2000. №4. С 13 842

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

Имеющие воинские звания сотрудники ФСБ, СВР и ФСО России несут уголовную ответствен­ность за преступления против военной службы в том же порядке, что и остальные военнослужащие Вооруженных Сил РФ, независимо от того, в каком именно органе перечисленных ведомств прохо­дят они службу. Военнослужащие Внутренних войск МВД Росйии в случае совершения преступле­ний против военной службы также являются субъектами этих преступлений.

В эту категорию не входят сотрудники милиции любых подразделений подчинения названного министерства и потому привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях. То же самое относится, например, и к сотрудникам администрации исправительных учреждений, воени­зированной охраны гражданских предприятий, работникам таможенных органов, поскольку на­званные ведомства и учреждения не отнесены к Вооруженным Силам.

Курсанты военно-образовательных учебных заведений уже в период обучения находятся на во­енной службе и потому привлекаются к уголовной ответственности по правилам норм главы 33 УК РФ. Учащиеся суворовских и нахимовских училищ, а также кадетских корпусов военнослужащими не являются и потому не относятся к субъектам преступлений против военной службы.

Прохождение гражданами военных сборов не рассматривается как военная служба, но в соот­ветствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 г. на них распространяется установленный для военнослужащих правовой режим в порядке, предусмотрен­ном законодательством Российской Федерации. В сочетании с содержанием ч. 1 ст. 331 УК РФ это означает, что к уголовной ответственности за совершение преступлений против военной службы привлекаются и граждане, призванные в установленном порядке на военные сборы и совершившие такое преступление в период прохождения сборов. При этом к ним применяются не все нормы гла­вы 33 УК РФ, а лишь те из них, в которых отсутствует ссылка на конкретные категории лиц, под­лежащих привлечению к уголовной ответственности. Например, они не могут привлекаться к уго­ловной ответственности по ст. 335-339 УК РФ, в диспозиции которых специально оговаривается, что данная норма распространяется только на военнослужащих. В случае совершения военнообя­занным в период прохождения военных сборов действий, сходных по объективной стороне с ука­занными нормами главы 33 УК РФ, они привлекаются к уголовной ответственности только в гех случаях, когда эти действия образуют состав другого, общеуголовного, преступления.

Правовым основанием привлечения к уголовной ответственности по нормам главы 33 УК РФ является совершение преступления'против военной службы лицом непосредственно в период ее прохождения. Поэтому при решении вопросов, связанных с квалификацией по нормам указанной главы УК РФ, следует достоверно выяснить, относится ли виновный к категориям субъектов, пере­численных в ч. 1 и 2 ст. 331 УК РФ, и действительно ли в период нахождения на военной службе совершено данное преступление. Определяющим признаком субъектов преступлений, предусмот­ренных главой 33 УК РФ, является принадлежность к военной службе, и для характеристики субъ­екта этих преступлений юридически важны такие обстоятельства, как возраст, состояние здоровья виновного, законность нахождения его на военной службе, начало и окончание ее прохождения.

По общему правилу военная служба по призыву или по контракту начинается не ранее дости­жения лицом 18-летнего возраста, причем предельный возраст для призыва ограничен достижением 27 лет. Для курсантов военно-образовательных учреждений военная служба может начинаться и с более раннего возраста, но не раньше шестнадцати лет.

Совершение преступления против военной службы лицом до достижения соответствующего возраста не влечет уголовной ответственности за это преступление, поскольку виновный находился на военной службе незаконно, и совершение им такого преступления не может порождать право­вых последствий, так как данный гражданин не может рассматриваться в качестве субъекта престу­плений, предусмотренных главой 33 УК РФ.

Из содержания ст. 1 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 6 марта 1998 г. следует, что на военную службу могут быть определены только граждане РФ. Поэтому граждане других государств или лица без гражданства не могут быть признаны субъектами преступлений против военной службы, поскольку приняты на военную службу без законных к тому оснований. В равной степени это относится и к остальным незаконно призванным на военную службу вопреки требованиям ст. 23 названного Закона Российской Федерации (те, в отношении кого ведется дозна­ние, предварительное следствие или уголовное дело передано в суд; а также лица, негодные или ограниченно годные по состоянию здоровья к прохождению военной службы; имеющие неснятую или непогашенную судимость; уже прошедшие военную службу в другом государстве и др.).

Статья 59 Конституции РФ закрепляет не только обязанность гражданина Российской Федера­ции нести военную службу в соответствии с федеральным законодательством, но и право гражда­нина на замену ее альтернативной гражданской службой, если несение военной службы противоре­чит его убеждениям или вероисповеданию. Вместе с тем альтернативная гражданская служба

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

вводится в Российской Федерации только с 1 января 2004 г. и до наступления этого времени само по себе нежелание призывника проходить военную службу по мотивам намерения попасть на аль­тернативную гражданскую службу не влияет на законность его призыва и уголовно-правовую оценку попыток уклониться в дальнейшем от прохождения военной службы под таким предлогом. То же самое относится и к тем ситуациям, когда и после 1 января 2004 г. призывник изъявит наме­рение проходить альтернативную гражданскую службу, например, из-за простого стремления ос­таться по месту жительства или не менять привычный образ жизни.

Необходимость оценки законности нахождения на военной службе возникает в тех случаях, ко­гда уклонение от ее прохождения действительно обусловлено религиозными, нравственными ли иными подобными убеждениями данного гражданина, наличие которых должно быть тщательно проверено на основе всестороннего анализа данных о его личности, в том числе и с помощью спе­циалистов в соответствующей области (религии, психологии, этики и т.п.), способных оценить дей­ствительное наличие у призывника декларируемых им религиозно-нравственных убеждений.

По сформированному судебной практикой общему правилу, лица, незаконно находящиеся на военной службе, не являются субъектами преступлений против военной службы и при совершении правонарушения должны нести уголовную ответственность по нормам не главы 33, а других разде­лов УК РФ. Например, в случае умышленного повреждения военного имущества лицом, негодным к прохождению военной службы по состоянию здоровья, уголовная ответственность наступает не по ст. 346, а по ст. 167 УК РФ.

Некоторые виды преступлений против военной службы (например, против порядка организации прохождения службы, против порядка несения специальных видов военной службы и другие) не имеют аналогов в других разделах УК РФ, в связи с чем при совершении таких преступлений ли­цами, незаконно находящимися на военной службе, виновные освобождаются от уголовной ответ­ственности за отсутствием состава преступления в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Негодность или ограниченная годность к прохождению военной службы ввиду наличия органи­ческого или психического заболевания также исключает возможность признания лица субъектом преступления против военной службы.

Как и в других случаях незаконного нахождения на военной службе, виновный может быть привлечен к уголовной ответственности только тогда, когда совершенные им действия содержат состав другого, общеуголовного, преступления. В такой ситуации степень годности к военной службе влияет не только на квалификацию преступления, но и на вид наказания, которое может быть назначено судом (в частности, негодный к службе по здоровью не может быть направлен для отбытия наказания в дисциплинарную воинскую часть).

Время возникновения заболевания, обусловившего негодность к прохождению военной служ­бы, также может иметь юридическое значение. В частности, если такое заболевание имелось у са­мовольно оставившего место службы военнослужащего до призыва или было получено им до нача­ла уклонения от прохождения службы, материалы уголовного дела в части совершения преступлений, предусмотренных ст. 337-339 УК РФ, подлежат прекращению за отсутствием соста­ва преступления. Если же это заболевание возникло у военнослужащего по призыву уже после са­мовольного оставления части, то материалы уголовного дела должны быть прекращены по иному основанию — в порядке ст. 26 УПК РФ, на что требуется письменное согласие военного прокурора.

Степень годности к военной службе по здоровью в отношении призывников определяется врачами призывной комиссии, а в отношении находящихся на военной службе — гарнизонной (окружной) военно-врачебной комиссией на основании и в порядке, предусмотренных соответст­вующим нормативным документом Министерства обороны. Другие медицинские учреждения, включая органы Министерства здравоохранения, гражданские научно-исследовательские инсти­туты, так называемые независимые экспертные комиссии, не вправе решать эти вопросы в отно­шении военнослужащих, и потому заключения перечисленных органов по поводу годности к во­енной службе юридических последствий не имеют. Вместе с тем они могут быть представлены в распоряжение соответствующей военно-врачебной комиссии для учета при подготовке право­мочного заключения.

Субъектами преступлений против военной службы могут быть лица, не просто находящиеся на законных основаниях на военной службе, но и совершившие такое преступление именно в период ее прохождения, в связи с чем необходимо определить время начала и окончания военной службы применительно к различным категориям военнослужащих, военных строителей и проходящих во­енные сборы военнообязанных. При этом следует иметь в виду, что виновный может быть привле­чен к уголовной ответственности и после окончания военной службы, но при услрвии, что само преступление рассматриваемой категории совершено во время прохождения службы

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

Для прапорщиков, офицеров, генералов и других военнослужащих, проходящих службу по кон­тракту, начало военной службы определяется днем вступления в силу письменного контракта, за­ключенного с ним командованием в установленном порядке, а время ее окончания — датой исклю­чения соответствующим приказом по воинской части (военному учреждению) из списков личного состава части (учреждения).

Точно так же определяется время окончания службы и для всех остальных категорий военно­
служащих, для которых Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» установлен иной
порядок определения времени начала военной службы. В соответствии с п. 10 ст. 38 названного За­
кона, началом военной службы по призыву для не состоявших в запасе считается день убытия при­
зывника из военного комиссариата субъекта РФ (то есть с областного или республиканского сбор­
ного пункта) к месту прохождения службы, а для граждан, призванных на военную службу
непосредственно после окончания обучения в вузе с присвоением воинского звания офицера, —
день убытия в отпуск, который предоставляется военным комиссариатом по окончании обучения в
данном учебном заведении. При поступлении в военно-учебные заведения тех, кто не проходил
службу вообще или прошел ее ранее, начато состояния их на военной службе соответствует дате
зачисления в это учебное заведение. Для состоящих в запасе военнообязанных время нахождения
на военной службе определяется днем начала и окончания военных сборов, на которые они направ­
лены в установленном порядке. -

Время принятия военнослужащим военной присяги к определению начала военной службы от­ношения не имеет и принимается лицом, уже находящимся на военной службе. Соответственно, военнослужащий является субъектом преступлений против военной службы независимо от време­ни принятия присяги.

Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава приказом командира во­инской части (начальника военного учреждения) применительно ко дню истечения установленного Законом срока военной службы, но п. 11 ст. 38 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» содержит определенный перечень исключений из этого правила. В частности, не могут быть исключены из списков части военнослужащие, состоящие под следствием (то есть обвиняе­мые и подозреваемые по уголовным делам), а также военнослужащие, проходящие стационарное лечение, участвующие в походе кораблей, находящиеся в плену, в положении заложника или ин­тернированного. Военнослужащие-женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком, также не подлежат исключению из списков личного состава и по­тому остаются на военной службе до издания соответствующего приказа после окончания такого отпуска.

В соответствии с п. 2 Указа Президента России № 791 от 28 мая 1996 г. «О дополнительных ме­рах социальной защиты военнослужащих, проходящих военную службу по призыву», срок службы военнослужащих данной категории, не использовавших за время прохождения военной службы ос­новной и дополнительный отпуска, сокращается на суммарное время неиспользованных отпусков. Вместе с тем п. 12 ст. 38 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» требует не засчи­тывать в срок военной службы время самовольного нахождения вне места службы продолжитель­ностью свыше десяти суток, время нахождения по приговору суда в дисциплинарной воинской час­ти и время отбывания дисциплинарного взыскания в виде ареста, в связи с чем общий срок службы по призыву должен быть увеличен на это время при издании приказа об исключении из списков части.

На Практике ВСТречаЮТСЯ СИТуаЦИИ, КОГЛа при отсутствии однсшаний х ,ээд«р.да«? }-в<глп№егшж со

службы установленный законом срок ее прохождения по призыву истек, а приказ по части об ис­ключении из списков личного состава и увольнении в запас, по вине должностных лиц, издан с опозданием в несколько дней, то есть несвоевременно. В подобных случаях военнослужащие оста­ются субъектами преступлений против военной службы до момента фактического издания приказа об увольнении, но в ходе предварительного следствия необходимо решить вопрос об осуществле­нии прокурорского реагирования в связи с несвоевременностью увольнения с военной службы. Любые правонарушения, совершенные бывшим военнослужащим после увольнения с военной службы, не могут квалифицироваться по нормам главы 33 Уголовного кодекса.

§2. Отдельные вопросы квалификации преступленийпротив военнойслужбы

Выделение преступлений против военной службы в отдельную главу Уголовного кодекса обу­словлено не только специальным субъектным составом участников такого рода преступлений, но и особым характером объекта преступного посягательства. В соответствие с ч. 1 ст. 331 УК РФ, объ­ектом этих преступлений является установленный порядок прохождения военной службы. Под ним

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

понимается организация регулирования в Вооруженных Силах военно-служебных правоотношений по реализации установленных Конституцией России, федеральным законодательством, общевоин­скими уставами, другими нормативно-правовыми актами прав и обязанностей лиц в период прохо­ждения военной службы. Законодательство Российской Федерации по вопросам военной службы отличается высокой степенью детализации регулируемых отношений и включает, наряду со ст. 59 Конституции России, такие нормативно-правовые акты, как федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих». К федеральному законо­дательству относятся и так называемые общевоинские уставы (Устав внутренней службы, Дисцип­линарный устав, Строевой устав, Устав гарнизонной и караульных служб Вооруженных Сил РФ). Кроме общевоинских, существуют и такие уставы, действие которых распространяется не на все Вооруженные Силы, а только на военнослужащих определенных их видов — Корабельный устав Военно-морского флота, Устав пограничных войск Российской Федерации, Устав боевой службы Внутренних войск МВД России.

Воинские правоотношения, возникающие при прохождении военной службы, носят достаточно специфичный характер, обусловленный особенностями организации Вооруженных Сил и решае­мых ими задач, что и потребовало введения в УК РФ таких уголовно-правовых норм, действие ко­торых относится исключительно к лицам, находящимся на военной службе, или приравненным к ним в правовом отношении гражданам. Эти правоотношения точнее называть не просто воинскими, а именно военно-служебными, поскольку исполнение чисто воинских обязанностей по защите Оте­чества является очень важным, но не единственным проявлением военной службы, включающей в себя большой комплекс и других отношений между военнослужащими (например, принцип едино­началия и отношения подчиненности, правила несения специальных видов службы, обязанности воинских должностных лиц и т.д.).

Военно-служебные правоотношения делятся на общие и специальные. Общие правоотно­шения относятся ко всем военнослужащим, независимо от категорий (например, правила воин­ской вежливости и поведения военнослужащих, установленные ст. 64-71 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14 декабря ,1993 г.). Специальные воинские правоотношения возникают между отдельными категориями военно­служащих в особых сферах служебной деятельности по решению конкретных задач в опреде­ленных временных пределах (например, права и обязанности военнослужащих из состава ка­раула, которые определены главой 5 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ).

По конкретному объекту преступного посягательства преступления против военной службы подразделяются на следующие пять групп:

- преступления против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между во­
еннослужащими;

- преступления против порядка организации прохождения военной службы;

- преступления против порядка несения специальных видов военной службы;

- преступления против порядка сбережения военного имущества;

- преступления против порядка обращения с вооружением и эксплуатации военной техники.

В каждой из указанных групп составы преступлений разграничиваются в основном по способу преступного посягательства, конкретным субъектам, форме вины и характеру наступивших послед­ствий правонарушения.

К преступлениям против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими относятся: неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ); сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ); насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ), оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Преступлениями против порядка организации прохождения военной службы являются: само­вольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ); дезертирство (ст. 338 УК РФ); укло­нение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способа­ми (ст. 339 УК РФ).

В качестве преступлений против порядка несения специальных видов военной службы рассмат­
риваются: нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ); пограничной службы
(ст. 341 УК РФ); караульной (вахтенной) службы (ст. 342 УК РФ); службы по охране общественно­
го порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ); внутренней службы и пат­
рулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ)_ : .. -

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

К преступлениям против порядка обращения с вооружением и эксплуатации военной техники относятся: оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ); нарушение правил обра­щения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ); нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ); наруше­ние правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ); нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ).

Преступлениями против порядка сбережения военного имущества являются: умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК РФ); уничтожение или поврежде­ние военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК РФ); утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ).

Против общих воинских правоотношений направлены преступления против порядка организа­ции прохождения военной службы, сбережения военного имущества, подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. За совершение этих преступлений может быть привлечен любой военнослужащий. На специальные воинские правоотношения посягают преступ­ления против порядка несения специальных видов военной службы, обращения с вооружением и эксплуатации военной техники. Уголовную ответственность за перечисленные преступления несут не все военнослужащие, а только отдельные, конкретно определенные, категории лиц, находящихся на военной службе.

Требования ст. 14 УК РФ в полном объеме распространяются и на преступления против воен­ной службы. Не относится к таким преступлениям деяние, вообще не предусмотренное диспозици­ей норм главы 33 УК РФ (например, нарушение правил ношения военной формы одежды), или дея­ние, формально подпадающее под признаки этих норм, но не представляющее общественной опасности в силу своей малозначительности. Не выходят за рамки дисциплинарного проступка и не могут влечь уголовную ответственность такие действия, как, в частности, самовольное нахождение вне места службы менее двух суток, утрата малоценных предметов военного имущества, наруше­ние правил вождения транспортной машины с причинением только материального ущерба и т.д.

Специфика норм главы 33 УК РФ состоит в том, что все они являются бланкетными и для пра­вильной квалификации этой категории преступлений необходимо обращаться к конкретным прави­лам военной службы, установленным федеральным законодательством, общевоинскими уставами и другими нормативно-правовыми актами, к которым относятся издаваемые органами военного управления приказы, инструкции, директивы, наставления, распоряжения. В частности, обязатель­ным условием квалификации по ст. 342 УК РФ является нарушение лицом из состава караула кон­кретной нормы Устава гарнизонной и караульной служб. Если совершенное деяние не нарушает конкретного правила, установленного военным законодательством, то оно и не может рассматри­ваться в качестве преступления против военной службы. Уголовная ответственность за совершение такого деяния может наступать только в том случае, если оно образует состав какого-либо иного, общеуголовного преступления.

Виновность как один из признаков преступления является и необходимым элементом состава любого преступления против военной службы, к которым в полной мере относятся требования ст. 5, 14, 24-28 УК РФ. Субъективная сторона этих преступлений характеризуются тем, что одни деяния признаются преступлением только при условии умышленного их совершения, другие — предполагают неосторожность виновного, а третьи — при одинаковой объективной стороне могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности (при соответствующих различиях в уголов­но-правовых санкциях в зависимости от формы вины).

К первой группе относятся преступления против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (кроме ст. 332 УК РФ), преступления против порядка организации прохождения военной службы, а также преступления, предусмотренные ст. 343-346 УК РФ.

Только по неосторожности могут быть совершены преступления, предусмотренные ст. 347-352 УК РФ (в случае умышленного совершения некоторых из перечисленных деяний они подпадают под признаки других норм УК РФ, в частности — главы 16 Уголовного кодекса).

Совершение преступления как умышленно, так и по неосторожности, с соответствующим раз­делением составив по этому признаку на отдельные части в рамках одной статьи Уголовного ко­декса предусматривают ст. 332, 340-342 УК РФ.

На неосторожный характер деяния, признаваемого преступлением против военной службы, все­гда делается ссылка в диспозиции норм главы 33 УК РФ. Если такой ссылки нет, деяние признается преступлением только при условии умышленного его совершения.

Несмотря на то что объект преступного посягательства и субъектный состав преступлений про-1 ив военной службы имеют специальный характер, а форма вины при их совершении детализиро-

Глава 52. Расследование прес