Глава 36. Расследование вымогательства

Глава 36. РАССЛЕДОВАНИЕВЫМОГАТЕЛЬСТВА

§1. Вопросы юридической квалификации

Объективная сторона вымогательств сформулирована в ч. 1 ст. 163 УК РФ как требование пере­дачи вымогателю чужого имущества или права на имущество, или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близ­ких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным ин­тересам потерпевшего или его близких. Законодатель ввел в объективную сторону рассматриваемо­го состава преступления взаимосвязанные элементы — требование и угрозу.

На практике, помимо непосредственной передачи денег, вымогателями могут предъявляться следующие требования: перечислить деньги на банковские счета кого-либо из членов преступной группы, уплатить деньги за поставку несуществующего товара; погасить несуществующую задол­женность; оплатить купленный у потерпевшего товар по заниженной цене или отдать его даром; устроить члена преступной группы вымогателей на работу в организацию потерпевшего с установ­лением высокой заработной платы; уничтожить долговую расписку; отказаться от доли в общем имуществе; завладеть квартирой либо автомашиной потерпевшего путем принуждения выдачи до­веренности от них и т.п.

Применительно к составу данного преступления угроза всегда обращена в будущее, причем она должна восприниматься потерпевшим как реально осуществимая, что вынуждает его согласиться на выполнение требований вымогателя.

Под угрозой распространения позорящих сведений, имеется в виду разглашение сведений, по­зорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить сущест­венный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности подобные сведения. В случае, если о потерпевшем или его близких распространены сведения заведомо клеветнического или оскорбительного харак­тера, содеянное, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности пре­ступлений, предусмотренных ст. 163 и соответственно ст. 129 или ст. 130 УК РФ.

Квалифицирующими признаками вымогательства являются: совершение его группой лиц (органи­зованной или по предварительному сговору), с применением насилия, в целях получения имущества в крупном и (или) особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Понятие «организованная группа» дается в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Что касается признака «устойчи­вости», указанного в этой статье, то он, прежде всего, характеризуется наличием в группе органи­затора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, рас­пределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой времен­ной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия^денег (валюты) или других материальных ценностей)¹.

Насилие может выражаться в нанесении вреда здоровью потерпевшего любой степени тяжести, побоях, причинении физической боли и нравственных страданий. В числе обстоятельств, наиболее отягчающих ответственность, является причинение тяжкого вреда здоровью (п. «в» ст. 163 УК РФ).

Понятие «тяжкий вред здоровью» раскрыт в ч. 1 ст. 111 УК РФ. Причем квалификация содеян­ного по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ может иметь место только в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Квалификация по совокупности ст. ! 11 У К РФ в этом случае не требует­ся. Однако если умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекло за собой причинение смерти по неосторожности, то содеянное подлежит квалифицировать по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Крупным размером при совершении вымогательства признается стоимость имущества более 2500 руб. На размер ущерба не влияет возвращение потерпевшему объекта вымогательства благо­даря следственным действиям и оперативным мероприятиям. Особо крупный — свыше 1 млн. руб, (Примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

¹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, гра­беже и разбое» // БВС. 2003. № 2. С. 4.

Глава 36. Расследование вымогательства

Однако в случаях, когда лицо, совершившее вымогательство, имело цель завладеть имуществом в крупном размере, но фактически не завладело им либо завладело имуществом, стоимость которо­го не превышает 2500 руб., его действия надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное в целях получения имущества в крупном размере. Определяя размер этого имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене его стоимость может быть установлена на основа­нии заключения экспертов.

Как уже отмечалось, высказанная преступниками угроза при осуществлении вымогательства обращена в будущее. В этом состоит отличие вымогательства от смежных составов преступле­ний — грабежа и разбоя, когда преступники сцелью завладения имуществом потерпевшего готовы осуществить и осуществляют свои угрозы немедленно. Кроме того, при грабеже и разбое предме­том непосредственного посягательства является имущество, в то время как предмет вымогательства значительно шире — им может быть не только имущество, но и право на него, а также иное мате­риальное благо.

От самоуправства (ст. 330 УК РФ) вымогательство отличается тем, что виновный пытается вер­нуть себе имущество, на которое, по его мнению, он имеет право, а при вымогательстве преступник сознает, что пытается завладеть чужим имуществом. Иногда вымогатели, чтобы достичь желаемого результата, лишают граждан свободы или похищают их. Если подобное имело место, то действия виновных следует квалифицировать, в зависимости от конкретных обстоятельств дел, по совокуп­ности ст. 163 и ст. 126 УК РФ либо ст. 127 УК РФ.

Если при вымогательстве совершается убийство, то действия виновного следует квалифициро­вать по совокупности ст. 163 и 105 УК РФ. Во всех случаях при этом следует ссылаться на п. «з» ч. 2ст. 105.