Основные задачи анализа данных, позволяющих сделать вывод о совершении убийств

Одними и теми же лицами

Выявление серийных убийств, получение и оценка информации о том, что несколько таких пре­ступлений, совершенных без очевидцев, являются эпизодами преступной серии, всегда представляет собой значительную сложность. Эта работа достаточно специфична. Она требует больших временных и умственных затрат, изучения и сопоставления большого количества фактических данных, сосредо­точенных визучаемых уголовных делах. Это достаточно длительный процесс накопления и анализа сведений, позволяющих выявить определенные закономерности в совершении преступлений со сход­ными признаками, а равно установление таких преступлений и их целенаправленный отбор с после­дующим соединением уголовных дел водном производстве. Требуется особо тщательный подход к анализируемым сведениям и систематизации установленных совпадающих признаков.

Изучение уголовных дел и других материалов, в которых содержатся указывающие на серий­ность убийств данные, целесообразно поручать специально выделенным в составе следственно-оперативной группы сотрудникам. В любом случае необходимо, чтобы каждый из участников тако­го аналитического ее подразделения лично их изучил. Это значительно упростит последующее об­суждение результатов изучения и формирование окончательного мнения о наличии либо отсутст­вии признаков серийности преступлений визученных материалах. Обрабатываемая информация дифференцируется по отдельным эпизодам убийств с помощью специальных сопоставительных таблиц или классификаторов, в компьютерных базах данных. С этой целью может быть использо­вана, в частности, автоматизированная информационно-справочная система (АИСС) «Методиче­ские рекомендации по расследованию убийств, совершенных по сексуальным мотивам»; методиче­ские рекомендации по расследованию убийств по найму, а также убийств граждан с целью завладения их жильем; методические рекомендации по анализу материалов уголовных дел с при­знаками серийности, разработанные в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Гене­ральной прокуратуры РФ. В Управлении криминалистики Генеральной прокуратуры РФ разработа­на и направлена на места специальная система целевого анализа материалов уголовных дел о нераскрытых убийствах «Глухарь» с целью выявления вних признаков серийности.

В перечень признаков, которые должны быть достаточно изучены и проанализированы, входят следующие данные:

1.0 мотиве каждого убийства и подтверждающих вывод о таком мотиве обстоятельствах.

2. О жертвах убийств с перечислением их половых, возрастных и других социально-
демографических характеристик; социального статуса; знакомых и связях; непрофессиональной
детавшхкзд;хриммшшмом лроштом; привычках я .нжшнвосхах; физическом и лсяхичшгш
здоровье; коммуникабельности или замкнутости; отношении к религии. К этим сведениям должны
прилагаться фотокарточки потерпевших (желательно, выполненные в сравнительно недавний до
гибели период), что имеет существенное значение для выявления совпадающих признаков внешно­
сти (при сексуальных убийствах), а также для организации и проведения розыска без вести про­
павших потерпевших.

3. О местах обнаружения трупов потерпевших. Это имеет значение для установления фактов совер­
шения убийств, уголовные дела о которых изучаются, в одних и тех же местах; для выявления опреде-
тенной аналогии в характеристиках удаленных друг от друга мест обнаружения трупов потерпевших,
1сли эти места одновременно являются местами их убийств; для установления таковой в случаях, когда
имеются основания полагать, что места обнаружения трупов не являются местами убийств.

4. О способе и механизме совершения убийства; об особенностях почерка преступника; об об­
становке убийств.

5. О времени совершения убийств.

6. О результатах судебно-экспертного исследования телесных повреждений на трупах потер­
певших; биологических выделений и микрочастиц на их одежде; следов рук, ног, орудий взлома,
обуви и транспортных средств, обнаруженных на местах происшествий; стреляных пуль и гильз;
- дорологических выборок объектов — вероятных носителей запаха преступников и иных следов и
предметов; данные о проверках перечисленных следов и объектов, подлежащих уголовной регист­
рации, по соответствующим учетам.

Глава 28. Расследование убийств

7. О похищенных преступниками после убийства предметах и ценностях, принадлежавших по­
терпевшим, с точным установлением их вида, количества, индивидуальных признаков и иных ха­
рактеристик, позволяющих выделить эти объекты из числа им подобных и в последующем осуще­
ствить их целенаправленный розыск и доказывание принадлежности потерпевшим'.

8. Данные о преступниках, сведения об определенных характеристиках которых содержатся в
заключениях экспертов по результатам исследования следов их рук, обуви, биологических выделе­
ний, волос, потожирового вещества и иных носителей информации; в показаниях свидетелей и ос­
тавшихся в живых потерпевших об их внешности, особых приметах, тембре голоса, физических
аномалиях. При наличии таких показаний в уголовном деле и материалах оперативно-розыскной
работы должен находиться композиционный портрет неизвестного, составленный методом «фото­
робота» или субъективного рисованного портрета (СРП).

Своевременное установление таких признаков группы убийств и их правильная оценка позво­ляют аккумулировать, оптимально и более продуктивно использовать комплекс значимой для их раскрытия информации, ранее содержавшейся в разрозненных уголовных делах и материалах опе­ративно-розыскной работы.

При накоплении и анализе названных данных основой версии о том, что несколько убийств, уголовные дела о которых изучены, составляют серию, в первую очередь служит подтвержденная совокупностью объективных фактических данных однотипность их совершения, сходство в деталях механизма убийства, почерка неизвестного преступника.

Способ совершения преступления является центральным элементом его криминалистической характеристики, и ему принадлежит основная роль в установлении других достоверных данных о преступлении. Его повторяемость, проявляющаяся в соответствующих признаках, нередко дает ос­нование для предположения о том, что образование данных признаков есть результат действия од­ного и того же преступника или их группы в сходных условиях внешней среды с использованием собственного определенного опыта. Для серийных убийств на корыстной почве, сопряженных, на­пример, с нападениями на владельцев автотранспортных средств с целью завладения последними, характерен, как правило, один и тот же предварительный сценарий.

Совершающие такие преступления лица действуют в подавляющем большинстве случаев груп­пой, распределяя между собой отведенные каждому роли — один-два соучастника под благовидным предлогом, не проявляя своего знакомства, садятся в автомашину лица, занимающегося частным из­возом; в пути один из них просит остановить автомашину в относительно уединенном месте, после чего они сообща нападают на водителя. В другом случае по пути следования еще один соучастник ос­танавливает автомашину неподалеку от отправного пункта, и этим пользуются находящиеся в авто­машине лица, нападающие на водителя. Для серийных убийств на сексуальной почве повторяемость способов их совершения (и соответственно повторяемость образующихся при этом следов) является характерной в том случае, если группа убийств совершена одним преступником. Для действий груп­пы лиц, совершающих такие убийства, характерна смена приемов вступления в контакт с потерпев­шими. Одновременно им присуща неповторимость признаков убийств, составляющих данную груп­пу, и их отличие от других групп таких преступлений с аналогичными мотивами.

Индивидуальность способа — это его неповторимость при совершении преступлений одного и того вида или одной и той же разновидности другими лицами. Вьшод об индивидуальности способа совершения преступления может быть основан на своеобразном, неповторимом сочетании призна­ков способов совершения преступлений, имеющих внутривидовые особенности, и на наличии группы признаков совершения убийств и связанных с ними изменений, индивидуализирующих ли­цо, совершившее преступление. Эти признаки содержатся в зафиксированной в протоколах осмот­ров и в приложениях к ним обстановке мест происшествий; в заключениях экспертов о результатах исследования трупов потерпевших, следов, микрочастиц, биологических выделений, стреляных пуль и гильз и др.; в протоколах осмотров вещественных доказательств и в самих вещественных доказательствах, а также в заключениях исследовавших их экспертов; в показаниях свидетелей и в других материалах уголовных дел. Каждый из источников соответствующей информации должен быть подвергнут всестороннему и тщательному исследованию, анализу и сравнению с аналогич­ными источниками, содержащимися в других делах, прежде чем он будет принят в рассматривае­мом качестве в уголовных делах.

Положительный результат в выявлении серийных убийств может быть достигнут за счет по­строения информационной модели действий предполагаемого серийного убийцы. Данная модель рассматривается как своего рода эталон, используемый для анализа каждого отдельно взятого

¹ См. об этом подробнее: Исаенко В.Н. Некоторые особенности доказывания принадлежности потерпевшему объемов, похищен* пых в связи с его убийством // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. № 7. — СПб., 1992. — С. 110-117