Виды квалификации преступлений в зависимости от субъекта квалификации

1) неофициальная (доктринальная)

2) смешанная

3) раздельная

4) ограничительная

5) расширительная

6) официальная (легальная)

7) систематическая

8) кодификационная

5. Официальная квалификация преступлений — это уголовно-правовая оценка события, производимая:

1) специально уполномоченными органами и лицами по конкретному уголовному делу

2) адвокатом по конкретному уголовному делу

3) отдельными лицами в научных работах и учебных изданиях, а также в жалобах, заявлениях и публичных высту­плениях

4) все вышеуказанные лица и органы

Чаще всего в диспозиции норм Особенной части УК РФ описываются признаки

1) объекта

2) объективной стороны

3) субъекта

4) субъективной стороны

7. Конкуренция между нормами, описывающими привилегированный и квалифицированный составы, называется:

1) конкуренция общей и специальной нормы

2) конкуренция части и целого

3) конкуренция специальных норм

4) конкуренция общей и целой нормы

8. Правила квалификации множественности преступлений следует отнести:

1) к частным правилам квалификации

2) к общим правилам квалификации

3) одновременно и частным, и к общим правилам квалификации

4) к особым правилам квалификации

Рекомендуемая литература:

Основная:

1 Уголовное право России. Особенная часть : учебник / Санкт-Петербургский государственный университет ; под ред. В.В. Лукьянова, В.Ф. Щепелькова, В.Н. Бурлакова. - 2-е изд., перераб. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2014. - 765 с. - (Юриспруденция). - ISBN 978-5-288-05516-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458381 (01.06.2017).

2. Баглай, Ю. Уголовное право: особенная часть : учебное пособие / Ю. Баглай ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет». - Оренбург : ОГУ, 2012. - 198 с. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259192 (01.06.2017).

3. Бондаренко, Н.И. Уголовное право / Н.И. Бондаренко ; Гуманитарный юридический колледж федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» ; учредители: Министерство образования и науки Российской Федерации. - Оренбург : ОГУ, 2014. - 102 с. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=330480 (01.06.2017).

Дополнительная:

Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. - № 1.

Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. – 2006. - № 3.

Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. - № 1.

Кирюхин А.Б. К вопросу о разграничении смежных насильственных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 1.

Макаров С. Изменение квалификации служебных преступлений в суде // Законность. – 2003. - № 10.

Маликова А.Ш. Основы общей теории квалификации преступлений // Современное право. – 2008. - № 5.

Яницкий Ю.А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм // Российская юстиция. – 2008. - № 7.

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Квалификация // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 7-9; 2000. - № 1. - С. 7-10 (беспомощное состояние, конкуренция норм).

Вопросы квалификации (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 1998 г.) // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 12-13.

Квалификация преступлений // БВС РФ. -2001. -№ 1. - С.10.

ТЕМА 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ.

Лекция

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности.

2. Преступления против жизни, их виды.

3. Преступления против здоровья и их виды. Понятие причинения вреда здоровью и виды.

4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.

Практическое (семинарское) занятие

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности.

2. Преступления против жизни, их виды.

3. Преступления против здоровья и их виды. Понятие причинения вреда здоровью и виды.

4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: общая характеристика

Контрольные вопросы:

1. Что такое убийство?
2. Назовите виды причинения вреда здоровью.
3. Что такое беспомощное состояние, особая жестокость, хулиганские мотивы?
4. Что такое физиологический аффект?

Задачи.

1. 8 октября 1999 года П., находясь в дачном доме N 232, принадлежащем Богомоловой и расположенном по ул. Цветочной г. Читы в садово-огородническом кооперативе "Пеленг", распивал спиртные напитки с Богомоловым, Кузьминым, их матерью Богомоловой и ранее незнакомым Михайловским. В 19 часу того же дня между Михайловским и другими употреблявшими спиртные напитки лицами началась ссора, в ходе которой Михайловский поочередно ударил Кузьмина, Богомоловых и П. Богомоловы и П. вытолкнули Михайловского из дачного дома на улицу. Во дворе дачи Богомоловых П. с целью убийства Михайловского, зная о психическом заболевании Богомолова, со словами "На, Олег, нож! Убей его, тебе за это ничего не будет", передал последнему в руки нож, а сам, обхватив Михайловского сзади, стал держать потерпевшего за руки. Выполняя указания П., Богомолов ударил Михайловского ножом два раза в область шеи и несколько раз по кистям обеих рук потерпевшего, пытавшегося защищаться. От острой кровопотери, развившейся в результате двух колото-резаных ранений шеи, с повреждением правой общей сонной артерии, наружной яремной вены справа и гортани, Михайловский скончался на месте происшествия, а труп потерпевшего П. и Богомолов в тот же вечер вывезли на свалку, находившуюся рядом с дачным кооперативом "Пеленг". Квалифицируйте содеянное.

2. Ночью 6 октября 1998 года М. и Н. приехали на автомашине к дому N 9 по ул. Лотовой в городе Кумертау с целью вымогательства денег у Ю. В подъезде дома они наткнулись на пьяного Ю., спавшего на полу. По предварительному сговору группой лиц они тайно похитили у него куртку стоимостью 650 рублей и деньги в сумме 7 рублей. После этого они по предварительному сговору группой лиц с целью похищения посадили Ю. в автомашину под управлением Данилова и переместили Ю. за город на берег пруда у д. Холмогоры.

На берегу пруда М. и Н., предварительно договорившись между собой, с целью вымогательства денег избили Ю.

На отказ передать деньги Н. и М. осознавая, что Ю., находится в алкогольном опьянении, стали наносить потерпевшему удары ногами и руками по голове и туловищу.

Когда упавший в воду Ю. попытался выйти на берег, Н. удерживал голову Ю. в воде. Затем М. принес Н. молоток, и тот нанес лежавшему на земле Ю. несколько ударов по голове. После этого Н. принесенным М. электропроводом задушил Ю., и, сбросив тело потерпевшего в воду, осужденные скрылись с места происшествия. Квалифицируйте содеянное.

3. 6 апреля 1995 г. Кузнецов и Котов договорились похитить деньги у Батретдинова. Для осуществления задуманного Кузнецов взял в доме отца охотничье ружье с патронами. Встретив около с. Б. Малышевка Кинельского района Самарской области ехавших в автомашине ЗИЛ Иванова и Батретдинова, Кузнецов и Котов обманным путем остановили автомашину. Подойдя к ним, Котов отвлек внимание Батретдинова и Иванова, а затем подал Кузнецову сигнал для нападения. Последний с близкого расстояния трижды выстрелил из ружья в Батретдинова и Иванова. Когда потерпевшие выскочили из машины, Котов затащил раненого Иванова в свою автомашину, а Кузнецов выстрелом из ружья убил убегавшего в сторону лесополосы Батретдинова, после чего вместе с Котовым они похитили из одежды потерпевшего 800 тыс. неденоминированных рублей.

Воспользовавшись отсутствием Кузнецова и Котова, Иванов пересел в автомашину ЗИЛ и, уехав с места происшествия, сообщил о случившемся работникам милиции.

В результате преступных действий Иванову были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, Батретдинову - огнестрельные ранения, повлекшие его смерть. Квалифицируйте содеянное.

Тест

1. Покушение на убийство возможно:

1) только с прямым умыслом

2) и с прямым и с косвенным умыслом

3) при легкомыслии

4) с прямым или косвенным умыслом, а также при лег­комыслии

2. Субъект убийства (ст. 105 УК РФ):

1) общий, 14 лет

2) общий, 16 лет

3) специальный

4) жизнь человека

С. - лицо, входящее в состав организованной группы, доставил будущую жертву к месту преступления, где остальные члены организованной группы совершили убийство. С. непосредственного участия в убийстве не принимал. Действия лица С. следует квалифицировать по

1) ч. 3 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Организатор убийства, совершенного организованной группой»

2) ч. 4 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Подстрекатель убийства, совершенного организованной группой»

3) ч. 5 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства, совершенного организованной группой»

4) п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Соисполнитель убийства, совершенного организованной группой»

4. В п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ «убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» под термином «близкие» следует понимать:

1) супруга, детей и родителей

2) наряду с близкими родственниками, иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

3) наряду с близкими родственниками, иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга).

4) только близких родственников

5. Субъективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта, характеризуется следующими признаками:

1) вина в форме умысла, эмоциональное состояние

2) вина в форме неосторожности, эмоциональное состояние

3) вина в форме и умысла, и неосторожности

4) вина в форме и умысла, и неосторожности, эмоциональное состояние

6. Умышленное повреждение пальцев руки пианиста, выразившееся в многочисленных переломах, после которых он перестал играть на пианино, при условии, если лицо, причинившее вред знал о профессии потерпевшего должно квалифицироваться:

1) ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

2) ч. 1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»

3) ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»

4) ч. 1 ст. 117 УК РФ «Истязание»