Источники уголовного права в англии

Английское уголовное право по содержанию в основном совпадало с уголовным правом континентальной Европы. Вместе с тем оно имело определённые особенности. История английского уголовного права является в значительной мере историей уголовного процесса. Важные вопросы уголовного права находят своё разрешение только в связи с тем процессуальным положением, в котором они возникают. Например, необходимая оборона и невменяемость - это не основания, исключающие уголовную ответственность, а это хорошее оправдание, это средства защиты для обвиняемого.

Материальное уголовное право было в значительной мере создано судьями. Основной источник средневекового уголовного права - общее право, то есть совокупность судебных решений по конкретным делам, созданных судами общего права. Уголовное статутное право составляло исключение, являлось дополнением к общему праву. Наиболее значительным уголовным законом, изданным в средние века, являлся закон об измене 1351 г., который действует в Англии до сих пор. Общеанглийское королевское уголовное право зародилось на рубеже XII-XIII вв. как противопоставление местному партикулярному обычному праву.

Историю английского уголовного после нормандского завоевания можно разделить на два периода: период становления (рубеж XII-XIII вв.-XVI в.) и период доктринальной обработки уголовного права (XVII-начало XIX в.)¹. ¹ Излагается по: Есаков Г. А., Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2008. С. 23.

Первый период становления английского уголовного права начинается с рубежа XII-XIII вв. и характеризуется следующими особенностями: 1) структурно обособляются и развиваются основные, сохранившиеся до настоящего времени разновидности преступных деяний; 2) параллельно с разработкой терминологии из области преступлений развивается институт «оснований защиты» от уголовного преследования, позволяющих смягчить либо вовсе исключить уголовную наказуемость деяния; 3) закладывается фундамент ряда институтов общей части: неоконченного преступления, соучастия, сговора и др.; 4) формируется ставшая символом английского уголовного права «кровавая» система наказаний.

Второй период доктринальной обработки английского уголовного права (XVII - начало XIX вв.) характеризуется тем, что из хаотического массива накопившихся прецедентов и статутов Эдуардом Коуком, Мэттью Хэйлом, Иеремией Хоукинсом, Майклом Фостером, Уильямом Блэкстоуном и Эдуардом Истом создаётся стройная система уголовного права. Труды указанных авторов до настоящего времени сохраняют значение «авторитетных» источников уголовного права государств англо-саксонской системы права. В Англии официальное признание в судах получили и некоторые лучшие научные руководства признанных авторитетов, систематизирующие судебные решения. Ссылки на них были равносильны ссылкам на судебные решения и статуты.

Изменения в понятии преступления в период

Государственных наказаний

Период частных композиций V - IX веков сменяется периодом государственных, устрашающих наказаний XVI - XVIII веков. X-XIV века были переходными от периода частных композиций к периоду государственных, устрашающих наказаний. В этот переходный период сочетались признаки периода частных композиций и периода государственных наказаний.

Государственная власть из роли посредницы периода частных композиций постепенно переходит к роли непосредственного преследователя преступлений, так как видит в них нарушение интересов всего общества. Государство приходит к осознанию несостоятельности системы выкупов, как не обеспечивающей общественного порядка и безопасности. Денежный выкуп за всякую обиду частного лица не удовлетворяет потерпевшую сторону (например, семью убитого) и не воздерживает преступника, особенно если он богат, от дальнейших злодеяний. Преступник, хотя бы и откупившийся, не перестает угрожать в будущем. Например, убийца, откупившись, может и дальше безнаказанно совершать убийства. При этом богатому легче уплатить выкуп, чем бедному. Поэтому выкупы постепенно признаются недопустимыми.

Государство приходит к пониманию того, что его интерес в поддержании порядка слишком значителен, чтобы оно могло в дальнейшем довольствоваться тем, что лицо, нарушившее порядок, затем возместит потерпевшему причинённый ущерб. Государство должно теперь при помощи более суровых угроз отвратить такое лицо от совершения подобных нарушений. Деликты были признаны преступлениями, когда государственная власть пришла к заключению, что в этих случаях одни только имущественные взыскания, выкупы недостаточны. Меры имущественного взыскания (частные композиции) могли оказаться недостаточными либо ввиду крайней безнравственности содеянного (например, убийство, прелюбодеяние, изнасилование), либо по причине его большой опасности для общества (например, преступления против государства, религии), либо потому, что оно создавало большое искушение совершать подобные деяния (например, подделка монеты, взяточничество), либо ввиду вероятности его совершения лицами, слишком бедными, чтобы уплатить денежное возмещение (например, разбои, грабежи). Всё большее число преступлений становилось «безвыкупным», то есть выкуп в пользу потерпевшего по ним запрещался, и влекли наказание, налагаемое королевской властью на личность преступника. Эти преступления, направленные против интересов общества, преследовались по инициативе государственной власти. Например, разбои и грабежи на больших дорогах как деяния особенно опасные и распространённые были уже в VI в. изъяты из числа преступлений, допускавших выкуп. Виновники этих преступлений предавались смертной казни, а их жёны-соучастницы подлежали сожжению заживо. За разбоем и грабежом постепенно следовали и другие преступления, исключавшиеся из числа выкупаемых.Выкупы замещались устрашающими членовредительскими и телесными наказаниями, смертной казнью.

В период частных композиций преступление понималось как деликт, как причинение вреда потерпевшему. Постепенно происходила перемена взгляда на преступление. В период государственных, устрашающих наказаний XVI-XVIII веков установилось новое понятие преступления. Под преступлением стало пониматься нарушение мира, порядка, королевской воли, грозящее безопасности общества и государства. С миром короля отождествлялось состояние защищённости общества от преступных посягательств в целом. Поэтому изменились цели наказания и основными наказаниями в этот период стали смертная казнь, членовредительские и телесные наказания. Классификация преступлений усложнилась, стали различаться преступления против религии, государства, против личности и собственности, против семьи и нравственности. Периоду государственных, устрашающих наказаний соответствует инквизиционный (розыскной) уголовный процесс, который пришёл на смену состязательному (обвинительному) процессу. В инквизиционном процессе государство возбуждает преследование не только по жалобе потерпевшего, но и по факту преступления и без заявления со стороны потерпевшего, впервые появляется предварительное следствие, то есть государственные органы вместо потерпевшего разыскивают преступника и его сообщников, государство судит преступников, приговаривает их к наказанию и приводит приговор в исполнение (см. с……..).