Г. Северодвинск, Архангельская область, улица Макаренко д. 16 кв. 44
Адрес временного проживания «Истца - заявителя» при нахождении его на обследовании и лечении в г. Санкт – Петербурге(по адресу проживания своей семьи) ___ :
__ Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13.
______________________________________________________________-
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ )___ ___ НАСТОЯЩЕЕ обращение в суд делается ____ ОТ)__ («История появившихся к ФАС СЗ округа настоящих ВОПРОСОВ м ПРОБЛЕМ» и «Деловая Визитка» __ автора НАСТОЯЩЕГО обращения в высокий СУД) _______________ :
____ от Истца заявителя по делу № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области;
(а также и от истца заявителя по ранее рассмотренным в кассации делам ___ : ___ по делу № А05-8546/2012 + по делу № А05- 13793 /2013 + по делу № А05 - 706 /2014 , подтверждающие и ПОДТВЕРДИВШИЕ моё НЕОТЧУЖДАЕМОЕ «Право на ЖИЗНЬ!»;___ от истца заявителя по ранее рассмотренному в кассации дела № А05-9010/2011Арбитражного суда Архангельской области см. ___ : «Постановление ФАС СЗ округа от 15 мая 2012 года» + «Постановление ФАС СЗ округа от 10 декабря 2012 года» )
_____________________________________________________________-
ПРИ ЭТОМ - «Вторая сторонагражданского спора» по делу № А05-8463/2015 ( открытого - по «Жалобе – заявлению № 9 от 26 июля 2015 года» истца гр. Виноградова В. В. ) - сторона ОТВЕТЧИКАпо делу № А05-8463/2015 ____ :
______ Должностное лицо Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фондаРоссийской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» или «ОПФ Архобласти» или просто «Отделение») – госпожа Мальцева Н. А., заместитель управляющего ОПФ РФ по Архобласти, автор обжалуемого заявителем гр. Виноградовым В. В. - «ОТВЕТА от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» ___ :
( прим. Автора настоящего документа____ : _____ Госпожа Мальцева Н. А.- автор жуликоватого и обманного «ОТВЕТА» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)»
«СООТВЕТЧИК» по делу – Юридическое лицо – ГУ ОПФ РФ по Архобласти ___:
_____ 163000, Архангельск, Набережная Северной Двины д. 28e-mail: [email protected]
____________________________________________________________----
«Заинтересованное лицо» гражданского спора по заявленной жалобе, «Третья сторона» ( третье лицо) или сторона «Взыскателя - Заявителя» обманного и неправильного исполнительного документа «на 41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!») - «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» ___ :
____ Государственное Учреждение - «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» или просто «УПФ РФ по г. Северодвинску» или просто «Управление»)__ : ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировичана сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!») Адрес ___ : ___ 164 500, г. Северодвинск, Архангельской области, ул. Ломоносова д. 105E-mail: [email protected]
_____________________________________________________----
__ от автора "Жалобы № 1 от 05 мая 2016 года" по делу № А05 - 8463/2015 ___ :
___ « Жалобы на неудовлетворительную работу суда ФАС СЗ округа и неудовлетворительную работу судей коллегии судей кассационного суда во время подготовки и проведения рассмотрения кассационной жалобы ЧП – ИП гр.Виноградова В. В, истца по делу № А05 – 8463,2015 - 05 мая 2016 года » ___ :
____ «Об обжаловании «Решения от15 октября 2015 года» по делу № А05-8463/2015»судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 15 января 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Мурахина Н.В., судей - г. Осокина Н.Н. и г. Смирнов В.И.)по делу № А05 -8463/2015 - в заявленной и рассматриваемой части».
ТЕКСТ сопроводительного письма - _ « ЖАЛОБЫ № 5» в ФАС СЗ округа ( в приёмную Председателя Высокого Суда) ___:
Адрес_вар 3_чб )__(PDF)_: https://vk.com/doc240659428_437616423
Адрес_вар 1_цв )___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_437614769
В Федеральный Арбитражный суд Северо – западного округа РОССИИ
( суд кассационной инстанции)(190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4 )
[email protected] «адрес ИНТЕР»
__ Председателю ФАС СЗ округа РФ - г Стрелову И. М.;
__ судье ФАС СЗ округа – г. Бурматовой Г. Е. (в материалы моего кассационного дела №А05 – 8463/2015 Арбитражного суда Архобласти судья г. Чурова А. А.___ по «Спору» участвующих сторон по иску заявителя , частного – индивидуального предпринимателя гр. Виноградова В. В. __:
___ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А.при рассмотрении поданного им обжалования – ЖАЛОБЫ на обманный и неправильный вне судебный денежный исполнительный документ «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №039 0069 000 9243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»___ «О вне судебном принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича -на сумму «41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!» с его нищей трудовой пенсии , являющейсяединственным источником выживания и проживания заявителя в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая ).
___________________________________________---
__ от автора "Жалобы № 2 за март 2017 года". ( "ЖАЛОБЫ" - ПО моим "Заявлениям" в адрес администрации ФАС СЗ округа - связанных с тем, что «неизвестные» , __ так и не названные в моём деле № А05 - 8463/2015 «официально лица" в суде ФАС СЗ округа , НЕ названные и НЕ обозначенные - через документы моего дела № А05 - 8463/2015 , - ОТКАЗАЛИСЬ "на словах" ( на бумаге ТАКОГО «ОТКАЗА» до сих ПОР - НЕТ ВОВСЕ) - предоставлять мне допуск и разрешение на ознакомление с моими судебными документами дела № А05 - 8463/2015, поступившими в ФАС СЗ округа в марте 2017 года с моей или по моей "Кассационной Жалобе № 2" ( далее по тексту - "КЖ № 2" ) , тем самым - поставив под угрозу исполнение МНОЙ в законные сроки до - 16 марта 2017 года - постановление суда ФАС СЗ округа "Определение от 03 февраля 2017 года" - "О приостановлении движения самой моей КЖ № 2 и самого дела № А05 - 8463/2015 - до устранения отмеченных по моей "КЖ № 2" - "Замечаний судьи г. Бурматовой Г. Е. ", ___ которые можно было установить и удостоверить в рассматриваемом случае - ТОЛЬКО убедившись в их наличии в самом деле или в том экземпляре моей "КЖ № 2", которая поступила в суд через "третьи" руки, не от меня лично, то есть - поступила в суд ФАС СЗ округа через суд первой инстанции и через "Почту РОССИИ". При этом в самом деле№ А05 - 8463/2015 - до сих пор никаких "следов" подобных незаконных "ОТКАЗОВ" - НЕТ вовсе, как будто их и НЕ БЫЛО и НЕ БЫВАЛО на самом деле или вообще!" ( см. мои ПРОТЕСТЫ на эту тему в документах суда по делу№ А05 - 8463/2015 за период март - апрель 2017 года , представленные мной в распечатанном виде и переданными в суд дополнительно в копиях по "Сопроводительному письму – ЗАЯВЛЕНИЮ от 29 июля 2017 года" (часть 1)под вх. № 23 466 от 31. 07. 2017 года.,Адрес_ЧБ_интер __PDF)____ : https://vk.com/doc240659428_448557546
_____________________________________________----
__ от автора "Жалобы № 3 от 13 апреля 2017 года» - «ОТВОД судьи ФАС СЗ округа г. БурматовойГ. Е. от 13 апреля 2017 года".
ОТВОД судье г. БУРМАТОВОЙ Г. Е. )___ Адрес__PDF)__(вар 0)__ : https://vk.com/doc240659428_448520911
ОТВОД - за допущенный ей ОБМАН при вынесении ейпо "слухам" ( по "слухам" - так как никаких документов этого "ОТКАЗА" до сих пор в деле № А05 - 8463/2015 - НЕТ ВОВСЕ) - "ОТКАЗА предоставлять мне допуск и разрешение на ознакомление с моими судебными документами дела№ А05 - 8463/2015 , поступившими в ФАС СЗ округа с моей или по моей КЖ № 2 в марте 2017 года", поставив тем самым под угрозу исполнение МНОЙ в законные сроки до 16 марта 2017 года- постановление суда ФАС СЗ округа "Определение от 03 февраля 2017 года" - "О приостановлении движения моей КЖ №2 и самого дела № А05 - 8463/2015 до устранения отмеченных по моей "КЖ № 2" - "Замечаний" судьи г. Бурматовой Г. Е., которые можно было установить и удостоверить в рассматриваемом случае - ТОЛЬКО убедившись в их наличии в самом деле или в том экземпляре моей "КЖ № 2", которая поступила в суд через "третьи" руки, не от меня лично, то есть - поступила в суд ФАС СЗ округа - через суд первой инстанции и через "Почту РОССИИ". При этом в самом деле№ А05 - 8463/2015 - до сих пор никаких "следов" подобных незаконных "ОТКАЗОВ" - НЕТ вовсе, как будто их и НЕ БЫЛО и НЕ БЫВАЛО вообще!"
ОТВОД судье БУРМАТОВОЙ)___ Адрес__PDF)__(вар 0)__ : https://vk.com/doc240659428_448520911
__________________________________________----
__ от автора "Жалобы №4 от 13 мая 2017 года" в ФАС СЗ округа РОССИИ ___ :
___ "ЗАЯВЛЕНИЯ - ЖАЛОБЫ от 13 мая 2017 года" _ по делу № А05 - 8463/2015 __:
____ "Об обжаловании ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 13 апреля 2017 года» судьи ФАС СЗ округа РОССИИ г. Бурматовой Г. Е. ___ :
Адрес_ПК_стр. 33+34 уточ)__(PDF)__(вар 0)___ : https://vk.com/doc240659428_445385130
Адрес_текст ПК_стр. 61)__(PDF)__(вар 0)__ : https://vk.com/doc240659428_445385111
Адрес_текст ПК_завер_всё)__(PDF)_(45 Мбт)__ : https://vk.com/doc240659428_445385149
____ "Об отказе в ПРИНЯТИИ обеспечительных мер" для истца по делу № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области свободному гражданину Демократической РОССИИ Виноградову Вячеславу Владимировичу." ___ ИЛИ ____ :
_____ "Об обжаловании ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 13 апреля 2017 года" судьи ФАС СЗ округа РОССИИ г. Бурматовой Г. Е. ___ : ____ "Об отказе в ПРИНЯТИИ обеспечительных мер" для истца по делу № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области свободному гражданину Демократической РОССИИ Виноградову Вячеславу Владимировичу." и ПРИНЯТИЯ необходимых мне гарантий моего выживания в этом мире - ХОТЯ на время моей БОРЬБЫ за ЭТО в выше стоящих судах Демократической РОССИИ после вынесения повторного кассационного постановления от 19 апреля 2017 года (ДАВШЕГО МНЕ хотя бы «ШАНС» в какой то степени).
__________________________________________________________________---
От автора ___ «Заявления от 10 апреля 2017 года»
АДРЕС)____ (PDF)____ : https://vk.com/doc240659428_444041170
заявителя гр. Виноградова В. В. - «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» ___: ___ «О принятии судом обеспечительных мер для сохранения моей ЖИЗНИ и возможности ВЫЖИТЬ сейчас!», ____ сейчас это значит - хотя бы на период настоящего и последующего рассмотрения заявленного «СПОРА» в суде всех инстанций, для законного разрешения этого абсурдного спора в суде - спора «сторон» ИМЕННО вокруг ЭТОГО ( «Нужно или не нужно физически ликвидировать!» свободного и ничем не ограниченного по суду – гражданина РОССИИ, предпринимателя РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича по желанию или прихоти жуликоватой конторы - «Пенсионного Фонда РОССИИ!» местного разлива »
___От автора _____ «Заявления от 10 апреля 2017 года» в ФАС СЗ округа РОССИИ гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича ___ :
___ «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ
заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» ___ ИЛИ _____ :
__ «ОБРАЩЕНИЕ от 10 апреля 2017 года» - к суду кассационной инстанции,
к ФАС СЗ округа РОССИИ ______:
АДРЕС)_____ : https://vk.com/doc240659428_444041154
АДРЕС)____ (PDF)____ : https://vk.com/doc240659428_444041170
___ «О принятии судом обеспечительных мер для сохранения моей ЖИЗНИ и возможности ВЫЖИТЬ сейчас!», ____«СЕЙЧАС!» - это значит - хотя бы на период настоящего и последующего рассмотрения заявленного «СПОРА» в суде всех инстанций, для законного разрешения этого абсурдного спора в суде - спора «сторон» ИМЕННО вокруг ЭТОГО ( «Нужно или не нужно физически ликвидировать!» свободного и ничем не ограниченного по суду – гражданина РОССИИ, предпринимателя РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича по желанию или прихоти жуликоватой конторы - «Пенсионного Фонда РОССИИ!» местного разлива » . __ на 116 стр. + прил.
Данный документ был мной заявлен - "Членам судебной коллегии по кассационному
рассмотрению дела №А05-8463/2015 в суде третьей инстанции, а также - ПРОКУРОРУ
г. Санкт - Петербург__ в отдел по контролю исполнения КОНСТИТУЦИИ РФ и действующего
демократического законодательства РОССИИ - РФ).
____________________________________________________----
Р5-В1)___ ____ от АВТОРА ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАЩЕНИЯ в СУД с ___ «Заявлением от 09 июня 2017 года» __: ___ «О выдачи судебного приказа о взыскании бесспорной задолженности - всей нищей трудовой пенсии ВЗЫСКАТЕЛЯ - заявителя гражданина Виноградова Вячеслава Владимировича - за ИЮНЬ месяц 2017 года от пенсионной посреднической конторы «ГУ Управление ПФ РФ в г. Северодвинске», начальник г. Синьковская Ю. Н. (выступающей в данной ситуации - как «физический уничтожитель и ликвидатор» своих клиентов – « лиц пенсионного возраста» , записанных кем то - в наш очередной общий «Колхоз» под названием «Пенсионный Фонд РОССИИ»).
https://vk.com/doc240659428_446469016 (вар 3_чб)
Адрес__PDF_чб_печ)__(вар 3)__ : https://vk.com/doc240659428_446469022
____________________________________________________---
___ ОТ автора ЗАЯВИТЕЛЯ )_____ : ______ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 22 февраля 2017 года» _____ :
Вх. № В-182 от 22. 02. 2017 г. (завер. вар. см. интер)_ PDF)_(в3)_: https://vk.com/doc240659428_442633262
Адрес_интер_текст ПК)__(вар. 3)_ : https://vk.com/doc240659428_442633859
Адрес_текст ПК)__ PDF)_(вар-3)_ : https://vk.com/doc240659428_442633898
Адрес_сумма_ОРИГ _док_пенсии +Мед)__ PDF)_(вар-2)__: https://vk.com/doc240659428_442632825
___ «Обращение к начальству местного подразделения Пенсионного Фонда РФ – к начальнику ГУ УПФ РФ РФ г. Северодвинска госпоже Синьковской Ю. Н. по поводу своего «ВЫЖИВАНИЯ» (прил. 1 по «Заявлению от 22. 02. 2017 г.») и по поводу своей законной возможности «ЛЕЧЕНИЯ» в РОССИИ ( прил. 2по «Заявлению от 22. 02. 2017 г.») и личного «СУЩЕСТВОВАНИЯ» хотя бы на «блокадном пайке» - на «этом» свете( на «ТОМ свете» - это уже не имеет значения, как меня уже давно уверяют отдельные «товарищи - начальники» ), нарушенных ненормальными и противоправными действиями отдельных «лиц - исполнителей» учреждения «ГУ УПФ РФ г. Северодвинска» ____ ИЛИ ___ :
____ «О перечислении за март – апрель - май месяц 2017 года в Сбербанк РОССИИ ВСЕЙ моей нищей трудовой пенсии получаемой от государства ( согласно требованиям действующего демократического законодательства РОССИИ, см. заставку - введения _ + _ прил. 9 + +10_ по «Заявлению от 22. 02. 2017 г.» ) - в НАЧАЛЕ данных месяцев ( на первое - второе число)», то есть ___ «О перечислении моей нищей трудовой пенсии , см. прил. 2 по «Заявлению от 22. 02. 2017 г.» ( которая была и является для заявителя единственным источником выживания и проживания в этом мире и на «этом свете» и которая сама по себе ниже прожиточного минимума для работающего гражданина РОССИИ в рассматриваемом случае), - в законные сроки на начало текущего месяца ( на первое – второе число месяца), то есть - в те сроки, в которые это старается делать само государство «РОССИЯ», согласно взятым на себя «взаимным обязательствам» ( а не так, как это соизволит сейчас делать не смотря на все мои протесты и возражения в течении 2014 – 2015 – 2016 - 2017 года - чиновник или клерк из местного подразделения ГУ УПФ РФ - Пенсионного Фонда РФ, не считаясь с «чрезвычайными обстоятельствами» заявителя и случившимися обстоятельствами по жизни ( куда входит и болезнь и возраст и материальные проблемы самого гражданина, не им созданные и не от него зависящие)»
____ «ВЫПИСКА» из ДОКУМЕНТА в адрес начальника ГУ УПФ РФ в городе Северодвинске - госпожи Синьковской Ю. Н.__ ( вх. № 182 от 22 февраля 2017 года) __ :
Адрес)__(вар 2)___ :https://vk.com/doc240659428_442650748
Адрес)__ PDF)_(вар- 2)___ : https://vk.com/doc240659428_442650776
____________________________________---
___ от автора настоящей "ЖАЛОБЫ № 5 от 04 августа 2017 года" по делу№ А05 - 8463/2015 - на недобросовестную РАБОТУ технических работников ФАС СЗ округа ( "жалоба под № 5" - в общем порядке) , отвечающих за соблюдение законных сроков возвращения - отправки обратно на хранение моего дела № А05 - 8463/2015 в суд первой инстанции - в Арбитражный суд Архобласти ___:
__"Об отказе технических работников ФАС СЗ округа работать по "ЗАКОНУ" , согласно которому дело № А05 - 8463/2015 обязано было быть отправлено на хранение в суд первой инстанции ( Арбитражный суд Архобласти) после ПРАВИЛЬНОГО и ПОЛНОГО , надлежащего и достоверного ОФОРМЛЕНИЯ в положенный по ЗАКОНУ срок, который заканчивался ТОЛЬКО 04 августа 2017 года, а не 28 или 31 июля 2017 года!
___ При этом само моё дело № А05 - 8463/2015 - предполагало обязательное представление в нём и ОФОРМЛЕНИЕ по нему техническими работниками суда - всех поступивших по делу № А05 - 8463/2015 в ФАС СЗ округа моих документов, документов истца по делу - гр. Виноградова В. В. ( как за период июль 2017 года, так и - за период март - апрель 2017 года, так и за период апрель - май 2016 года, то. есть - со всеми аудиозаписями тех судебных заседаний, которые в ФАС СЗ округа состоялись за то время и которые были в ФАС СЗ округа предоставлены и исполнены МНОЙ - в законном , относимом , допустимом и достоверном варианте)".
___ При этом "техническая аудио запись" судебного заседания , которую сейчас обязан суд делать "для себя" - в "рабочем порядке", - такая аудиозапись по требованию одной из сторон состоявшегося судебного процесса - "приобщается к делу" также, ааудио записи переданные в суд сторонами, сделанные в судебном заседании в законом, относимом, допустимом , полном и достоверном варианте - обязаны ПРИОБЩАТЬСЯ к делу - в любом случае!
___ ДОЛЖНЫ приобщаться к делу в любом случае- так как без этого ( без ЭТОГО приобщения)ни о какой "Независимости!" и "НЕ предвзятости!" РОССИЙСКОГО Демократического суда и судебного разбирательства в современной Демократической РОССИИ, ___ ни о какой "Законности!" и "Справедливости" в РОССИЙСКОМ Демократическом суде и в судебном процессе современной Демократической РОССИИ - серьёзно говорить по существу НЕ ПРИХОДИТЬСЯ!!!
Не приходиться - после той "исторической памяти" , которую наше страна пережила во времена коммунистической диктатуры в коммунистической империи эпохи "СССР" - до 91 - 93 года.
Сюда входит период и годы многомиллионных "сталинских - коммунистических" репрессий, так и "массовые ПОСАДКИ" в психушку с диагнозом "Вялотекущая ШИЗОФРЕНИЯ!" ( с использованием уже "решений суда" - ТОЖЕ) - в годы до и после "андроповского правления" в «СССР»..
____________________________________---
____ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» передаётся адресату - по «ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ» , связанным с ДЕЛОМ № А05 - 8463/2015 Арбитражного суда Архобласти( судья г. Чурова А. А.) ( с его будущим и настоящим рассмотрением в этом суде) .
Где ДЕЛО № А05 - 8463/2015 Арбитражного суда Архобласти ___ : ____ дело"О защите чести и достоинства заявителя иска гр. Виноградова В. В,( предпринимателя РОССИИ, жителя и избирателя г. Северодвинска) - НАРУШЕННЫХ жульническими и обманными действиями "ОТВЕТЧИКА" по делу № А05 - 8463/2015 - высоким должностным лицом местного Пенсионного ФОНДА РОССИИ( Отделением "ПФ Р" по Архобласти) - госпожой МальцевойН. А. и её "дружной" группой "поддержки" - компанией - госконторой "Отделением ПФР по Архобласти" - соответчиком по делу (начальник - управляющий г. Гаврилов ) и "Управлением ПФР в г. Северодвинске" - третьим лицом по делу ( начальник - г. Синьковская Ю. Н,) .
Данное моё дело было повторно рассмотрено 13 апреля 2017 года в судебной коллегии ФАС СЗ округа в следующем составе - судья г. Бурматова + судья Корабухина Л.И. и судья Журавлева О.Р.,.
Кто из них главный и в какой роли они тогда выступали по этой части в материалах дела НИЧЕГО не сказано толком и по закону , ничего этого - НЕТ или мной НЕ ОБНАРУЖЕНО!
То есть не обнаружено - никакой законной и понятной для всех «ИНФОРМАЦИИ» на эту тему - до сих пор.
При этом перед этим рассмотрением судьи отказались разрешать поданное мной в законные сроки заявленное ХОДАТАЙСТВО «Об обеспечении иска на этапе проходящего кассационного его рассмотрения!» , которое 13 апреля 2017 года и 24 июля 2017 года - вовсе не закончилось, ибо уже сейчас это дело будет продолжено рассматриваться - в Верховном суде РОССИИ по крайней мере , а также - будет продолжено - на стадии дальнейшего его рассмотрения в вышестоящих судебных инстанциях, ибо уходить из жизни по прихоти нерадивых жуликов из местного ПФР заявителю иска - гражданину РОССИИ, предпринимателю РОССИИ и избирателю Северодвинска Виноградову В. В. - вовсе не хочется .
_____ При этом настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - ПОДАЁТСЯ от безвинно пострадавшей стороны по данному делу , __ подаётся ОТ истца по делу № А05-8463/2015 гражданина РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича( предпринимателя РОССИИ, жителя и избирателя г. Северодвинска), - сейчас вынужденного "ВЫЖИВАТЬ" на блокадном минимуме созданном мне жуликоватой конторой - соответчиком по делу "Отделением ПФ Р по Архобласти" и третьи лицом по делу - "Управлением ПФР в г. Северодвинске" в результате не законного обирания , отбирания и изымания моей нищей трудовой пенсии по чьему то не правомерному "ХОТЕНИЮ!" - "Желанию" лишить меня сегодня и сейчас - "ПРАВА на ЖИЗНЬ" и "ПРАВА на ВЫЖИВАНИЕ" в этом мире в этой стране , в этом Демократическом государстве РОССИЯ, __ в результате не законного ЛИШЕНИЯ меня этого "ПРАВА" тогда, когда ОНО мне принадлежит от рождения и неотчуждаемо вовсе, а кроме этого это "Право на ЖИЗНЬ!" и моё "Право на ВЫЖИВАНИЕ!" мне ГАРАНТИРОВАНО всеми нашими современными Законами и НОРМАМИ права Демократической РОСИИИ и действующего демократического законодательства РФ ( см. мой иск + апелляции и кассации в выше стоящие судебные инстанции).
____ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - ПОДАЁТСЯ адресату от АВТОРА иска - искового заявления - «Заявления - ЖАЛОБЫ № 9 от 26 июля 2015 года»___ :
Адрес (PDF_вар 2) __ : https://vk.com/doc240659428_437516660
в Арбитражный суд Архангельской области по делу № А05-8463/2015 (судья г. Чурова А. А.),по «Спору» участвующих сторон по иску заявителя , частного – индивидуального предпринимателя гр. Виноградова В. В. ИНН ___ 2902 0010 6624, ___ Регистрационный номер ПФ РФ ___ 039-006-050308 _:
___ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А.при рассмотрении поданного ему обжалования – ЖАЛОБЫ на обманный и неправильный вне судебный денежный исполнительный документ «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №039 0069 000 9243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»___ «О вне судебном принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича -на сумму «41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!» с его нищей трудовой пенсии , являющейсяединственным источником выживания и проживания заявителя в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая ), __ ИЛИ ___ :
____ «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - - госпожи Мальцевой Н. А. принявшей и подписавшей свой НЕПРАВИЛЬНЫЙ и обманный отказной «ОТВЕТ - управляющее РЕШЕНИЕ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» от лица вышестоящего должностного лица, заместителя начальника (« УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области - в заявленной части», __ или ___ :
__ «Об обжаловании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» ГУ ОПФ РФ по Архобласти , выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., принявшего «Управляющее решение» - НЕПРАВИЛЬНЫЙ и обманный отказной «ОТВЕТ - управляющее РЕШЕНИе от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях ( и НЕ законных ТОЖЕ)».
_____________________________________________________________---
___ ПРИ ЭТОМ ___ Предметом ПОДАННОГО мной МОЕГО искового «Заявления - жалобы» по делу № А05 – 8463/2015 __ являлось и ЯВЛЯЕТСЯ ______:
«Восстановление нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя», допущенных принятием и изданием обжалуемого мной сейчас ____ :
«Управляющего неправильного «Решения - действия!» должностного лица г. Мальцевой Н. А., , ___ НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» одного из начальников ГУ ОПФ РФ по Архобласти , выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., ___ «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)».
_____ Имея это в виду , ___ Я , Виноградов Вячеслав Владимирович, как гражданин РОССИИ - РФ и как «Частный - Индивидуальный предприниматель» РОССИИ обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением в СУД _____«О признании незаконным неправильное решение - действие «должностного лица» госпожи Мальцевой Н. А. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии ей неверного и неправильного ( а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» ,
В поданном мной обращении – ЗАЯВЛЕНИИ ( жалобе) в суд в адрес ОТВЕТЧИКА – должностного лица госпожи Мальцевой Н. А. (поданного в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ , в частности - в соответствии Федеральным законом от 27.04.1993 №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»), ____ я , как истец заявитель , ПРОСИЛ Арбитражный суд восстановить нарушенные ОТМЕЧЕННЫЕ мной мои «Права и свободы!» ( осудив и НЕОДОБРИВ их НАРУШЕНИЕ - ПОЛНОСТЮ ) и ПРОСИЛ ОТМЕНИТЬ ПОЛНОСТЬЮ оспариваемое - обжалуемое мной неверного и неправильного ( а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , ___ приведшего к нарушению прав и свобод ЗАЯВИТЕЛЯ – гражданина РФ , предпринимателя РФ Виноградова В. В. в рассматриваемой части и никак иначе!!!
При этом я особо ОТМЕЧАЛ и отмечаю , что в моём «Заявлении – жалобе № 9 от 26 июля 2015 года» - «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - РЕШЕНИЯ - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» вышестоящего должностного лица, заместителя начальника (« УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области- госпожи Мальцевой Н. А.в Арбитражный суд Архангельской области ( и в ПОЯСНЕНИЯХ - РАЗЪЯСНЕНИЯХ к ней) , __ говорится о том, что ___ :
___ «…. мой «Спор» и моё «обжалование» ( «оспаривание» – в терминах суда) с ответной стороной - касается НЕ ПРОСТО абстрактного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» вышестоящего должностного лица - госпожи Мальцевой Н. А., ___ а _____ касается ОБЖАЛОВАНИЯ именно тех «КОНКРЕТНЫХ незаконных Действий» должностного лица- г. Мальцевой Н. А , ____ которые ЕЙ были уже совершены, которые - уже состоялись в мой адрес, ____ и которые уже были исполнены и ____ которые ( эти неправильные и противозаконные действия) - подтверждены и доказаны документами , изложенными на бумаге «пером» .
А это значит, что изложенное на бумаге «пером» - не вырубишь и топором!!!».
И поэтому, такое нарушение «Моих прав , свобод и законных интересов!» - неправильными и незаконными действиями «должностного лица» - г. Мальцевой Н. А.___ :
___ уже произошло, ___ уже свершилось , __ уже имело место ИМЕННО со стороны конкретного уважаемого «должностного лица» – г. Мальцевой Н. А.! И никак НЕ МОЖЕТ быть ободрено ни в какой части ВОВСЕ ни кем ( тем более – «российским судом» - самым справедливым судом в мире).
____________________________________________________________---
___ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - передаётся адресату ОТ автора ___:
____ «Заявления от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области ____ :
«Жалоба от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)»
Адрес_вар 1_52 стр_чб )___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_437616244
___ «Краткой ЖАЛОБЫ от 28 августа 2014 года»____ « Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировичана сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и ни копейки МЕНЬШЕ!!!), обжаловании - по заявленным мной ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ».
ПЛЮС )____ : ___ ПО итогам изучения начальством «ОТДЕЛЕНИЯ» поданной мной «Краткой ЖАЛОБЫ от 28 августа 2014 года» ПОЯВИЛСЯ не законный и обманный «ОТВЕТ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 ) должностного лица ГУ ОПФ РФ по Архангельской области зам начальника ОТДЕЛЕНИЯ – госпожи Мальцевой Н. А.. При этом сама поданная мной «ЖАЛОБА от 28 августа 2014 года» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» - так до сих пор и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ по существу и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ в законном порядке!
МОЯ « ЖАЛОБА от 28 августа 2014 года» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» - так до сих пор и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ по существу и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ в законном порядке- так как при «ОБЖАЛОВАНИИ по ЗАКОНУ!» ( а не «По понятиям!», на которые и ссылался представитель обманной стороны в суде по делу № А05- 8463 / 2015 ) - моё ОБЖАЛОВАНИЕ в вышестоящей конторе , Отделении ПФ РФ по Архобласти - обязан рассматривать НЕ «междусобойчик» в лице «персонально» г. Мальцевой Н. А. , ___ а ДОЛЖНО такое моё ОБЖАЛОВАНИЕ рассматривать «особая» «КОММИССИЯ» при ГУ ОПФ РФ по Архобласти, , которая по Закону этим и обязана заниматься в коллегиальной демократической форме с момента ПОЯВЛЕНИЯ или создания «Пенсионного Фонда РОССИИ»с её территориальными ОТДЕЛЕНИЯМИ в случае «Спора» с предпринимателем РОССИИ, каковым я до сих пор законно являюсь (являюсь - несмотря на происки каких то «агентов мирового империализма» в лице самих работников нашего ГУ ОПФ РФ по Архобласти)..
____________________________________________________________---
___ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - передаётся адресату ОТ автора ___:
____ : «СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО письма (ПК) + «ЖАЛОБЫ от 05 мая 2016 года» (от руки)__(регистрация у Председателя ФАС СЗ округа РОССИИ – Вх. № 12 245 от 11 мая 2016 года,, в канцелярии суда судье . Бурматовой Г. Е. материалы дела А05 – 8364/ 2015 этот документ былпередан отдельно и был зарегистрирован под вх. № 12 506/16от 13 мая 2016 в ФАС СЗ округа..
В ДЕЛЕ данный зарегистрированный документ ОТСУТСТВОВАЛ на конец 2016 года - полностью!
ОТСУТСТВОВАЛ - ПОЛНОСТЬЮ,, не смотря на мои неоднократные требования к суду и к его работникам - НАЙТИ этот оригинал ДОКУМЕНТА в суде и представить в деле!
При этом само название «ЖАЛОБЫ от 05 мая 2016 года» следующее ___ :
___ где «Жалоба от 05 мая 2016 года» в ФАС СЗ округа РОССИИ (Вх. № 12 245 от 11 мая 2016 года канцелярии ФАС СЗ округа РОССИИ)__ ( для ПК – на 74 стр. )» __ :__это 2 документа- это «Заявление – ЖАЛОБА от 05 мая 2016 года» ( от руки сканер) и плюс + это «Прил. 10» (электронная версия для ПК ) __ «Пояснения и ДОПОЛНЕНИЯ» по делу № А05- 8463-2015 __ ЭТО __ :
___ « Жалоба на неудовлетворительную работу суда ФАС СЗ округа и неудовлетворительную работу судей коллегии судей кассационного суда во время подготовки и проведения рассмотрения кассационной жалобы ЧП – ИП гр.Виноградова В. В, истца по делу № А05 – 8463,2015 (рассмотрение которой состоялось в ФАС СЗ округа – 05 мая 2016 года) ___ :
____ «Об обжаловании «Решения от15 октября 2015 года» по делу № А05-8463/2015»