| является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу |
| участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу |
| является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу |
| имеются иные обстоятельства, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела |
| судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела |
| судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием |
| судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции |
| Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи |
| является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу |
| участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу |
| является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу |
| имеются иные обстоятельства, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела |
| Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу прокурора, следователя, дознавателя и переводчика |
| Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу эксперта и специалиста (ст. ст. 70, 71 УПК РФ) |
| если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей |
| если обнаружится его некомпетентность |
| является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу |
| участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу |
| является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу |
| имеются иные обстоятельства, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела |
_________________________
[1] Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода.
| Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 72 УПК РФ) |
| ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого |
| является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты |
| оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика |
ТЕМА 6. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Уголовно-процессуальное доказывание – это процессуальная деятельность указанных в законе органов и лиц, заключающаяся в определении возможных следственных версий, собирании, проверке и оценке доказательств и их источников по этим версиям, а равно в обосновании достоверных выводов для установления объективной истины по делу.
| Элементы структуры доказывания |
ü построение и динамическое развитие следственных версий по делу;
ü собирание доказательств и их источников;
ü проверка собранных доказательств и их источников;
ü оценка имеющихся средств доказывания по делу;
ü обоснование соответствующих выводов по делу.
| Цель уголовно-процессуального доказывания[1] – объективная истина |
| о наличии (отсутствии) искомых фактов (обстоятельств) |
| об их юридически значимых свойствах |
| о мере юридической ответственности виновного |
| Объективная истина в уголовном судопроизводстве –это соответствие реальной действительности выводов по делу |
_________________________
[1]Цель процессуального доказывания может считаться достигнутой только в том случае, когда все эти выводы правильно отражают объективную реальность, являются истинными.
– это все – происшедшие и наличные, юридические и доказательственные – факты и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 73 УПК РФ).
| Три основные группы обстоятельств, составляющих предмет процессуального доказывания |
| при решении вопроса о наличии или отсутствии определенного состава преступления все они имеют непосредственное уголовно-правовое значение |
| Обстоятельства, находящиеся в рамках конструктивных признаков того или иного состава преступления |
| будучи выявленными (установленными) по делу, они становятся доказательственными фактами, необходимыми для выяснения юридически значимых обстоятельств в уголовном или гражданском судопроизводстве |
| Обстоятельства, установление которых имеет доказательственное значение по делу |
| обладают такими юридически значимыми свойствами, которые непосредственно влияют на решение вопроса о наличии необходимых предпосылок для судопроизводства, об уголовной ответственности и наказании виновного, о взыскании с него причиненного материального ущерба, о мерах профилактического порядка и т. д. |
| Обстоятельства, имеющие иное юридическое значение по делу |
| факты и обстоятельства, находящиеся в рамках конструктивных признаков того или иного состава преступления и имеющие непосредственно уголовно-правовое значение |
| факты и обстоятельства, имеющие иное юридическое значение по делу |
| обстоятельства, установление которых имеет доказательственное значение по делу (доказательственный факт) |
| Классификация фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу |
– это такие границы доказывания, которые выражают полноту проверяемых следственных версий, глубину исследования подлежащих установлению фактов (обстоятельств), объем доказательств и их источников, обязательных для признания наличия или отсутствия этих фактов, и достаточность обоснования выводов по делу.
| совокупность тех доказательств и их источников, которые необходимы и достаточны для признания доказанными как всей системы обстоятельств (фактов), составляющих предмет доказывания по делу, так и каждого из них в отдельности |
| степень достаточности исследуемых версий и полноты обоснования выводов по делу |
| определенную степень конкретизации и детализации каждого обстоятельства предмета доказывания, обеспечивающую необходимую глубину его исследования по делу |
| Пределы доказывания включают в себя |
| Доказательства в уголовном судопроизводстве[1] |
| доказательства (конкретные фактические данные) |
| способы получения доказательств и их источников |
| Виды средств процессуального доказывания |
| «средства», которые в виде определенных фактических данных кладутся в основу выводов об искомых обстоятельствах дела |
| «средства», выполняющие роль источника таких данных |
| «средства», которые используются в качестве способа получения и проверки этих фактических данных, обоснования ими соответствующих выводов по делу |
| Средства процессуального доказывания |
– это содержащиеся в процессуальных источниках конкретные сведения об исследуемых фактах и подтверждаемые ими или непосредственно воспринимаемые судьями (следователями, дознавателями) доказательственные факты, на основе которых в определенном законом порядке устанавливаются наличие или отсутствие преступного деяния, виновность совершивших его лиц и иные обстоятельства, имеющие правовое значение по делу (ч. 1 ст. 74 УПК РФ).
| конкретные сведения о любых исследуемых обстоятельствах дела, содержащиеся в соответствующих процессуальных источниках |
| побочные факты, установленные на основе этих сведений |
| материальные следы содеянного, сохранившиеся как доступные непосредственному восприятию на тех объектах, которые приобщены к делу в качестве вещественных источников доказательств |
| Доказательства (фактические данные) |
_________________________
[1] Относимость судебных доказательств – внутренне присущее им свойство, выражающее их существенную объективную связь с любым искомым фактом по делу.
| Источник судебных доказательств[1] |
| процессуальная форма, посредством которой фактические данные, признаваемые доказательствами, вовлекаются в сферу процессуального доказывания |
| носитель фактической информации |
_________________________
[1] Допустимость источника доказательств – признанная законодателем пригодность (приемлемость) данного источника служить средством процессуального доказывания (ст. 75 УПК РФ).
| Способы получения и использования судебных доказательств |
| заключение и показания эксперта |
| заключение и показания специалиста |
| вещественные источники доказательств |
| протоколы следственных и судебных действий |
| Виды источников доказательств (ч. 2. ст. 74 УПК РФ) |
– это предусмотренные законом действия, посредством которых органы следствия, прокуратуры и суда собирают, проверяют и оценивают фактические данные и их источники, а также обосновывают выводы по делу.
| иные процессуальные действия |
| Способы собирания доказательства и их источников (ст. 86 УПК РФ) |
| контроль и запись переговоров |
| получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами |
| предъявление для опознания |
| проверка показаний на месте |
| производство судебной экспертизы |
| Классификация средств процессуального доказывания |
| получение образцов для сравнительного исследования |
| истребование документов и предметов |
| требование производства документальных проверок, ревизий |
| исследование документов, предметов, трупов |
m 3qeRpQBsXFJ7+DviSt+9p/If//DyOwAAAP//AwBQSwMEFAAGAAgAAAAhACs4VJjfAAAACgEAAA8A AABkcnMvZG93bnJldi54bWxMj8FOwzAQRO9I/IO1SNxSJ6YFGuJUCJUbEmpDJY5uvCQR8TqK3Sb8 PcuJHlczevO22MyuF2ccQ+dJQ7ZIQSDV3nbUaPioXpNHECEasqb3hBp+MMCmvL4qTG79RDs872Mj GEIhNxraGIdcylC36ExY+AGJsy8/OhP5HBtpRzMx3PVSpem9dKYjXmjNgC8t1t/7k2PKIb7J92m7 Xh1o3sUqLqtt/an17c38/AQi4hz/y/Cnz+pQstPRn8gG0WtI1N2KqxykSxBcSJRSII4aHrJ1BrIs 5OUL5S8AAAD//wMAUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhALaDOJL+AAAA4QEAABMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AFtDb250ZW50X1R5cGVzXS54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAOP0h/9YAAACUAQAACwAAAAAAAAAA AAAAAAAvAQAAX3JlbHMvLnJlbHNQSwECLQAUAAYACAAAACEAHmSC2f4BAAALBAAADgAAAAAAAAAA AAAAAAAuAgAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAKzhUmN8AAAAKAQAADwAAAAAA AAAAAAAAAABYBAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sUEsFBgAAAAAEAAQA8wAAAGQFAAAAAA== " strokecolor="#4579b8 [3044]" strokeweight="3pt"/>
| Иные процессуальные действия (ч. 1 ст. 144 УПК РФ) |
| Личные: носителем соответствующей фактической информации выступают те или иные лица, а сама эта информация передается непременно в языковой форме – через устную или письменную речь (сообщения о фактах, исходящие от людей: показания, документы, заключения экспертов и протоколы следственных действий) |
| Предметные: носителем фактической информации являются материальные объекты, а сама эта информация передается вне языковой формы (орудия и продукты преступной деятельности, вещи со следами общественно-опасного деяния, нажитые преступным путем ценности) |
| Доказательства и их источники |
| Доказательства и их источники |
| Первоначальные: исследуемый факт либо непосредственно воспринимается в виде следа содеянного или иного явления реального мира, либо подтверждается (отрицается), информацией, являющейся его непосредственным отражением без каких-либо промежуточных передаточных звеньев. Здесь и сама фактическая информация, и ее источник первоначальны |
| Производные: носитель фактической информации непосредственно не воспринимал соответствующих обстоятельств реального мира ивоспроизводит только то, что воспринято им от другого источника |
| Доброкачественные: фактическая информация, сообщаемая органам предварительного расследования, прокуратуры и суда, конкретна, точно отражает соответствующие обстоятельства дела и пригодна для определенного вывода |
| Недоброкачественные: признаются доказательства и источники, искажающие реальную действительность, соответствующим образом процессуально не оформленные и непригодные для достоверных выводов по делу |
/>
| Доказательства и их источники |
| Обвинительные: фактические данные, при помощи которых устанавливаются обстоятельства (факты), входящие в структуру обвинения, а равно отягчающие ответственность обвиняемого (доказательства, подтверждающие преступное деяние, вину его совершителя, вредные последствия содеянного и т. д.) |
| Оправдательные: полностью или частично опровергают обвинение, ставят его под сомнение, а также указывают на обстоятельства, смягчающие степень вины и ответственности обвиняемого (данные, свидетельствующие об отсутствии общественно опасного деяния, о непричастности к нему обвиняемого, о его невиновности, о менее значительных последствиях содеянного, алиби, т. е. нахождение обвиняемого в каком-либо другом месте как раз в то время, когда совершено данное деяние) |
| Прямые: фактические данные, которые непосредственно и однозначно указывают на конкретное лицо как на совершителя или несовершителя известного по делу деяния: опознание потерпевшим подозреваемого, признание обвиняемым совершения инкриминируемого ему деяния, сообщение очевидцами сведений о совершении деяния именно этим лицом, вывод эксперта об учинении подлога таким-то человеком, алиби обвиняемого и т. п. |
| Косвенные: конкретные фактические данные, которые прямо не указывают на совершителя расследуемого деяния, способствуют раскрытию преступления и установлению виновного только в совокупности с остальными обстоятельствами дела |
| Классификация способов получения и использования доказательств |
| Иные процессуальные: представление доказательств, истребование документов, получение объяснений и др. |
| Следственные: активные следственные действия, предпринимаемые во время предварительного расследования и судебного следствия |
| Оценка средств процессуального доказывания |
– это элемент процессуальной деятельности, который выражается в определении характера и значения всех ценностных свойств доказательств, их источников и способов получения (использования) этих материалов в целях достижения объективной истины по делу.
| достаточность доказательств |
| В число этих свойств включают (ст. 88 УПК) |
| Недопустимые доказательства[1](ст. 75 УПК) |
| показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде |
| показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности |
| доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ |
_______________________
[1] Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
| определение конкретности, внутренней согласованности и доброкачественности имеющихся сведений о фактах, их способности подтверждать эти факты, достоверности доказательственных фактов и приобщенных к делу материальных следов содеянного, их относимости к делу и достаточности всей совокупности проверенных фактических данных (сведений о фактах, доказательственных фактов и материальных следов) для достижения объективной истины |
| определение таких их свойств, как допустимость каждого отдельного источника, его доброкачественность, полнота собранных по делу источников фактической информации и их достаточность для обеспечения требуемых пределов процессуального доказывания |
| Оценка источников доказательств |
| определение того, предусмотрены ли все действия, предпринятые по делу субъектами доказывания, процессуальным законодательством, совершены ли они доброкачественно и соблюдался ли при этом установленный законом процессуальный порядок |
| Оценка способов получения и использования доказательств |
| все имеющиеся по делу средства доказывания оцениваются соответствующими лицами по их внутреннему убеждению |
| при оценке средства доказывания должны быть взяты в их совокупности |
| судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь и дознаватель при оценке средств доказывания должны руководствоваться законом |
| Принципы оценки средств доказывания по уголовному делу (ч. 1 ст. 17 УПК РФ) |
ТЕМА 7. Меры уголовно-процессуального принуждения
Меры уголовно-процессуального принуждения – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства ограничения прав и свобод личности, применяемые в строгом соответствии с законом уполномоченными должностными лицами и органами в отношении участников уголовного судопроизводства в целях предупреждения и пресечения их неправомерных действий, для обеспечения установленного порядка производства по уголовному делу, надлежащего исполнения приговора, достижения назначения уголовного судопроизводства.
| осуществляются помимо воли и желания граждан или объективно ограничивают их права |
| применяются по решению должностных лиц и органов, осуществляющих производство по делу, к остальным участникам процесса |
| регламентированы уголовно-процессуальным правом |
| Признаки мер уголовно-процессуального принуждения |
| Меры процессуального принуждения применяются с целью |
| обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства |
| надлежащего исполнения приговора |
| задержание подозреваемого |
| иные меры процессуального принуждения |
| Все меры уголовно-процессуального принуждения подразделяют на три группы |
| Задержание подозреваемого |
– это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания[1] лица по подозрению в совершении преступления.
| Основания задержания подозреваемого (ст. 91 УПК РФ) |
| условные (ч. 2 ст. 91 УПК РФ) |
| когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения |
| когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление |
| когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления |
| безусловные (ч. 1 ст. 91 УПК РФ) |
| не более 3 часов– после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю должен быть составлен протокол задержания |
| в течение 12 часов–с момента задержания подозреваемогоо произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде |
| не менее 2 часов– продолжительность свидания с защитником до начала допроса подозреваемого |
| не позднее 12 часов–с момента задержания дознаватель, следователь уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому |
| Сроки при задержании подозреваемого |
| при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу |
| Основания освобождения подозреваемого ст. 94 УПК РФ |
| не подтвердилось подозрение в совершении преступления |
| отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу |
| задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ |
| по истечении 48 часов с момента задержания в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания |
| если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступило в течение 48 часов с момента задержания |
| если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу |
– это меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые при наличии оснований и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, уполномоченными на то должностными лицами к обвиняемому, подсудимому, в исключительных случаях – подозреваемому с целью исключить для них возможность: скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; продолжать заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; а также для обеспечения исполнения приговора.
| скроется от дознания, предварительного следствия или суда |
| может продолжать заниматься преступной деятельностью |
| может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу |
| для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК РФ |
| Основания для избрания мер пресечения (ст. 97 УПК РФ) |
| основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ |
| сведения о личности подозреваемого или обвиняемого |
| возраст, состояние здоровья |
| Обстоятельства, которые учитываются при избрании меры пресечения |
| Мерами пресечения являются (ст. 98 УПК РФ) |
| подписка о невыезде и надлежащем поведении |
| наблюдение командования воинской части |
| присмотр за несовершеннолетним обвиняемым |
| Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве (ст. 102 УПК РФ) |
| не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда |
| в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд |
| Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 102 УПК РФ |
| Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства |
| допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого |
| постановление об избрании данной меры пресечения, направляется командованию воинской части |
| в случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения |
| Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 102 УПК РФ (ст. 104 УПК РФ) |
| В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ |
| Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство |
| иным путем не препятствовать производству по уголовному делу |
| Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства – в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 106 УПК РФ) [1] |
| по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести – не менее пятидесяти тысяч рублей |
| по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях – не менее пятисот тысяч рублей |
| Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя |
| При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь или суд разъясняет лицам, указанным в ч. 1 ст. 105 УПК РФ, существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру |
G IZQy5caBGMSL3gHGSyF64OjPwM4/QFlsyR78F1l7RMyslevBslS6JX2n7Px12pXMW/9bBVreQQLX rJr46tPjSC/crXS+g16oYRgybN9siGEYGSeWup0domihYXSoa7Mq/WjjNC+j3IcAXTLo16haN1th IH49R6/DH2DxEwAA//8DAFBLAwQUAAYACAAAACEA3XjF3d4AAAAJAQAADwAAAGRycy9kb3ducmV2 LnhtbExPTUvDQBC9C/6HZQRvdtOoTYzZFBFEKFK15uBxmh2TYHY37G7a9N87nvQ0vHmP91GuZzOI A/nQO6tguUhAkG2c7m2roP54uspBhIhW4+AsKThRgHV1flZiod3RvtNhF1vBJjYUqKCLcSykDE1H BsPCjWSZ+3LeYGToW6k9HtncDDJNkpU02FtO6HCkx46a791kFEyYbvCFbp/rt22yfc0/V74+bZS6 vJgf7kFEmuOfGH7rc3WouNPeTVYHMTDOrlnJ94YXMH+3zDMQe37kWQqyKuX/BdUPAAAA//8DAFBL AQItABQABgAIAAAAIQC2gziS/gAAAOEBAAATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABbQ29udGVudF9UeXBl c10ueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhADj9If/WAAAAlAEAAAsAAAAAAAAAAAAAAAAALwEAAF9yZWxz Ly5yZWxzUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhADz4GnsqAgAASQQAAA4AAAAAAAAAAAAAAAAALgIAAGRycy9l Mm9Eb2MueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhAN14xd3eAAAACQEAAA8AAAAAAAAAAAAAAAAAhAQAAGRy cy9kb3ducmV2LnhtbFBLBQYAAAAABAAEAPMAAACPBQAAAAA= " adj="18000" fillcolor="#cdddac [1622]" strokecolor="#94b64e [3046]">
| На лиц, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, в случае невыполнения ими принятого обязательства может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ |
| Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения, предусмотренного ст. 102 УПК РФ, родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство (ст. 105 УПК РФ) |
_______________________
[1] Залог в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу и применяется по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.
| Домашний арест избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля (ст. 107 УПК РФ) |
Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств п< Наши рекомендации |
