Оплаченная квитанции от 13 ноября 2015 года на данную сумму - прилагается.
(дополнительная информация по данному обращению приводится в материалах дела, в частности на стр. 62 – 63 самого иска и в дополнениях – ПОЯСНЕНЯХ к нему)»
_____ (выписка из Аж истца по делу гр. Виноградова В. В. , стр. 90 – 92)
Адрес (вар 1) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516472
Адрес (PDF_вар 1) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516475
__________________________________________________________________________-
К6)___ НАСТОЯЩЕЕ обращение - «ЖАЛОБА от 05 мая 2016 года» ЗАЯВЛЕНА адресатам ОТ___:
___ от пострадавшего от незаконных и обманных ДЕЙСТВИЙ стороны недобросовестного и жуликоватого «Ответчика» и «Третьей стороны» по делу № А05-8463/2015 – от работающего гражданина РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича, предпринимателя РОССИИ,___ :
_____ которому было НЕПРАВОМЕРНО и НЕПРАВИЛЬНО отказано во всех его ХОДАТАЙСТВАХ к суду «О приглашении в суд должностного лица г. Мальцеву Н. А. - автора представленного и обжалуемого мной «Обманого и ложного ОТВЕТА от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 от 03. 10. 2014 г.)», «ОТВЕТА» - который я обжалую по делу № А05-8463/2015 - как неправильное и незаконное действие начальственного лица г. Мальцевой Н. А. .
Вот как одно из таких «ХОДАТАЙСТВ» было мной отражено в материалах дела в «Заявлении от 15 октября 2015 года» __ : ____ «Дополнительные ПОЯСНЕНИЯ по рассматриваемому делу и возникшим объективным не зависящим от меня обстоятельствам!» (« часть 1) по делу № А05-8463/2015Арбитражного суда Архангельской области)____ :
Адрес (вар 2) _____ : https://vk.com/doc240659428_437516663
Адрес (PDF_вар 1) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516668
см. стр. 38)____ : ___ «… Раздел № 6)__ «О невозможности вынесения ИТОГОВОГО РЕШЕНИЯ суда первой инстанции - по рассматриваемому спору 15 октября 2015 года - без устранения возникших вопросов и разрешения дополнительных ходатайств по заявленным обстоятельствам».
А ИМЕННО ___ : __ Уважаемый суд ходатайствую о вызове в суд в качестве свидетеля - ОТВЕТЧИКА по делу г. Мальцеву Н. А. для дачи показаний в суде в части тех вопросов которые остались не разрешёнными пока по ходу рассмотрения самого дела, которые вытекают из всей многолетней неправильной и незаконной практики разрешения подобных «Споров» в ОПФ РФ по Архобласти, к которым г. Мальцева Н. А. имела имеет самое прямое отношение ( по крайней мере с 2010 года) .
Надеюсь к этому времени, к назначенному второму основному судебному заседанию по рассматриваемому делу , с участием свидетеля по нему г. Мальцевой Н. А. я смогу прибыть в суд и принять самое непосредственное участие в том судебном заседании.» ___ (конец цитаты)__
_______________________________________________________--
К7)___ НАСТОЯЩЕЕ обращение - «ЖАЛОБА от 05 мая 2016 года» ЗАЯВЛЕНА адресатам ОТ___:
___ пострадавшего от незаконных и обманных ДЕЙСТВИЙ стороны недобросовестного и жуликоватого «Ответчика» и «Третьей стороны» по делу № А05-8463/2015 – от пострадавшего работающего гражданина РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича, предпринимателя РОССИИ обратившегося в суд по делу № А05-8463/2015 с «Заявления ЖАЛОБЫ в суд первой , второй и третьей инстанции по делу № А05-8463/2015» ___ :
___ «Об обеспечительных мерах по заявленной в суде «ЗАЩИТЕ законных прав, свобод и законных интересов» истца по делу № А05-8463/2015 предпринимателя , работающего гражданина РОССИИ пенсионного возраста Виноградова В. В. , имеющего ТОЛЬАО один источник выживания и проживания на этом свете - свою нищую трудовую пенсию (которая сама по себениже прожиточного минимумаработающего гражданина РОССИИ пенсионного возрастаи меньше удвоенной суммы минимального прожиточного минимума дл не работающего гражданина пенсионного возраста ___ и получившего полный НИЧЕМ НЕ МОТИВИРОВАННЫЙ и НЕПРАВИЛЬНЫЙ «ОТКАЗ» в заявленной просьбе к суду ) ___ _ :
Стр. 55 – 56___ (Выписка из « Заявления ЖАЛОБЫ в суд» по делу № А05-8463/2015) ___ :
____ «… Раздел 13)______ «Заявление № 3 от 26 июля 2015 года» ___ «ПРОШУ уважаемый СУД о приостановлении исполнения всех процессуальных действий по обжалуемому мной НЕПРАВИЛЬНОМУ и НЕЗАКОННОМУ «Постановлению - Управляющему РЕШЕНИЮ ОПФ РФ по Архобласти» - «ОТВЕТУ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и ни копейки меньше)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)».
СЕЙЧАС эти НЕПРАВИЛЬНЫЕ и НЕЗАКОННЫЫЕ действия выражены в принятом и пока не отменённому ( как я знаю - на май 2016 года) , неправильному и незаконному постановлению ОСП в г. Северодвинске, вынесенному должностным лицом ОСП по г. Северодвинскусудебным приставом-исполнителем г. Исмаиловым Р. Н. - по открытию самого исполнительного производства И/П - №74834/14/26/29 ОТКРЫТОМУ по неправильному и обманному исполнительному документу - по «Постановлению от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» фигуранта по делу №А05-8364/2/015 - третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске.»
____________________________________________________-
К8)___ НАСТОЯЩЕЕ обращение - «ЖАЛОБА от 05 мая 2016 года» ЗАЯВЛЕНА адресатам ОТ___:
___ пострадавшего от незаконных и обманных ДЕЙСТВИЙ стороны недобросовестного и жуликоватого «Ответчика» и «Третьей стороны» по делу № А05-8463/2015 – от пострадавшего работающего гражданина РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича, предпринимателя РОССИИ обратившегося в суд по делу № А05-8463/2015 с
«Заявлением от 15 октября 2015 года» по делу № А05-8463/2015Арбитражного суда Архангельской области __ : ____ «Дополнительные ПОЯСНЕНИЯ по рассматриваемому делу и возникшим объективным не зависящим от меня обстоятельствам!» (« часть 1) ____ :
стр. 29 – 34 ___ («ВЫПИСКА» из «Заявления от 15 октября 2015 года» )____ :
Адрес (вар 2) _____ : https://vk.com/doc240659428_437516663
Адрес (PDF_вар 1) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516668
«…Раздел 2)___ ПОЯСНЕНИЯ № 3 )___
2.1)___ По существу «вопроса» в материалах открытого моего дела № А05-8463/2015- представлено моё обжалование, __ как «Требования от 18 марта 2014 года» № 039 0064 003 2526( которое было вовремя в законной форме заявлено его инициаторам , то есть ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) , так и представлено моё обжалование - «Постановления от 30 мая 2014 года» ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – в выше стоящую контору , в ОПФ РФ по Архобласти.
Данный мне секретный от других и секретный от меня «Ответ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» ( «Управляющее РЕШЕНИЕ») ответственного должностного лица Отделения ПФ г. Мальцевой Н. А. , данный мне по форме ___ : ____ «пошёл вон клиент ПФ «такой сякой» РФ - Виноградов В. В.!». Мол «для Вас - даже «Конфликтную комиссию Отделения ПФ по Архобласти по работе со страхователями» мы собирать не будем , не «велика персона» чтобы из за «этого» отрывать уважаемых людей от дела , которому случит ПФ РФ в «Арх – губернии» или «Арх - княжестве» (по «понятиях» чиновников из ПФ РФ на местах)».
Я со своей стороны расцениваю этот данный мне «Ответ - от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 ) («Управляющее РЕШЕНИЕ» ответственного должностного лица Отделения ПФ г. Мальцевой Н. А.) - как не достойное, не правовое и неправильное «Действие» самого должностного лица г. Мальцевой Н. А., с которой мы уже неоднократно сталкивались в «открытом» СПОРЕ ( на заседании Конфликтной комиссии в г. Архангельске в 2009 – 2010 году) и в «зарытой» форме ( «закрытой» - когда меня отказывались уже приглашать на эту Комиссию , мол «сделаем всё в лучшей форме и без этих «тёмнокожих» представителей современных «непмонавцев» 90 –х годов!».
Для этого оказывается (в новейшие времена г. Путина В. В. и г. Медведева Д. А.) - надо только НИЧЕГО не замечать, ничего не слышать ни видеть, то есть НАДО - посылать «подальше» любые законные и обоснованные возражения от кого либо исходящие , посылать подальше - всеми доступными и недоступными «способами!
Ну скажем - как сейчас, когда начальник г. Мальцева Н. А. «затихорила» и спрятала ото всех моё «обжалование» ( спрятала от - Конфликтной комиссии ОПФ РФ ), когда она решила всё сделать «келейно» и закрыто ото всех и от самой Конфликтной комиссии , и от - ответственных работников УПФ РФ в г. Северодвинска порешив ВСЁ - в «свою» пользу, в пользу - «ПФ РФ» и не в пользу - ЗАКОНА РОССИИ, поставив мне на край выживания ( как это уже неоднократно было до этого в 2012 - 2013 и 2014 году).
2. 2)___ В этом варианте совсем не удивителен для меня её «ответ» ( «смысл» её ответа) на моё обжалование вышестоящему должностному лицу ( то есть - в Конфликтную комиссию Отделения ПФ РФ по Архобласти(, ответ г. Мальцевой Н. А. в виде ___ : « ВАША ЖИЗНЬ («такой сякой») «Виноградов В. В.» и «ВАШЕ выживание» нас в «Отделении» и меня лично (как наверно и «Управление ПФ ФР в г. Северодвинске ) - не интересует вовсе.
Таких как Вы («такой сякой») «Виноградов В. В.» - у нас в РОССИИ «тридцать с лишним миллионов человек!» ( одним больше , одним меньше - вовсе не играет никакой роли, у нас в России всё «это» никогда не считали всерьёз!
И тем более не считают - , когда речь идёт о халявных , то есть - не заработанных деньгах в «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)».
____ (конец «ответа г. Мальцевой Н. А. на моё обжалование в ОПФ РФ по Архобласти» )
2. 3)____ А значит , по логике должностного лица г. МальцевойН. А. ( ответчика по рассматриваемому делу) , и по логике её «группы поддержки» из ПФ РФ ( то есть - действуя по «бандитской» схеме , или по «большевистской» схеме, когда - «цель оправдывает средства») _____ работники ГУ ОПФ РФ по Архобласти по рассматриваемому спору , как работники ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске ( работники «вышибальческой конторы» по внесудебному и обманному выкачиванию ( выколачиванию) денег из свободных граждан РОССИИ пенсионного возраста , расквартированной в «Арх – княжестве» или в «АРХ – губернии»), ____ они, эти горе работники ПФ РФ в Архангельской области, - эти безумные для меня деньги в «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!») - ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ и якобы ПОЛУЧАТ любым способом (обманным, подложным, и незаконным способом - ТОЖЕ).
А там «разные» суды ( вроде «Конституционного Суда РФ» и «ФАС СЗ округа РФ» ) - «обойдутся!» , то есть «это ВСЁ», «всё» - сказанное в судах РОССИИ в адрес «изымателей» и «вышибателей» денег у свободных граждан РОССИИ (сказанное – и в мой адрес лично) – вовсе не для «работников конторы ПФ РФ» на местах .
То есть - написано не для НИХ!
Как это следует из многолетних действий команды из ПФ РФ местного разлива, всё это написанное в судах и в Законах по заявленным обстоятельствам - не про них написано и не для них написано .
Не для них написано - так как их ние «кореша» из Правительства РФ , «братки» - из Госдумы РФ и из Федерального собрания РФ ( да и сам гарант Конституции РОССИИ , как гарант соблюдения всех постановлений Конституционного суда в рассматриваемом варианте - тем более) , сам господин Президент РОССИИ ( который - вовсе не «посторонний человек» для чиновников из ПФ РФ, раз он сам «разрешил» всё «выполнять во внесудебном порядке», исполнять всё - «обманным и подложным» путём как в рассматриваемом моём случае, когда все «начальники» и все «исполнители» местного подразделения ПФ РФ - по третьему разу узаконивали свой «обман», и только в суде (в тайне ото всех) стали соглашаться с тем, что такой обман и подлог состоялся и был изобличён - налицо!
2. 4)____Но при этом оказывается «ОНИ» ( эти местные чиновники из ПФ РФ ) - ничего исправлять и отменять по Закону не собирались и не собираются вовсе, стараясь «закатать в асфальт» по полой программе в любом случае пострадавшего человека от их обмана и их подлога ( то есть меня - гр. Виноградова В. В..
И при этом сейчас они предлагают выдавать свой обман и подлог - якобы за невинную шутку , вроде «описки» или «опечатки», о которой до этого ( до 05 февраля 2015 года и после) , то есть - много месяцев (больше полгода) , - ничего не ведали, а потом решили ВДРУГ «прозреть» и вспомнить о «законных постановлениях» суда до этого вынесенных в их адрес по полной программе.
2. 5)____ Все свои подобные неправильные и незаконные действия эти чиновники из местного ПФ РФ проводили по схеме «выколачивания» ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ всего заявленного в документе под названием «Требование» , а потом – «Постановление» УПФ РФ в г. Северодвинске по рассматриваемым обстоятельствам ( в которых фигурировала сумма в «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»).
То есть «Цель» подобного выколачивания - была поставлена определённая и очевидная __ : __ ИЗЪЯТЬ ОТОБРАТЬ и ВЫБИТЬ любым путём именно «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)» ( как и записано в обжалуемом мной в ОПФ РФ - постановлении от 30 мая 2014 года ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, как это сказано - по документам уже лежащим в Отделении ПФ РФ на набережной Северной Двины, и как это сказано мной в обжалуемом мной незаконном и неправильном .решении должностного лица г. Мальцевой в её не правовом и анархическом «Ответе мне от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» ( в её не законном и неправильном «Управляющем РЕШЕНИИ от 03 . 10. 2014 года» «должностного лица» ГУ ОПФ РФ по Архобласти, которая решила в порядке «художественной самодеятельности и собственного творчества» заменить собой ВСЮ «Конфликтную Комиссию ГУ ОПФ РФ по Архобласти» ( как этого на самом деле требуется по Закону РФ в рассматриваемом случае ),.
И всё это ответчик по рассматриваемому моему судебному делу ВЫДАВАЛА якобы - за «законное рассмотрение!» моего обжалования, с подтверждением состоявшегося «обмана и подлога!», в котором в суде за 05 февраля 2015 года признались авторы самого «Требования» и самого «постановления» о которых сейчас ведётся речь ТОЖЕ.
Хотя ЕЙ, как её прямому начальнику г. Гаврилову , хорошо было известно по ранее рассмотренным моим судебным арбитражным делам, что в рассматриваемом варианте РЕШЕНИЕ по заявленному обжалованию - обязана было принимать ИМЕННО «Конфликтная комиссия Отделения ПФ РФ по Архобласти », которая ради этого и создается в демократическом государстве «РОССИЯ» ( если так «ЕСТЬ» на самом деле) и которую г. Мальцева Н. А. решила собственноручно «распустить» и не заметить по данному моему обращению).
2. 6)____И ВСЁ это безобразие и беззаконие по которому разу я опять обжалую в настоящем обращении в суд.
Ответ ответчика , г. Мальцевой Н. А. по схеме , ___ что «… местный ПФ РФ «выбьет» из меня все заявленные в «Требовании от 18 марта 2014 года»- «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)выбьет и изымет принудительным внесудебным порядком - чего бы это ПФ РФ не стоило ( то есть – «послав подальше» и Закон, и Постановления КС РФ и Постановление ФАС СЗ округа по заявленным мной «обстоятельствам», а также , - «послав подальше» и самих уважаемый судей наших Арбитражных судов , в них работающих , – ТОЖЕ. При этом , прекрасно зная, что сами судьи их («благоверных» из ПФ РФ) - не забудут и не обойдут в случае необходимости «вниманием» и «чинопочитанием» ВОВСЕ.
И тем более, в случае чего, - «войдут» в их «бедственное» незавидное «положение», связанное с состоявшимся подлогом и обманом , чего никак авторы внесудебных принудительных РЕШЕНИЙ со стороны ПФ РФ явно не предполагали и не предлагали вовсе).
«Войдут» в их «бедственное» незавидное «положение», в отличии от моего бедственного положения , предложив этим жуликоватым чиновникам из местного ПФ РФ срочно всё «списать» на какие – то «коррекции» или «подчистки» и «распачковки» , когда всю сумму в «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- предложат разбить на бесконечно количество каких то частей, по которым «кто то» чего то «примет» промеж собой как бы «между прочим» , – а в остальном мол «ВСЁ» по прежнему продолжат «выбивать» из свободного гражданина Виноградова В. В. - по прежнему «документу от 30 мая 2014 года» , выбивать - тем же «способом», по тому же «документу», обозванному «Постановлением от 30 мая 2014 года» УПФ РФ в г. Северодвинске , с той же обманной и подложной суммой в ней записанной, записанной как было установлено ВЗЫСКАТЕЛЕМ после моего обращения в суд - с «потолка» и , во внесудебном порядке!» ( ибо из оригинала документа принятого действительно 30 мая 2014 года обман в «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)уже не убрать вовсе, ибо для этого надо издать новый документ в законном порядке за скажем октябрь 2015 года , то есть уже сейчас) , признав на деле и по документам свой первый вариант изымательского постановления - обманным и незаконным во всяком случае.
2. 7)___ НО сейчас видно , пока, чиновники местной конторы ПФ РФ к этому не готовы, и предлагают свой подозрительный и неправильный вариант, который мной описывается следующим образом __ : .
«… МОЛ, извините, «мы Вас , наш клиент и «такой сякой» гражданин РОССИИ пенсионного возраста Виноградов В. В. - вначале обманули , потом - почти «закатали в асфальт»,___ оставив с помощью недобросовестного г. Исмаилова Р. Н.. ( судебного пристава исполнителя) и с помощью его старших - сослуживцев ( горе - «учителей») из ОСП по г.Северодвинску) – ОСТАВИВ меня вообще без средств к существованию после 13 февраля 2015 года на два месяца (см. итоговое РЕШЕНИЕ по делу А05- 4294/2015 Арбитражного суда Архобласти ,в котором это моё «физическое изничтожение» было признано судом НЕЗАКОННЫМ и НЕПРАВИЛЬНЫМ, хотя ответчик с этим не согласился и заявил в суде что он при поддержки своего начальства и дальше будет именно так поступать не смотря на все эти судебные указания и Законы РОССИИ).
Мы Вас почти «Закатали в асфальт», но до конца закатать почему то - не получилось совсем , а поэтому будем считать, ЧТО «НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО!», __ мол никаких прав и свобод Ваших мы не нарушили вовсе, как и законов с ними связанных!» ( ну раз ВЫ ещё дышите и ещё возражаете в суде) !
А кроме того, будем по добро-соседски , как «земляки» из «Архгубернии или Архангельского княжества», - будем считать , что сумма в «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!») - вовсе не та сумма которая записана в самом документе от 30 мая 2014 года. То есть будем про себя считать её - за « ДРУГУЮ СУММУ» ( мол не поверим глазам своим ).
Будем ИМЕННО так считать ( по нашему высокому «хотению и разумению», то есть по нашему «начальственному усмотрению») - на том основании, что не получилось Вас сразу и по полной программе «закатать в асфальт!».
2. 8)_____ То есть , по «Понятиям» наших жуликоватых чиновников из местного подразделения ПФ РФ , которые сделали ВСЁ для моего «физического уничтожения», эти местные чиновники их ПФ РФ предлагают «считать» так ___ :
___ «… Вместо суммы «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- будем видеть те деньги, которые в итоге там не записаны вовсе!» (мол - «не будем верить своим глазам!») .
И скорее всего наш самый независимый суд ( по понятиям тех же чиновников ПФ РФ, проходящих по данному моему судебному делу) - не будет сильно этому возражать ТОЖЕ.
То есть , скорее всего он, наш уважаемый суд войдёт в наше незавидное «положение» и согласится делать в нашу пользу так , как нам чиновникам и обманщикам из местного ПФ РФ «удобно» и выгодно ( и не согласится с тем , как требуется по Закону написанного и исполняемого - для понятливых и вменяемых граждан РОССИИ).» .
( ____ конец моего изложения «Предложения» ответной