По итогам 17 лет создания вертикали власти Президента РФ Путина В.В.

Ведь, согласно програмного обращения партии «Единая Россия» от 24.09.2011

– «В центре нашего внимания – человек!». «Наша сила – в народном доверии». «Россия должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям». «Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, компанейщины и вброса примитивных решений. Мы должны добиться, чтобы репутационные, финансовые, материальные и другие риски делали коррупцию невыгодной».

А Президент РФ Путин В.В., как создатель партии «Единая Россия» – создатель партии власти и однопартийной системы законодательной и исполнительной власти, безнаказанных системати-ческих судебного произвола и правового беспредела власти, требует – «Предельно откровенно говорить правду»,заявляя о том, что – «Слышать голос каждого – наша обязанность» – 2016.

В ситуации, когда вертикаль власти Президента РФ Путина В.В. реализуется такими, как:

– (выгодоприобретатель от рейдерского захвата земли и дома ул. Советская, д.77 – управляющая отделением Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области Кобзева О.В.),

– (протеже гр. Кобзевой О.В. (ул. Советская, д.75 и ул. Горького, д.50 – до 1999 года): – бывшие родственники – беспрепятственно сбежавшие воры, аферисты и рейдеры – гр. Горячевы-Кобзевы – и недобросовестные приобретатели – скупщики краденного – гр. Вдовины – ул. Советская, д.75)

– (подысканные – совершившие должностные и уголовные преступления по ст.305 УК РФ – судьи Никольского районного суда Пензенской области Усанова Л.В. (гражданское дело № 2-503/2007) и Бондарь М.В. (гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011, № 2-343/2011 и оставленное без движения – рассмотрения по существу – Исковое заявление от 18.12.2015, обеспеченные круговой порукой судей надзорных инстанций Пензенского областного суда – судьи Смирнова Л.А., Фролова Т.А., Мамонова Т.И., Моисеева Л.Т., Елагина Т.В., Гордеева Н.В., Рыжов В.М., Гараева Е.Д., а так же Терехина Л.В., Лукьянова О.В., Ирышкова Т.В., как и судьи – Прошина (ККС), Марков (ВККС), а так же судьи Верховного суда РФ – Харланов А.В. и председатель Верховного суда РФ Лебедев В.М., при защите должностных преступлений по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как диспозиция преступлений – ст.125, 316, 357 УК РФ),

– (мстящий – за систематические, безнаказанные должностные и уголовные преступления своей жены – судьи-воровки и рецидивиста – Бондарь М.В., за счет административного ресурса своей власти, чужими руками – главный врач ГБУЗ «Никольская ЦРБ» Бондарь В.В.),

– (Председатель Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., в интересах судьи Бондарь М.В., в нарушение положений ст.35, 67, 68, 71, 72, 181, 195 ГК РФ направивший материалы гражданского дела № (2-898/2010) 2-4/2011 в надзорные инстанции Пензенского областного суда без копии материалов Инвентарных дел № 3549 и № 3551),

– (подысканная – совершившая должностные и уголовные преступления по ст.315 УК РФ в рамках Исполнительного производства №5392/11/39/58 (2011-2015) с ущербом в 39.860 руб. – старший судебный пристав-исполнитель РОСП «Никольский» УФССП РФ по Пензенской области Демина Н.Н., в результате необоснованного преследования по ст.17.15 КоАП РФ – многоэпизодного нарушения положений ст.4, 20, 32, 36, 41, 64, 68, 105 ФЗ РФ №229 «Об исполнительном производстве»),

– (подысканные – совершившие должностные и уголовные преступления по ст.285.3, 287, 300, 303 УК РФ – сбежавший из МО «Никольский» УМВД РФ по Пензенской области лейтенант милиции – Соловьев Д.А., повышенный до капитана полиции, прокурор Пензенской области – Кошлевский В.Д. и заместитель прокурора Пензенской области – Канцерова Н.Е., повышенная до прокурора Пензенской области – руководитель Следственного Управления Следственного комитета РФ по Пензенской области Трошин О.А. – результат должностного преступления – по ст.285 УК РФ по фактам сокрытия преступлений – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как диспозиция преступлений – ст.125, 316, 357 УК РФ)

– (подысканные – беспрепятственно совершившие должностное преступление по ст.174.1, 175, 285.3 УК РФ (в рамках побега воров, аферистов и рейдеров – в интересах недобросовестных приобретателей – скупщиков краденного) территориальные органы Росреестра РФ, находящегося в подведомственности Правительства РФ – Председатель Правительства РФ Медведев Д.А.)

Когда социальное, экономическое и моральное уничтожение, как метод действия вертикали власти Президента РФ Путина В.В. – метод доведения до физической смерти, включая суицид.

Руководствуясь фактами систематических должностных и уголовных преступлений судебной системы и органов исполнительной власти РФ (МВД РФ, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, ФССП РФ, Росреестр РФ) – против правосудия и единства судебной практики, против равенства перед законом и судом, против права на доступ к независимому правосудию и справедливому судебному разбирательству, против права граждан, на восстановление конституционных прав, нарушенных систематическими должностными и уголовными преступлениями власти и государства, против целей, задач и интересов государственной службы, нарушающих положения– ст.2, 4, 7, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 27, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 47, 52, 55, 80, 82, 123 Конституции РФ, а так же положения – ст.3, 6, 13, 14, 17 и Протокола №1 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», которые по результатам 16 лет систематических судебного произвола и правового беспредела «вертикали власти» Президента РФ Путина В.В. – довели гр. Терновского (1948) до самоубийства (09.03.2017).

При этом обращаем внимание на то, что по всем данным фактам и обстоятельствам ранее – 19.04.2016, 22.09.2016 и 28.09.2016 (и ранее) – направлялись обращения в компетентные органы:

Документ №1 – Обращение от 19.04.2016 – на 62 стр., содержащее Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о понуждении (к сносу самовольно возведенных построек) и об установлении факта преступления по ст.285.3 УК РФ – от 18.12.2015.

Направлен: 1) – Президенту РФ – главе Следственного Комитета РФ – Путину В.В. (лично), 2) – Председателю СК РФ – Бастрыкину А.И. (лично), 3) – Генеральному прокурору РФ – Чайке Ю.Я. (лично), 4) – Председателю Совета Федераций Федерального Собрания РФ – Матвиенко В.И., 5) – Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ – Нарышкину С.Е.

В порядке положений п.21 Инструкции №72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы следственного комитета РФ» – Приказ СК РФ № 72 от 03.05.2011 в редакции Приказа СК РФ № 13 от 05.03.2012 – «Если заявитель указывает на конкретные обстоятельства (ст.305 УК РФ – гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011 и № 2-343/2011 – судья Бондарь М.В.), которые могут свидетельствовать о наличии признаков преступления (судьи Бондарь М.В. – по ст.305 УК РФ) в действиях судьи (одной и той же – игнориующей Завления об отводах – судьи Бондарь М.В.), и эти обстоятельства (в форме отстствующего судебного постановления в окончательной форме – Решения суда первой инстанции по Исковому заявлению от 18.12.2015) не были предметом рассмотрения судов кассационной и надзорной инстанций(Пензенского областного суда, Верховного суда РФ), и им(по Исковому заявлению – от 18.12.2015)не была дана оценка, то такие заявления регистрируются в книге регистрации сообщений о преступлении, заявителю выдается талон-уведомление и проводится соответствующая процессуальная проверка.

Документ №2 – Заявление от 28.09.2016 – на 24 стр., по итогам проверки обращения – Заявления членов семьи Терновских от 19.04.2016 – по фактам систематических судебного произвола и правового беспредела власти – должностных и уголовных преступлений власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как оснований диспозиции – по с.125, 316, 357 УК РФ

Направлен: 1) – Президенту РФ – главе Следственного Комитета РФ – Путину В.В., 2) – Председателю СК РФ – Бастрыкину А.И., 3) – Генеральному прокурору РФ – Чайке Ю.Я., 4) – Министру МВД РФ Колокольцеву В.А., 5) – Уполномоченному по правам человека в РФ – Москальковой Т.Н., 6) – Уполномоченному по правам человека в Пензенской области – Роговой Н.Е., 7) – ФГБУ «Редакция «Российская газета» – Главному редактору Фронину В.А., 8) – ГАУ ПО «ИЦ «Пензенская правда» – Газета «Пензенская правда» – Главному редактору Шишкину П.В.

Документ №3 – Заявление по итогам проверки обращения– Заявления семьи Терновских от 26.04.2016 – о действиях граждан – членов семьи Бондарь в интересах гр. Кобзевой О.В.

Направлен: 1) – Президенту РФ – главе Следственного Комитета РФ – Путину В.В., 2) – Министру здравоохранения РФ – Скворцовой В.И., 3) – Министру здравоохранения Пензенской области – Стрючкову В.В., 4) – Главному врачу ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н.Бурденко» – Евстигнееву С.В., 5) – Главному врачу ГБУЗ «Пензенский ООД» – Серебрякову В.С., 6) – Уполномоченному по правам человека в РФ – Москальковой Т.Н., 7) – Уполномоченному по правам человека в Пензенской области – Роговой Н.Е., 8) – ФГБУ «Редакция «Российская газета» – Главному редактору Фронину В.А., 9) – ГАУ ПО «ИЦ «Пензенская правда» – Газета «Пензенская правда» – Главному редактору Шишкину П.В.

А так же обращаем внимание на то, что вновь открывшихся обстоятельств нет – кроме уже известных должностным лицам судебной системы и правоохранительных органов РФ с 2011 года. –

Таких, как площадь земельного участка ул. Советская. д.77 одновременно = 1102 м². (1947-1956-1965-1979-1985) = 1018 м². (1996-1999) = 1040 м². (2001) = 1049 м². = 1024 м². (2011) (по одним и тем же данным ООО «Пензаземпроект» – 2011. – Так и при площади земельного участка ул. Советская. д.75, = 700 м²., при длине = 70,86 м. (71м.) –по данным ООО «Пензаземпроект» (2011) и ширине = 700 / 70,86 = 9,88 м.. – При ширине только одного дома на этом же земельном участке ул. Советская, д.75 = 10,55 м. – Как действия – должностные и уголовные преступления власти против правосудия, нарушающие положения – ст.208, 222, 234, 263, 293, 302, 304 ГК РФ

– Как условий собственными руками предоставить возможность судье-воровке и рецидивисту – Бондарь М.В. – в соучастии с прокурором Канцеровой Н.Е. и следователем Трошиным О.А. – уйти от ответственности за систематические должностные преступления – по ст.285.3, 287, 300, 303 УК РФ.

– Преступления против правосудия и единства судебной практики, против равенства перед законом и судом, против права на доступ к правосудию и справедливому судебному разбирательству, против права на восстановление прав, нарушенных преступлениями власти и государства, против целей, задач и интересов государственной службы – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как диспозиция ст.125, 316, 357 УК РФ.

– Преступления, в рамках рейдерского захвата земли и дома в интересах должностного лица – гр. Кобзевой О.В., отнявшие годы жизни, здоровье, жизнь нашего мужа и отца, принадлежавшую ему собственность, возможность самореализации – его сыну, возможность создать семью, завести детей, возможность обратиться в любое медицинское учреждение Пензенской области и РФ – без угрозы жизни и здоровью, как результат мести – и причины самоубийства гр. Терновского А.А. (1948).

В связи с конфликтом интересов, соотвествующих диспозиции п.6 ст.8 ФЗ РФ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» – по фактам, соответствующим коррупции – круговой поруке:

– отказавшие в рассмотрении по существу – судьи надзорных инстанций Пензенского областного суда – Смирнова Л.А., Фролова Т.А., Мамонова Т.И., Моисеева Л.Т., Елагина Т.В., Гордеева Н.В., Рыжов В.М., Гараева Е.Д., а так же (по Исковому заявлению от 18.12.2015 к недобросовестным приобретателям – скупщикам краденного – гр. Вдовиным) судьи Пензенского областного суда – Терехина Л.В., Лукьянова О.В., Ирышкова Т.В., – судья Верховного суда РФ – Харланов А.В. и Председатель Верховного суда РФ Лебедев В.М. – в порядке ст.391.11 ГПК РФ, и;

– по факту сознательного нарушения Председателем Никольского районного суда Пензенской области Пронькиным А.И. положений ст.71, 72 ГПК РФ – в форме направления в надзорную инстанцию Пензенского областного суда материалов гражданского дела № (2-898/2010) 2-4/2011 без материалов Инвентарных дел №3549 (ул. Советская, д.75) и №3551 (ул. Советская, д.77), как показатель личной и служебной заинтересованости в сокрытии обстоятельств совершения должностного преступления против правосудия – по ст.305 УК РФ. В связи с чем – в кассационной инстанции Пензенского областного суда нам так же было отказано в истребовании материалов указанных Инвенарных дел. А надзорные жалобы по гражданским делам № (2-898/2010) 2-4/2011 и № 2-343/2011 во всех инстанциях судебной системы РФ – по существу не рассматривались.

На основании конфликта интересов при сокрытии собственных должностных и уголовных преступлений – по ст.285.3, 287, 300, 303 УК РФ, совершенных Начальником Следственного Управления Следственного комитета РФ по Пензенской области Трошиным О.А. и прокурором Пензенской области Канцеровой Н.Е. при сокрытии преступлений – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как диспозиция – ст.125, 316, 357 УК РФ в действиях Президента РФ Путина В.В. (по результатам действий / бездействия Президента РФ Медведева Д.А.) – по факту доведения гр. Терновского А.А. до самоубийства (09.03.2017).

В порядке ст.141, 144 УПК РФ – как очередное сообщение о систематических, безнаказанных должностных и уголовных преступлениях власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как основания преступлений – по ст.125, 316, 357 УК РФ, с учетом положений ст.7 Закона РФ №5485-1 «О государственной тайне», согласно которой не являются государственной тайной сведения: – о (должностных и уголовных) преступлениях власти (включая действия / бездействие Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, – о фактах (систематического, безнаказанного) нарушения прав и свобод человека и гражданина, – о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.

По Материалам проверки №159 пр-17, проведенной следователем Городищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области Синюковым И.В. – Оставленной без объективной оценки фактов систематических должностных и уголовных преступлений судебной и исполнительной власти против имущественных и неимущественных прав семьи Терновских, в том числе по результатам беседы – в видеофиксацией, проведенной 11.05.2017 заместителем руководителя МСО СУ СК РФ по Пензенской области Кирюхиным Н.Н.

– Оконченной необоснованным Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.105, 110 ч.4, 111 УК РФ – доведение гр. Терновского А.А. (1948) до самоубийства – по итогам 16 лет длительных психотравмирующих ситуаций – стрессов от результатов систематических судебного произвола и правового беспредела «вертикали власти» Президента РФ Путина В.В., как гаранта Конституции РФ и главы Следственного комитета РФ.

– Фактически представляя незаконные интересы руководителя СУ СК РФ Трошина О.А.

Как показатель того, что – «Вопросы кадровой политики – проблемы руководства».

Мы – члены семьи Терновских – потерпевшие от тех жесистематических, безнаказанных должностных и уголовных преступлений власти, которые довели до самоубийства нашего мужа и отца – Терновского А.А.(22.02.1948 – 09.03.2017) – пенсионера, у которого отнимали и отнимают дом и землю, изуродовав жену – Терновскую А.М. и отняв все у сына – Терновского А.А. (1973):

– не согласны с выводами следователя Гродищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области Синюкова И.В. и заместителя руководителя МСО СУ СК РФ по Пензенской области Кирюхина Н.Н., изложенными в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.105, 110 ч.4, 111 УК РФ – по факту доведения гр. Терновского А.А. (1948) до самоубийства.