Москва, Технический переулок, д.2

– Руководитель СУ СК РФ по Пензенской области

– Трошин О.А. – ст.285, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ.

Генеральному прокурору РФ

– Чайке Ю.Я. – лично

ГСП-3 Москва, ул. Б.Дмитровка, д.15а

– прокурор Пензенской области (Кошлевский В.Д.)

– Канцерова Н.Е. – ст.285.3, 287, 300, 303 УК РФ.

Уполномоченному по правам человека в РФ

Москальковой Т.Н. – лично

Москва, ул. Мясницкая, д.47

(в соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О государственной тайне»)

От гр. Терновского Алексея Анатольевича

Гр. Терновской Анны Михайловны

гр. Терновского Анатолия Алексеевича– убит

– доведен до самоубийства преступлениями власти

Проживающих: 442680, Пензенская область

Г.Никольск, ул. Советская, д.77

ЖАЛОБА

На искажение обстоятельств и причин событий,

Совершенных при сокрытии преступления

– доведения до самоубийства – ст.110 УК РФ

– в действиях следователя Городищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области Синюкова И.В., зависящего от административного ресурса – конфликта интересов руководителя Следственного Управления СК РФ по Пензенской области – Трошина О.А. – по ст.285, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ.

Мы – оставшиеся члены семьи Терновских, руководствуясь положениями ст.124, 125 УПК РФ с учетом положений ст.151, 152 УПК РФ – по факту доведения нашего мужа и отца Терновского Анатолия Алексеевича до самоубийства в результате длительных психо-травмирующих ситуаций и стрессов – по результатам должностных преступлений судей Никольского районного суда Пензенской области Усановой Л.В. и Бондарь М.В. – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, обеспеченных круговой порукой судей надзорных инстанций Пензенского областного суда – Смирнова Л.А., Фролова Т.А., Мамонова Т.И., Моисеева Л.Т., Елагина Т.В., Гордеева Н.В., Рыжов В.М., Гараева Е.Д., а так же Терехина Л.В., Лукьянова О.В., Ирышкова Т.В., и – судей надзорных инстанций Верховного суда РФ – Харланов А.В. и Председатель Верховного суда РФ Лебедев В.М., должностных преступлений прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. и руководителя СУ СК РФ по Пензенской области Трошина О.А. – по ст.285, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ, как диспозиции ст.125, 316, 357 УК РФ в действиях «вертикали власти» Президента РФ Путина В.В..

– фактически лишены возможности обжаловать необоснованное – скрывающее должност-ные преступления прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. и руководителя СУ СК РФ по Пензенской области Трошина О.А. – по ст.285, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ – Постановление от 08.04.2017 – об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.105, 110 ч.4, 111 УК РФ.

Так как мы фактически лишены как доступа к беспристрастному – независимому от социального и должностного положения (круговой поруки) преступников от власти и закона – правосудию. И возможности реалиации – как равенства граждан перед законом и судом, и справедливого судебного разбирательства. Так и защиты конституционных прав живых и доведенных до смерти (убитых произволом власти) членов семьи Терновских в право-охранительных органах по территориальности – Никольский район и Пензенская область.

По результатам предварительного следствия по факту совершенного 09.03.2017 самоубийства – доведения до самоубийства гр. Терновского Анатолия Алексеевича – как итог безнаказанности систематических должностных преступлений – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – диспозиция ст.125, 316, 357 УК РФ

– 08.04.2017 – следователем Гродищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области Синюковым И.В., на основании предоставленных сведений (в устной форме – на протокол допроса, при отказе в получении содержащих эти же сведения документов – (позже направленных приложениями к Заявлению от 20.04.2017) – обращений семьи Терновских, неоднократно направленных в компетентные органы Пензенской области и РФ), раскрывающих причины совершения самоубийства, но неполучивших всестороннего исследования и компетентной оценки

– было вынесено необоснованное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.105, 110 ч.4, 111 УК РФ – по факту доведения до самоубийства гр. Терновского Анатолия Алексеевича (1948), совершенного им 09.03.2017 в результате длительных психотравмирующих ситуаций (ст.117 УК РФ), связанных как с состоянием здоровья в результате стрессов – по результатам систематических безнаказанных судебного произвола и правового беспредела власти, так и с событиями, происходящими со всеми членами семьи Терновских (ст.111 УК РФ).

Мы считаем, что причинами доведения гр. Терновского Анатолия Алексеевича (1948) до самоубийства, совершенного им 09.03.2017 – ст.110 УК РФ, в рамках действий власти, рассчитанных на смерть (убийство – ст.105 УК РФ) всех членов семьи Терновских, как угрозы диффамации преступлений власти и возмездия преступникам от власти и закона – являются результаты длительных психотравмирующих ситуаций (ст.117 УК РФ), связанных как с состоянием здоровья в результате стрессов – по результатам систематических безнаказанных судебного произвола и правового беспредела власти, так и с событиями, происходящими с членами семьи Терновских – (ст.111 УК РФ).

Мы считаем, что действия следователя Городищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области Синюкова И.В., зависят от административного ресурса – конфликта интересов руководителя Следственного Управления Следственного комитета РФ по Пензенской области – Трошина О.А., так же как и прокурор Пензенской области – Канцерова Н.Е., совершившего должностные преступления по ст.285, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ при сокрытии совершенных судьями Никольского районного суда Пензенской области – Усановой Л.В. – гражданское дело № 2-503/2007, – Бондарь М.В. (опозорившей имя своей матери – председателя Никольского районного суда Пензенской области – Черняевой М.П.) – гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011, № 2-343/2011 и необоснованно отказанное в рассмотрении по существу Исковое заявление от 18.12.2015 – защищенных судьями надзорных инстанций Пензенского областного суда – Смирнова Л.А., Фролова Т.А., Мамонова Т.И., Моисеева Л.Т., Елагина Т.В., Гордеева Н.В., Рыжов В.М., Гараева Е.Д., а так же Терехина Л.В., Лукьянова О.В., Ирышкова Т.В., и – надзорных инстанций Верховного суда РФ – Харланов А.В. и Председатель Верховного суда РФ Лебедев В.М. – везде, без рассмотрения по существу, должностных преступлений – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, в рамках рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских в интересах управляющей отделением Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области Кобзевой О.В., как диспозиция преступлений власти – по ст.125, 316, 357 УК РФ.

Результат стрессов – многоэпизодных, длительных психотравмирующих ситуаций, полученных за 16 лет вымогательства смены места проживания, обеспеченного «Именем Российской Федерации» – 16 лет травли, избиений, издевательств, пыток станком и легализации краденного – грабежа «Именем Российской Федерации», вымогательства согласия с результатами преступлений власти, измором и глумлением преступников от власти и закона над бессилием рядовых граждан перед судебным произволом и правовым беспределом вертикали власти Президента РФ Путина В.В., при легализации находящихся на украденной у семьи Терновских (ул. Советская, д.77) земле самовольно возведенных строений (дом и надворные постройки – ул. Советская. д.75), в рамках длившегося 16 лет и продолжаемого (путем сохранения результатов грабежа, как угрозы необоснованного материального преследования– перед угрозой возмездия и по мотивам мести за недостигнутый результат) рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских (ул. Советская, д.77), построенного гр. Терновским А.А. (1948) вместе со своим отцом в 1965 году на старом месте.

Как результат и причины событий, происходящих с семьей Терновских по мотивам мести – использования административного ресурса власти главного врача ГБУЗ «Никольская ЦРБ» Бондарь В.В. – мужа судьи-воровки и рецидивиста Бондарь М.В., действующего чужими руками.

– События, усугубленные вынужденным «добровольным» отказом от медицинской помощи, угрожающей жизни и здоровью членов семьи Терновских. – Лечение простуды у гр. Терновской А.М. «Цефтриаксон»-ом, противопоказанным при колите, как способ нанесения тяжкого вреда здоровью (требующие отдельного лечения последствия эррозивно-язвенных изменений ЖКТ), влияющего на качество и продолжительность жизни. – Доведение гр. Терновского А.А. (1948) больного гипертонией и мерцательной аритмией, приобретенными в результате этих систематических стрессов – травли, пыток над женой, издевательств над сыном и грабежа «Именем Российской Федерации» – измором и вымогательством, до лечения «Кордиамин»-ом, перед угрозой жизни и здоровью. – Разрушение зубов у гр. Терновского А.А. (1948) от стрессов. – Отказ гр. Терновскому А.А. (1973) в оказании стоматологической помощи по боли, при разрушении зубов от этих же стрессов. – Обезображивание гр. Терновской А.М. в Пензенском ООД – в результате избыточных мероприятий, совершенных врачом-онкологом Фокиным В.С. в интересах главного врача ГБУЗ «Никольская ЦРБ» Бондарь В.В.

Обезображивание жены – гр. Терновской А.М., как итог бездействия должностных лиц – мести вертикали власти Президента РФ Путина В.В., в форме защиты результатов преступлений власти.

Как факты систематического унижения человеческого достоинства – в результате попрания прав человека на защиту от систематических должностных и уголовных преступлений власти против:

– правосудия и единства судебной практики, – равенства перед законом и судом, – права на доступ к правосудию и справедливому судебному разбирательству, – права на восстановление прав, нарушенных преступлениями власти и государства, – целей, задач и интересов государственной службы

Когда в демократическом, правовом и социальном государстве – «по итогам 16 лет создания вертикали власти Президента РФ Путина В.В.» – должностные лица Пенсионного фонда РФ – (Кобзева О.В., со ссылкой на Голикову Т.А.– 2007-2012) – с целью легализации самовольно возведенных строений, методами рейдерского захвата – судебного произвола и правового беспредела, препятствующими созданию семьи и рождаемости детей, отнимают дома у пенсионеров и их детей.

Как факты систематического унижения властью человеческого достоинства, подтверждающие высказывания о том, что: – «Ваш сын никем не будет», так как – «Жениться и работать только через наш труп», потому что – «Мы за Ольгой (Кобзевой О.В.), как за каменной стеной. А она за Долотовым и за Голиковой. И Медведева знает. Только по другому …». И – «Что бы Ольга (Кобзева О.В.) не задумала, у нее все получается. Не было такого, чтобы не получилось». Например месть – месть чужими руками, сделав нас «Враг №1» для бандитов от власти и закона – за недостигнутый результат рейдерского захвата нашего дома, путем сохранения результатов грабежа земли.

В ситуации, когда Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562–96 –по уровню шума – 40-55 dB, при замерах – 56-58 dBи 72-76dB(Протоколы №351, №352)на гнилом материале и малой пилой, при угрозе разрыва аорты (толчки в области солнечного сплетения от стрессов при включении), прямо предписывали прекратить пытки станком, продолжавшиеся еще 7 лет – из 10 лет эксплуатаци станка (2004-2014), в рамках 16 лет травли, издевательств и измора, направленных на смену места проживания – рейдерский захват земли и дома семьи Терновских – ул. Советская, д.77.

В ситуации, когда не может быть площадь земельного участка ул. Советская, д.77, по документам (Инвентарное дело №3551) = 1102 м². (1947-1956-1965-1979-1987), при официально неизменявшихся границах земельных участков ул. Советская, д.75 и д.77. По данным, предоставлен-ным специалистом – гр. Лупандиной З.В. = 1018 м². (1996-1999), = 1040 м². (2001) и по одним и тем же данным ООО «Пензаземпроект» – Лупандина З.В. (2011) = 1049 м². = 1024 м². (гражданское дело № (2-898/2010) 2-4/2011), и это является защищенным судом лжесвидетельством должностного лица ООО «Пензаземпроект» – Лупандина З.В. – ст.307 УК РФ (гражданское дело № 2-343/2011).

Или земельный участок ул. Советская, д.75 беспрепятственно сбежавших воров, аферистов и рейдеров (гр. Горячевы-Кобзевы) и недобросовестных приобретателей – скупщиков краденного (гр. Вдовиных) по документам (Инвентарное дело №3549) = 700 м². (гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011, № 2-343/2011 и Исковое заявление от 18.12.2015), при длине = 70,86 м. (по данным ООО «Пензаземпроект») и ширине = 700 / 70,86 = 9,88 м., при ширине дома на этом же земельном участке = 10,55 м. – То есть дом шире земельного участка, на котором он стоит.

Но данные обстоятельства не явились препятствием для регистрации органами Росреестра РФ по Пензенской области сделки купли-продажи недвижимого имущества – ул. Советская, д.75 между протеже гр. Кобзевой О.В. – беспрепятственно сбежавшими ворами, аферистами и рейдерами – гр. Горячевыми-Кобзевыми и недобросовестными приобретателями – скупщиками краденного – гр. Вдовиными – ст.175 УК РФ. С внесением 27.12.2014 недостоверных сведений в государственные реестры прав – ст.285.3 УК РФ. При том, что прокуратура Никольского района знала о подготовке к преступлению – 22.09.2014, полиция – 25.09.2014, органы Росреестра РФ и нотариус – 26.09.2014.

В связи с чем, у нас – членов семьи Терновских, как потерпевшей стороны, возникли замечания:

I) – Как по поводу переписки с правоохранительными органами Пензенской области и РФ:

– только после направления Заявления семьи Терновских от 20.03.2017 в Следственный комитет РФ (на имя Путина В.В. – Бастрыкина А.И.) и в Городищенское МСО СУ СК РФ по Пензенской области – исключая руководителя СУ СК по Пензенской области Трошина О.А. (ст.285, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ) – ответ из Следственного Управления Следственного комитета РФ по Пензенской области от 19.04.2017 №221-270-11, на бланке БА 0091878 – то есть задним числом, с отметкой по штемпелю почтового отправления – 05.05.2017 с учетом того, что согласно общему положению п.6 ст.8 ФЗ РФ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» – «Запрещено направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган … или должностному лицу, решение или действие (бездействие – сокрытие преступлений – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ) которых обжалуется».

Более того, согласно штемпеля отправления – 05.05.2017 (Пенза), можно сделать вывод, что ответ из СУ СК РФ по Пензенской области – от 19.04.2017, хотя и был направлен по дате – 19.04.2017, но по штемпелю – 05.05.2017. был направлен только после получения второго Заявления семьи Терновских – от 20.04.2017, в котором, в очередной раз, кроме требований ознакомиться с материалами СМИ №29, было так и проигнорированное требование об обеспечении условий – получения лично от Президента РФ Путина В.В., с диффамацией в его подцензурных СМИ, ответа на вопрос: – «Сколько стоят услуги Президента РФ Путина В.В. (Медведева Д.А.) по крышеванию – защите систематических должностных и уголовных преступлений власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – оснований ст.125, 316, 357 УК РФ, преступлений против целей, задач и интересов государственной службы, против правосудия, против равенства перед законом и судом, против доступа к правосудию и справедливому судебному разбирательству, против права на восстановление права, нарушенного преступлениями власти и государства»

II) – Так и по поводу проведенного предварительного следствия – Материалы проверки №159 пр-17, начато – 09.03.2017 и окончено – 08.04.2017 – с учетом положения п.3 ст.144 УПК РФ